Alberto Aparici explica cómo las sensibilidades individuales de los miembros del jurado influyen en la selección final de candidatos para un premio, señalando que existen dinámicas complejas y un número elevado de candidaturas de gran calidad.
…hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de:…
Alberto Aparici bromea sobre su participación en el comité de los premios Príncipe de Asturias y el poder que eso le confiere, comparándose con los demás participantes del programa.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #15comité premios príncipe de asturiasaristocracia científica del paísjurado de 18 personaspoder absoluto en 36 años…en este caso, con las unidades. Así que muchísimas gracias. Muy chulo. Me lo pasé muy bien. Muy bien. ¿Qué sería nosotros sin esa preservación paciente y cuidadosa de los valores, de las medidas, del kilo, del metro, del grado centígrado, de todo eso? Bueno. Alberto, en fin, aquí estamos todos como si fuéramos iguales, pero aquí hay que decir que entre... Que algunos son más iguales que otros. Claro, Alberto no se da importancia; él viene aquí como si fuera uno más, pero Alberto viene de formar parte del comité que selecciona los premios Príncipe de Asturias. O sea, se codea con la más selecta aristocracia científica de este país y de los otros y tiene el poder de decidir quién recibe estos prestigiosos premios y quién no. No quisiera estar en tu lugar, pero... Tengo una decimoctava parte del poder porque en el jurado somos... Bueno, en otras ocasiones han sido 19, incluso 20; esta vez éramos 18. O sea, que tu poder va en aumento. Efectivamente, efectivamente, han pasado poquito a poco; se estima que en unos 36 años me haré con el jurado entero. Será absoluto. Bueno, nos puedes dar el titular porque luego hablaremos más en profundidad sobre los diferentes premios y premiados y las investigaciones que han sido premiadas y trayectorias y demás pero yo por ejemplo que he estado en Marte básicamente estos días y no me he enterado de nada Ya te gustaría a ti, ya te…
Héctor Socas informa a Alberto Aparici sobre una sorpresa: conoce a Noemí Pinilla en el jurado de los premios Príncipe de Asturias. Se aclara que Inés, la directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, no forma parte del jurado este año.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4 · Palabras #2noemí pinilla en jurado asturiasines fuera jurado valladolidconocimiento de noemí pinilla…no sé, no te creas, no me gustaría tanto. ¿Que nos puedes dar un poco? Pues eso, un adelanto y contarnos un poco el spoiler por si alguien no se queda luego a la cara B, que es muy mal, muy mal, pero bueno, puede haber alguna causa de fuerza mayor pues por lo menos lo esencial Te voy a hacer el spoiler y te voy además a dar una noticia que yo creo que no sabes Que es que en ese jurado conoces a otra persona Porque he estado con Noemí Pinilla Ah, entonces ya conozco a tres personas Anda, fíjate No me digas que Noemí está en ese jurado, qué bueno Sí, sí, sí Si hablas de Inés, Inés este año no estaba Ah, Inés no estaba La directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, ¿no? Ah, vale, vale Inés este año no estaba. A Noemí Pinilla la conocen también nuestros oyentes más acérrimos; si buscan en nuestra página encontrarán varias intervenciones de Noemí en este programa. Exacto, ella trabaja en estos cuerpos helados de los confines del sistema…
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #6 · Palabras #3jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiaspremios princesa de asturias mujerúnica persona premios asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Alberto Aparici explica cómo las sensibilidades individuales de los miembros del jurado influyen en la selección final de candidatos para un premio, señalando que existen dinámicas complejas y un número elevado de candidaturas de gran calidad.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1sensibilidades individuales del juradocandidaturas de gran calidaddinámica compleja en la selección…hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de:…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #3premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanas…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10…
Héctor Socas reflexiona sobre la calidad y prestigio de los Premios Princesa de Asturias, destacando la confianza que inspiran sus jurados y la ausencia de sospechas de influencia o manipulación.
Habla: Héctor SocasSignificado #7premios princesa de asturias juradostribunales premios princesa de asturias influencia…estamos hablando de que la democracia es importante, que es importante que las instituciones representen al pueblo, de dónde emerge, digamos, la legitimidad soberana de los estados y todas estas cosas. Bueno, pues este premio efectivamente es así importante. Cuando tú miras el palmarés, siempre digo: el premio prestigia al premiado, pero también el premiado prestigia al premio. O sea, cuando tú ves el palmarés de estos premios, te das cuenta de que están bien. O sea, de que aquí no hay cosas raras. Yo veo esto; además, la gente que está en los tribunales, esto no te da a pensar que aquí haya estas suspicacias que se pueden despertar en otros términos de influencia, de no sé qué. No oyes ese tipo de esto. Alberto, no te voy a pedir que comentes nada de esto; esto es un comentario mío y por favor, tú haz como que no has oído nada de esto. Voy a mutear de hecho el micrófono. Pero la impresión que los que estamos fuera percibimos de estos premios es de una limpieza, independencia y transparencia que ojalá la tuviéramos de todo el resto de honores y galardones que se distribuyen en este país y en otros. Yo me quedo con el…