Búsqueda · 23 momentos en 12 episodios
Luisa AchaerandioSilvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetloeb y sus teorías sobre objetos interestelaresfast radio burst y la asociación con lo extraterrestretrayectoria de loeb desde 2017loeb y sus teorías olvidadasafirmaciones descabelladas de loebcoincidencias sin poder predictivo loebloeb investigador agujeros negros cosmologíareconocimiento tardío prestigio investigador loebtrabajos importantes loeb sin reconocimiento popularloeb y sus teorías sobre extraterrestresreconocimiento público a loeb por frbstrabajo brillante no mediático de loebsensacionalismo y reconocimiento mediático de loebloeb y sus teorías sobre cometasdeclaraciones de loeb sobre nave espacialexpertos en cometas desconocidosFRBsHéctor SocasLoebEstados UnidosAvi LoebNASAKim KardashianAtlasCoffee Break: Señal y RuidoFast Radio Burstobjeto interestelar 3
Sensacionalismo y reconocimiento mediático de Loeb
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la sociedad otorga reconocimiento público a investigadores como Loeb no por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por su participación en temas sensacionalistas relacionados con extraterrestres.
…habrá dos o tres que el año que viene se cumplirán y entonces, sobre todo si tú eres un poco hábil, le recordarás a la gente esas dos o tres en las que acertaste y te convertirás en el profeta, el Nostradamus, el Rapel. Así es como funcionan estas cosas, ¿no? Y yo veo que con la trayectoria que lleva Loeb desde 2017, porque aquí hay mucha gente que está ahora hablando de este tema como si fuera, bueno, la mayoría de la gente lo acaba de descubrir, pero nosotros venimos siguiendo su trayectoria desde hace mucho tiempo y en particular todas estas asociaciones de cualquier cosa llamativa con el fenómeno alienígena viene desde 2017 cuando empezó con los Fast Radio Burst, no nos Olvidemos, ¿no? Es una trayectoria bastante larga que nosotros hemos venido siguiendo y el patrón es siempre el mismo: todo se olvida, todo se olvida; o sea, dice cualquier barbaridad, se olvida. No sé, algún día dirá una barbaridad y acertará, pero entonces eso no cuenta como acierto porque no tiene poder predictivo. En cualquier caso, ya termino una reflexión que quería hacer. Mucha de esta gente que me viene enfadada usa mucho el argumento de que Loeb es un investigador muy prestigioso, que deberíamos ser más respetuosos con alguien que tiene ese prestigio, que cómo no reconocemos la brillantez de esta eminencia; y yo digo: vamos a ver, si nosotros el prestigio de Loeb lo conocemos hace un montón de años, lo curioso es que toda esta gente que está ahora hablando de él, no lo conocían cuando era un investigador prestigioso que trabajaba en agujeros negros y cosmología, que es en lo que él es experto, de lo que él sabe, y en lo que hizo trabajos muy importantes, hizo grandes contribuciones. Nada de eso le valió ningún reconocimiento popular. Los que lo reconocen ahora no lo reconocen por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por hablar de extraterrestres con FRBs, con objetos interestelares o con cometas. Entonces yo creo que deberíamos plantearnos la reflexión de que somos una sociedad que no damos reconocimiento público a gente brillante como lo hay por hacer trabajo brillante en algo que no sea mediático, pero en cuanto mete un poco el pie en temas que se prestan al sensacionalismo, ahí es cuando obtiene todo el reconocimiento mediático. Entonces toda esta gente que ahora dice, es que es un investigador muy Prestigioso, le pregunta, pero ¿tú lo conoces de sus investigaciones prestigiosas? No, yo lo conozco de que está diciendo que este cometa es una nave, pero Loeb de cometas no sabe; no es prestigioso, es un aficionado como yo. Es decir, hay expertos en cometas y hay gente con una trayectoria muy brillante y muy prestigiosa en cometas, pero que nadie los conoce. Igual que nadie conocía a Loeb por su Trabajo en cosmología, entonces cuando habla de cometas habla como cuando yo hablo de exoplanetas. No está prohibido; yo puedo hablar de exoplanetas y puedo publicar papers de exoplanetas, pero lo que no puedes es aplicar un prestigio que has ganado con otro…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre el impacto de Loeb y sus teorías, observando un denominador común entre sus seguidores más fervientes y aquellos que se oponen a él: ambos grupos preferirían que 'Coffee Break: Señal y Ruido' dejara de abordar este tema.
Habla: Héctor SocasSignificado #6loeb y sus seguidoresdetractores de loebcoffee break deja de hablar de loeb…para colocarse en una trayectoria de Ataque a la Tierra. Bueno, dije que el plazo para participar en esta apuesta terminaba el día del perihelio, que fue el 29 de octubre, la semana pasada. Lo ampliamos unos días más porque, bueno, por ser un poco generosos. Es que con este tema de Loeb y las cosas que dice y cómo enfervoriza una masa de seguidores en todo el mundo, hay algo que tienen en común tanto esta gente que sigue mucho las ideas de alienígenas por todas partes de Loeb, la gente más acérrima y también la gente más detractora. Los que están hartos de toda esta situación y es que la gente en las dos trincheras tienen en común que querrían que en Coffee Break dejemos de hablar de esto. entonces, bueno, lo siento, pido disculpas a ambos bandos, pero yo personalmente hablaré de lo que me apetezca y creo que así estamos todos un poco aquí. Bueno, entonces el resultado de la apuesta que ya ha terminado, dejamos pasar unos días y tal, es que no…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la sociedad otorga reconocimiento público a investigadores como Loeb no por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por su participación en temas sensacionalistas relacionados con extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1loeb y sus teorías sobre objetos interestelaresfast radio burst y la asociación con lo extraterrestretrayectoria de loeb desde 2017loeb y sus teorías olvidadasafirmaciones descabelladas de loebcoincidencias sin poder predictivo loebloeb investigador agujeros negros cosmologíareconocimiento tardío prestigio investigador loebtrabajos importantes loeb sin reconocimiento popularloeb y sus teorías sobre extraterrestresreconocimiento público a loeb por frbstrabajo brillante no mediático de loebsensacionalismo y reconocimiento mediático de loebloeb y sus teorías sobre cometasdeclaraciones de loeb sobre nave espacialexpertos en cometas desconocidos…habrá dos o tres que el año que viene se cumplirán y entonces, sobre todo si tú eres un poco hábil, le recordarás a la gente esas dos o tres en las que acertaste y te convertirás en el profeta, el Nostradamus, el Rapel. Así es como funcionan estas cosas, ¿no? Y yo veo que con la trayectoria que lleva Loeb desde 2017, porque aquí hay mucha gente que está ahora hablando de este tema como si fuera, bueno, la mayoría de la gente lo acaba de descubrir, pero nosotros venimos siguiendo su trayectoria desde hace mucho tiempo y en particular todas estas asociaciones de cualquier cosa llamativa con el fenómeno alienígena viene desde 2017 cuando empezó con los Fast Radio Burst, no nos Olvidemos, ¿no? Es una trayectoria bastante larga que nosotros hemos venido siguiendo y el patrón es siempre el mismo: todo se olvida, todo se olvida; o sea, dice cualquier barbaridad, se olvida. No sé, algún día dirá una barbaridad y acertará, pero entonces eso no cuenta como acierto porque no tiene poder predictivo. En cualquier caso, ya termino una reflexión que quería hacer. Mucha de esta gente que me viene enfadada usa mucho el argumento de que Loeb es un investigador muy prestigioso, que deberíamos ser más respetuosos con alguien que tiene ese prestigio, que cómo no reconocemos la brillantez de esta eminencia; y yo digo: vamos a ver, si nosotros el prestigio de Loeb lo conocemos hace un montón de años, lo curioso es que toda esta gente que está ahora hablando de él, no lo conocían cuando era un investigador prestigioso que trabajaba en agujeros negros y cosmología, que es en lo que él es experto, de lo que él sabe, y en lo que hizo trabajos muy importantes, hizo grandes contribuciones. Nada de eso le valió ningún reconocimiento popular. Los que lo reconocen ahora no lo reconocen por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por hablar de extraterrestres con FRBs, con objetos interestelares o con cometas. Entonces yo creo que deberíamos plantearnos la reflexión de que somos una sociedad que no damos reconocimiento público a gente brillante como lo hay por hacer trabajo brillante en algo que no sea mediático, pero en cuanto mete un poco el pie en temas que se prestan al sensacionalismo, ahí es cuando obtiene todo el reconocimiento mediático. Entonces toda esta gente que ahora dice, es que es un investigador muy Prestigioso, le pregunta, pero ¿tú lo conoces de sus investigaciones prestigiosas? No, yo lo conozco de que está diciendo que este cometa es una nave, pero Loeb de cometas no sabe; no es prestigioso, es un aficionado como yo. Es decir, hay expertos en cometas y hay gente con una trayectoria muy brillante y muy prestigiosa en cometas, pero que nadie los conoce. Igual que nadie conocía a Loeb por su Trabajo en cosmología, entonces cuando habla de cometas habla como cuando yo hablo de exoplanetas. No está prohibido; yo puedo hablar de exoplanetas y puedo publicar papers de exoplanetas, pero lo que no puedes es aplicar un prestigio que has ganado con otro…
Héctor Socas comenta sobre cómo Avi Loeb utiliza estrategias para generar atención mediática y controversia, aprovechando la cobertura de los medios de comunicación.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #3loeb y sus estrategias mediáticascierre del gobierno estados unidosspin sensacionalista de loeb…que me quedé era una entrada creo que de hace unos pocos días que se titulaba: que Kim Kardashian está invitada a unirse a mi equipo de investigación de 3G Atlas porque había puesto Kardashian un tuit pidiéndole a la NASA que dé la información del no sé qué. Aquí entramos también con la movida esta. Él la está explotando también porque sabe cómo decir las cosas sin llegar a decirlas pero sugiriéndolas de la forma que la gente y los medios de comunicación le puedan dar el spin sensacionalista y está metido también con el cierre del gobierno de Estados Unidos, que aquí Le hemos venido hablando de ese tema desde hace un montón de tiempo. La NASA pues está cerrada también, prácticamente todos sus servicios están cerrados y eso implica que hay una falta de comunicación, pero eso es una consecuencia directa de lo que está…
Héctor Socas expresa su opinión sobre las estrategias de Avi Loeb para generar atención mediática y controversia.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #6loeb y su tirón mediáticoestrategias de avi loebcontroversia avi loeb…de cómo fue transcurriendo. Entonces se está quejando de que no se están publicando al ritmo adecuado las imágenes de las ondas de Marte, que están en cierre, están en cierre, tienen prohibido que trabajen. Bueno, Kim Kardashian puso un tweet, entonces está. No sé, me parece que está como mezclando para aprovechar un cierto tirón mediático; o sea, ya cuando tienes que llegar un poco a eso, no sé, lo veo todo muy; me da hasta pena, o sea, me da un poco de, que no tendríamos que estar, bueno, no tendríamos que estar hablando de esto ahora, pero bueno, por. Ahí, Estados Unidos sigue en vigor. Esto es un problema, ya es el más largo de la historia. ¿Te acuerdas que comentábamos, Francis, que el récord anterior lo tenía Trump? Acaba de batir su propio récord. De hecho, creo que ahora mismo si tú cogieras un día…