Héctor Socas continúa describiendo las características orbitales del objeto astronómico recientemente descubierto, indicando que su semieje mayor podría alcanzar las mil unidades astronómicas.
…pocos objetos que conozcamos que cumplan eso? Que se dice que están desacoplados de los planetas, pero además es que es muy, muy excéntrico y su órbita es muy elíptica y el Afelio, el punto más alejado del Sol está pues no me acuerdo ahora pero unos. 800 unidades astronómicas o algo así, no; de hecho creo que 800 es el semieje mayor, o sea, puede ser incluso mayor que eso. Tendría que, luego unas mil unidades astronómicas, o sea, ya empieza a estar en lo que llamamos la nube de Oort interior, para que nos hagamos una idea, o sea, esto ya no es un simple transneptuniano, es un objeto ya casi de transición a la nube de Oort, por lo menos a la parte interior de la nube de Oort. Es un objeto que tiene unos 700 kilómetros de diámetro; para hacernos una idea, la luna tiene 1700 de radio. Es como la cuarta parte del radio de la luna y es el segundo objeto transneptuniano extremo más brillante en cuanto a magnitud absoluta, solamente por…
Héctor Socas describe las características orbitales de un objeto astronómico recientemente descubierto, comparando su distancia al Sol con la de Plutón y Neptuno.
Habla: Héctor SocasSignificado #12telescopio canadian france hawaiiobjeto astronómico 90 unidades astronomicasdistancia plutón 90 unidades astronómicasperihelio objeto excéntrico más lejos plutónórbitas comparadas plutón neptunoposición perihelio 45 unidades astronómicas…es observaciones de un objeto que encontraron primero en observaciones de archivos de un survey que es el DKLS, que es la Dark Energy Camera Legacy Survey, que es un cartografiado cosmológico para observar galaxias en un campo muy grande para hacer esto. Y luego también esto se confirmó con observaciones del telescopio Canadian France Hawaii Telescope, que está en Hawaii, un telescopio de 3 metros y medio, que también en observaciones de archivo encontraron, bueno ahora les comento un poco. pero esto es un objeto que a día de hoy está a 90 unidades astronómicas. 90 unidades astronómicas es más del doble de la distancia Plutón y además tiene una órbita muy excéntrica, bueno el perihelio, el punto más cercano al Sol está como a 45 unidades astronómicas, incluso más lejos que Plutón el perihelio. Y Plutón está a 40 y Neptuno está a 30 unidades astronómicas. Y esto es importante porque la distinción que hacemos entre Los transneptunianos normales y los que nos ponen las orejas tiesas cuando piensan en Planeta 9 es que estos últimos, que son los que llamamos transneptunianos extremos, están separados de los planetas; no sienten la gravedad de los planetas. Y esos en…
Héctor Socas continúa describiendo las características orbitales del objeto astronómico recientemente descubierto, indicando que su semieje mayor podría alcanzar las mil unidades astronómicas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2semieje mayor mil unidades astronómicasobjeto transneptuniano nube de oortnube de oort interior…pocos objetos que conozcamos que cumplan eso? Que se dice que están desacoplados de los planetas, pero además es que es muy, muy excéntrico y su órbita es muy elíptica y el Afelio, el punto más alejado del Sol está pues no me acuerdo ahora pero unos. 800 unidades astronómicas o algo así, no; de hecho creo que 800 es el semieje mayor, o sea, puede ser incluso mayor que eso. Tendría que, luego unas mil unidades astronómicas, o sea, ya empieza a estar en lo que llamamos la nube de Oort interior, para que nos hagamos una idea, o sea, esto ya no es un simple transneptuniano, es un objeto ya casi de transición a la nube de Oort, por lo menos a la parte interior de la nube de Oort. Es un objeto que tiene unos 700 kilómetros de diámetro; para hacernos una idea, la luna tiene 1700 de radio. Es como la cuarta parte del radio de la luna y es el segundo objeto transneptuniano extremo más brillante en cuanto a magnitud absoluta, solamente por…
Héctor Socas explica cómo la distancia actual del objeto astronómico descubierto, a unas 90 unidades astronómicas, implica que se está alejando de la Tierra después de haber pasado su perihelio hace siglos.
Habla: Héctor SocasSignificado #14perihelio a 45 unidades astronómicasdistancia actual 90 unidades astronómicasmovimiento de paralaje de la tierracombinación de elipses en el cielo…Entonces, no, bastante menos de un grado de hecho, lo estoy diciendo mal, bueno da igual, esto tendría que ser el número, me voy a liar y no les quiero hacer perder el tiempo. Total, que se mueve muy despacito, con lo cual es muy difícil precisar su órbita. ¿Qué pasa? Que se está alejando de nosotros. Pasó el perihelio, pues no sé, hace siglos a lo mejor, pero el perihelio está a 45 unidades astronómicas. Ahora está como a 90 unidades astronómicas, entonces se está moviendo. Cuando más rápido se mueve es cuando está cerca del perihelio y eso hace que en estos años de observaciones hay suficientes datos como para que se pueda ver el movimiento de paralaje de la Tierra: el movimiento combinado. Les voy a enseñar aquí la figura 1 del paper; para quien lo pueda ver, en el Youtube no es muy importante, pero el movimiento real sería como una combinación de elipses que a su vez se van moviendo por el cielo. Las elipses son en realidad el movimiento de la Tierra cada año y el movimiento propio del objeto hace que esas elipses se vayan desplazando en el cielo. Entonces podemos calcular esas trayectorias, esas elipses, a medida que pasa el tiempo, desde 2012 hasta 2018, desde 2011 a 2018, que tenemos datos. Pero en realidad solo tenemos unas poquitas muestras en esos datos, o sea, no llegamos a ver la elipse, pero…
Héctor Socas continúa explicando posibles causas de la órbita del objeto astronómico descubierto, mencionando tanto la marea galáctica como el cúmulo de nacimiento del Sol.
Habla: Héctor SocasPalabras #9marea galáctica circulariza órbitassimulación marea galáctica esperableoscilación excentricidad semieje mayor perihelio…su cúmulo natal; o sea, están empezando a dispersarse, a disgregarse las estrellas y es de esperar que haya habido muchos encuentros cercanos con estrellas. Esos encuentros cercanos con estrellas también generan caos en el sistema solar exterior y en general. En promedio, otro de los efectos que tienen es también el de circularizar órbitas. Así que esto puede haber sido un efecto de la marea galáctica o puede haber sido un efecto de estrellas cercanas en el cúmulo de nacimiento del Sol. Pero bueno, ellos hacen una simulación con la marea galáctica y encuentran eso, lo que es esperable en estos casos. Hay una oscilación entre la excentricidad, el tamaño del semieje mayor y el perihelio. Entonces eso explica perfectamente que tenga un perihelio tan lejano, tan grande. Y bueno, y luego vienen las cosas que es lo que para mí es la hechicha del artículo Que es el tema de la situación, la compatibilidad con el planeta 9 Yo esto lo he visto comentado en algunos sitios de una forma equivocada O sea, que se dice que esto refuta el planeta 9 porque no está... o sea, les voy…
Héctor Socas continúa discutiendo sobre el trabajo de Siraj y Tremaine en relación al planeta nueve, comparándolo con otros trabajos más referenciados como los de Brown y Batting.
Habla: Héctor SocasPalabras #14planeta nueve siraj tremainesimulaciones planeta nueve agrupamiento transneptunianosrango posibilidades planeta nuevefactor dos variación semieje mayor…rango de errores; y por supuesto, no consideran también otros planetas nueve de otros autores, como sobre todo creo que habría que haber puesto también por lo menos el de Brown y Batting, que es el más conocido y el que es más la referencia, aunque quizás el. De Siraj y Tremaine es el más reciente, pero el otro es como más la referencia universal porque han hecho más trabajos y más simulaciones; entonces al final nosotros lo que sabemos del planeta nueve es sorprendente que sea tanto, pero al final es con mucha incertidumbre porque lo que nos dan estas simulaciones es cuál es el rango de posibilidades de Planeta 9 que explicarían ese agrupamiento de transneptunianos. Evidentemente es un rango muy grande; hay un factor 2 de variación en la distancia, en el semieje mayor, en todos los parámetros; entonces lo que se puede decir con rigor es que ellos ven una incompatibilidad entre el objeto que han descubierto y una órbita concreta de Planeta 9. En rigor, habría que hacer ese estudio con todo el rango posible y tal. Dicho lo cual, yo no espero que cambie mucho. Yo no veo razón por la cual un Planeta 9 que esté un factor 2 más cerca, un factor 2 más lejos, te vaya a cambiar el hecho de que este objeto…