Búsqueda · 27 momentos en 15 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoropaper proyecto arecibo guauseñales similares señal wauobservatorio arecibo datos señal wauintensidad débil señales wauArecibo Guauobservatorio de Areciboseñal WAUepisodio 474Héctor SocasCoffee Break: Señal y RuidoSolTierraSistema de referencia varicéntricaAbel Méndezseñal WOWBig EarUniversidad de Ohio StateSETICocconiMorrisonÁngel López Sánchez
Señales similares señal WAU
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Héctor Socas se refiere al episodio 474 del podcast, donde se analiza un paper relacionado con el proyecto Arecibo Guau.
…de allí de la Universidad de Arecibo es muy conocido, si no lo siguen en redes sociales se lo están perdiendo porque es un excelente divulgador y su cuenta en redes sociales es una gozada de seguir porque te enteras de un montón de cosas súper interesantes Y en ese episodio 474 comentamos un paper, el primero, de este proyecto para intentar, o sea, utilizaban datos del observatorio de Arecibo para buscar señales parecidas a la señal WAU y resulta que se encuentran; lo que pasa es que son mucho más débiles. Están señales que son muy similares en casi todas sus características a la señal WAU hoy en día se registran bastante estas señales pero de intensidad mucho más débil, lo cual es interesante y es algo que no sé hasta qué punto está tan extendido como toda la mitología o todo lo conocida que es esta señal Guau en el imaginario popular y a nivel de aficionados a la ciencia. Entonces, ahí en ese artículo pues daban una explicación posible, plausible, que nos pareció muy atractiva; la estuvimos comentando en ese momento en el programa y bueno, que tiene que ver, o sea, una de las cosas por las que esta señal es tan intrigante es…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas se refiere al episodio 474 del podcast, donde se analiza un paper relacionado con el proyecto Arecibo Guau.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1paper proyecto arecibo guauseñales similares señal wauobservatorio arecibo datos señal wauintensidad débil señales wau…de allí de la Universidad de Arecibo es muy conocido, si no lo siguen en redes sociales se lo están perdiendo porque es un excelente divulgador y su cuenta en redes sociales es una gozada de seguir porque te enteras de un montón de cosas súper interesantes Y en ese episodio 474 comentamos un paper, el primero, de este proyecto para intentar, o sea, utilizaban datos del observatorio de Arecibo para buscar señales parecidas a la señal WAU y resulta que se encuentran; lo que pasa es que son mucho más débiles. Están señales que son muy similares en casi todas sus características a la señal WAU hoy en día se registran bastante estas señales pero de intensidad mucho más débil, lo cual es interesante y es algo que no sé hasta qué punto está tan extendido como toda la mitología o todo lo conocida que es esta señal Guau en el imaginario popular y a nivel de aficionados a la ciencia. Entonces, ahí en ese artículo pues daban una explicación posible, plausible, que nos pareció muy atractiva; la estuvimos comentando en ese momento en el programa y bueno, que tiene que ver, o sea, una de las cosas por las que esta señal es tan intrigante es…
Héctor Socas explica las características de la señal Wow detectada por el radiotelescopio Big Ear, propiedad de la Universidad de Ohio State.
Habla: Héctor SocasSignificado #17señal wow radiotelescopio big earcanal comunicación civilizaciones interestelaresfrecuencia 1440 mhz radioastronomíapaper cocconi y morrison 1960…al del protón o antiparalelo esa transición, bueno, tienen un poquito diferente energía esos dos estados y la diferencia de energía son esos 1440 megahercios entonces es una línea que se usa mucho, se estudia mucho en astrofísica porque el hidrógeno la emite. Pero la señal Wow que se registró en este radiotelescopio gigante que tenía la Universidad de Ohio State, que se llama Big Ear, como el gran obrejón, el radiotelescopio, como digo, observó esta señal en uno de sus canales y el ancho de banda de cada canal es de menos de 10 kHz, o sea que es una señal de banda muy estrecha. Y la naturaleza en general no produce señales de banda estrecha; la naturaleza emite pero suele emitir en banda ancha, es decir, en todas las frecuencias entonces se suele asociar en SETI siempre, además sobre todo desde el paper de Cocconi y Morrison de 1960 en el que proponían que sería un canal de comunicación muy utilizado entre civilizaciones interestelares esa frecuencia de 1440 MHz porque todos los astrónomos de la galaxia están observando en esa, o sea es como uno de los pilares de la radioastronomía. Nuestro amigo Ángel López Sánchez se va a haber quemado. Las pestañas haciendo observaciones de la línea de hidrógeno neutro. Es curioso porque ese es un argumento para que se use y para lo contrario, porque por otro lado, si tanto se busca debe de ser porque muchas cosas se emiten ahí. Exacto, ahí te estás…
Héctor Socas explica que la señal WOW presenta características particulares cuya combinación no se explicaba adecuadamente hasta un artículo comentado en el episodio 474 del podcast.
Habla: Héctor SocasSignificado #5señal wow banda estrechaartículo episodio 474 podcastabel méndez investigador señal wow…uno va, selecciona ahí en el dial; esta referencia no la van a pillar, me parece a mí los jóvenes, pero... puede que sí, la gente sigue entendiendo tirar de la cadena, a pesar de que ya no hay cadenas en los váteres. Ya casi no quedan, Alberto. Totalmente. Bueno, pues esta señal es de banda estrecha. Hay como características de esta señal que puedes entender por separado, pero cuando las juntas todas no había una explicación suficientemente adecuada que explicara todas las características de esta señal. Entonces lo que proponían en ese paper que comentamos en el episodio 474, el grupo de Abel Méndez con otros dos investigadores. Jorge Zuluaga era uno de ellos también conocido investigador y divulgador, creo que colombiano si no recuerdo mal lo que ellos proponían es que se trata de una emisión de tipo máser, que es así que es una forma de la naturaleza de emitir en banda estrecha…
Héctor Socas explica un detalle sobre la señal WAU, indicando que no se produce exactamente a la frecuencia de la línea de hidrógeno, sino a una velocidad de desplazamiento hacia nosotros de 30 kilómetros por segundo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2señal wau desplazamiento 30 kilómetroslínea de hidrógeno frecuencia señal waudistribución velocidades galaxia un sigmagaussiana dispersión velocidades 32 kilómetrosvelocidad señal wau solsistema referencia tierra observaciónreferencia varicéntrica treinta km segundovelocidad estrella respecto nosotros…hacer que actúen como ese gatillo. Y entonces identifica básicamente seis candidatos de lo que podría ser, y no quiero entrar en detalle; a lo mejor otro día si quieren no podemos hablar más, pero habla por ejemplo de una gigante roja, HIP 95865, que resulta ¿Qué es interesante porque tiene una, o sea, no lo dije, pero la señal WAU no ocurre exactamente a la frecuencia en referencia de la línea de hidrógeno, sino a la frecuencia que tendría si se estuviera desplazando a 30 kilómetros por segundo hacia nosotros? ¿Que bueno?, 30 kilómetros por segundo es una velocidad que más o menos, digamos que el 30%, o sea, la distribución de velocidades, de dispersión de velocidades en la galaxia, el un sigma, luego hablaremos de sigmas también, la anchura de esa distribución si la ajustamos por una gaussiana está en torno a 32 kilómetros por segundo o algo así, o sea que es una velocidad relativamente normal. Y esta estrella tiene una velocidad respecto al Sol que encaja con esto, pero claro yo estoy pensando ahora una cosa: no es la velocidad con respecto al Sol la que tiene que encajar con la de la señal guau, sino con respecto a la Tierra al hacer la observación porque justamente para determinar esa velocidad de 30 km por segundo la señal guau respecto al Sol hay que cogerla del sistema de referencia de la Tierra y ponerla en el sistema de referencia del Sol; la referencia varicéntrica se llama y entonces en esa referencia varicéntrica salen los 30 km por segundo, pero claro si la estrella se está moviendo 30 km por segundo respecto a nosotros habría que mirar en la fecha de la señal guau cuál era la velocidad de la Tierra. Universidad Relativa, o sea que ahora que lo pienso creo. Que aquí tiene un pequeño gazapo, ¿no? El señor Goncharov, perdón, el doctor o profesor Goncharov. Pero bueno, pero interesante el trabajo, ¿no? Luego hay otra serie de candidatos; pues por ejemplo hay una fuente de radio que hay ahí que no está claro lo que…