Búsqueda · 31 momentos en 20 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetseñales candidatas onda gravitatoriaorden de magnitud gw250114limpieza gw250114 isabel corderodatos análisis señal gw250114señal de onda gravitatoria isabel corderogravedad cuántica teorema del áreamétodos detección ondas gravitacionalesrelación señal-ruido onda gravitatoriaseñal perfecta relación 42gráfica curva ruido intensidadGW250114Isabel CorderoGravedad cuánticaTeorema del áreaSeñalRuidoIsaSeñal de onda gravitacionalCara AHéctor Socas
Señales candidatas onda gravitatoria
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Isabel Cordero comenta sobre las señales candidatas de onda gravitatoria, destacando el potencial informativo de GW250114 y su limpieza.
…Un pequeño detalle: Isa, se ha publicado el catálogo de la primera mitad del O4, del RAN O4; la segunda mitad, el catálogo correspondiente, que duplica las juntas gravitacionales y se publicará en el futuro. Eso es, tenemos, creo que ya vamos por 300 y Muchas señales candidatas de Onda Gravitatoria y claro, a ver esto hay que confirmarse, pero aunque quites alguna por el camino, los números, el orden de magnitud va a estar ahí y realmente hay mucha, mucha información. Entonces, bueno, en particular GW250114 para mí tiene dos cosas muy interesantes: una, la limpieza y dos, los datos que podemos sacar de ella, de esta señal y que podemos analizar. Entonces, yo Voy a hablar de la parte más descriptiva, digamos, del artículo. Y luego en la cara de la gente que sabe más que yo de gravedad cuántica y el teorema del área pues contará más detalles, pero vamos a empezar por el principio. Entonces lo primero fue una señal que se vio muy bien con todos los potenciales métodos que se utilizan. Entonces el número es que tenía una señal. Un coeficiente, una razón, señal-ruido, es decir, aquello sobresalía muchísimo, muchísimo del ruido. El número es entre 77 y 80 y para que os hagáis una idea, y nos hagamos una idea todos y quienes están escuchando, la primera señal, que acordáis que todo el mundo dice que se vio perfecta, que era muy limpia, que no se esperaba que se viera tan bien, pues tenía ese numerito: era 42. Entonces, esta señal tiene 80, pero bueno, es que te vas a la gráfica de la curva, incluyendo el ruido, no la curva estimada que mejor se ajusta, sino directamente la curva con el ruido y se observan muy claramente no solamente los ciclos más pegados a la parte de más intensidad, sino que realmente es una señal que tiene. Muchísima claridad y yo creo que esto es pues una felicitación que tengo que darle a toda la gente que trabaja en la parte experimental, pues que tiene mucho mérito. Estos son instrumentos muy delicados y se ha podido ver muy bien, muy bien. Incluso si…
Significado #1 · Palabras #1
Isabel Cordero comenta sobre las señales candidatas de onda gravitatoria, destacando el potencial informativo de GW250114 y su limpieza.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1señales candidatas onda gravitatoriaorden de magnitud gw250114limpieza gw250114 isabel corderodatos análisis señal gw250114señal de onda gravitatoria isabel corderogravedad cuántica teorema del áreamétodos detección ondas gravitacionalesrelación señal-ruido onda gravitatoriaseñal perfecta relación 42gráfica curva ruido intensidad…Un pequeño detalle: Isa, se ha publicado el catálogo de la primera mitad del O4, del RAN O4; la segunda mitad, el catálogo correspondiente, que duplica las juntas gravitacionales y se publicará en el futuro. Eso es, tenemos, creo que ya vamos por 300 y Muchas señales candidatas de Onda Gravitatoria y claro, a ver esto hay que confirmarse, pero aunque quites alguna por el camino, los números, el orden de magnitud va a estar ahí y realmente hay mucha, mucha información. Entonces, bueno, en particular GW250114 para mí tiene dos cosas muy interesantes: una, la limpieza y dos, los datos que podemos sacar de ella, de esta señal y que podemos analizar. Entonces, yo Voy a hablar de la parte más descriptiva, digamos, del artículo. Y luego en la cara de la gente que sabe más que yo de gravedad cuántica y el teorema del área pues contará más detalles, pero vamos a empezar por el principio. Entonces lo primero fue una señal que se vio muy bien con todos los potenciales métodos que se utilizan. Entonces el número es que tenía una señal. Un coeficiente, una razón, señal-ruido, es decir, aquello sobresalía muchísimo, muchísimo del ruido. El número es entre 77 y 80 y para que os hagáis una idea, y nos hagamos una idea todos y quienes están escuchando, la primera señal, que acordáis que todo el mundo dice que se vio perfecta, que era muy limpia, que no se esperaba que se viera tan bien, pues tenía ese numerito: era 42. Entonces, esta señal tiene 80, pero bueno, es que te vas a la gráfica de la curva, incluyendo el ruido, no la curva estimada que mejor se ajusta, sino directamente la curva con el ruido y se observan muy claramente no solamente los ciclos más pegados a la parte de más intensidad, sino que realmente es una señal que tiene. Muchísima claridad y yo creo que esto es pues una felicitación que tengo que darle a toda la gente que trabaja en la parte experimental, pues que tiene mucho mérito. Estos son instrumentos muy delicados y se ha podido ver muy bien, muy bien. Incluso si…
Isabel Cordero explica la posibilidad de analizar de forma independiente las señales de ondas gravitacionales, eliminando la parte central más intensa que proporciona mucha información.
Habla: Isabel CorderoSignificado #10ondas gravitacionales señales independientesseñales ondas gravitacionales isabel corderoparte central ondas gravitacionales…a tengo estos únicos dos parámetros y lo que se observa con los números que podéis encontrar en el artículo es que efectivamente pues aquello clava bastante bien, y sobre todo lo que digo con el primero y el segundo modo de vibración más dominante. Y luego lo segundo que está muy chulo también es la posibilidad, digamos, de tener como las señales están limpias, podemos empezar a analizar de manera independiente; es decir, vamos a quitar la parte central que es la más intensa, que nos da mucha información y para el feed global. pues es súper importante, pero para lo que vamos a hacer ahora la quitamos porque yo quiero tener una información de antes de información después de la fusión para poner a prueba o verificar más bien diría yo el teorema del área de los agujeros negros.…
Héctor Socas explica que los eventos recientes, como la mención de una señal de onda gravitacional por parte de Isabel, no estaban planificados y son inherentes a la naturaleza espontánea del programa.
Habla: Héctor SocasSignificado #19señal onda gravitacional isabelagujeros negros fusión 250114artículo isa vertiente detección…Vaya dos patas pa' un banco. Bueno, sí, acá sigo, acá sigo. Prometo que esto no estaba preparado, salió así espontáneamente; es lo malo que tiene hacer las cosas así, que a veces pasan este tipo de cosas. Bueno, vamos a continuar entonces con el tema del agujero negro, de los agujeros negros, de la señal de onda gravitacional 250114 que introdujo Isabel en la última parte de la cara A, porque este artículo del que nos está hablando Isa, pues tiene dos vertientes: tiene la vertiente que ella nos contó en bastantes detalles sobre la señal de onda gravitacional y cómo podemos detectar este tipo de fusiones de agujeros negros pero también, de hecho el título del artículo. Habla de una prueba de la ley del área de Hawking y la naturaleza de Kerr de los agujeros negros, que algo mencionó de pasada Isa, pero supongo que José y Gastón querrán también hablar de su parte, de qué implica esto para la física teórica, si esto implica…