Francis Villatoro reflexiona sobre los desafíos de explorar nuevas regiones de energía en la detección de partículas, destacando el riesgo de interpretar señales desconocidas como positivas cuando el conocimiento previo es limitado.
…el año pasado se alcanzó del orden de 55 kiloelectrónvoltios en LZ y este año se ya está explorando ya la región con 270 kiloelectrónvoltios. Eso es importante porque nos está abriendo la ventana de lo que podemos buscar y es muy relevante hacer esto. Pero ¿qué pasa cuando yo abro por primera vez una ventana que puede que vea cosas que no entiendo bien? Es decir, mi conocimiento previo sobre lo que puedo encontrar en esa región que observo por primera vez al abrir esta ventana pues es más pobre que el conocimiento que tengo de regiones que han sido exploradas por varios instrumentos y que llevamos años explorando. Entonces, es posible que una señal me parezca una señal verdadera, un verdadero positivo, pero que en realidad sea un falso positivo. Entonces en ese análisis se están aplicando técnicas completamente nuevas, se está explorando una región en la que los sistemáticos, es decir, las predicciones teóricas de lo que hay ahí es bastante poco conocido y donde sabemos que hay deviaciones entre…
Francis Villatoro reflexiona sobre los desafíos de explorar nuevas regiones de energía en la detección de partículas, destacando el riesgo de interpretar señales desconocidas como positivas cuando el conocimiento previo es limitado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1detección de partículas energíafalsos positivos xenon ntconocimiento limitado regiones nuevasseñales desconocidas francis villatoro…el año pasado se alcanzó del orden de 55 kiloelectrónvoltios en LZ y este año se ya está explorando ya la región con 270 kiloelectrónvoltios. Eso es importante porque nos está abriendo la ventana de lo que podemos buscar y es muy relevante hacer esto. Pero ¿qué pasa cuando yo abro por primera vez una ventana que puede que vea cosas que no entiendo bien? Es decir, mi conocimiento previo sobre lo que puedo encontrar en esa región que observo por primera vez al abrir esta ventana pues es más pobre que el conocimiento que tengo de regiones que han sido exploradas por varios instrumentos y que llevamos años explorando. Entonces, es posible que una señal me parezca una señal verdadera, un verdadero positivo, pero que en realidad sea un falso positivo. Entonces en ese análisis se están aplicando técnicas completamente nuevas, se está explorando una región en la que los sistemáticos, es decir, las predicciones teóricas de lo que hay ahí es bastante poco conocido y donde sabemos que hay deviaciones entre…
Francis Villatoro explica la importancia de realizar análisis ciegos en experimentos científicos para evitar sesgos al buscar señales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #20análisis ciego experimentos científicossesgos al buscar señalesfrancis villatoro análisis datos…yo no creo que el error sistemático sea el que proponen, el error sistemático puede ser 5 veces más grande, probablemente, porque es una región que tenemos muy poco explorado, de hecho, una de las técnicas clave de este tipo de análisis, este tipo de análisis siempre tiene que ser ciego. Yo tengo que analizar los datos sin ver los datos, tengo que preparar los programas de análisis sin haber visto los datos, porque si yo veo los datos, soy humano; en una colaboración que hay decenas de humanos, va a haber sesgos hacia pretender ver señales donde no las hay. Entonces uno tiene que analizar todos los programas y todos los software de análisis adaptándose a otra región, a la región que no me interesa. Y en esa región sí veo los eventos, pero esas no me interesan, pues esos son conocidos, esos son controlados, esos ya sé lo que va a pasar. Y sé muy bien lo que estoy viendo, adapto los programas para que funcione muy bien ahí y ahora miro la región nueva. Y la miro completamente ciego por primera vez cuando abro, digamos, la luz; le doy el botón interruptor, se enciende la luz y veo que hay ahí. Y los análisis ciegos en este caso son lo que se llaman de salpicar, de salpimentar, salpimentar, creo que es la…
Francis Villatoro comenta sobre experimentos como Dama Libra, señalando que observan una señal a 12-13 sigmas sin explicación y que la colaboración no ha liberado los datos en bruto.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15señal dama libra a 12 sigmasexperimentos dama libra observan señaldatos en bruto dama libra…una partícula de materia oscura sea el responsable, porque los modelos teóricos, efectivos, triviales, nos indican que esa partícula tiene que tener una serie de características para dar esa señal y una partícula con esas características está completamente. Descartada, pero a 40 o 50 sigmas por otros experimentos que Dama Libra observe una señal a 12 sigmas. 12-13 sigmas es el último dato, que no tiene explicación. Bueno pues la observa y punto pelota: no sabemos cuál es la causa. La propia colaboración no ha hecho realmente el trabajo que tenía que haber hecho, que es liberar todos los datos en crudo, en RO. para que toda la comunidad científica internacional pudiera estudiarlo La colaboración ha decidido, son cosas de los italianos, que le digan posibles causas y que ellos lo analizan. Los datos son propios, son míos. Esto no los toca nadie, nadie los ve. Solo…
Francis Villatoro contextualiza la detección de una señal anómala en el experimento Xenon NT, destacando que se han observado un total de 1.710 señales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #2señal anómala en xenon ntfondo de 1710 señalesesperaba 1713 señales…cosa es que sea una señal real y otra cosa es interpretarla como materia oscura. Claro, claro, sí, lo mismo pasó con Xenon XT1, ¿no? La señal era verdadera al final, pero ¿qué la produce? Su origen era una señal que tenía que haber sido considerada de fondo. Pero ya os digo: se han observado 1.710 señales, ¿vale? 1.710 y todas se asignan al fondo, salvo una. O sea que lo contextualicemos, ¿vale? O sea que no ha visto nada, no ven nada y ven una única. No, no, no, no ven una. 1.710. Entonces, y esperaba 1.713. Eso es una gran noticia, va a generar mucho eco a nivel teórico, pero ya os digo: se resolverá y lo contaremos aquí en el programa realmente a finales del año que viene o algo así. El momento en que se publique la nueva tanda de datos de LZ, de Lux Zeppelin,…
Tras la reflexión de Héctor Socas sobre el escepticismo de Francis Villatoro respecto a una señal anómala, Francis Villatoro expresa su opinión, considerándola un gran descubrimiento que probablemente se trate de materia oscura y un gisino.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8señal anómala materia oscurapartícula gisino supersimetríalhc no ha observado gisinoexperimentos lux zeppelin lzpremio nobel gisino…nada, seguiremos atentos. Yo de todas formas pienso que ya que Francis ha sido tan contundente con su escepticismo sobre esta señal, creo que alguien debería decir algo positivo; no vaya a ser yo pensando ya la cautela. No vaya a ser que sea real la señal. Queremos tener un recorte de Coffee Break para poner después en la internet del futuro. En Coffee Break dijimos que era correcto. Hagamos ese momento fake en este momento. Yo no sé, Francis, qué pensás vos, pero este es un gran descubrimiento y seguramente es materia oscura. Claro, y casi con toda seguridad es un gicino, que es una partícula predicha por la supersimetría. La extensión mínima del modelo estándar supersimétrico que no puede ser observable en el LHC y por eso el LHC no ha observado: es decir, la supersimetría existe a baja energía y el LHC no la ha observado porque la partícula de menor masa es un gisino y ese gisino de unos 200-250 GV ha sido observado por Lux y Zeppelin, LZ y sin lugar a Udaz. Todos estamos contentos y estamos esperando el premio Nobel. Bueno, en fin, bromas aparte, ojalá este sea un momento fundamental; nunca se sabe, al final, la gracia de las cosas es que cuando estás viviendo algo grande, realmente no lo sabes hasta mucho después, ¿no? Bueno, quién sabe si este no puede ser uno de esos…
Francis Villatoro considera que la situación actual es una buena señal, anticipando un aumento en las detecciones de neutrinos y su estudio mediante detectores de materia oscura.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10detecciones de neutrinos por detectoresneutrinos y detectores de materia oscuraartículos fenomenológicos sobre neutrinosfrancis villatoro y detecciones de neutrinos…de estas para evitar predecir una partícula. Me pregunto si lo llamaría Mimar Mimar Bueno, venga, vamos al siguiente tema: ¿Algo más sobre este para ir concluyendo? Yo creo que no, yo creo que eso, que va a haber más noticias. Yo creo que esto es una. buena señal. Lo que pasa es que ahora lo que tendremos es que empezar a esperar a que se detecten cientos de neutrinos. Una buena señal, sabes que esto va a salir ahora fuera de contexto. Francis dice que esta es una buena señal. Una señal mínima. Sí, va a haber detecciones de muchos neutrinos por ese tipo de detectores y eso nos va a permitir hacer estadística y vamos a poder estudiar propiedades de neutrinos y aparecerán muchos artículos fenomenológicos viendo como cosas que ahora mismo parecen imposibles de observar, de propiedades, de estudiar, utilizando ese tipo de detectores de materia oscura como detectores de neutrinos acabarán siendo posibles explicarla y va a haber muchas tesis doctorales, muchos físicos jóvenes viviendo de de esta nueva naturaleza de estos detectores de materia oscura. Bueno, y yo quiero añadir una última cosita, y es que estos detectores de materia oscura que detectan neutrinos también nos pueden ayudar a aprender sobre otras cosas. Quizás puede ser la primera información que nos den los neutrinos sobre otros objetos,…