Búsqueda · 33 momentos en 16 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasartículo scientific report mariaportada con maria facilMaríaScientific Reportcráneo del octágono de ÉfesoHéctor SocasAreciboescala de Kardashevcivilización tipo 1Breakthrough ListenPlaneta 9NachoFrancis VillatoroCaballero LunaCleopatraArsinoe IVTelescopioSETI at homebanda C
Señal extraterrestre detectable paper Scientific Report
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas menciona un artículo de Scientific Report sobre el cráneo del octágono de Éfeso, publicado por María, y comenta que parece fascinante.
…R's. A lo mejor lo podíamos decir que se escribe soberbios, pero se pronuncia soberbios. También bueno, bueno, Tariro, Tariro. Bueno, se acabó, sí, es que me está dando calor ya; me ha calorado hablando de este tema. Un poco duró el frío aquí en Canarias. María salió un artículo en Scientific Report sobre el cráneo del octágono de Éfeso que no he leído ¿de qué va esto? Solo he leído el abstract, pero parece súper fascinante. Voy a decir una cosa: cuando viene María es muy fácil hacer la portada porque estas tías enseguida pillan este. Tipo de conceptos y hacen unas imágenes chulísimas. Entonces, otra que estuvimos pensando hacer era sobre el cráneo del octágono y salían unas cosas estupendas; lo que pasa es que daba un poco tétrico. Sí, bueno, esta también ha quedado un poquito…
Palabras #1
Héctor Socas menciona un artículo de Scientific Report sobre el cráneo del octágono de Éfeso, publicado por María, y comenta que parece fascinante.
Habla: Héctor SocasPalabras #1artículo scientific report mariaportada con maria facil…R's. A lo mejor lo podíamos decir que se escribe soberbios, pero se pronuncia soberbios. También bueno, bueno, Tariro, Tariro. Bueno, se acabó, sí, es que me está dando calor ya; me ha calorado hablando de este tema. Un poco duró el frío aquí en Canarias. María salió un artículo en Scientific Report sobre el cráneo del octágono de Éfeso que no he leído ¿de qué va esto? Solo he leído el abstract, pero parece súper fascinante. Voy a decir una cosa: cuando viene María es muy fácil hacer la portada porque estas tías enseguida pillan este. Tipo de conceptos y hacen unas imágenes chulísimas. Entonces, otra que estuvimos pensando hacer era sobre el cráneo del octágono y salían unas cosas estupendas; lo que pasa es que daba un poco tétrico. Sí, bueno, esta también ha quedado un poquito…
Héctor Socas y Francis Villatoro concluyen la discusión sobre Cleopatra y su posible título de faraona, mencionando el Caballero Luna y anunciando la transición al siguiente artículo científico publicado en Scientific Reports.
Habla: Héctor SocasPalabras #13caballero luna siguiente temporadaartículo científico scientific reportscontribución científica limitada…que se han querido considerar de ella, pero claro, no ha sido posible demostrarlo. Y si hubiéramos tenido un cráneo de Arsinoe IV, que era su hermana, aunque fuera medio hermana, pues eso nos hubiera ayudado a despejar todas las incógnitas científicamente. Qué bueno, bueno pues nada, ya veremos la solución en la siguiente temporada del Caballero Luna o algo de eso. Vamos a pasar al siguiente paper ¿hay algo más que quieras comentar de esto, Francis? Estoy satisfecha. No, bueno es un artículo en la Scientific Reports, o sea es un artículo que digamos no es un gran artículo porque tampoco tiene una gran contribución a la ciencia. ¿No? Resuelve este misterio, pero nos deja abierto infinidad de misterios porque no sabemos quién era esta figura. Habrá que ser resuelta de manera independiente. No sabemos quién era este chico tan importante ahí enterrado. Este chiquito, este chaval, este…
Héctor Socas explica los resultados de un estudio reciente sobre señales recibidas por radiotelescopios, detallando la cantidad de posiciones observadas y las señales detectadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #17señales detectadas por radiotelescopioshits según algoritmo seti at home73 posiciones observadas centro galáctico1280000 señales banda estrecha…y Epsilon Eridani y ahí pues usan el radiotelescopio 100 metros que tienen allí y hacen observaciones en banda C entre 4 y 8 gigahercios. Entonces, las observaciones que tienen, para que ustedes hagan una idea, son 24 horas de observaciones en las cuales han Observado 73 posiciones diferentes, sobre todo el centro galáctico y el plano galáctico; luego les explico por qué. En esas 24 horas, observando 73 objetivos, encontraron 1.280.000 señales, lo que llaman hits, que cumplen esos requisitos: que es de banda estrecha, por tanto origen tecnológico y que tiene un cierto drift a lo largo de la noche, una cierta variación en frecuencia a lo largo de la noche; eso es lo que les da el algoritmo. Ellos tienen su algoritmo como el SETI at home que ustedes tenían en casa. Pues ellos tienen uno más sofisticado que se llama Turbo SETI, que es bastante estándar; es público, que lo que hace es buscar entre todas esas frecuencias. Por cierto, una cosa: ya no es como antes; antes tenías que sintonizar una frecuencia, como cuando…
Héctor Socas plantea una intriga sobre dos señales detectadas que podrían ser de origen extraterrestre, prometiendo continuar la discusión tras un breve descanso.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #8señales extraterrestre filtroscivilización extraterrestre cara bvino romano podcast…extraterrestre. Resulta que en todos ellos, salvo dos, la señal estaba presente en uno de los apuntados OFF o sea, cuando apuntas el radiotelescopio hacia otro sitio, seguía apareciendo la señal con lo cual esa es de origen terrestre, pero había dos que no. Así que esa es la intriga que quedaba: dos señales que no descartan que sea de origen extraterrestre y que pasan todos los filtros. ¿Será alguna de esas dos señales de una civilización extraterrestre? Se los voy a decir cuando volvamos de la pausita. Pero Héctor... eso ya será en la cara B, que recuerden que la cara B está en el podcast y nos están escuchando en la radio. La cara B la tienen que buscar en el podcast y ahí seguiremos hablando de este tema y de muchos otros, de vino romano y de… Bueno, para que no se queden con la duda les voy a hacer el spoiler no lo son descartan como sea ya lo sabríamos, todos los medios habrían hablado del tema y habría titulares en todos los periódicos no, no, no, yo me he quedado muy decepcionado pero aún así les aconsejo que nos acompañen en la cara B…
Héctor Socas continúa una conversación sobre un artículo de Breakthrough Listen que analiza observaciones del centro galáctico en busca de señales de radio de origen alienígena.
Habla: Héctor SocasSignificado #7breakthrough listen centro galácticoseñales de radio alienígenafiltros banda estrecha breakthrough listenradiotelescopio apuntando dirección deseada…es lo que era. Bueno, ¿empezamos ya o seguimos divagando? Divaguemos. Yo no tengo ganas de hacer podcast hoy. Pues bueno, una horita tenemos que hacer. Voy a acabar este tema, yo creo que al ritmo que vamos. Acabas este tema, haremos tres horas. Gracias por. Seguir con nosotros. Pues nada, estábamos hablando sobre este artículo en la cara A, en el que el proyecto Breakthrough Listen analizaba unas observaciones nuevas del centro galáctico buscando posibles señales de radio de origen tecnológico alienígena y decíamos que al final se habían quedado con dos señales que habían pasado los filtros de que sea de banda estrecha, que se repita y sobre todo que sólo esté presente en el momento en el que el radiotelescopio está apuntando en la dirección deseada y no en los que se llaman off cuando se apunta el telescopio a otro sitio para ver si la señal desaparece. Así que, bueno, parecía muy emocionante, muy prometedor esas dos señales. Por cierto, los 6028 eventos los analizaron a ojo, o sea, tuvieron que ir uno por uno Como cuando estuvimos nosotros, Nacho y yo, con 200 y pico eventos de posible Planeta 9 mirándolos a ojo uno por uno Bueno, pues ellos lo hicieron con 6028 eventos, supongo…
Héctor Socas explica que dos señales detectadas por Breakthrough Listen resultaron ser pulsos tecnológicos de origen no alienígena.
Habla: Héctor SocasSignificado #11pulsos tecnológicos breakthrough listenseñal pulsante origen no alienígenafrecuencia drift extrapolada signals…por uno Como cuando estuvimos nosotros, Nacho y yo, con 200 y pico eventos de posible Planeta 9 mirándolos a ojo uno por uno Bueno, pues ellos lo hicieron con 6028 eventos, supongo que serían más gente también Y, como digo, se quedaron solo con dos de estas señales La cuestión es que ninguna de ellas era una señal alienígena. Se comprobó que estas dos señales eran pulsos, era una señal pulsante que aparecieron entre unos segundos, luego desaparecía, volvía a aparecer unos segundos, luego desaparecía, de origen tecnológico, pero por casualidad los momentos en los que no estaba apuntando el telescopio la señal no estaba, pero en ambos casos se encontró que durante las secuencias, Anteriores y posteriores, mientras se hacían otras observaciones en otras estrellas, aparecían de nuevo estos pulsos, estas mismas señales, a la misma frecuencia, de hecho, con el drift extrapolado de estas frecuencias. Olvidé decir que el drift, esa variación de frecuencia, no solo se da por la rotación de la Tierra o los movimientos cósmicos, también puede ser por la temperatura. Entonces, es habitual que un aparato, según se va calentando, las frecuencias en las que emite…
Héctor Socas explica que, tras analizar 6.000 señales relevantes detectadas por Breakthrough Listen, ninguna mostró centelleo interestelar.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #18señales terrestres confundidas con exoplanetastelescopio apuntando a zonas de interéscasualidad en señales intermitentespaper resultado centelleo interestelar…se va calentando, las frecuencias en las que emite cambia un poquito y por eso las señales humanas también tienen un drift en frecuencia y eso hace que no sean inmediatamente que tenga un drift ya significa que es espacial, puede ser también terrestre, ¿no? Entonces estas dos señales se vio que eran terrestres porque incluso cuando apuntaban a otras estrellas aparecían o a otras zonas vamos a decir aparecían también las señales ¿no? Se trataba simplemente de que eran intermitentes y dio la casualidad de que estas dos aparecían en el momento en el que el telescopio está apuntando a la zona de interés y desaparecían en el momento en el que estaban en la zona de control por casualidad. Alguien podrá pensar es mucha casualidad sí pero entre 6 .000 eventos, algo que es improbable en una, al repetir 6.000 veces acaba ocurriendo. Así que, todas descartadas. La cuestión es que ninguna de las 6.000 señales relevantes mostró centelleo interestelar, que al final es el resultado del paper O sea, todo el mundo va a decir, ah, ¿encontraron, encontraron señal alinear? No, no encontraron Pero recordemos, el objetivo de este paper Era comprobar la técnica de buscar centelleo interestelar. Entonces la, entre comillas, mala noticia es que no se encontró centelleo interestelar. Ninguna de estas señales presentaba esa variabilidad en decenas de segundos o minutos que hubiera indicado un…
Héctor Socas explica la importancia de tener criterios para filtrar señales en la búsqueda de vida extraterrestre, basándose en los resultados de un estudio de Breakthrough Listen.
Habla: Héctor SocasSignificado #4criterios filtro señales extraterrestrecentello interestelar como filtroseis mil señales humanas breakthrough listenfactor 6000 reducción ruido…una buena noticia porque quiere decir que esa técnica es buena. Recordemos que, o sea, esto puede parecer contradictorio, pero aguántame un momento a ver. Estamos diciendo que el problema de CETI no es que no detectemos señales, es que detectamos demasiadas. Son las verdaderamente que nos envían los aliens, entonces si yo tengo mil millones de señales y no tengo un criterio para quitar, para separar el trigo de la paja, no voy a poder llegar a ningún lado. Lo que nos está diciendo este paper es que de seis mil señales, todas humanas, ninguna de ellas mostró centello interestelar, por tanto es un buen criterio de filtro; quiere decir que por lo menos, por lo menos en un conjunto de señales, Señales en las que yo tenga suficiente continuidad como para buscar el centello interestelar, podré reducir un factor 6.000, el número de, el ruido, el número de señales espúreas, ¿vale? Porque por lo menos la naturaleza, o la naturaleza del entorno de radiofrecuencia, tiene por lo menos un factor 6.000 de señales no deseadas por cada señal deseada. Puede que más, pero que sepamos por lo menos 6.000. Eso quiere decir que cuando tengamos más…
Héctor Socas explica cómo la búsqueda de señales extraterrestres a través del proyecto Breakthrough Listen implica una gran cantidad de energía y tecnología para detectar posibles emisiones desde el centro galáctico.
Habla: Héctor SocasSignificado #19 · Palabras #17breakthrough listen centro galácticoradiotelescopio breakthrough listen tamañodetectores supersensibles espectroenergética de señales extraterrestres…bueno, no era nada, pero en fin, es un paper que a mí me parece que está muy bien, que es muy interesante y que puede ser, y ya termino: hay un dato, un frío dato, cuando hablábamos la semana pasada yo decía que soy un poco pesimista respecto a SETI y tal. muchas veces la gente tiene la idea de que esto es aquí con el radiotelescopio y que alguien manda una señal y no sé qué, vamos a ver cuando Breakthrough Listen está apuntando al centro galáctico y tratando de buscar una señal proveniente de esa zona donde hay mucha densidad de estrellas la energética del asunto es el siguiente, para que este radiotelescopio 100 metros de tamaño con estos detectores de alta tecnología, modernos, supersensibles que escanean todo el espectro y tal, para que pueda detectar una señal, querría decir que quien esté emitiendo esa señal, si la está emitiendo en todas las direcciones, o sea pueden pasar dos cosas, que la está emitiendo hacia nosotros o que esté emitiendo en todas las direcciones. Si está emitiendo hacia nosotros sería una potra tremenda, porque no tiene ninguna razón para emitir hacia nosotros si está emitiendo en todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que…
Héctor Socas corrige una cifra anterior sobre la potencia necesaria para una señal extraterrestre detectable, comparándola con el radar planetario de Arecibo y situándola en relación con la escala de Kardashev.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #11radar planetario de arecibo 10 a las 7 vatiosescala kardashev civilización tipo 1civilización utiliza energía planeta escala kardashevseñal extraterrestre detectable paper scientific report…todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que tendría que estar emitiendo es del orden de 10 a la 10 vatios, continuamente: 10.000 millones de vatios, vale, 10 gigavatios de potencia. Perdón, ah sí, exactamente; el radar planetario de Arecibo eran 10 a las 7 vatios, en esta banda, para tener un poco una referencia. Hoy en día no tenemos ningún instrumento que pueda producir esa señal tan brutal. No, yo dije 10.000 millones de vatios, no, estoy mirándolo aquí ahora en el paper: 10 a las 17 vatios; si fuera en todas las direcciones, 10 a las 17 vatios; 10 a las 12 son un billón, pues 100.000 billones de vatios. Eso es básicamente una civilización tipo 1 en la escala de Kardashev. O sea, sería una civilización que utiliza toda la energía que llega a su planeta; ese es el tipo de energía de la que estamos hablando, que tendría que emitir esa civilización para que la pudiéramos detectar aquí con esta instrumentación. 190 petavatios, porque un peta es 10 a la 15, una barbaridad; entonces me he liado un poco con los números. Recordemos eso: una civilización que le sobra tanto la energía, que no necesita energía absolutamente para nada y que decide perder una barbaridad de…