Búsqueda · 36 momentos en 23 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasbreakthrough listen centro galácticoradiotelescopio breakthrough listen tamañodetectores supersensibles espectroenergética de señales extraterrestresenergía señal extraterrestre 10 gigavatiosbeacon contacto extraterrestreseñal en todas direcciones potra tremenda10 gigavatiosHéctor SocasBreakthrough ListenTelescopioObservatorio
Señal en todas direcciones potra tremenda
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas continúa explicando las implicaciones de una señal extraterrestre que se emite en todas direcciones, discutiendo la energía requerida para tal transmisión.
…bueno, no era nada, pero en fin, es un paper que a mí me parece que está muy bien, que es muy interesante y que puede ser, y ya termino: hay un dato, un frío dato, cuando hablábamos la semana pasada yo decía que soy un poco pesimista respecto a SETI y tal. muchas veces la gente tiene la idea de que esto es aquí con el radiotelescopio y que alguien manda una señal y no sé qué, vamos a ver cuando Breakthrough Listen está apuntando al centro galáctico y tratando de buscar una señal proveniente de esa zona donde hay mucha densidad de estrellas la energética del asunto es el siguiente, para que este radiotelescopio 100 metros de tamaño con estos detectores de alta tecnología, modernos, supersensibles que escanean todo el espectro y tal, para que pueda detectar una señal, querría decir que quien esté emitiendo esa señal, si la está emitiendo en todas las direcciones, o sea pueden pasar dos cosas, que la está emitiendo hacia nosotros o que esté emitiendo en todas las direcciones. Si está emitiendo hacia nosotros sería una potra tremenda, porque no tiene ninguna razón para emitir hacia nosotros si está emitiendo en todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que tendría que estar emitiendo es del orden de 10 a la 10 vatios, continuamente: 10.000 millones de vatios, vale, 10 gigavatios de potencia. Perdón, ah sí, exactamente; el radar planetario de Arecibo eran 10 a las 7 vatios, en esta banda, para tener un poco una referencia. Hoy en día no tenemos ningún instrumento que pueda producir esa señal tan brutal. No, yo dije 10.000 millones de vatios, no,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo el movimiento del Observatorio afecta a las señales recibidas desde el cielo, modificando su frecuencia dependiendo de la hora de la noche.
Habla: Héctor SocasSignificado #16movimiento observatorio afecta señalesfrecuencia señal depende hora nocheobservatorio perpendicular al cielo…señal, o sea, digamos que a primera hora, a ver, a primera hora de la noche un momentito, a ver que yo me haga aquí, estoy jugando con las manos, cuando a primera hora de la noche, exactamente, la noche es aquí el Observatorio se está moviendo hacia el cielo. entonces cualquier señal que te venga del cielo va a estar corrida al azul. A mitad de la noche el observatorio está moviéndose perpendicular al cielo, con lo cual la señal va a estar en su frecuencia correcta. Y a última hora de la noche, cuando ya va a amanecer, el observatorio se está Moviendo alejándose del cielo. Entonces la señal estará corrida al rojo, o sea que a lo largo de la noche una señal que venga del espacio va a moverse de frecuencias más altas a frecuencias más bajas a un ritmo constante, básicamente. Entonces, esa es una…
Héctor Socas explica las limitaciones prácticas de la técnica para verificar el origen de señales recibidas por radiotelescopios, señalando que aunque se intenta apuntar a una estrella específica, la señal puede provenir de otras direcciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #3señales radiotelescopios de todas partesamplificación dirección señal otros ladoscriterio origen señales no definitivo…a aparecer; eso es lo que se llama ON-OFF o sea, muevo mi radiotelescopio para apuntar a un sitio diferente y veo si la señal se mantiene. En teoría, si la señal viene de la estrella que yo estoy observando, solo la veré cuando estoy apuntando a la estrella. Cuando apunta hacia otro lado, dejaré de verla. En teoría sí, en la práctica las cosas son más complicadas porque a los radiotelescopios les llega señal de todas partes y aunque enfoca y amplifica de una cierta dirección, te puede venir también de otros lados, ¿no? Entonces eso, bueno, es un criterio que es útil pero no es tan poco definitivo. Todo eso son los criterios. que se usan normalmente Y este paper ahora aplica otro criterio diferente Está hecho con observaciones del observatorio de Green Bank Que mola mucho porque es el histórico, ahí es donde, en Virginia Occidental Ahí es donde Frank Drake hizo sus primeras…
Héctor Socas explica cómo dos señales detectadas inicialmente como posibles candidatas a origen extraterrestre resultaron ser de origen terrestre.
Habla: Héctor SocasSignificado #12señales terrestres confundidas con exoplanetastelescopio apuntando a zonas de interéscasualidad en señales intermitentes…se va calentando, las frecuencias en las que emite cambia un poquito y por eso las señales humanas también tienen un drift en frecuencia y eso hace que no sean inmediatamente que tenga un drift ya significa que es espacial, puede ser también terrestre, ¿no? Entonces estas dos señales se vio que eran terrestres porque incluso cuando apuntaban a otras estrellas aparecían o a otras zonas vamos a decir aparecían también las señales ¿no? Se trataba simplemente de que eran intermitentes y dio la casualidad de que estas dos aparecían en el momento en el que el telescopio está apuntando a la zona de interés y desaparecían en el momento en el que estaban en la zona de control por casualidad. Alguien podrá pensar es mucha casualidad sí pero entre 6 .000 eventos, algo que es improbable en una, al repetir 6.000 veces acaba ocurriendo. Así que, todas descartadas. La cuestión es que ninguna de las 6.000 señales relevantes mostró centelleo interestelar, que al final es el resultado del paper O sea, todo el…
Héctor Socas continúa explicando las implicaciones de una señal extraterrestre que se emite en todas direcciones, discutiendo la energía requerida para tal transmisión.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1breakthrough listen centro galácticoradiotelescopio breakthrough listen tamañodetectores supersensibles espectroenergética de señales extraterrestresenergía señal extraterrestre 10 gigavatiosbeacon contacto extraterrestreseñal en todas direcciones potra tremenda…bueno, no era nada, pero en fin, es un paper que a mí me parece que está muy bien, que es muy interesante y que puede ser, y ya termino: hay un dato, un frío dato, cuando hablábamos la semana pasada yo decía que soy un poco pesimista respecto a SETI y tal. muchas veces la gente tiene la idea de que esto es aquí con el radiotelescopio y que alguien manda una señal y no sé qué, vamos a ver cuando Breakthrough Listen está apuntando al centro galáctico y tratando de buscar una señal proveniente de esa zona donde hay mucha densidad de estrellas la energética del asunto es el siguiente, para que este radiotelescopio 100 metros de tamaño con estos detectores de alta tecnología, modernos, supersensibles que escanean todo el espectro y tal, para que pueda detectar una señal, querría decir que quien esté emitiendo esa señal, si la está emitiendo en todas las direcciones, o sea pueden pasar dos cosas, que la está emitiendo hacia nosotros o que esté emitiendo en todas las direcciones. Si está emitiendo hacia nosotros sería una potra tremenda, porque no tiene ninguna razón para emitir hacia nosotros si está emitiendo en todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que tendría que estar emitiendo es del orden de 10 a la 10 vatios, continuamente: 10.000 millones de vatios, vale, 10 gigavatios de potencia. Perdón, ah sí, exactamente; el radar planetario de Arecibo eran 10 a las 7 vatios, en esta banda, para tener un poco una referencia. Hoy en día no tenemos ningún instrumento que pueda producir esa señal tan brutal. No, yo dije 10.000 millones de vatios, no,…