Búsqueda · 32 momentos en 20 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatorouniverso en contracción velocidad luzseñal de luz puntos universohaz de luz emisor puntoexpansión del universo afecta luzcontracción espacio afecta luztrayectoria luz sigue patrónuniverso en contracción alberto aparicitrayectoria distinta emisor sonillasexpansión universo luz distantecontracción espacio velocidad de la luzAlberto ApariciAlbertoStar TrekHéctor SocasBig CrunchFrancis VillatoroAndrómedaGastón Giribet
Señal de Luz puntos Universo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Alberto Aparici reflexiona sobre un escenario hipotético en un universo en contracción donde dos puntos se acercan a una velocidad superior a la de la luz y plantea interrogantes sobre el comportamiento de una señal de luz entre ellos.
…taquiónica”. Para mí te mato muy rápidamente. Pero para un tipo que se mueva a una velocidad relativa entre nosotros mientras yo te disparo a vos, debería morir antes que la bala hubiese salido de la pistola; ¿se pueden generar cosas así? Sí, es que en Eso estaba pensando, porque si tú tienes dos puntos en un universo que se está contrayendo muy rápido y esos dos puntos terminan acercándose más rápido que la velocidad de la luz, y tú intentas mandar un haz de luz del uno al otro, se chocan antes de que le llegue la señal, ¿no? O sea, quiero decir, ahí hay algo, algo extraño; hay que ver qué pasa con esa señal exactamente. Llega antes el punto que la luz que ha emitido el punto, o sea, el emisor, llega antes que lo emitido, claro, claro. Lógicamente, por definición de estar acercándose más rápido que la luz, habría que ver, habría que ver qué pasa. Pero que a la luz también le afecta la expansión. Claro, la luz también se está acercando más rápido que la luz; por eso digo habría que ver cómo le afecta esa contracción va por el mismo espacio que se acorta. Entonces, la luz también. Pero la luz va a seguir una trayectoria tipo luz, siempre, porque esto es lo que la luz hace. Mientras que en ese universo un poco anómalo, bueno anómalo, ¿que se está contrayendo muy rápido? El punto, el propio emisor puede seguir una trayectoria distinta, una trayectoria tipo espacio entre muchas sonillas. El caso en el universo de una expansión, o sea, la luz que viene de un cúmulo distante está cruzando un espacio que se está expandiendo. La luz va a la velocidad de la luz pero tarda más en llegarnos porque el espacio se está expandiendo. Entonces aquí sería lo contrario, la luz la ves viajar a la velocidad de la luz pero tarda menos en llegar porque el espacio se está acortando. Es que yo creo que tú estás aplicando. Una lógica galileana y yo creo que la luz tiene esta cosa de que siempre se mueve igual. Relatividad especial sí, pero si es el propio espacio el que se está expandiendo o contrayendo, entonces el tiempo que tarda la luz en llegar, igual que ahora, o sea,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas aclara un concepto importante sobre la expansión del universo, enfatizando que no es una velocidad sino un ritmo. Menciona que existen puntos dentro del universo observable que se separan a velocidades superiores a la de la luz.
Habla: Héctor SocasPalabras #5expansión del universo ritmovelocidad superior a c universouniverso observable alejamiento velocidadeshorizonte más pequeño universo observablebig crunch gran suponermodelo cosmológico descarta big crunchuniverso futuro vaya usted a saber…un tamaño, y se duplica todo. Si es un centímetro se convierte en dos, si es un metro se convierte en dos metros y si son 100 millones de parsecs se convierten en 200 millones de parsecs y entonces habrá aumentado 100 millones de parsecs en ese tiempo. Entonces, hecha esa aclaración que es muy importante: no es una velocidad, es un ritmo y entendiendo que sí que hay puntos que se alejan unos de otros a velocidades mayores que C en el universo, incluso el universo observable ¿verdad? Si yo no, porque a veces me lío también con estas cosas, creo que sí: en el universo observable hay puntos que se alejan actualmente a una velocidad mayor que C, claro, velocidad. Si, el horizonte, entendido como ese límite, es más pequeño que el universo observable. Bueno, entonces, si hubiera un Big Crunch, que eso es un gran suponer, bueno, no sé, contéstenlo ustedes, pero que eso ahora mismo nuestro modelo cosmológico lo descarta totalmente. Otra cosa es lo que vaya a hacer el universo en el futuro, vaya usted a saber, pero con lo que sabemos de lo que ha hecho hasta ahora y el modelo que hemos hecho de cómo se comporta el universo, no va a haber Big Crunch. Pero si las cosas fueran de otra manera y no sabemos bien tal, y bueno, si las cosas son de una forma que no sabemos, no podemos responder porque vaya usted a saber lo que puede pasar. Pero si entendemos el Big Crunch como se suele plantear, como una especie…
Francis Villatoro plantea interrogantes sobre la causalidad en un universo en expansión, cuestionando cómo definir el orden temporal y la relación causa-efecto entre puntos distantes.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15causalidad concepto localrelatividad cono de luzobservadores opciones opuestasuniverso expansión causalidad global…diabática está cumpliendo las condiciones locales de microcausalidad y del espacio plano. Ahora, cuando uno está pensando en un universo que se expande tan abruptamente, uno tiene que reformular esas condiciones para que no haya problemas de causalidad. El concepto de causalidad es un concepto local; dos puntos muy separados, ¿cómo hablas de causalidad? ¿Cuál está antes? ¿Cuál está después en tiempo? ¿Cuál puede ser causa o efecto? Eso te dice la relatividad: que de puntos alejados te sales fuera del cono de luz y tienes cualquier posibilidad. O sea, habrá observadores que observen una opción y otros observadores observarán la contraria. Es decir, la causalidad tiene que ser local. A nivel global no puede hablar de causalidad. Bueno, pero uno podría pensar que hay nociones de causalidad no locales como, por ejemplo, las curvas temporales cerradas en el universo de Gödel, por ejemplo. Esa es una noción de causalidad integrada, no local. Uno se va muy lejos, pero una órbita puede…
Gastón Giribet explica que el hecho de que existan dos puntos moviéndose a mayor velocidad que la luz no implica necesariamente un problema, ya que no hay intercambio de información entre ellos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #19faro giratorio andrómedaspot de luz espacio planovelocidad superior a la luz faro…por ejemplo, las curvas temporales cerradas en el universo de Gödel, por ejemplo. Esa es una noción de causalidad integrada, no local. Uno se va muy lejos, pero una órbita puede volver a su propio pasado. Uno espera que en nuestros universos eso no pase. Igual hay un punto importante acá que es que no pasa nada con que no haya dos puntos que se muevan a mayor velocidad que la luz; el punto es que no hay información entre ellos, un caso muy tonto en el espacio plano. Pensar un faro, un faro que está pegando la vuelta, que está iluminando, es un ejemplo canónico; no es mi ejemplo, es un ejemplo canónico, está dando la vuelta, el spot, o sea, el spot de luz, no sé cómo se dice, el punto de luz que va girando en torno a mí. Bueno, se moverá más rápido en torno a mí si yo pongo la pared mucho más lejos. Bueno, y ponerlo suficientemente lejos en Andrómeda, como para que pegue una vuelta y si vos seguís el spot va más rápido que la luz; eso no es un problema, porque el spot no es en sí una cosa material. Yo siempre pensaba, digo. ¿qué sí violaría la causalidad? Supongamos que ese spot ahora que está... Antes de que siga, déjame poner otro ejemplo que a mí me gusta más y que me fascinaba de jovencito, el puntero láser, el puntero láser, y puedo apuntar de la luna a Júpiter, así en un…
Alberto Aparici reflexiona sobre un escenario hipotético en un universo en contracción donde dos puntos se acercan a una velocidad superior a la de la luz y plantea interrogantes sobre el comportamiento de una señal de luz entre ellos.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1universo en contracción velocidad luzseñal de luz puntos universohaz de luz emisor puntoexpansión del universo afecta luzcontracción espacio afecta luztrayectoria luz sigue patrónuniverso en contracción alberto aparicitrayectoria distinta emisor sonillasexpansión universo luz distantecontracción espacio velocidad de la luz…taquiónica”. Para mí te mato muy rápidamente. Pero para un tipo que se mueva a una velocidad relativa entre nosotros mientras yo te disparo a vos, debería morir antes que la bala hubiese salido de la pistola; ¿se pueden generar cosas así? Sí, es que en Eso estaba pensando, porque si tú tienes dos puntos en un universo que se está contrayendo muy rápido y esos dos puntos terminan acercándose más rápido que la velocidad de la luz, y tú intentas mandar un haz de luz del uno al otro, se chocan antes de que le llegue la señal, ¿no? O sea, quiero decir, ahí hay algo, algo extraño; hay que ver qué pasa con esa señal exactamente. Llega antes el punto que la luz que ha emitido el punto, o sea, el emisor, llega antes que lo emitido, claro, claro. Lógicamente, por definición de estar acercándose más rápido que la luz, habría que ver, habría que ver qué pasa. Pero que a la luz también le afecta la expansión. Claro, la luz también se está acercando más rápido que la luz; por eso digo habría que ver cómo le afecta esa contracción va por el mismo espacio que se acorta. Entonces, la luz también. Pero la luz va a seguir una trayectoria tipo luz, siempre, porque esto es lo que la luz hace. Mientras que en ese universo un poco anómalo, bueno anómalo, ¿que se está contrayendo muy rápido? El punto, el propio emisor puede seguir una trayectoria distinta, una trayectoria tipo espacio entre muchas sonillas. El caso en el universo de una expansión, o sea, la luz que viene de un cúmulo distante está cruzando un espacio que se está expandiendo. La luz va a la velocidad de la luz pero tarda más en llegarnos porque el espacio se está expandiendo. Entonces aquí sería lo contrario, la luz la ves viajar a la velocidad de la luz pero tarda menos en llegar porque el espacio se está acortando. Es que yo creo que tú estás aplicando. Una lógica galileana y yo creo que la luz tiene esta cosa de que siempre se mueve igual. Relatividad especial sí, pero si es el propio espacio el que se está expandiendo o contrayendo, entonces el tiempo que tarda la luz en llegar, igual que ahora, o sea,…
Alberto Aparici plantea dudas sobre el comportamiento de señales en un universo en contracción donde puntos se acercan a velocidades superiores a la de la luz.
Habla: Alberto ApariciSignificado #2 · Palabras #2corrimiento al azul universo contracciónseñal corre al rojo infinitamenterayo gamma energía infinita aparici…entonces de la misma manera aplicas la misma lógica. Estoy aplicando la misma lógica en el otro caso; al estarse contrayendo el espacio, el fotón va a la velocidad de la luz igual, pero tiene que recorrer un espacio menor, con lo cual te va llegando. Es que hay otras preguntas para las que no tengo respuesta, porque en un universo que se expande aceleradamente y hay cosas que se terminan alejando más rápido que la luz, yo tengo claro que la señal no llega porque se corre al rojo infinitamente. Lo que no entiendo es el caso opuesto: ¿Qué pasa? ¿Se corre al azul infinitamente? ¿Te llega una especie de rayo gamma de energía infinita? No entiendo muy; no sé, claramente no es eso lo que pasa, pero no sé qué es lo que pasa. La nueva catástrofe ultravioleta. Claro, exacto, exacto. Entonces no estoy; habría, hay que hacerse los números, hay que mirar las escuelas. Hay que hacerse los números, bueno, tenemos ahora vacaciones, podemos hacer los números; miraré más detalles a ver si…