Búsqueda · 22 momentos en 10 episodios
María RibesLuisa AchaerandioBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasseñal artificial banda estrechaeficiencia energética comunicación interestelarfrecuencia única versus rango continuoemisoras de radio gasto energéticoHéctor SocasJúpiterSaturnoLunaSETIBreakthrough Listen
Señal de banda estrecha tecnología
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas explica las ventajas de las señales de banda estrecha para la comunicación interestelar.
…de radio suele ser o bien térmica, porque algo tiene una cierta temperatura y emiten radio, o bien los campos magnéticos, la interacción con partículas cargadas y un campo eléctrico suele producir señales de radio por radiación sin crotrón o ciclotrón. Entonces, normalmente uno asume que una señal artificial que tiene por objetivo comunicarse, pues será de banda estrecha; primero porque eso permite distinguirla de una natural y segundo porque es más eficiente. O sea, si yo tengo que emitir en todo un rango continuo de muchas frecuencias, tengo que gastar más energía, pero si me enfoco solo en una frecuencia, pues gasto menos energía. Nuestras emisoras de radio emiten una Determinada frecuencia, yo no sé si todavía queda gente que tenga un aparato de radio en su casa y hay un dial que tú le das, vas pasando ahí y pones aquí la SER, no sé qué, entonces sigues dándole el dial y dices: pues aquí los 40 principales; entonces al…
Significado #1 · Palabras #4
Héctor Socas explica uno de los desafíos en la búsqueda de señales de radio extraterrestres (SETI): distinguir entre señales artificiales y naturales. Menciona que se busca señales de banda estrecha como criterio para diferenciarlas.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #3señales banda estrecha criterio setidistinguir señales artificiales naturales júpiteremisiones banda ancha naturaleza…sistema solar, no es único en la Tierra es único en el sistema solar porque incluso si te vas más lejos a los planetas gigantes en el sistema solar exterior Sus lunas están influidas por las magnetosferas de esos planetas que son muy activas también O sea que Hay más ruido de radio en las lunas de Júpiter y de Saturno que en el lado oculto de la luna. Pero bueno, ese es uno de los problemas; y el otro gran problema es distinguir señales artificiales de naturales. Entonces, una cosa que, un criterio que se suele buscar es imponer que se están buscando señales de banda estrecha. ¿Por qué la naturaleza suele producir emisiones en banda ancha? La naturaleza produce emisiones de radio; muchas veces esto lo aprovechan los titulares sensacionalistas cuando se habla detectan una señal de radio, no sé qué tal, que quede claro que el término señal de radio puede Aplicarse y de hecho se aplica habitualmente a fuentes naturales, pero la naturaleza tiende a producir espectros continuos. La emisión de radio suele ser o bien térmica, porque algo tiene una cierta temperatura y emiten radio, o bien los campos magnéticos, la…
Héctor Socas explica las ventajas de las señales de banda estrecha para la comunicación interestelar.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #4señal artificial banda estrechaeficiencia energética comunicación interestelarfrecuencia única versus rango continuoemisoras de radio gasto energético…de radio suele ser o bien térmica, porque algo tiene una cierta temperatura y emiten radio, o bien los campos magnéticos, la interacción con partículas cargadas y un campo eléctrico suele producir señales de radio por radiación sin crotrón o ciclotrón. Entonces, normalmente uno asume que una señal artificial que tiene por objetivo comunicarse, pues será de banda estrecha; primero porque eso permite distinguirla de una natural y segundo porque es más eficiente. O sea, si yo tengo que emitir en todo un rango continuo de muchas frecuencias, tengo que gastar más energía, pero si me enfoco solo en una frecuencia, pues gasto menos energía. Nuestras emisoras de radio emiten una Determinada frecuencia, yo no sé si todavía queda gente que tenga un aparato de radio en su casa y hay un dial que tú le das, vas pasando ahí y pones aquí la SER, no sé qué, entonces sigues dándole el dial y dices: pues aquí los 40 principales; entonces al…
Héctor Socas explica cómo la dispersión espectral afecta las señales de radio al atravesar diferentes medios, provocando un ensanchamiento de frecuencia e intensidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #12dispersión espectral afecta señales radioensanchamiento espectral cambia frecuencia luzseñal pulso diluida rango frecuenciasintensidad pico disminuye dispersión espectral…Y entonces hay dos, el tema fundamental es que hay dos efectos que son, por una parte, el centelleo como el que habíamos hablado ya en ese episodio 495, pero que de ese no se discute en este artículo porque eso ya se trata en otros trabajos, pero se centra En otro efecto que es la dispersión espectral, el ensanchamiento espectral, es decir, el hecho de que al atravesar diferentes medios por los que se va propagando la luz le cambia la frecuencia de esa luz que se va propagando un poquito y eso hace que una señal que en principio podía ser un pulso de una determinada frecuencia, pues al llegar a nosotros esa frecuencia o esa señal se ha diluido entre un rango de frecuencias que ya no es la frecuencia pura en la que se emitió sino que se ha ensanchado, digamos, y esto implica dos cosas: primero que ya no es tan de banda estrecha la señal sino que se ensancha un poco, pero también más importante que la intensidad en el pico disminuye porque se diluye y se puede llegar a diluir hasta el punto de que se haga indetectable. Y de eso va este artículo: hacen modelos matemáticos de cómo se ve afectada la señal cuando pasa por un medio turbulento. Se asume que el medio sigue una ley de Kolmogorov, que es la forma habitual de caracterizar la turbulencia y que en astrofísica se usa…
Héctor Socas explica cómo un ensanchamiento superior a los 10 Hz puede afectar significativamente el pico de una señal.
Habla: Héctor SocasSignificado #8simulación millón de estrellasgeometría orbital planetas señalesseñal monocromática ensanchamiento hercioancho banda breakthrough listenensanchamiento superior a 10 hzpico de la señal breakthrough listenlorentziana con anchura aumentada…la estiman del orden de un 3%, o sea, no es ridículamente baja, pero bueno, tampoco, digamos que tendrías que tener mucha mala suerte de que justo la señal de contact te ha pillado una eyección de masa coronal y te la fastidia, pero bueno, puede pasar. y entonces lo interesante como digo el artículo es que hacen una simulación con un millón de estrellas, simulan un millón de estrellas y en diferentes geometrías y que tu línea de visión pues a veces pasa cerca de la estrella, a veces no, dependiendo en qué parte de la órbita esté el planeta y al final lo que concluyen es que en el 70% de los casos que simulan, aunque tu señal sea estrictamente monocromática, se ensancha a más de un hercio. Que bueno, está bien porque un hercio es típicamente más o menos el ancho de banda que se suele buscar hoy en día con sistemas de búsqueda como Breakthrough Listen. Probablemente no vale la pena irse a anchos de banda mucho más estrechos que ese porque vas a perder señal Pero hay casos, en el 30% de los casos, el ensanchamiento supera los 10 Hz, lo cual quiere decir que se te baja mucho el pico de la señal O sea que si estás haciendo una búsqueda de un hercio, con un ancho de banda de un hercio como el de Breakthrough Listen No sé cuánto te bajaría el pico, pero una lorenciana que le aumentas 10 veces la anchura, pues eso sería lo que te disminuye el pico de la señal y lo que pierdes en sensibilidad Bueno, esto que acabo de decir es para búsquedas, las típicas que se hacen en torno a un gigahercio. Por ejemplo, la famosa línea de 21 centímetros que hemos dicho fue la que se propuso en el paper este de Morrison y Cocconi en 1960 y tal eso está en 1 GHz;…