Ep554: Papers de Broma; Signos; Memristores; SETI; Antimateria

Mejor en barco Lo hacen muy bien en Vinter, muy

Nadando quien pueda, hay que, pues, cuesta trabajo, sí

Hola, pues muy contenta de estar aquí otra vez con todos vosotros.

Muy buenas tardes, unidades basadas en el carbono. Pues nada, dispuestos a pasar una tarde de ciencia. Qué bien.

Hola, buenas tardes. Pues encantada de estar aquí con todas las cientos filas.

Hola, ¿qué tal? Pues muy bien. Hoy con un té negro, que estoy haciendo esto de contar lo que bebo, porque sí, un té negro quino en concreto, que es posiblemente el té negro más consumido por los chinos en general.

Pues muy bien, aquí estamos en Málaga, hoy tenemos un día bastante soleado, bastante agradable, en la calle hará unos 24 grados, 23, 24 grados, así que es para estar en maga corta Y yo no estoy tomando té, estoy tomando café, en honor al título del podcast

23 o 24 grados, eso es otoño aquí en tierra

Es buena temperatura, muy agradable

Héctor, lo conté hoy a un instituto que fui, que fui al Instituto Basterguero, que me pidieron ir a dar allí una charlita y que sepas que en este momento, esta tarde, hay un montón de estudiantes de instituto comiéndose la cabeza con eso que has dicho. Qué presión, porque me decían, pero cómo, cómo es, no, no, tal, y luego pasa la luna y no

Sí, exactamente, ese quizá es el punto más importante a destacar, que no hemos lanzado la nave en dirección a la luna, sino que hemos lanzado la nave a donde se espera que acabe pasando la luna unos días más tarde, un par de días más tarde y resulta que la hemos lanzado hacia arriba, cae y la luna va tranquilamente durante dos días Da la casualidad de que todo se ha ajustado y cronometrado para que en ese momento la nave esté justo por detrás entre la Tierra y la nave se encuentra la Luna y después la Luna sigue de largo y nosotros volvemos a caer abajo

recomendar la entrada en la pieza en el blog de Daniel Marín, en Eureka, que te explica bastantes detalles y te dice cositas como, por ejemplo, que la aceleración máxima de los astronautas en la reentrada fue de 3,9 G, o sea, casi 4 G, que es una cosa a la que están entrenados para soportar y nos habla de las velocidades, etc. Es una pieza bastante detallada, así que la recomiendo sobre todo a todos los estudiantes de Borja, que seguro que disfrutarán leyendo a Daniel Marín.

No sé si seguirán el consejo de Francis, estaban muy pensativos, ponían unas caras muy... Pensativos ¿Cómo? ¿Cómo? Sí, sí, la luna pasa y pasan, ¿no? La verdad es que está bonito para contar, porque da que pensar sobre puntos de vista y relatividad, está bonito

Exhaustiva

También en Francia, en Francia tiene mucha tradición también medieval, el pez de abril lo llaman, el tonto de abril Yo creo que toda Europa, ¿no? Menos nosotros y quizá algunos países de Hispanoamérica que nosotros lo hacemos el día de la matanza de los inocentes, de Herodes, pero el resto de Europa, 28 de diciembre, yo creo que somos los únicos, pero no sé, hablo un poco de memoria nosotros y algunos países hispanoamericanos, los demás todos el 1 de abril, que muchas veces yo caigo en esas inocentadas porque no estoy preparada, veo que no me doy cuenta de que es el 1 de abril, leo un PP y digo, ostras, qué descubrimiento más grande, no puede ser, y ya me doy cuenta, pero después, ¿eh? Caigo en todos. Bueno, los de Francis, no. Los que nos va a contar ahora, esos están muy bien.

Bueno, un punto importante a destacar es el tema de Archive, Archive a partir de julio va a convertirse en una, entre comillas, empresa privada, ahora mismo está mantenido por la Universidad de Cornell, lleva allí desde muchos años porque el creador de Archive era de esa universidad y ellos mantuvieron el sistema vivo, pero no lo financiaban. La financiación era fundamentalmente trabajo gratuito de personas de allí, pero el trabajo pagado era a partir de gente que dona, donaciones de diferentes instituciones. Hay muchísimas instituciones. en el Simons, por ejemplo, dona, muchísima gente dona bastante cantidad, estamos hablando de unos 10 millones de euros o algo así, o 10 millones de dólares, lo que más o menos gestiona Archive, y a partir de julio han decidido poner un CEO, van a contratar a un CEO, un gerente, un gestor que va a...

pero tenía como una Wordstation, pero ya que quedó un poco antigua, han puesto un PC, tampoco necesitan mucho más Archive no es una cosa grande, de hecho había mirrors, había muchas universidades del mundo, en algún momento llegó a haber más de 20 Tenían un mirror, que era poner un PC ya viejo y lo ponías como copia de todo Archive Hoy en día los discos son muy baratos, los ordenados son muy baratos, no necesitan mucho software Pero bueno, ahora sí, ahora se supone que quieren todo esto, no monetizarlo con un ánimo de lucro, va a ser una empresa sin ánimo de lucro Recordemos que OpenAI nació como una empresa sin ánimo de lucro Sí, cuesta recordarlo Cuando tengas un CEO, un CEO que va a cobrar 300.000 dólares el primer año, ya veremos los siguientes años cobrar más Porque lo bueno que tiene una empresa sin ánimo de lucro es que no puede tener lucro es decir, si tú tienes beneficios de un millón de dólares, se tienen que convertir en sueldos y es la manera de no tener...

La sin ánimo de lucro ya se la cargaron Fue una de las movidas que hizo cuando Sam Altman fue echado de la empresa y volvió Una de las primeras cosas que hizo fue cargarse el asunto Dijo, aquí me han echado los de sin ánimo de lucro, o sea, esos señores le vamos a cortar la cabeza y lo mejor es que desaparezca eso y ahora ellos que si se quieren venir debajo de mis alitas, pues que hagan exactamente lo que yo digo, que yo soy la mamá pata ha sido muy criticado, hay un libro ahora reciente criticando toda esa movida y poniéndolo a parir, pero bueno, es lo de menos entonces Arcaip va a cambiar, no sabemos si el año que viene, sí, el año que viene habrá bromas de Arcaip, de April Fool pero probablemente en algunos años lo mismo el CEO decide que esto está muy criticado y que hay que quitarlo yo he seleccionado, yo he encontrado 30 claras que los autores dicen que son inocentadas y tres, que los autores no dicen que sean inocentadas, pero que tienen toda la pinta de serlo. Entonces, como yo no sabía cuáles contaros, pues pedí aquí al grupo que me dijerais cuáles os gustaban más y quiero recordar que solamente me lo han dicho María y Juan Carlos. Así que, Luisa, ¿tú dijiste algo o no dijiste nada?

No.

Luis también, ¿no?

No, pues yo pensaba que sí, pero no las encontré.

¿De las respuestas? Pero coincidía con Juan Carlos en dos Vale, vale, bueno,

en cualquier caso, las tuyas no he sido capaz de verlo, entonces no Pero bueno, hay dos que han elegido, María y Juan Carlos, empiezo por la primera La primera es una que nos hace referencia al planeta, al exoplaneta K218b Espera un momentito, Francis, antes de

perdonad porque haya cometido el error, pero no, lo recordaba mal Bueno, en cualquier caso, Aprifuls, pues de estos Aprifuls lo que más les ha gustado a Juan Carlos y a María son A María, obviamente, los que tienen un poco más de seco hacia la lingüística Y a Juan Carlos, los que tienen como aparentemente más gracia desde el punto de vista de engañar De posiblemente engañar a alguien, ¿no? Que la verdad es que no me parece una mala decisión Entonces, les ha gustado a ambos, y supongo que a Luisa también, del planeta K218b, sabéis que hubo una enorme polémica, ¿no? La señal espectroscópica obtenida con el James Webb, era con los tres instrumentos, con NIRIS, con MIRI y con NIRESPEC, básicamente era una señal muy clara de metano, metano hay y una señal bastante poco clara, unos leves indicios que casi no llegaban ni a tres sigmas de dióxido de carbono y después una extremadamente polémica de la que prácticamente no hay nada de dimetil sulfuro y el DMS y el DMDS. Entonces, estos autores han dicho, podemos crear un nuevo paper con unas nuevas observaciones ficticias, obviamente, del James Webb Utilizando NIDESPEC y MIDI, supuestamente son 420 horas de observación del James Webb Eso deja claro que es una broma, ¿vale? 420 horas es una barbaridad para un instrumento como el James Webb tan competitivo, y proponen que se ha observado una señal asociada a cannabidoideos, el tetrahidrocannabidol, el THC, el famoso THC por las siglas, y el cannabidiol, el CBD. Ambas señales se observan con un pico representativo a 4 ,20 micrómetros y ambas se observan con 4,20 sigmas. O sea que son dos señales prácticamente tan claras como la de metano. Obviamente todo esto es ficticio, se lo han inventado. Entonces se han inventado una nueva zona habitable asociada a las estrellas, que es la zona habitable en la que se pueden observar este tipo de señales, le llaman la zona habitable cannábica o también llamada la zona verde, como las hojas de marihuana son verdes. y se supone que esto tiene un cierto contenido de broma y divertido. Este tipo de cosas cuando las leo no me suelen hacer mucha gracia. Tienes que tener muy buen humor, tienes que saber escribir con humor y no están escritas, están escritas supuestamente de manera seria y supuestamente tienes que reír cuando lees los conflictos, los sinsentidos. Entonces hablan de que hay civilizaciones extraterrestres que vivirán en esta zona verde y que son pues así como muy relajadas porque están fumadas todo el tiempo Y bueno, han aprovechado, quizás eso le llamó la atención a María, es de los pocos artículos en los que todos los autores son inventados Eso es lo que más

le llama la atención, los nombres son gloriosos, léelos Son

todos los autores inventados, incluido el que ha enviado el artículo a Arcaiz O sea que probablemente ha pedido como el autor, es un endorser, una persona que puede habilitar a cualquiera a enviar archive y se ha autoinvitado a ese autor ficticio Entonces uno se llama Ami J. Sims, no sé, Mary Jane Van Der Poel O sea,

Mary Jane Mary Jane Y el doctor Marihuana Marihuana, claro Y Puff, ¿qué es el ruido de fumar?

O por ejemplo, María Hierba Verde María Hierba Verde, ese

soy yo

Todos los nombres son así en plan supuestamente jocosos, para indicar de manera muy muy clara que esto es un artículo de bromas Entonces bueno, este artículo no está mal, está bien, obviamente todas las figuras son inventadas y como hay simuladores de este tipo de señales, pues le metes ruido y te sacan una señal como la que quieras. Este es un artículo. Otro artículo es el que también le ha gustado a María y a Juan Carlos. Es un artículo de una ficticia colaboración llamada Crocs, C -R-O-C-S, que viene de cocodrilo o de las zapatillas estas así de plástico que también se llaman Crocs. No son siglas de nada, ellos aclaran que Crocs es un nombre propio, todo mayúsculas, pero no son siglas ¿Y qué es el problema que pretenden resolver? Bueno, sabéis que hay un enorme problema cosmológico, que es el problema de la tensión de Havel que ahora ha habido un artículo reciente que una colaboración independiente pues vuelve a sacar la misma movida es decir, han cogido los datos ya conocidos, lo han vuelto a reanalizar, mejoran ligeramente la incertidumbre y dicen, esto es una nueva confirmación de que Ries tiene razón, la colaboración Chus está haciéndolo de escándalo y bueno, pues ya está, lo que digáis vosotros, pero los datos son los mismos. Sí, sí, pero es que no importa, lo hemos analizado de tonterías, ¿vale? O sea, aunque sea una colaboración fuerte y poderosa, es absolutamente irrelevante para el problema, ¿vale? Otra cosa es, para apoyar a Ries y para generar notas de prensa y para generar un gran eco mediático, pues sí es relevante, pero para lo que es el problema científico es irrelevante. Bueno, pues estos señores pretenden resolver este problema, el problema de la diferencia entre el valor de la constante de Hubble, predicha por cosmología, utilizando básicamente el fondo cósmico de microondas, que eso podría estar debido a algún tipo de sesgo que tengan los datos del fondo cósmico de microondas, que obviamente son datos científicos y pueden tener sesgos, ¿no? un sesgo, por ejemplo, se observa en uno de los parámetros cosmológicos AL, que es un parámetro que tiene un valor que se desvía de la predicción del modelo cosmológico de consenso el parámetro, digamos, que más se aleja de lo que es el ajuste que esperaríamos que todo estuviera cero, todo estuviera clavado con el modelo cosmológico de consenso todos los parámetros que se obtienen, o sea, que es el problema más inconsistente o incoherente con el modelo podría indicar que por ahí hay algún tipo de sesgo que... pero por otro lado tenemos el tema de las supernovas y la escala de distancias, las supernovas se ajustan, son supernovas más o menos lejanas y se ajustan con supernovas más cercanas en galaxias en las que vemos sefeidas que a su vez se ajustan con sefeidas muy muy cercanas y muy poquitas sefeidas muy cercanas. ahí puede haber también algún tipo de sesgo, Riz está ahí sacando artículos, bueno estaba más, ahora está un poco más calladito, ya veremos a ver qué sorpresa nos reserva pero estuvo durante mucho tiempo sacando mucho diciendo que no, que todo esto estaba perfecto, que dudar de sus supernovas, eso no se puede dudar, son las de él y son las FETEN Entonces, ese problema, ¿cómo lo podemos resolver? Pues lo que plantean es que se ha logrado, gracias a esta nueva colaboración, Crocs, realizar un análisis estadístico que muestra, esto es obviamente de broma, ¿vale? Es una broma que muestra que el problema es el mismo que el que tuvo la Mars Climate Orbiter acordaros de aquel famoso fiasco de la NASA en el año 1299 era una sonda que iba hacia la NASA y que durante su trayectoria se iba desviando y nadie entendía cómo era posible que una sonda se estuviera desviando y le aplicaban correcciones y aquello no se acaba y al final ¿qué pasó? Petardazo contra la superficie de Marte y la razón es que parte del algoritmo de control se había escrito por británicos en unidades imperiales y otra parte estaba escrita por estadounidenses en las unidades del sistema internacional. Bueno, pues lo que proponen aquí es que el análisis de la colaboración Crocs apunta a que ha ocurrido el mismo problema. Con cinco sigmas el análisis de los datos de Planck es incorrecto porque aparenta haber sido realizado con unidades imperiales. y que si hacemos el cambio del análisis de los datos de plan a unidades del sistema internacional, se corrige la disquepancia con los datos de supernovas. Obviamente, como entendéis, es una broma. Este artículo es menos gracioso cuando lo lees, pero bueno, esa es la idea. Entonces es un artículo de la colaboración Crocs junto con Jiminy Three Flags, una de las versiones del chateador de Google Y bueno, tiene algún dibujito gracioso y poco más No sé si queréis comentar algo, o paso a la siguiente

le ha gustado a María porque es una bastante lingüística y es la idea del gran problema de la nomenclatura de objetos astronómicos para el público general. Es el gran problema que tiene la divulgación de eventos astronómicos excepcionales, problema que la única persona en el mundo que no tiene es Gastón Guiribet, que tiene una memoria para los números tremendas y que se acuerda perfectamente todos los números y te raca la ristra de 8. Muchos objetos astronómicos se están identificando con sus coordenadas astronómicas J, no sé cuáles números, no sé cuántos, guión, no sé cuántos, no sé qué Y eso te indica el lugar del cielo más o menos donde se encuentra ese objeto Pero claro, eso al público general pues le resulta absolutamente imposible Entonces lo que proponen es una solución que se llama StarHash Hash viene del concepto de informática que se llaman las tablas Hash Las tablas hash es una manera de direccionar información, tienes información grabada y en lugar de poner los índices a esa información todos del mismo tamaño, la idea de una tabla hash es tratar de optimizar esos tamaños todo lo posible. Entonces, poder utilizar, bueno, un sistema lo más compacto posible, de tal manera que los nombres más cortos estén asociados a las cosas más largas, perdón, a las cosas más numerosas, más habituales Bueno, en cualquier caso ellos proponen una variante, una tabla Haas, una tabla Haas un poco cutre, que consiste en dividir el cielo cada 3,2 segundos de arco cuadrados, asignarle un nombre con tres palabras, con guión entonces tú tienes una regla de asignación de cada pequeño parche de cielo, todo lo angularmente, tanto en latitud como en longitud, divides todo el cielo en esos parches y a cada parche le das un nombre, con lo que proponen que será más fácil para el público general saber dónde se encuentra un objeto, porque le será más fácil recordar esos nombres Los nombres son nombres en inglés y son nombres con perdón, muy tontos, para mí igual difíciles de aprender que un número, pero bueno, yo sé que, pues yo que sé, Custody Poe in Bubbling, Surface Dangling Charred, Dollhouse Palace Bargain poner etiquetas con nombre a cada uno de esos parches pues hace algo absolutamente casi imposible de recordar, ¿vale? O sea, hay que tener una memoria lingüística extremadamente avanzada. Lo que sí es verdad es que en general la mayor mayoría de las personas recuerdan mejor nombres y palabras que números, pero por desgracia son muchísimos trocitos de cielo con un nombre triple, así que es muy muy difícil. o sea, esto realmente no sirve para nada pero bueno, es lo que se espera de una inocentada que ofrezca una solución a un problema que no existe y que no sea más que una mera curiosidad otro más que comentaba, esto lo recomienda Juan Carlos me parece que le gustó, es el tema de un tema que está muy de moda ahora por el tema de ir a otras estrellas, etc. es el tema de la propulsión de altimateria ¿Vale? Ahora acordáis del proyecto Hail Mary, ¿no? La película, la película que en español se ha llamado Proyecto Salvación. Película que, bueno, no está mal, yo la he visto y la he visto solo una vez. No me ha merecido la pena volverla a ver. Ya la veré cuando saca en televisión o en plataformas. En la película se propone el utilizar unos organismos que utilizan unas mitocondrias especiales que utilizan la aniquilación materia-antimateria para producir energía, ¿vale? Y entonces, para poner un motor, pues coges esos organismos y los metes ahí en una pequeña cazuela y automáticamente te pecan un petardazo y te permiten ir a otra estrella, ¿no? son las chorradas del autor de la novela y pues estos autores se llaman C. Hall y L. N. P. H. Hall son yo creo que es un autor y el otro es ficticio de Cassandra Hall es la primera autora y el otro pues es unas siglas que bueno no se explica lo que significan en el artículo hay que recordar una cosa que no lo he dicho pero quizás habría que decirlo sobre Archive que es un servidor de preprints se han montado algunas revistas científicas son revistas científicas en los que a veces con revisión por pares a veces sin revisión por pares se seleccionan ciertos artículos que tú tienes que decir que lo has enviado a esa revista y entonces el editor de la revista decide si te lo acepta o no entonces tu artículo se mantiene en Archive pero tú ya puedes poner que se ha publicado en Bueno, pues crearon hace tres años una revista que se llama Acta Prima Aprilia, que es una revista también ficticia, no tienen ISSN ni nada, otras sí tienen, pero esta no tiene ISSN y se supone que si tú haces un héroe sentada, pues puedes poner que lo has enviado a esta revista y entonces ellos te lo ponen en el servidor de la página de la revista Y pues este es uno de los artículos de enviado

el servidor básicamente lo que hace es ponerte el astra y los títulos de los artículos y te remite al enlace a Archive Tampoco es una página web, es una página web por año y con los artículos, y no son todos, son los seleccionados Y lo que tiene hasta Prima Aprilia es que hay gente que está publicando en ResearchGate, en Cenodo, en otros servidores de Preprint Hay artículos que excitan a esta revista, a Acta Prima Aprilia, y aparecen también, o sea que en Acta Prima Aprilia no solo aparecen los de Archive, sino también alguno que otro de otros servidores, lo que pasa es que en otros lugares, como te detecten que estás haciendo eso, te lo suelen capar, o sea que la vida del artículo es más limitada porque a veces tienes que hacer que no se vea claro que es un problema de 1 de abril, esto es una broma muy de Archive Bien, entonces este artículo de esta muchacha, o bueno, digo muchacha, no sé, mujer, Cassandra Hall, es un artículo que nos propone utilizar un motor de antimateria para viajar a diferentes estrellas, es decir, para hacer viajes interestelales relativistas y dice, ¿y cuál es la fuente de antimateria que todo el mundo conoce, que todo el mundo usa todos los días? Bueno, digo todo el mundo, a los que nos gustan los plátanos, pues las bananas lo hacemos todos los días, otros lo harán una vez a la semana o una vez al mes, pues es el plátano, la banana. La granada, como sabéis, tiene potasio, potasio reactivo, potasio 40, y es un emisor beta positivo, es decir, emite positrones, es decir, entonces lo que propone, lo que hace ella son unos cálculos de servilletas muy sencillitos para ver cuántos plátanos serían necesarios para que un motor tuviera una propulsión suficiente, un empuje suficiente para alcanzar una velocidad determinada y entonces pues te calcula para diferentes velocidades cuántos kilogramos de plátanos habría que meter, ¿vale? Y bueno, hace unos calculitos, unos cálculos muy sencillos, las fórmulas tampoco son nada del otro mundo ni ha pensado mucho y bueno, y plantea pues que ese tipo de propulsión basada en plátanos, es decir, en la antimateria producida por el potasio 40 que hay en los plátanos, podría ser útil pues para enviar pequeños nanorobots y microrobots a velocidades relativistas. y poco más. Esto, bueno, es curioso, una inocentada así curiosita, por lo menos tiene figuras, tiene tablitas, bueno, está bien. O sea, no siempre en las inocentadas se generan datos o se hacen cosas y, bueno, está bien este pequeño articulito. ¿Ok? No sé si queréis preguntar algo, algún detalle más.

No lo sabe el chat y pues...

No lo sé, lo mismo hay algo muy obvio, pero no sé los que es

A mí me ha gustado lo que has dicho, que fuera de contexto dices que los que nos gustan los plátanos lo hacemos una vez al día Francis estás en el espíritu 1 de abril bueno, ahora, sabéis

que la diferencia entre la banana que viene de Colombia y otros sitios por ahí y el plátano, que el plátano es más pequeñito, entonces se puede comer uno al

día yo creo que aquí somos dos los que, bueno, tenemos todos, estamos muy rodeados de plátano

más de banana, ¿no?

nosotros somos más de banana No, no, yo ahora mismo de plátano

Es igual, corramos un tupido velo

Vale, vale

La banana es un poquito más grande y suele ser un poquito más barata, no mucho más barata

Más bien es el sabor, creo yo, porque hay, bueno, si sacamos el tema de plátano y banana yo creo que aquí

Ven, de Canarias, plátano de Canarias siempre

Siempre, siempre, siempre

Bueno, pero ya se están viendo variedades de banana con puntitos negros, parece que ha habido gente que se identifica la diferencia por los puntitos y ya hay bananas con puntitos negros en muchas partes Claro, ya no te puedes fiar ya Ya no te puedes fiar en ese pequeño detalle, es verdad que el platón es un poquito más pequeño bueno, Juan Carlos también comentaba otro artículo que es un artículo curioso relacionado con las megacostelaciones de Starlink y compañía en órbita baja que es un artículo escrito por investigadores de Nueva Zelanda y que por supuesto querían reflejar un poco a su patria en estas bromas Entonces ellos plantean, claro, hay un riesgo, se publicaron unos artículos que estimaban el riesgo de que conforme las megacostelaciones van creciendo acabará habiendo colisiones y acabará cayendo basura a superficie. Entonces ellos han planteado, bueno, pues podemos calcular, dada el área efectiva del animal típico de Nueva Zelanda, qué probabilidad hay de que uno de esos restos de basura espacial, debido a Starlink, acabe impactando con ese animal típico. Todos sabéis que el animal típico de Nueva Zelanda es la vaca, ellos tienen una enorme producción de temas vacuno y están desconectados del resto del mundo, entonces es difícil llevarle carne y cosas así, entonces pues tienen mucho pasto y tienen muchas cosas Entonces han hecho unos pequeños cálculos de servilletas sobre la probabilidad de que cuando haya unos 30.000 satélites de Starlink Generación 2, pues cuál es la probabilidad de que alguna de esas basuras que vaya cayendo a la superficie, pues acabe impactando a una vaca, a la poresilla, y acabe generando un gravísimo problema para un país dependiente de la vaca como es Nueva Zelanda y consideran que eso es una especie de desastre terrible para Nueva Zelanda. Supongo que para los gallegos o para la gente que vive en Asturias o en zonas de España o en Cantabria, donde la vaca es un animal muy relevante, pues también será muy interesante hacer el recálculo, porque es importante tener en cuenta la latitud del país, porque han calculado la probabilidad de que caiga en esa latitud esos restos. Había que hacer la broma para el año que viene de un gallego, un asturiano, un cántabro o un grupo de los tres para ver cuál es la probabilidad de que impante contra vacas en la parte cantábrica de España.

Bueno, no creas Francis, que no es un problema, que a los gallegos no nos preocupa Hace un par de años cayó un meteorito en Traspena, que os sonará, el meteorito de Traspena en Lugo, cerca de mi pueblo Y cayó en una granja de vacas, afortunadamente cayó en el tejado de un alpendre, pero bien podría haber impactado una vaca Y nosotros riéndonos Aún así, me gustaría hacer énfasis en el título, que tiene una palabra que me encanta, que es Cowculation Exactamente Quería hacer, eso es lo mejor, es buenísimo Sobre lo

de los gallecos, yo iba a decir que efectivamente no nos preocupa tanto lo que le pasa a la vaca en tanto en cuanto luego podamos aprovecharla y hacer churrascada

Suscribo totalmente

Una cosa, porque has comentado, Francis, el animal típico de Nueva Zelanda y yo me he quedado pensando, digo, joder, a mí me suena que hay más ganado ovino que bovino y efectivamente casi lo duplica, o sea, es una barbaridad.

El ovino, sí, sí.

El ovino, entonces, bueno, pues igual son más, pero más pequeños, habría que hacer ahí el nuevo cálculo.

Habría que recalcular. Lo de calculation es de calculation, ¿no? Cálculo, y han sustituido cal por la vaca, cou, haciendo referencia también al tema de la vaca esférica y cosas por el estilo de manera indirecta.

Merece la pena solo por lo de Co-culation, buenísimo

¡Madre mía! ¡Qué irreverencia! ¡Madre mía!

Bueno, Juan Carlos también ha recomendado otro, uno que es sobre el tema de la astrología. Sabéis que la astrología supuestamente el conocimiento adquirido durante milenios de asociación entre comportamientos humanos y posición de los astros, pues se utiliza por ciertas personas para intervenir en ciertas decisiones, sobre todo en decisiones políticas, etc. En el pasado se ha usado mucho y bueno, para adquirir poder. o sea, junto a las grandes figuras siempre les rodeaba un grupito de personas que en la sombra controlaban a esas grandes figuras utilizando diferentes mecanismos como puede ser las religiones o como puede ser la astrología y entonces lo que se plantean es pues aprovechar eso para hacer un estudio de correlación entre rasgos de personalidad y rasgos digamos o descriptores astrológicos entonces han propuesto asociar a los diferentes signos zodiacales una serie de rasgos y aplicarlo, hacer ese análisis entre rasgos de personas que tienen cierto horóscopo con el horóscopo, es decir, aplicar técnicas de aprendizaje computacional como puede ser árboles aleatorios, regresión logística, el uso de redes neuronales para predecir posibles correlaciones entre, lo que no significa que sean causales, entre los astros, digamos el horóscopo y los rasgos de personalidad. Y ese estudio, que bueno, muy limitado y no muy complejo, pues ha descubierto que se siente pero no hay ningún tipo de correlación. el valor predictivo de este tipo de modelos avanzados de aprendizaje computacional a la hora de predecir los rasgos de la personalidad en función del horóscopo no funciona no me

lo puedo creer yo tampoco me lo creo, no me lo creo Francis, no estoy de acuerdo hay que rehacerlo

para sorpresa de nadie

lo de las vacas bien, esto no Sí, y os digo, bueno, es un estudio, tampoco parece muy riguroso, pero bueno, es lo que plantean ellos, ¿vale? En ese tipo de bromas nunca sabe realmente si lo que han hecho lo han hecho, si las imágenes las han obtenido del análisis computacional, lo han dicho a ChasGPT, invéntate la imagen, porque ahora como se las inventa, el banana este inventa muy bien, el nano banana, imágenes que dan el pego y no sé si contaros alguno más. Uno que también le ha gustado mucho a Juan Carlos es el tema de si hay alguna relación. Uno de los temas clave en cosmología durante el siglo XX ha sido la numerología. La numerología es la idea de que los números tienen significado físico y eso es algo falso, ¿vale? Por eso los físicos teóricos siempre normalizamos los números y un número lo convertimos en uno o cogemos números, un sistema de unidades en los que los números quedan completamente diluidos, ¿no? pero durante cierta parte del siglo XX pues hubo un cierto interés en... Este número parece 1 partido 137. Uy, 1 partido 137. ¿Qué numerología tendrá 1 partido 137? Claro, el primero que lo propuso era cuando ese número 1 partido 126 y la numerología iba a explicar 126 y después unos años más tarde... Ah, no, no, pero estaba equivocado. No es 126, es 135. Vamos a explicar 135. Uy, más tarde está equivocado, es 137. Vamos a explicar... se veía perfectamente que era una chorrada. Pues todavía han planteado la posibilidad de asociar al principio cosmológico números primos. Ver qué relación hay entre los números primos y la cosmología. Y lo que han hecho es contar el número de galaxias en ciertas regiones y entonces ver si ese número se parece a un número primo. y han descubierto que hay cierta relación entre alguno de esos números y algún número primo. Y plantean que esto es una especie de indicación de que la teoría de números está imbricada con la cosmología y debe ser tenida en cuenta en cosmología, que la función Z de Riemann, que se supone que está relacionada con los números primos, está relacionada de manera indirecta, pues también aparece y entonces plantean eso, lo que llaman que el universo favorece los números primos y os digo, lo que han hecho es contar galaxias, ¿vale? Cuando tú cuentas galaxias, tienes números naturales o números que se pueden factorizar con números y depende de cómo cuentes, puedes cerrar la cuenta para que te aparezcan más números primos que menos números primos recordad que los números primos están distribuidos de manera bastante aleatoria dentro de todos los números y aunque cumple ciertas reglas y bueno es un artículo una curiosidad y te presenta una pequeña gráfica pero bueno no merece mucho la pena como artículo para leer porque tampoco es muy divertido no es una cosa que tú digas que es especialmente divertido y otra cosa que le ha gustado a Juan Carlos ya con esto voy a acabar creo porque si no vamos a ocupar mucho tiempo ha sido un tema que esto se puso muy de moda después de la segunda de la Guerra Mundial, con los trabajos de Von Neumann y Morgenstein en teoría de juegos, que plantearon lo que más tarde fue en la película Juegos de Guerra, y ahora se está usando de verdad, y con inteligencias artificiales basadas en Charg-GPT y en Cloud de Anthropic, el uso de ordenadores para la toma de decisiones en situaciones complicadas. Entonces, eso llevó al desarrollo, sobre todo en los 50 y en los 60, de una línea, a veces se llamaba una línea de sinergias, sinergética, algo así, que era construir modelos físicos elementales de gases, de líquidos, de pequeños números limitados de objetos en interacción para modelar comportamientos humanos. Entonces se plantearon, obviamente al principio, lo importante era modelar la bolsa, modelar la política, modelar cosas relevantes. Aquí nos plantean la posibilidad de construir un modelo de tipo física estadística, o sea, un gas en interacción, para describir la dinámica, entre comillas, infantil. La dinámica de los niños pequeños de los bebés, ¿vale? O sea, el tema de asociar el desorden, normalmente los bebés o los niños pequeños cuando juegan desordenan y tiran todos los juguetes por el suelo de manera aleatoria. Entonces, usar ciertas magnitudes de carácter termodinámico, como puede ser la entropía, como pueden ser ciertas, entre comillas, transiciones de fase, como pueden ser cierto comportamiento, claro, el niño tiene una cierta inteligencia y no, por ejemplo, desordena todo, sino hay cosas que en lugar de hacer, digamos, de aumentar la entropía, la entropía la reduce, porque hay ciertas cosas que prefiere y ordena Entender eso como un demonio de Maxwell en tu modelo puramente estocástico, puramente termodinámico de la dinámica general de los niños Y eso es lo que nos plantea, es un artículo curiosito, tiene fórmulas, tiene bastantes fórmulas y lo recomiendo a profesores de física que quieran poner un ejemplo así que puede llamar la atención a sus estudiantes Siempre que otros son profesores que den algo de termodinámica, que den los conceptos básicos, y ahí tienen una serie de fórmulas básicas de termodinámica, sobre todo para gases, aplicada, entre comillas, con un lenguaje y una interpretación, que diríamos, asociada al comportamiento de juego de los niños.

¿Algo que queráis que cuente alguno más? Esto también lo seleccionó Juan Carlos.

¿Alguno de los de Luis?

¿De Luis? ¿Cuál?

Sí, te envié...

¿Alguno que ya quisiera que no ha salido?

¿El de mejorar la productividad de la astronomía con postre antes de observación?

Ah, sí, lo de la galleta.

Por favor, si aceptas peticiones, me interesa ampliamente tu opinión, espero que no sea ni inocentada. No tanto por lo que opine mi médico de cabeza

Este es un artículo, es una inocentada curiosa, la idea, la llaman sewer rush, es mejorar, digamos, a veces necesitas un subidón de azúcar, ¿no? En ciertos momentos estás como bajo de azúcar y necesitas inyectarte azúcar, eso nos pasa mucho a los que tenemos, con el tema del teletrabajo, una de las cosas más terribles que tiene el teletrabajo es que estás en casa toda la mañana y de vez en cuando te apetece levantarte de la silla te levantas de la silla y dices ¿qué hago? Pues me voy a la cocina, abro la nevera y cojo algo dulce, rápido, puede ser un plátano, puede ser, yo suelo tomar dátiles, dátiles estos buenos y grandotes y tienen un sabor bastante bueno y te metes una inginación de azúcar y realmente no lo necesitas, no necesitas el azúcar para nada, pero es como algo psicológico, como que ya que estás levantado y te has puesto a andar, lo relevante no es andar.

Pero dátiles es sano, dátiles son sanos, yo me como una galleta de chocolate

Yo para meterme azúcar, yo fosquito directamente, o sea, yo es que el dátil me parece un intermediario

Pues yo recomiendo a todos los padres que acostumben a sus hijos a tomar frutas dulces, especialmente dulces y el dátil es una de las frutas más dulces que hay y acostumben a los niños, en lugar de darles caramelos, que les den dulces Yo sé que después se enviciarán dentro del cole por el tema de los cumpleaños y los demás, cuando hay un cumpleaños de otro niño, darán caramelos y acabarán comiendo caramelos, se lo pasó con mi hijo, pero nosotros durante muchos años lo manteníamos a lo único dulce que se tomaba en casa eran frutas dulces

y sobre todo temporada, por ejemplo, ahora que están las fresas tan maravillosas y los arándanos

eso tienes que comprarla, que tiene buen sabor, no puedes comprar fresas y después darte las niñas y no tomártelas tú porque después resulta que también te vienen muchas fresas, aunque está la temporada, que están bastante verodosas y no son dulces lo bonito es que sea dulce, ¿no?

No pensé que iba a discutir contigo, Francis, de esto, pero esto me recuerda también a un amigo mío que piensa como tú no sé si nos estará viendo, que le decía no, yo a mis hijas les doy fruta, les doy tal que es la golosina de la naturaleza y tal y un día de contrabando en una comida, metí panteras rosas en esa casa le di una pantera rosa a las niñas y le dije, probad esto, y el padre decía no, y cuando la niña pegó un bocado la pantera rosa, la cara que puso, se le iluminó y dice el padre, lo que has hecho y yo, ya

qué mal amigo

en todo caso, después

el consumo prudente de este tipo de cosas y muy esporádico.

Yo voy a tu casa, te pido dulce y me das una fruta y te la tiro a la cara.

Hay un meme que es decir que hay fruta cuando tienes hambre es un tipo de violencia.

No, pero la fruta nos gusta a todos. Comed fruta, niños.

Mucho mejor la fruta que el fosquito Los astrónomos toda la noche trabajando en su telescopio o delante de su ordenador viendo las imágenes del telescopio que está a miles de kilómetros de distancia ese astrónomo ahí trabajando de noche pues de vez en cuando tiene un pequeño bajón de azúcar necesita inyectar azúcar entonces lo que plantean es que para elevar el rendimiento de los astrónomos para que los astrónomos y los astrofísicos sean más productivos es necesario crear un nuevo objeto que permita ser un chute de azúcar entonces ellos plantean que hay que desarrollar una receta científica de ese objeto entonces lo van planteando como si fuera una cosa que están construyendo pero cometen el error que ha visto Borja y es que incluyen una figura de una cookie de estas que es de una galleta con trocitos de chocolate Entonces cuando tú te ves, llega un momento que ya aparece la receta completa y ahí se ve perfectamente que es una galleta de chocolate O sea que lo que proponen es que el mejor chute de azúcar o chute glucémico, dirá Luisa, para el astrónomo es una galleta de chocolate Pero plantean el artículo como si tuvieran que resolver ese problema Tenemos que resolver el problema de cómo alimentar azúcar rápidamente en mitad de la noche Vamos a desarrollar un brainstorming para desarrollar un nuevo producto y el producto que le sale en la galleta de

chocolate Ya está, los quites inventados, no hacía falta

Es igual, dame galleta

¿Cómo está la galleta? No, no,

chocolate

Le recuerdo que las unidades de todo el artículo de la receta son unidades cosmológicas, entonces son en unidades de Hubble, tiempos de Hubble, entonces claro, si te dicen 1 ,4 centotiempos de Hubble, pues ahora tienes que transformarlo en una unidad que te permita Ejecutar la receta, aunque bueno, la receta de cookies con chocolate es relativamente conocida y se puede encontrar por internet

No, no lo hilaran Con pasas, que es como un,

Porque las pasas soportan el calor y se mantienen en su forma, como las galaxias que mantienen en su forma.

Es otro tipo de violencia, el comer, darle un bocado a algo pensando que es chocolate y son pasas.

Eso me parece una violenta todavía más...

Cruel.

Cruel, sí.

Yo esperaba que Héctor la seleccionara, que es el tema de las esferas de Dyson, pero, o sea, un nuevo tecnomarcador, proponen un nuevo tecnomarcador basado en civilizaciones que utilicen su estrella como horno para cocinar cosas ¿Quién quiere cocinar algo en un horno? Pues obviamente un científico cuando piensa en cocinar algo en un horno, lo único que se le ocurre a un científico es, eso no se le ocurre a un padre de familia o a una madre de familia, a un científico lo único que se le ocurre es cocinar una pizza. Entonces proponen que puede haber civilizaciones que todas sus pizzas las cocinen con el sol. Entonces en lugar de usar un horno solar en tierra proponen que esas pizzas son enviadas a órbita solar y entonces calculan la distancia a la que la temperatura por el sol es suficiente para hacer la prisa en función del tamaño de la pizza y cuántos minutos tiene que estar orbitando y entonces proponen que si hay muchos científicos en un planeta que use esto pues acabará formándose una especie de esfera o un disco de masa de pizza sería una señal de un tecnomarcador.

Pizza Dyson tiene flow.

Yo tengo que romper una lanza a favor de la gente que piensa en hacer una pizza en un horno solar de estas características porque más allá de padres de familia y todo esto, recordemos que una pizza napolitana canónica necesita 450-480 grados. O sea, en un horno casero no la podemos hacer. y no digo yo que no haya otras alternativas, pero puestos a buscarlas es creativo.

No veo ninguna.

Claro.

Sin estar quemada ni que quede congelada.

Le llaman la zona de sabor, la flavor zone. Eso también lo proponen en el artículo.

Me gusta pensar con esto que has dicho Héctor, que no solamente hay una zona, sino que la zona depende de las costumbres de cada localidad, ¿no? No es lo mismo la pizza napolitana que la romana, que una argentina, y se quedan separados ellos mismos, ¿no? Se localizan como un gradiente O sea, es un espectro

de sabor, no hablando en términos de...

hay un espectro etnogastronómico Sí, sí, totalmente Hay anillos de

Por favor

Pues todos los que habéis dicho he coincidido en tres con Juan Carlos y uno con María, que es el del cannabis El del cannabis hemos coincidido en los tres

¿Y alguno que te haya gustado y no hayamos cuenta?

El Quantum Suicide, creo, y el de Bewater, esos son los dos únicos que...

Pero sí, ya creo que ya hemos dicho bastante, yo creo que ya está dilataísimo, más que la pizza, ¿eh?

A mí me han trabado ganas de chocolate, mínimo, ¿no?

Pero Héctor, me has recordado con ese tonito a la peli esta gloriosa de Top Secret, era Top Secret, artículos de coña Yo no trabajo ese artículo ¿Os acordáis de esa escena? A ella se le ha caído este artículo Bueno, bueno, obra maestra El que lo sabe, lo sabe

Así es. 40.000 años, nada más y nada menos. El artículo es de enero, creo. Lo tenía en la recámara y quería traerlo hoy para hablar con vosotros. Christian Benz es muy importante, es un lingüista computacional de la Universidad de Saarland en Alemania y ella, Eva Dudkevich, creo que es Eva Dudkevich, ella es arqueóloga, pero es especialista en prehistoria, de hecho es comisaria de exposiciones del departamento de la Edad del Bronce del Museo de Prehistoria e Historia Temprana de Berlín, o sea que son dos personas muy potentes Y hacen una síntesis, es multidisciplinar, de arqueología, del paleolítico, lingüística cuantitativa, semiótica evolutiva y también evolución cognitiva humana Y a mí me ha gustado mucho leer el artículo, me parece muy serio y muy bien desarrollado, pero el problema, estaréis de acuerdo conmigo, creo ha sido el clickbait de este artículo que podíamos leer en redes La escritura nació hace 40.000 años o es anterior a lo que... Y claro, no es una escritura así, es lo que vamos a hablar hoy. De hecho, ellos mismos en ningún momento afirman que se trate de una escritura o de revolucionar la fecha del nacimiento de la escritura. de hecho en el abstract ya ellos mismos dicen que como seres humanos que somos necesitamos almacenar y compartir información porque lo que no se escribe se pierde como lágrimas en la lluvia, eso no lo dicen ellos pero vamos a hablar de esa necesidad humana de establecer sistemas de memoria externos Entonces ellos lo que hablan son de unos objetos que se han encontrado en el contexto de ese lauriñaciense, pero lauriñaciense hace 40.000 años, lauriñaciense sueviano de Alemania, Suabia que es una región muy importante por, aparte de todos estos objetos, son objetos muebles, objetos mobiliares, pero allí también hay pinturas, o sea las manifestaciones artísticas primeras que conocemos se dividen en dos categorías, el arte mural o parietal que son las pinturas rupestres que están en las paredes y no se pueden mover, viene de muro o de pared y el arte mueble o mobiliar que son los objetos que se pueden transportar de ahí el nombre como las figuritas de Venus, las Venus Paleolíticas, pero también otros objetos hechos de hueso, de piedra calcárea, por ejemplo los bastones de mando, agujas y eso es lo que, figuritas también de animales que representan o bien humanos o bien animales y eso es de lo que hablan, lo que han analizado unos 260 de estos objetos que tienen unas marcas y esas marcas están en este contexto de hace 40.000 años y esas marcas se combinan. Son signos geométricos que hay en todo el Paleolítico. Por ejemplo, en Altamira, que es el Paleolítico Superior, diríamos 18.000 años. O en las Cuevas del Castillo, en Cantabria, todas las cuevas del norte de España, hay estos símbolos como los tectiformes. Suelen ser puntos y líneas, no juntos, no punto, raya, punto, o sea no es un morse, pero hay diferentes signos grabados con una cierta intencionalidad, ¿vale? Se repiten, tienen una serie de formaciones y a veces las líneas se juntan y forman X, forman cruces, parecen estrellas o forman zigzags entonces estos investigadores han dicho vamos a analizar esto a ver si puede representar un cierto tipo de semiografía o sea signos que tengan un significado aunque no sea una escritura ahora vamos a hablar de por qué eso no es una escritura pero también quería hablar yo de lo mencionan muy de pasada pero me parece súper importante el famoso hombre león es una figurina del mismo contexto desde el mismo lugar en otra cueva pero en la misma zona y en la misma época que yo diría que si no es la primera es de las primeras representaciones de pensamiento simbólico humano porque es una figurita con la cabeza de león y el cuerpo humano pero es un híbrido tal cual es decir es una figura inventada no es algo que tú veas en la naturaleza y tampoco es un hombre con una máscara de león tiene una cabeza de león y un cuerpo de humano que es no sabemos si lo buscas por internet te saldrá el primer dios de la historia Pero el caso es que está ahí y es el mismo contexto, luego hablaremos de otras cosas, pero lo que os decía, esos signos geométricos que analizan están distribuidos de manera distinta según el tipo de objeto en el que están, depende del objeto en el que aparecen los signos hay mayor o menor densidad de un tipo, por ejemplo, tengo aquí en el artículo los mamuts, las figurillas de mamuts o de caballos suelen tener cruces, cruces grabadas, líneas que se llaman y también las herramientas. Mientras que las figuras que representan las personas o los felinos como el león cavernario tienen puntos. Entonces eso es lo que analizan ellos también. Hacen un análisis estadístico a ver si puede llegar a tener un significado distinto. También ahí se han encontrado lo que se llama las primeras flautas, los primeros instrumentos musicales de la humanidad. Son unos tubos de hueso de marfil de mamut con agujeros. Entonces, si constituye o no la primera escritura no se puede decir, ellos mismos además lo dicen Tengo aquí el abstract, dice literalmente, estos resultados, lo dicen en el abstract, o sea, antes de empezar ya te avisan No se pueden considerar una prueba estricta de que estas secuencias de signos auriñacenses codifiquen información numérico-ideográfica como el caso del protocuneiforme, porque comparan, en su método estadístico, comparan estas imágenes, estos signos, con la escritura protocuneiforme, claro, ¿dónde van a ir? Si no, a Uruk, pues ya sabéis que es 3.500 a.C. Las primeras tablillas que suelen tener puntos, líneas antes de tener los signos pictográficos, entonces dicen no se pueden comparar, pero sí que demuestran que los primeros cazadores-recolectores que llegaron a Europa, porque estamos hablando de la primera etapa cultural, por así decirlo, sapiens, ya utilizaban secuencias de signos de complejidad comparable a estas protoescripturas cuneiformes de manera deliberada, sistemática y convencional. varios decenas de miles de años antes de que apareciera la escritura propiamente dicha. Y es que para que algo sea escritura hay unos criterios. Y uno de los principales que nos falta aquí, que es lo que hablamos siempre, como cuando hemos hablado del boinich o de desciframientos, primero hace falta un corpus, un corpus amplio de textos o de signos del mismo tipo. Si tienes una piedra de roseta, pues mejor, ¿no? Pero si no hay más documento, más documentación, es muy difícil analizarlo Intentar meterlo en un contexto espaciotemporal, tiene que haber un contexto histórico, una continuidad histórica Que se sigan utilizando esos signos y uno de los criterios, hay como unos 8 o 10 criterios para calificar unos signos de escritura y uno de esos es que esos signos o protosignos se parezcan a los que luego se han desarrollado como cuando se estudiaban los jeroglíficos o el mismo griego micénico puedes ver que parece un protosigno porque se parece luego a otro elemento que ha habido más desarrollado también una continuidad de gente que use esa escritura también está lo que llamamos, pero esto ya es más moderno, la caja escrituraria porque nosotros cuando escribimos no necesariamente un alfabeto que muchas veces pensamos que todos los sistemas de escritura son alfabetos y no, pero hay unas proporciones cuando escribimos todos, algunos escribimos mejor, otros peor, pero las letras o los signos tienden a ocupar un mismo espacio en una caja imaginaria y lo que pensad en el alfabeto, cuando escribimos una D, el cuerpito de la D ocuparía como una A, una vocal y luego el rabito que sube hacia arriba o en una G el rabito que va hacia abajo y eso tiene una especie de simetría. y eso también es otro de los criterios que necesitamos para dilucidar si es una escritura o no. Pero es que, bueno, ellos hablan aquí de toda esta importancia de la escritura y me gusta el ejemplo de que todos los humanos necesitamos lo que ellos llaman AMS, no ASMR, AMS, que son sistemas de memoria artificial. Esto seguro que Ignacio lo puede explicar con más propiedad que yo, sería como exogramas, o sea, para almacenar la información fuera de nuestro cerebro Como cuando vas a hacer la lista de la compra o te escribes una lista de bullet points para una conferencia Porque no siempre confío en que yo lo vaya a recordar y también es porque quiero transmitirlo a otras generaciones que se discute también que es el objetivo de esas primeras manifestaciones artísticas como el arte de Altamira, esos bisontes, esas pinturas porque están ahí, cuentan una historia, queremos dejar constancia de algo para los siguientes Otra cosa que sí que se cumple aquí, que nos dice que pueda ser, no una escritura, pero por lo menos algo intencional, es que esas marcas no son aleatorias, o sea, no son accidentales, no son el resultado del corte de carne, que a veces puedes ver cuántas veces han encontrado marcas en huesos, oh my god, unos símbolos, y no, son resultado del cuchillo para sacar la carne o de incisivos, pero estas marcas no son reales. de carne, de carnicería, como lo llama ahí, y tampoco son signos utilitarios. En el paper dice que son no utilitarios, es decir, signos, marcas. No son unas incisiones que se hayan hecho por la necesidad de conectar ese objeto a otra cosa. Por ejemplo, montar una piedra con un mango de madera o un tipo de objeto, coserlo, hacerle unos agujeros y coserlo en otra cosa. Por ejemplo, se me ocurre, no tiene nada que ver, pero el disco de Nebra se ha ido elaborando con el tiempo, es un disco del bronce que tiene como el primer mapa estelar Ese disco en los bordes tiene unos agujeros porque se supone que estaría conectado a algo, ya en su última etapa, cuando ya había perdido su significado inicial Entonces estos objetos...

Madre mía, Héctor, tienes para todas Pues esto no se enhebra, o sea, no tiene, esas marcas, algunas están hechas con percusión, ¿sabes? No son todas grabadas, algunas están hechas dando de golpes Esas marcas no son ni fruto del azar, resultado de la carnicería, ni están hechas para conectar ese objeto a otra cosa, o para montarlo o engarzarlo son huesos y yo quería no hablar en el paper, en el paper citan el hueso de la Marche, pero yo quería hablar del hueso de Ishango que eso se encontró en los años 50 si no me equivoco, en el África Central, ahora me parece que es, creo que es República Democrática del Congo pero que me perdone el mundo si me equivoco, no quiero ofender a nadie, creo que es República Democrática del Congo A

Es un hueso que parece que es de babuino y ese hueso tiene unas marcas, unas líneas, unas incisiones que si lo queréis buscarlo por internet que están hechas de manera muy deliberada parece que hay algo, una intención de recuento quizás siempre se hace la broma de otra muesca en el arma otra cosa que has cazado Pero no sabemos lo que es, solo podemos establecer hipótesis O el hueso de la marche, y ahí me gustaría detenerme, es una gruta, una cueva, es que en francés pone got, pero es una cueva en Francia Y este otro hueso es un asta, es un asta de ciervo Y tiene unas muescas, que si lo buscáis en Internet, veis la imagen, tiene unas muescas Que parecen como los primeros, como los disquetes, o sea, el primer lenguaje informático Sabes que había unas indentaciones, están hechas de manera organizada, divididas por el hueso, o sea que hay una clara intencionalidad ahí de expresar algo, pero es que esa cueva de la Marche, eso a mí me fascina, me da miedo, porque hay unas placas de piedra calcárea me parece, también están en las paredes, con unos retratos, retratos humanos que parecen sacados de un cómic, a mí me recuerda a los cómics del TVO, o sea, la revista TVO, de un dibujante que se llamaba Beneham, que a mí me gustaba mucho cuando era pequeña y tiene esas caricaturas de perfil así de lado, y claro, estamos hablando, estas son ya 20.000 años, tanto el hueso de Ixango como la Marche son paleolíticos no son tan antiguas como estas marcas de las que habla el paper que tienen 40.000 años, pero incluso así, 20 .000 años en Europa, pues que se están pintando bisontes La figura humana per se hasta el Neolítico no aparece, entonces esto es otro de esos enigmas que tenemos ahí y lo menciona el paper Entonces, volviendo a los signos, me gustaría dar una cita de un lingüista que se llama Pascal Bernus, que es un egiptólogo muy importante Y me gustaría citaros porque él también habla de estos signos en sus investigaciones, también habla de estas muescas de hace 40.000 años y habla de la escritura y dice la escritura hereda del lenguaje, de la capacidad humana de comunicación, la capacidad de codificar el conjunto potencialmente finito de enunciados humanos mediante un repertorio finito de signos, o sea que es lo que llamamos la doble articulación lingüística. Por un lado hay unidades significativas que reproducen a la vez sonido y significado y otras unidades distintivas que son únicamente sonido y no tienen significado propio a partir del cual se forman las otras, que sean como las letras o los signos solamente fonéticos Y dice que esta doble articulación constituye una diferencia estructural fundamental entre la escritura y las demás semiografías porque como dice en el paper siempre tenemos necesidad de apuntar cosas y puede ser un símbolo que no sea una palabra. Yo siempre pongo a mis alumnos el ejemplo de los cuartos de baño, que ahí no hay letras pero tú sabes dónde tienes que ir. O no, porque no hablo ya de la identidad sexual de las personas, sino por ejemplo yo me identifico como mujer y voy al baño con urgencia y a veces voy a un sitio tan chic y tan moderno que no se descifra. El símbolo que me han puesto ahí quiere ser tan chico y tan creativo que no sé a cuál me tengo que dirigir, si vas con una urgencia, o sea, esos símbolos, el objetivo es que sean lo más claros posible o por lo menos que haya un receptor que comparta un cierto conocimiento del mundo contigo y sepa descifrarlo, que eso es probablemente de lo que estamos hablando aquí, estos signos Que sea escritura, no. Además, ahora os voy a hablar del método estadístico, como lo han comparado con las protoescrituras de Uruk, la primera protoescritura cuneiforme, y con unas bases de datos lingüísticas, veráis. Aquí ellos dicen que utilizan herramientas computacionales y que no se ilimitan a interpretar los signos de forma cualitativa. Entonces comparan distintas lenguas humanas, sistemas de signos antiguos como el protocuneiforme, incluso sistemas de comunicación animal. Ellos dicen que todo deja una huella estadística y que se puede medir y comparar. Y aquí a ver los... aquí está. Dicen que esto se inscribe en un campo de investigación emergente que es la semiótica evolutiva. Yo en esto no tengo experiencia, ya sabéis que yo soy sintactista, pero y la semiótica, la semántica, la semiología no es lo mío, seguramente Ignacio es más Pero una cosa que me gusta, cuando empiezan a hablar de la metodología y el análisis, definen el signo Aquí estamos hablando de esto, para que no haya lugar a equívocos y no me digan que esto es una escritura o que no, o que yo estoy hablando de otra cosa La definición que dan es modificación de una superficie que puede ser percibida e interpretada por un receptor inteligente Es lo que os decía antes de que hay un interlocutor que comparte un cierto contexto cultural contigo y que lo puede interpretar Y también habla de que son, aquí es cuando explica que son signos intencionales y no utilitarios, que no tienen una función, que no son producto de la casualidad Además hay aproximadamente 3.000 secuencias de signos y las comparan, aparte de con la escritura protocuneiforme de Uruk, ya sabéis que no es la misma lengua que escritura La escritura es un sistema para anotar una lengua y esa escritura puede tener diferentes formas De hecho, aquí utilizan muestras de 89 lenguas naturales escritas en 16 sistemas de escrituras diferentes que no están hablando solamente de un alfabeto, o sea, está claro que el hombre es lingüista computacional y sabe perfectamente de lo que habla y utilizan una base de datos, y aquí es una cosa muy chula, la base de datos se llama TEDI, Text Data Diversity y resulta que es una base de datos que publicaron un grupo de autores en 2022 en el REC, que es Language Resources and Evaluation es un congreso anual de lingüística computacional y entre esos autores está precisamente Christian Bells, ahí en este sistema y es una muestra de lingüística comparativa, entonces empiezan a calcular estadísticas propias de lingüística cuantitativa y te calculan los ratios de tipo y token, sabéis toda la diferencia entre tipo y token en el procesamiento del lenguaje natural Entropías de unigramas, porque la entropía de la información es la misma casi que la entropía de, como es la termodinámica, la entropía de Shannon, según el tipo de unidades que más información dan o más densidad de información van a producir. y esto introducen valores de estas características en algoritmos de clasificación y eso son, algo me va a costar más explicar, lo vais a explicar vosotros, pero lo que hacen es evaluar hasta qué punto esas secuencias son similares entre sí y hasta qué punto son predecibles. Esa es la cuestión, si tú puedes predecir lo que va después, utilizan modelos de regresión y las redes neuronales que llama aquí MLP, que sería Perceptrones Multicapa, no sé lo que es más que una red neuronal de tipo Deep Learning y luego el KNN que es lo de los vecinos más cercanos, que eso es lo que hace, es también un algoritmo de aprendizaje automático supervisado, no paramétrico y simple que lo utiliza tanto para clasificación como para regresión. Lo que hace es clasificar los nuevos datos basándose en la proximidad, en las cadenas de caracteres que están más cerca y pueden tener una relación lógica, de ahí lo de vecinos cercanos. Entonces, de todo esto, todos estos datos, viene ahí una serie de gráficos, de citas, de estadísticas y llegamos al resultado que dice que no es una escritura Que no es una escritura, pero no es una escritura como nosotros la conocemos ahora mismo, lo que se estaba diciendo antes Por ejemplo, hay una cosa que quiero mencionar que dice que hay algunos signos en estos objetos, en estos huesos, en estas herramientas que parecen, por ejemplo, una espiga como el signo protocuneiforme para hierba o para grano, el signo para trigo, es una línea como si fuera una hoja de palmera pero es una espiga de trigo entonces dice podría ser esto un signo para escribir que ahí había trigo o que con este cuchillo estaban cortando un tipo de planta pero ellos mismos dicen lo que se ha dicho al principio no se puede afirmar primero porque no hay un corpus más amplio luego no hay una continuidad histórica no sabemos el contexto exacto y tampoco ha habido un desarrollo de lo que llamamos signo escriturario que lo podamos comparar, como os decía antes de los jeroglíficos egipcios o el griego micénico, entonces a mí me ha parecido muy interesante, muy serio, porque te da todas las posibilidades y concluye, no lo puedo afirmar, o sea, no es el hype que ha habido, que he visto yo en redes, la escritura nació hace 40.000 años y este paper lo demuestra, ellos analizan y lo que sí que está claro es que hay una intencionalidad de esas marcas que no sabemos lo que es aún, como los tecriformes famosos del castillo, que son como unos rectángulos y hay unas líneas dentro y otras fuera. Tú lo ves y dirás, pues parece un corral. Claro, pero no tenían corrales ni ganadería en ese momento. Entonces, ¿qué están haciendo? ¿Están contando? Puede ser. ¿Están dándote con esas imágenes una información que otra persona de su contexto histórico, espacio-temporal podría interpretar? Probablemente, pero lo hemos perdido. No podemos afirmar que sea escritura ni tampoco que no. a mí me ha parecido muy bien, muy alineado y he terminado.

Son grandes rectángulos. y

de tortuga de la escritura china como que nos sostienen el mundo Héctor y bueno pero tampoco se ha podido analizar bastante tampoco hay un corrupción Es bastante amplio, pero seguramente habéis oído hablar de esa protoscritura china, pero que si tú lo miras, realmente hay unas muescas, hay algunas palabras, hay algunos signos que sí que pueden recordar a otros símbolos que después se desarrollaron en la escritura china propiamente dicha. Pero ahora mismo, documentado, históricamente, científicamente, que podamos afirmar, sin ánimo de duda, esto es una escritura, es la cuneiforme.

Que todo empezó en Sumer, ¿verdad?

Claro, muy bien. Ahí me gusta esta chica. Bueno, están los jeroglíficos egipcios ahí al lado, ¿eh? Yo diría que nacen más o menos a la vez. Según los datos que tenemos documentados un poquito antes del cuneiforme de Sumerio.

sí, sería 5.000 años o así, 5 o 6 .000 años, porque estamos hablando más o menos Uruk 5, que sería 3.500 antes de Cristo, los primeros testimonios Pero el caso es que siempre hemos tenido la necesidad de dejar marcas de cosas, en la prehistoria, las marcas, las imágenes, lo que sea

Exactamente, porque probablemente haya más cosas antes que no hemos descubierto aún Fíjate dónde están las tablillas, esto está en Mesopotamia, eso es un polvorín ahora mismo Ahí no se puede excavar la cantidad de tablillas que habla ahí en Irak o por Afganistán, ¿sabes? Entonces, eso es uno de los grandes enigmas Seguro que hay más cosas entre medias, pero eso es lo primero que tenemos O sea, lo primero que tenemos en mano, ¿no? ¿O el alfabeto? ¿Qué?

No, que quería interrumpir, por eso digo cuando tú termines No, dime, dime No, es que a veces pienso que la escritura, a lo mejor no estoy en lo correcto, pero la escritura va con las sociedades Entonces, si las primeras ciudades tampoco se tiene constancia de que existieran antes que Sumer En realidad lo que es la civilización como tal, pues tampoco perduran el tiempo Es decir, que cuatro seres humanos, diez seres humanos constituyeran una sociedad nómada Igual eso también influye en que aunque tuvieran algún tipo de sistema de escritura o de lenguaje Pues no perdurase Como que eso es lo que ha costado que realmente se constate el inicio

pero también hay otro aspecto que no siempre pensamos y es el soporte, porque las tablillas han llegado a nosotros porque es arcilla cocida y ha durado, pero muchas civilizaciones americanas que escribían, por ejemplo, en hojas, en cortezas, no ha llegado la escritura a nosotros,

Pero piensa que, imagínate que tenemos un sistema de escritura totalmente desarrollado pero lo escribían en hojas de banano o en corteza de árbol y eso ha desaparecido, o en madera Es que no, el problema es que llegue a nosotros, primero que llegue, luego que tengamos bastante cantidad de esos elementos para poder analizarlo, un corpus amplio, anotado, compararlo porque hay que comparar con elementos del mismo contexto y esto también lo digo en clase mucho el Champollion no descifró los jeroglíficos con la piedra de Rosetta solo con la piedra de Rosetta se dio cuenta de que había nombres propios eso sí que es una constante en los desciframientos lingüísticos, los nombres propios porque todos los sistemas de escritura por muy complejos que sean simbólicos, pictográficos Todos necesitan a la vez un sistema unilítero, no sé cómo decirlo, con la idea de asociar un sonido a una letra para transcribir los nombres de los reyes de otra gente, aunque sea solo para firmar el tratado de paz o incluso para decir he vencido a esos malditos hurritas, tengo que escribir su nombre y no me vale mi sistema de escritura, que son símbolos para presentar mis conceptos. necesito de alguna manera idear, que es el principio de Rebus, es donde empiezan las escrituras alfabéticas, cojo el mismo símbolo y utilizo solo la primera letra, por ejemplo, es como si yo pinto un árbol para decir, ah, quiero escribir Borja en mi sistema de escritura pictográfico, pues voy a escribir Búho, Oso, Romero, yo qué sé, y escribo esa especie de signos y utilizo solo la primera letra.

entonces eso sí, lo que decía antes, todos los desciframientos se han conseguido mediante la identificación de nombres propios que ese nombre propio yo lo conozco en otra lengua, entonces lo busco y digo aquí tiene que poner Cleopatra como sea esto es una K, esto es una L, esto qué es pero es que Champollion no consiguió descifrar los jerogíficos egipcios, que es una movida muy gorda poder leerlo porque a veces funcionan como un pictograma, a veces como una sílaba, a veces solo como la primera letra según te dé a entender el texto que tú lo tienes que imaginar, ¿sabes? Tú lo tienes que imaginar mientras lo lees y yo lo comparo siempre a conducir, tú cuando aprendes a conducir, ¿es cuándo cambia la marcha? Y tu padre, tu madre, el instructor te dice, te lo dice el coche y es verdad, pero al principio tú no, a mí el coche ¿qué me dice? Pues leer jeroglíficos es igual, según el contexto de la palabra que estés leyendo, vas a leer como el mismo símbolo, lo vas a leer como una palabra entera, como una aseba o como una vocal, ¿no? Entonces, lo que decía Champollion consiguió descifrarlos cuando los comparó entre sí con otros jeroglíficos entonces pudo ver, es que era un genio, sin ordenadores ni nada, él pudo ver las grids, las cuadrículas de equivalencias, de vecinos más cercanos, de repeticiones, de densidad y eso es lo que nos falta a nosotros para poder descifrar escrituras o para poder decir esto es una escritura o no, necesitamos más y como decís, hay un espacio de tiempo ahí que seguro que tiene que haber algo, pero no lo hemos encontrado quizás porque el soporte era perecedero pero eso me parece bastante posible y también que no hayamos podido excavar en los sitios donde debería estar, no tenemos acceso o lo que sea

Estaba pensando yo en lo que decía Luisa, que va de la mano de las ciudades y claro, corrígeme si me equivoco María pero justo en el caso de estas tabletas cuneiformes que en condiciones normales eran secadas al sol y punto pero las que mejor conservamos son las que han pasado por incendios, entiendo esa relación posible además con las ciudades donde las que mejor se han conservado son las que se han sometido a esas temperaturas extremas de una invasión que incendia la ciudad y que tal vez por eso las encontramos en ese momento, cuando aparecen ciudades y cuando la violencia escala.

Sí, exacto, es muy buena observación. No quiere decir que no existieran antes, sino que se han conservado las que se quemaron por esos accidentes o esas guerras. Y eso me hace pensar, no tiene que ver con la escritura, pero sí tiene que ver un poco en cambiar nuestra forma de ver la evolución en Gobekli Tepe, que hemos hablado también aquí mucho, es ese templo, no sé si está datado, 9.000 antes de Cristo, 10 .000, corregidme que no me acuerdo mirarlo por ahí Yo

recuerdo como 10.000, el ombligo del mundo o algo así, creo que significaba ese, o el ombligo de la

tierra Bueno, era la colimna panzuda, me parece Sí, era

como, y no sé qué, el del ombligo, o sea, como sí, sí, algo por ahí

porque es el nombre en turco. Entonces es como un gran templo. Siempre habíamos pensado primero la agricultura, luego la religión, pero se parece un templo enorme con tótems, hay unas columnas con animales salvajes y es una estructura bastante grande que también nos ha hecho cambiar nuestra forma de ver cómo hemos evolucionado. Entonces no es de extrañar que algún día encontremos algo que nos haga replantearnos todo esto.

Colina del Ombligo, Oblique Tepe, Colina Panzuda, Colina del Ombligo

Tenemos razón las dos En Wikipedia pone que se estima entre 9.500 antes de la Era Común y al menos 8.000 antes de la Era Común O sea, en un intervalo de mil y pico años, siglo X, siglo IX, perdón, milenio X o milenio IX previo a la Era Común

La cosa es que la conclusión que podemos sacar de estos signos es que sí que hay una intencionalidad de transmitir algo un sistema de recuento, de conteo, de no sé, incluso un mapa o de manera de identificar clanes a lo mejor tu clan tiene tres punticos y el mío somos los de los cuatro, no lo sé pero sí que hay una intencionalidad de transmitir algo porque no es aleatorio, no es accidental

O lo mejor decir para qué sirve, porque las primeras tablillas, los primeros jeroglíficos, las primeras etiquetas jeroglíficas, no te creas que no, decía lo que había dentro de la vasija, o quién hacía esa ofrenda en el cementerio Bumelkab, ahí donde están las primeras etiquetas del origen de los jeroglíficos, era como marcas, ¿no? Es decir, el rey escorpión manda este grano desde la finca del occidente. Entonces es un poquito también manual de instrucciones, o sea que no, aunque lo digas de retículo de coño, va desencaminado. hay una intencionalidad de transmitir algo, pero claro, es imposible, fijaos la cantidad de tiempo de hecho ellos dicen que esta, ellos lo llaman creo que profundidad temporal o sea, esta cantidad de tiempo que nos separa nos hace prácticamente imposible

en castellano yo lo he escuchado sobre todo como tiempo profundo el concepto de tiempos que se escapan a nuestra capacidad de hacernos una idea de ello por ejemplo, la típica que cuentan de Cleopatra está más cerca de nosotros que de las pirámides Bueno, pues si ya se nos escapa la intuición en estas cosas, imagínate si en lugar de estos miles nos vamos decenas de miles de años para atrás

Pues sí, y al hilo de esto estaba leyendo un libro que no es nuevo ahora, el libro creo que es de 2018 que se llama Reader Come Home de Marianne Wolfe El lector vuelve a casa y me gusta mucho porque habla de la escritura y de la lectura y dice frases muy intensas que nunca había yo pensado Por ejemplo, que los humanos no estamos hechos para leer, sino para hablar Entonces el hecho de crear una escritura y de codificarla es ya un paso muy fuerte en la evaluación Que nos hace desarrollar nuevas conexiones neuronales, no sé Eso es terreno de Ignacio, pero me está gustando

mucho ese libro Es difícil, en realidad lo estoy pensando lo que has dicho y creo que son cosas diferentes Por un lado, hemos sido seleccionados generación en generación por la selección natural para sobrevivir mejor. O sea, no hay una dirección, no hay una teleología, pero sí para que nuestros sentidos se agudezcan en general. Por un lado, la vista. De hecho, en la vista es donde destacamos, que esto es a lo que quiero ir comparado con otros animales. En el oído no tanto. entonces parece que igual la lectura podría ser incluso más natural pero es que tenemos que entenderlo de forma tal vez desligada con esa capacidad simbólica que se ha juntado en el habla porque con lo que tenemos en el cuerpo sin herramientas externas tal vez es más fácil producir así lenguaje que someter la escritura para poderlo comunicar

De manera natural Antes de terminar, una cosa que me ha hecho pensar Ignacio Nosotros como humanos estamos preparados para adquirir cualquier lengua desde Bebitos Parece que tenemos ahí una ranura, pero no para leer Nos cuesta aprender a leer, hay gente que le cuesta aprender a leer o escribir

Sí, parece que no es algo natural Son cosas que

no había pensado

Como si encorsetara realmente muchas cosas, el tener que plasmarlas y de hecho muchas veces da lugar a malos entendidos cuando tú quieres expresar algo escrito y tienes que aclararlo hablando muchas veces

Bueno, ahí porque falta el lenguaje corporal, la sonrisa, ¿no? Exacto No es lo mismo que diga, mepa aquí, hijo, de tal, no es lo mismo que te lo diga así con la sonrisa que lo escriba en un guaso

Pero la misma voz también te dice mucho Es verdad,

o la mítica frase de tenemos que hablar

Tenemos que hablar Estoy pensando en más casos límite, donde hay input visual, pero lo consideramos un lenguaje, como puede ser la de signos, ¿cómo entraría ahí? Ahí sí se me puede ocurrir que haya alguna, no patologías, pero sí alguna peculiaridad que afecte a cómo lo interpretamos, análoga, por ejemplo, a la dislexia, que no esté presente en el hablado. Entonces, es un tema muy bueno, hay que darle vueltas.

Lo que pasa es que las lenguas asignadas van por mucho concepto. No va como letra por letra y también depende del idioma. Yo aprendí un poco.

Pero el orden es importante, ¿no? Quiero decir, hay sintaxis. Por eso lo decía.

El orden y la orientación de la mano. No es lo mismo hacer así que así. Significa otra cosa. Imagínate alguien con problemas de derecha e izquierda.

Creo que encontraremos casos intermedios muy interesantes.

parezco nadie sabe nada, el Berto y el Andreu, sí, prefiero poner los dedos de hacer el número 2, enseñando la palma de la mano o el dorso, que eso también lleva a muchas descripciones ¿Cómo haces el número 3? Ahí lo dejo, cada uno que me esté oyendo ahora que diga 3 con la mano y luego que me

un poco de peli de Tarantino Sí, estaba pensando yo

en ese momento Pero yo ayer es cuando descubrí que yo no lo hacía bien comparado con la gente aquí ¿Cómo?

¿En serio?

De toda la vida

De mí esto es un sistema de coordenadas En su

situación no te hubiera matado Ahora sí que lo hemos liado con el oyente que estamos todos haciendo así Bueno, ha sido muy chulo hablar de esto con vosotros, chicos

Para los oyentes, ha imitado como hacían el símbolo tres, Ignacio, Luisa, Héctor en plan proba

Ignacio, estás silenciado Hola, sí, estás muteado

Ahora ya estoy, perdón Estaba diciendo que yo cometí la imprudencia de proponer este paper cuando era una noticia embargada, una noticia de la cual no tenía el paper, tenía la nota de prensa y dije, jo, qué interesante suena. Es cierto que no me he arrepentido, pero hay que darle un tirón de orejas a la institución de la nota de prensa porque se han venido muy arriba. Muy, muy arriba. Vamos a partir de eso para que nadie se haga ilusiones y luego realmente contamos lo que es interesante que lo es. En la nota de prensa decían, efectivamente tenemos una neurona artificial, una neurona artificial con las capacidades correctas para comunicarse con un sistema nervioso que parece ser además biocompatible, que puede utilizarse pues eso, para hacer interfaces cerebro-máquina, tal vez chips neuromórficos, sonaba impresionante y es verdad a medias. ¿Podría? Pues subrayamos mucho el podría, no han hecho pruebas sólidas de su utilidad, de sus aplicaciones y llamarle neurona es pues una analogía, pero realmente si sabemos un poco de qué van estas cuestiones, eso sí nos lo podíamos oler. Entonces, sabiendo eso, vamos poco a poco y me gusta mucho una cosa, que es que hace un rato María has dicho, han usado un perceptron multicapa, no sé muy bien qué significa eso, bueno pues tiene todo que ver con esto. Nos vamos a remontar un poco, porque aquí en cualquier caso como eje tenemos la relación que existe entre una inteligencia artificial, una arquitectura de este estilo y la arquitectura del cerebro el intento de comunicarse entre esos dos mundos, de decir vamos a aprender del cerebro para construir nuestros sistemas y vamos tal vez a intentar arrojar luz con nuestros sistemas sobre cómo funciona el cerebro Eso es una propuesta que lleva décadas arrojando, bueno, menos que más resultados, pero ha hecho cosas. Y esto empezó con un modelo matemático del funcionamiento de la membrana de una neurona. Esas células que componen la mitad de nuestro cerebro, vamos a decirlo así porque hay otras células, y que son capaces de transmitir de manera muy eficiente impulsos eléctricos por su superficie, luego liberan sustancias químicas que van a la siguiente neurona y se propagan de esa forma. Bueno, pues la manera en la que se comporta esa membrana se debe a un intercambio de iones cargados eléctricamente entre el exterior y el interior. Pues llega un momento, Hawking y Huxley, son dos científicos muy conocidos, de familias elitistas británicas, por supuesto, si os suenan sus apellidos, por supuesto que son de los Hawking y Huxley, que os puedan sonar de todas las cosas, son esos, o sea, el Bulldog de Darwin, el del linfoma de Hawking, están ahí todos. En cualquier caso hicieron un modelo muy interesante donde tenían en cuenta esos canales iónicos y eso inspiró que después se intentara abstraer en un modelo computacional de una neurona, una neurona más o menos, que era capaz de recibir una información, integrarla de hecho de distintos inputs, como que juntaba esos estímulos en su cuerpo, vamos a imaginarlo así, y luego daba una respuesta. Y a esto le llamaron perceptrón. Esta neurona artificial abstracta, combinándola por capas, pues teníamos unas primeras inteligencias artificiales, podríamos pensar, en cuanto a que, bueno, se relacionaban de forma similar a las redes neuronales naturales que hay en nuestro cerebro. Muchas neuronas que se comunican entre ellas y que hacen dos cosas. integran impulsos, esto es que una neurona recibe impulsos de distintas neuronas y luego dan una respuesta. ¿Cuándo? Cuando el estímulo que han integrado, sumado de las distintas neuronas, supera un umbral. Si entre todas superan determinado umbral, yo disparo, me despolarizo, que es como se llama. Entonces, esto puede ser para estimular otras neuronas o puede ser con neuronas inhibidoras. Neuronas inhibidoras son aquellas que si reciben suficiente estímulo de otras neuronas, el impulso que comunican no es para activar otras neuronas, es para inhibirlas. Ahí ya vemos un mundo, en este punto sí que es muy interesante como los modelos representaban bien lo poco que sabíamos sobre estas redes neuronales, como se desarrollaron algunos sistemas de aprendizaje, como creíamos que aprendían estas redes y era análogo a como podían aprender las redes naturales en los cerebros, hasta aquí muy bien, pero tiene sus límites y aunque ha inspirado los sistemas naturales, algunas arquitecturas interesantes como redes convolucionarias Convolucionales, no sé por qué Convulón me estaba sonando mal, pero sí basándose en...

Convoluc, de convolución, convoluc, convoluc.

Eso es lo que me estaba pasando, redes convolucionales, inspiradas en la arquitectura que tienen nuestras áreas visuales principales, la primaria, la secundaria, lo que vemos aquí es algo que recupera un poco esa idea. ¿Para qué? Yo creo que todos estamos viendo un montón de noticias sobre la inteligencia artificial, ya no sobre lo que pasa ahora, sino las expectativas. ¿Qué es lo que va a pasar? Cada vez crece más la capacidad de estos modelos, pero también requieren un entrenamiento más complejo, más gasto energético y superan nuestras capacidades. Hay que volvernos más eficientes. Es un poco la idea, conseguir sistemas que sean más eficientes. y resulta que el cerebro humano parece que tiene ahí algunas soluciones que todavía no comprendemos y que es increíblemente eficiente comparado con las redes neuronales artificiales que utilizamos para la inteligencia artificial. En este paper dan el dato de unas 100.000 veces más eficiente que un ordenador digital. Realmente pensemos que por mucho que el cerebro gasta una cuarta parte de las calorías que consumimos, decirlo de esta forma, eso es bajísimo comparado con lo que gastan los sistemas informáticos que utilizamos para sostener a las inteligencias artificiales. Más que un chip, realmente, imagínate si tenemos que escalarlo como lo escalamos. Tal vez esto pueda ser una solución, pero para eso hay que encontrar el truco ¿Dónde están las diferencias? Porque estará ahí, ¿no? Estará en una de las diferencias, el truco que usa el cerebro y que no están haciendo las inteligencias artificiales Por ejemplo, su procesamiento en paralelo o, y esto es en lo que insisten realmente los chips neuromórficos, que es a lo que vamos que es que el cerebro no tiene tan divididas las estructuras que se encargan de la memoria, de procesar información, de la atención en principio casi cualquier parte de la corteza cerebral puede hacer de forma paralela todas esas funciones evidentemente luego hay partes más específicas, por ejemplo para la memoria a corto plazo, siempre hablamos de los hipocampos pero se almacena memoria también en la corteza cerebral, memoria motora en zonas relacionadas con el control motor. Hay ese solapamiento. Así que los chips neuromórficos en cierto modo intentan hacer esto utilizando distintas estrategias. Pero ahora entraremos un poco en cuál es la que tienen en común con este artículo. Este artículo lo que dice es, hemos encontrado una forma de crear pequeñas neuronas artificiales que sumadas podrían componer nuevos chips neuromórficos que tienen una propiedad, y por eso le llaman neuronas artificiales, que no tendrían estos perceptrones y que se parece más a cómo se activan realmente las neuronas. porque ese perceptrón hace algo tremendamente básico. De hecho, en el artículo lo comentan como si hubiera tres niveles de complejidad y el primer nivel de complejidad es el más sencillo. Integran la información y disparan. Le das la información con las neuronas previas, la suma y dispara. Punto. Una vez. Pero hay un segundo nivel de complejidad que no está en estas neuronas, este estilo, que hay algunas en nuestro cerebro que se comportan así, sino en las neuronas, por ejemplo, de Purkinje, que están sobre todo en el cerebelo. Estas neuronas lo que tienen es que son capaces de, una vez las estímulos, bueno, realmente de forma constante, incluso sin estímulo externo, están disparando trenes de estímulos hasta que reciben suficiente impulso otras neuronas y entonces se inhiben, vamos a decirlo de esa forma. Pero tienen un comportamiento diferente, se disparan de otra forma. Y un tercero, que no es ni integran información y disparan una vez, ni disparan de forma constante por defecto, sino que disparan por ráfagas. Pero eso ya requiere una complejidad que, bueno, pues en este artículo plantean que no se había conseguido de esta manera hasta ahora y que ellos sí lo han logrado. esto está muy bien, esto es muy interesante y realmente podría ser clave para desarrollar sistemas que se comuniquen con nuestro cerebro que aprovechen la eficiencia de nuestro cerebro para diseñar estos nuevos chips neuromórficos pero no lo son todavía no lo son y eso es importante subrayarlo así que ¿qué hacen aquí? yo aquí he tenido que buscar cosas porque la verdad es que se escapaba de lo que normalmente se ve De hecho está publicado, no lo he dicho, en Nature Nanotechnology, no en una revista generalista ni en una revista dedicada a neurociencia, sino Nanotechnology Porque me decía Héctor antes de conectar, oye, ¿por qué utilizan disulfuro de molibdeno? Que parece como una cosa muy específica, muy peculiar Bueno, pues tienen sus motivos y esto es lo que quiero contaros, en el circuito que imaginó Hawking y Huxley en su momento que lo representaron tal cual como un circuito eléctrico podemos hacer muchos cambios suficientes hasta llegar aquí los componentes que ellos plantean en este circuito tienen distintas funciones tienen resistencias tienen las fuentes de voltaje tienen condensadores y tienen una cosa que llaman memsistores memresistores esto lo que hace es en general en los chips neuromórficos se utilizan estructurales estructuras con este nombre cuya propiedad es que son capaces de recordar, o sea, de almacenar información y no solamente de procesarlo. En este caso, aunque le llaman así, y esto puede dar lugar a cierta confusión, no es esta la función que tiene. Lo que ellos quieren es producir un comportamiento extraño en cómo se conduce la electricidad. Normalmente, cuando un material se calienta, la resistencia al paso de la electricidad aumenta. Entonces, esto afecta al voltaje, afecta a la corriente, dificultando su paso. Pero en el caso de este disulfuro de molibdeno pasa lo contrario. Cuando se calienta, precisamente por efecto Joule, al paso de la corriente, la resistencia cae. Y entonces la corriente aumenta. Y esto es lo ideal, lo que ellos necesitan para que el comportamiento, la onda que se genera en la gráfica cuando representas la corriente, se parezca más Más, al menos, a cómo se dispara una neurona. Y esto ya es una cuestión que algunos críticos dirán que es puramente estética. Voy a intentar contarla muy fácil. Cuando se hacían neuronas artificiales con otros materiales más sencillos, lo que vemos es que cuando la neurona dispara, la gráfica es una meseta, con una subida perfectamente vertical, rectangular prácticamente esa subida y esa bajada, y ya está. Y había trenes de impulsos que podías hacer uno detrás de otro, en función de la amplitud y de la frecuencia, pues podías estimular unas neuronas naturales cuando lo conectabas con el cerebro u otras. Bueno, eso está muy bien. Pero ellos decían, el cerebro realmente, si yo mido cómo se despolariza la neurona, no veo esta subida abrupta, esta meseta perfectamente plana y esta bajada. Veo como dientes de sierra. Y aquí viene lo que son posiblemente especulaciones. Si consigo hacerlo con dientes de sierra será más eficiente. De nuevo, por imitación del cerebro. Si el cerebro es eficiente y lo imito en todo, pues igual lo consigo. No está claro. Ellos dicen puede que sí y no hacen el paso de vamos a comprobarlo. Dicen vamos a intentar imitarlo. Ya veremos si sí y si no, pero vamos a intentar imitarlo, que es nuestro objetivo. con este material entre dos láminas de grafeno conectado en el circuito y en realidad de forma un poquito más compleja porque lo que tienen es un circuito que junta estos materiales que he dicho y le llaman oscilador pero lo acoplan a un segundo para que además tenga otra propiedad que comparte con nuestras neuronas que es el periodo refractario. Una neurona una vez dispara no puede volver a disparar por lo general inmediatamente, necesita un tiempo para acumular por las propiedades que tiene la membrana, pues con esta combinación de dos osciladores, o así por resumir porque no le llaman oscilador a los dos por separado, pero bueno, sería eso, un oscilador de Persson-Anson, se comportaría con esta latencia. Entonces, bueno, la idea es interesante, configuran todo esto, utilizan el disulfuro de molibde, lo prueban y efectivamente el registro eléctrico que hacen se parece mucho y pueden además, cambiando algunas variables, conseguir esos tres niveles de complejidad, el spike o disparo simple que estábamos comentando, ese que es tónico que se mantiene como uno detrás de otro misma frecuencia, consiguen también esas ráfagas y además con un sistema que es relativamente sencillo porque no requieres una complejidad enorme en el circuito para que se comporte de una manera tan compleja y tan análoga a la membrana de una neurona. Recordemos que la membrana de una neurona es muchísimo más compleja que todo esto, no solamente tiene una cantidad incontable de canales iónicos en su superficie, sino que la propia geometría de esa membrana afecta a cómo se propaga el impulso eléctrico por ella. Así que tengamos en cuenta eso, la gran cantidad de conexiones que establecen entre sí y todos esos factores Pero bueno, lo hacen, más o menos les sale esta simplificación y deciden llevarlo un paso más allá Ellos cogen células de Purkinje, que son estas células del cerebelo que estábamos contando Unas células que tienen neuronas con una grandísima cantidad de conexiones con otras Siempre en un mismo plano, eso es muy curioso, parecen como una especie de abanico radiado de conexiones ahí están como un pai pai de estos japoneses. Entonces conectando a un receptor que tiene que ver, detecta luz y en función de la luz es capaz de estimular el circuito de una forma u otra, consiguen inhibir de la manera adecuada la neurona de Purkinje, todo va bien, incluso además hacen una cosa que es interesante y es medir no en el mismo lugar que estimulan para ver si la membrana de la neurona de Purkinje que responde a la activación de estos circuitos que han creado, sino un poquito lejos, para ver si se propaga correctamente sin que interfiera el propio circuito, sin estar detectando la corriente del circuito, sino solamente la de la membrana. Y les sale bien, eso es interesante, pero lo llevan también a otro nivel, van bajando, ellos incluso hablan de validación biológica en el artículo para referirse a esto, y es que cogen cortes de cerebros de ratón, en concreto de dos ratones, lo cual también podría ser un poco criticable pudiendo tener más variabilidad pero bueno cogen 14 cortes en total y los mantienen funcionales no voy a decir vivos que eso es un poco tal vez controvertido pero funcionales y los estimulan a través de este sistema y dicen ¡eh! confirmado conseguimos estimular las neuronas naturales con esta neurona artificial eso significa que es tremendamente eficiente bueno esto ya se hacía lo que pasa es que la estrategia que están siguiendo ellos es interesante por otras cosas que no hemos nombrado a pesar de que eran principales en el título, como por ejemplo que esta neurona está impresa, esta neurona una de las cosas buenas que tiene es que es flexible, que está impresa con un aerosol, digamos imaginarlo así, capas sobre capas y que además frente a otros compuestos que se han utilizado para tener también esta propiedad de cuando aumento la temperatura baja la resistencia, Otros compuestos que se han utilizado con esta propiedad en el pasado necesitaban para cambiar ese comportamiento unas temperaturas mucho mayores. Necesitaba que alcanzara temperaturas que posiblemente no fueran compatibles con un injerto de estos dispositivos para control de interfaces cerebro -máquina. Ojo, tampoco está claro que estos lo sean. Las temperaturas a las que alcanza realmente los puntos importantes de este disulfuro de molibdeno, aquellos por los que se transmite la corriente en los momentos de la despolarización del disparo, pueden ser bastante más altos lógicamente que los que tiene un cerebro humano funcional y el cerebro además es muy sensible a las altas temperaturas. Las neuronas son sensibles a todo, a falta de oxígeno a las altas temperaturas, con lo que bueno, todo eso habría que verlo. Y es cierto que unas ondas con la misma amplitud y la misma frecuencia, pero de morfología rectangular, como esas que decíamos que hacen otros dispositivos, hasta donde sabemos también son eficientes, activando el tejido nervioso de un cerebro, de un nervio. Así que bueno, ahí se plantean dudas. lo que me ha parecido curioso es la estrategia, porque hasta aquí he contado un poco lo que buscaban, lo que han hecho, pero hay un punto clave de por qué han elegido realmente este sistema y es que aprovechan la suciedad de un procedimiento que creían que no era muy útil hasta ahora. Cuando imprimen esta sustancia, lo imprimen sobre un polímero y tiene que pasar por un proceso en el que lo eliminan, lo queman y el quemado era incompleto, dejaba pequeños restos. Bueno, pues lo que han visto es que esos restos permiten que se concentre mucho más el aumento de temperatura en esos puntos, porque se vuelven más conductores al estar quemados, bueno, en fin, como conduce más, hace más efecto Joule, baja más la resistencia y entra en un bucle donde cada vez se calienta más, cada vez conduce mejor y forma una especie de camino virtual sobre ese dimetro. perdón, ese disulfuro de molibdeno muy muy fino por el que en la práctica circula la corriente haciendo pequeños pequeños hilillos hasta que bueno eso colapsa por la estructura que tiene el propio sistema y ese es el disparo es chulo como han utilizado esto que en principio podía ser un problema de las técnicas previas en favor del sistema de todos modos habrá que ver esto es un Nature sí pero yo he visto una forma de escribir muy oportuna optimista, incluso un poco en el paper. No tanto, pero también. En cualquier caso, yo creo que es interesante.

Bueno, quizás un par de detalles que no ha comentado o no ha destacado Ignacio. El disulfuro este de moliteno es un material bidimensional, como el grafeno, son materiales que tienen hojas monatómicas. materiales moleculares que son, eh, eh, eh, disulfo, ¿cómo se llama? Eh, eh, de metales de transición, a ver, eh, se me ha olvidado el nombre, lo tenía apuntado, eh, dicalcogenuros, dicalcogenuros de metales de transición, los TMD, que son también, pues, los hay de, de, de, de, de, de, de, de, de, de otras variantes con selenio, etcétera, son materiales en los que las dos moléculas, eh, se ponen una como por encima, debajo de la otra, ¿no? Va como siendo como un zigzag, ¿vale? No, no es como una hoja de grafeno que es perfectamente sino que tenemos una hoja como que hay un zigzag en la hoja, pero en cualquier caso son materiales que se pueden hacer bidimensionales, con lo que yo puedo construir con diferentes capas. Entonces una manera de proteger y de hacer dispositivos con este tipo de material es ponerle encima una hoja de grafeno y después debajo otra hoja de grafeno. la hoja de arfeno tiene la ventaja de que pega bien con muchos sustratos y entonces puedes poner un sustrato de nitruro de boro hexagonal y eso protege mucho al grafeno y entonces puedes hacer una especie de sándwich en lo que el grafeno actúa junto con el sulfuro de moliteno pero el nitruro de boro hexagonal es inerte, no tiene acción entonces con eso protege el dispositivo y consigues una acción más específica y bueno esto de los medristores fue una cosa que se puso muy de moda fue una cosa que hizo Leon Chua un experto en circuitos que propuso así a nivel teórico muy estándar que como tenemos dispositivos pasivos de tres tipos la resistencia, la inductancia, la capacitancia se puede poner en una especie de eje respecto a los campos eléctricos y magnéticos y queda como una especie como de L resistencia, inductancia, capacitancia Parece que te falta un hueco Entonces propuso el Ben Ristor Le echó y planteó que podría existir en un mundo ideal y maravilloso En el que todas las ideas matemáticas pueden existir Un dispositivo pasivo que se comportara con un efecto memoria, con un Ben Ristor Eso lo propuso a principios de los 70 Eso fue una cosa que tuvo poco éxito Rápidamente se descubrió que un dispositivo pasivo no tiene sentido que exista Pero HP fabricó con nanohilos, cruzando nanohilos un dispositivo que se publicó como memristor y en medios, en prensa, se habló casi de que era el memristor de Chua se ha logrado ese dispositivo que ideó Chua, démosle el premio Nobel a Chua pero cuidado, es un dispositivo activo, cuando cruzamos el nanohilo el dispositivo ya no es pasivo, es activo y este tipo de memristores en cualquier caso son dispositivos que como ha comentado Ignacio consumen mucha menos potencia que los dispositivos activos basados en transistores con lo que se ha propuesto. Llevamos ya más de 10 años con una enorme cantidad de propuestas de usar este tipo de dispositivos en computación, en lo que se llama ingeniería neuromórfica, en utilizar, imitar neuronas, imitar sistemas que consumen poca potencia para realizar cómputo. y eso, bueno, ahí tenemos varios grupos españoles que están haciendo cosas muy interesantes y eso se publica mucho. Entonces, hay una línea que es esa de imitar neuronas y hay otras líneas que es directamente tratar de usar esto como nuevo sistema de cómputo alternativo a la GPU y a las TPU para inteligencia artificial con sistemas profundos, de aprendizaje profundo. eso todavía no ha dado el pelotazo y este tipo de dispositivos todavía no cumplen con esa, como ha comentado también Ignacio, todavía no cumplen con la gran promesa de consumir una energía comparable a la que consumen las neuronas

pero hay algo que igual se nos escapa de qué es lo que está ocurriendo o cómo está ocurriendo y una cosa sobre lo que has dicho Francis porque lo he dejado también de pasada diciendo que efectivamente en origen cuando hablamos de estos memristores que creo que además he dicho memsistores, pero bueno, memristores, se habla de esa posibilidad de almacenar memoria y a la vez procesar, pero en este caso esa memoria muy entre comillas del de este estudio dura lo que dura la corriente, es una de las partes interesantes que tiene. Una vez dispara y la corriente cesa, porque la resistencia del Memristor vuelve a ser muy alta, en ese momento no hay memoria, no almacena, por decirlo así. Entonces su funcionalidad es otra. Aquí no están intentando imitar esa capacidad de en paralelo tener memoria y procesamiento con esas propiedades del Memristor, sino la morfología del spike neuronal.

Exactamente, en muchos spikes neuronales la amplitud de los diferentes spikes, de los diferentes disparos o como le llamamos, es bastante constante, el efecto memoria en memristores es que la curva en el plano corriente voltaje es una curva así como una especie de 8 con la parte del 8 de arriba más pequeñito y la otra más largo y conforme tú vas a aplicar moviéndote por esa curva vas modificando la forma de la curva y cambia la forma del 8 Te va reduciéndose, digamos, la parte gorda del 8, el círculo gordo del 8 se va reduciendo, se va creciendo en función y eso te permite almacenar un cierto efecto de memoria. Pero ya os digo, es un efecto que hoy en día no se está aprovechando porque es muy difícil de aprovechar bien. Y propuestas teóricas ha habido infinidad. Yo he dirigido varios trabajos fin de grado en este tema con estudiantes de ingeniería En esto estamos lejos y

yo creo que si no se hubiera publicado en Nature tampoco se habría hablado mucho de este tema Pero bueno, es un estudio bonito, es un estudio que con las aplicaciones, como decías Francis, pues estamos lejos, habrá que verlo Pero bueno, pues las busca, las busca con esfuerzo Una de las cosas que hace además para decir, oye, esto es biocompatible y podría venir bien implantarlo es que prueba 10 elevado a 6 veces a activar el circuito y dice, no se ha degradado mucho todavía, pero hay muchas otras cosas a tener en cuenta para saber si realmente esto es biocompatible o no. De hecho, el sustrato, usan varios polímeros, pero el sustrato sobre el que se imprime tampoco es el más frecuente para hacer sistemas biocompatibles y habrá que ponerlo a prueba, lógicamente.

10 a las 6 es un millón, lo digo para

Habría que ver, cuando hablamos de interfaces cerebro-máquinas hay muchos factores limitantes para implantarlos de forma eficiente a largo plazo Uno de ellos, y yo creo que suele ser el principal, es que el cerebro, por mucho que no tenga una capacidad de cicatrización increíble, también intenta cicatrizar y lo que en un primer momento puede estimular bien la zona donde se ha implantado también cambia, puede volverse menos sensible a la actividad del electrodo que hemos puesto, por eso se buscan cada vez electrodos más finos, menos invasivos, eso es uno de los muchísimos frentes antes de imaginar realmente un interfaz cerebro-máquina como los que vemos en las películas, tenemos que imaginar cosas muchísimo más sencillas, cosas que tengan que ver con el control prácticamente de un cursor, cosas que se hacen ahora pero de manera más eficiente.

Seti, Seti

Venga, mandáis vosotros, mandáis los setieros

Nefer?

Saca, saca los fosquitos

respetuosamente

si alguien en un grupo tiene ánimo de lucro, todo el grupo suele tener ánimo de lucro Bueno,

Las quejas He dicho siempre, absolutamente, pero siempre que hay alguien con ánimo de lucro dentro de un grupo de empresas o de personas, normalmente todo el grupo acaba teniendo un interés lucrativo

quedar Ay, perdón, vale, acabo de mandar un WhatsApp para decir que llego más tarde, me espero O se lo

hacemos

es del 10 de marzo Perdona esto, Nefer, vete tomando un fosquito para ir cogiendo fuerza mientras estás esperando

Y cuando notes el bajón, otro Francis, dale dátiles, unidades con base de chocolate Te lo

tengo que enviar, por seguro

la emisora que quieres escuchar Perdona Héctor, has dicho si habrá gente, yo, yo tengo en casa todas las mañanas, escucho Radio Nacional en un, en una radio, bueno, un equipo de radio pequeñito Una radio analógica Analógica de Philips

Yo le compré una en el apagón, el apagón famoso también, le compré una radio analógica Yo ya la tenía,

esta se puede enchufar, yo normalmente la tengo enchufada y excepcionalmente cuando la muevo por la casa, pues la desconecto del enchufe y la llevo con pilas y siempre tengo repuestos, por si acaso. No por el apagón, sino por la costumbre de poderla mover de 24 horas.

Yo también. Y una radio a pilas.

Latas de conserva. Sí, señor.

Ustedes me siguen viendo, ¿verdad? Se te escucha bien, está bien, está bien.

Escuchamos perfectamente. Estás teniendo una conexión.

No hay problemas radioeléctricos.

Una eyección de masa coronal, acaba de afectar.

Saca un fosquito, Borja

Por cada interferencia un fosquito

en este Coffee Break, incluso hace poco se hablaba de latas de atún

Desde que se habló de pizza, la hemos factidado Hay

hambre

pero bueno ¿Tú no participaste en este proyecto Breakthrough Listen?

primera clase Dando envidia a todo el mundo

los que va gente Me acuerdo aquella frase Descubrí que es que no me gusta viajar No me gusta ser pobre

Siempre ha habido clase Creo que eso lo dije

la semana que viene, sácate el fosquito para darle energía

que me ha hecho toda la gracia, aún no podía evitarlo, vaya

que viene en el artículo, justo lo he cogido del

paper Sí, del paper base Que me ha hecho gracia

porque justo lo pone

No es mucha energía, ¿no?

Por ahí, por ahí Poético

ya me quedo mejor

Se te sale ahí.

Es como cuando vas detrás de un camión y te vas soltando gravilla o algo.

Gravilla, sí.

Me está dejando el coche, acaba de lavar el coche y me deja perdido de antimateria.

antiprotones Los antiprotones Sí, los rayos ganda está que me quiten las manos

Usted quiere ver un antiprotón

En este experimento los sacaron, ellos tienen la trampa en el laboratorio principal, los sacaron de la trampa del laboratorio principal, lo pasaron a la trampa portátil que va en el camión, dio una vueltecita al laboratorio y fueron, dicen, pocos kilómetros, volvió al laboratorio, volvieron a sacarlos del camión y lo metieron en la trampa Es decir, ese paso que acabas de comentar al final, que has dicho que todavía no se ha logrado, sí se logró, se llevó al laboratorio y entonces el éxito es haber logrado eso, ¿no? La vuelta con el camión y haber recuperado los 92 antiprotones sin perder ninguno. ¿Cuál es el objetivo? Repartir antiprotones por toda Europa y varios laboratorios, por ejemplo en Alemania, que tienen metrología mucho más avanzada que las que hay ahora mismo en el CERN y les gustaría poder aplicar esa metrología que se está aplicando a hidrógeno, aplicarla a antihidrógeno utilizando los antiprotones del ser. Lo que pasa es que hay que recorrer unos cuantos kilómetros, ¿vale? No dos o tres kilómetros, sino como ocho horas de transporte en el camión, a sus 120 kilómetros por hora. O sea, que hay que recorrer distancias mucho más grandes y entonces la cuestión es si eso se logrará o no. El objetivo es lograrlo como para el año que viene o para el siguiente.

Yo quiero recordar que en medicina por imagen, para el diagnóstico, se utiliza el PET, que es la tomografía por emisión de positrones, quiero decir que no es algo como mágico, quiero decir que muchas veces decimos antimateria y parece que tiene como ese velo de profundidad mágica, como si fuera todo... De superhéroes Sí, pero que va, es muy tangible, de hecho se utiliza precisamente para eso, en el decaimiento de un radiofármaco se emite básicamente esa antimateria que al interactuar con tu materia emitimos dos rayos gamma que sí que detectan dos gamma cámaras para ver por ejemplo si un órgano está desarrollando tumor o no porque tendrá más captación de ese radionúclido que tiene acoplado una molécula de glucosa Entonces pues realmente es algo muy tangible y muy útil

Y esos conductores, qué valientes, ¿no? Los conductores del camión de antimateria

Me imagino, antitransportista Sí,

antitransportista

Están los transportistas de riesgo y luego están ellos, ¿no?

llevaba antimateria, ¿no?

Exacto Mola muchísimo poder decir que llevas antimateria en el camión Sí, sí No lo puede ser cualquiera Ya mola ser camionero, llevar un camión con antimateria Con antimateria, imagínate

Exacto, porque eso no son cosas que, como has dicho tú, no permanecen y luego está la doble articulación, que el símbolo tiene que tener el signo y el significado que tú lo puedas relacionar y ver y reproducirlo y esas danzas o esos gestos, como has dicho, pues hombre, todos los animales tienen comunicación Otra cosa es que se puede hablar de un lenguaje como el de los humanos con doble articulación por el signo escrito, pero comunicarse, claro, todos tienen que comunicar

Estaba pensando yo justo en la comunicación química de las hormigas porque es increíble, o sea, el rastro químico que te dejan, esa comunicación química que te dejan Bueno, las

Sí, sí, lo que pasa es que claro, cada uno con lo suyo

Los perros se comunican mucho por esa parte química, ¿no?

Claro, y mi gato cuando entra a mi despacho pues me deja su comunicación también, me echa la feromona, madre mía Mira, que estaba pensando que eso pasa también con las lenguas asignadas, que muchas veces se ha establecido la hipótesis de que si las lenguas asignadas fueran anteriores, el primer tipo de lengua, no podemos decir que es ni que sí ni que no, el caso es que no perdura primero porque la inmediatez, tienes que estar delante de esa persona y tiene que haber luz para verlo, si no de noche no te puedes comunicar y tienes que estar cerca, en la distancia no puedes tampoco apreciar ese momento, es el momentum pero muy interesante reflexión

Que yo sepa, no, que yo sepa no se ha descubierto nada Sabéis, el tema más famoso es el tema de las series de Fibonacci, relacionados con la reproducción, que dos individuos reproducen y obtienen un tercer individuo, que cuando llega la madurez consigue reproducirse con individuos más duros, y eso está dando una serie de números que va siguiendo esas reglas de Fibonacci. Los números primos son bastante estocásticos, bastante aleatorios y que yo sepa no hay números primos directamente representados en la naturaleza. Lo que sí es verdad que en modelos teóricos, en modelos teóricos, por ejemplo, en teoría de cuerdas y en teoría cuántica de campos y ese tipo de cosas, se ha llegado a proponer el uso, por ejemplo, de la función Z de Riemann, sobre todo para calcular, entre comillas, pues esas series divergentes de suma de contribuciones del vacío. 1 más 1 más 1 más 1 más 1 más 1, eso infinitas veces es un número bien finito usando la función Z de Riemann, una regularización adecuada o 1 más 2 más 3 más 4 más 5, las oscilaciones de un oscilador armónico, este tipo de cosas se usan en ciertas teorías cuánticas utilizando la función Z de Riemann que indirectamente está relacionada con los números primos porque hay ciertas cosas de los números primos la función contadora de números primos que se pueden evaluar utilizando los ceros de la función Z de Riemann pero que yo sepa no hay ninguna aplicación directa de los números primos en la naturaleza no sé si alguien conoce alguna

Yo iba a añadir solamente, pero con esto que has dicho Héctor ha quedado mucho más claro, una secuencia de números primos porque es verdad que cuando buscamos siempre encontramos esa referencia que vincula a biología con números primos a través de esas cigarras periódicas que emergen de la Tierra cada 13 o cada 17 años y dicen esto es porque es un número primo. Sí, de acuerdo, podemos entenderlo porque así coinciden menos con predadores que tengan ciclos también de cualquier otra combinación de números que no sea 13 o 17. Sí, coinciden muy poco. Pero son un par de casos, no son series, que es a lo que vamos, y no es por la secuencia de números primos entonces, sino por la dificultad de que vuelva a coincidir con un ciclo que no sea exactamente de 13 o de 17. Entonces, más allá de eso, yo tampoco he visto nada.

Sí, es verdad, yo no me acordaba de las cigarras y es verdad, las cigarras es un ejemplo muy bonito Probablemente en la naturaleza existe algún que otro ejemplo similar, ¿no?

Chataluyuc, sí, es una de las primeras ciudades también. Lenguas, es una pregunta interesante porque tenemos por un lado lenguas y por otro escrituras, sin descifrar. Por ejemplo, el Rongorongo, que es la escritura de la Isla de Pascua, que se parece mucho enigmáticamente a la escritura del Valle del Indo, de Mohencho Daró, que están muy separadas en el tiempo y en el espacio, si se parecen, están sin descifrar, entonces no sabemos lo que pone ahí, no hemos descifrado ni esa escritura ni la lengua que anota o el protolamita o la lineal A, por ejemplo el etrusco, el etrusco lo podemos leer, podemos leer y hay muchos textos que son epitafios que son tumbas o inscripciones funerarias y lo podemos leer, pero la lengua en sí no la hemos podido descifrar no sabemos qué dice más allá de las inscripciones o las escrituras paleoibéricas por ejemplo la lengua ibérica se ha puesto por escrito mediante tres alfabetos que son una inspiración o combinación de griego y fenicio entonces lo puedo leer pero no sé lo que dice la escritura sí que está descifrada yo puedo leer el plomo que dice No sé qué, lo leo, pero no sé lo que digo, no sé lo que dice la lengua que supilla, o sea que son dos conceptos interesantes y realmente, por ejemplo, el sumerio, hay muchas cosas todavía que se están estudiando del sumerio, muchos casos, muchos verbos, muchos términos que es el mismo signo, que significa cosas diferentes según donde esté, o sea, descifrado del todo, no está. y lo otro que me has dicho era de Gobekli

que no podemos hablar

No, ninguna de las dos se parecen, la imagen, los signos se parecen Chicos, yo no lo sé, porque están muy lejos en el tiempo y en el espacio Pero es que se parecen, si tú la miras a Buscas, Escritura Rongorongo, que es de la Isla de Pascua Y Escritura del Valle del Indo de Mohenjo-Daro, o sea, M-O-H -E-N-J-O, Mohenjo, pero ellos dicen Mohenjo Los signos se parecen, y es uno de los grandes enigmas de las escrituras por descifrar Pero todas estas lenguas antiguas muertas, ya te digo, siempre hay nuevos descubrimientos y hay cosas que no se conocen del todo y hay controversia e interpretaciones según los académicos. Esto es un estativo, no, esto es el imperativo.

Es el mayor enigma del mundo. Pero solo lo entienden los médicos y los farmacéuticos. Son como dos colectivos con pinchados entre en sí.

Oye, vi en una serie hace poco, no me acuerdo qué serie era, pero que descubrían a un médico que se estaba haciendo pasar por él y dicen, este no es médico, ¿por qué? Dice, porque he entendido su letra

Bueno, Ignacio confiesa, ¿tu letra es entendible o no es entendible?

Mi letra es fea, pero es entendible, la verdad, y hay una cosa curiosa sobre esto, porque siempre lo he pensado y nunca he encontrado un artículo, tampoco lo he buscado activamente, pero es verdad se tiene esa percepción de que el médico entiende su letra y solo el farmacéutico es capaz también de entenderla y ahí hay una cosa que lo puede explicar en principio bien y es que en general en la comunicación no somos siempre literales de captar toda la información, comprenderla tal y como está y simplemente transmitirla sino que hay una interpretación constante, completamos las letras de las palabras que estamos leyendo en función de las que ya conocemos y si tú sabes lo que es la tansulosina, porque lo has estudiado en la carrera, ya sea como médico o como farmacéutico, te basta leer la T, la L y algo más para de manera natural interpretarlo. Eso explica que sin conspiración esté por ahí.

Eso es como leer una jab, como cuando lees algo con escritura árabe, ya sea árabe o persa, yo empiezo a leer y veo como un dibujico, veo la L, la K y digo ya está. Y me imagino lo que viene detrás. No lo he leído del todo, es justo lo que acabas de decir.

Complete usted los huecos como lo del ahorcado, ¿no? Tiene tres letras y dice, pues, tal Y supongo que

habéis visto el meme este, porque yo creo que tiene formateado de meme ya De un texto donde están todas las letras mezcladas, salvo las primeras y las últimas de cada palabra Y en realidad lo puedes leer con bastante facilidad Pero está constantemente prediciendo y ahorrando energía Y hablan de

las mismas cosas

Sí, y el médico y el farmacéutico, lo que has dicho tú, hablan de las mismas cosas Más o menos espera ver ahí algo, no espera ver un poema

Y luego también con la cara, lo lee en la cara del que pide la receta normalmente

O usted porque venía, usted porque venía, pues por la atención Me vale un pie

Yo creo que hay veces que se ve también en la cara lo enfermo que es Dios

lo dicen con tanta seguridad que le pasaba Lo dicen

con tanta seguridad que cualquiera le dice lo contrario

No, también eso, el farmacéutico tiene la ventaja de que puede, digamos, conjeturar, ¿no? Esto será no sé qué y esto es para no sé qué ¿Usted fue por no sé qué? Y ya si el paciente se lo confirma, dice, pues tiene que ser esto

Es verdad que con lo de las recetas digitales es mucho más sencillo Pierde la magia

Yo volvería Ya pueden contratar a cualquiera

como la escritura médica farmacéutica El lenguaje perdido El lenguaje perdido entre médicos y farmacéuticos ¿Quién te dice que el

Con pinchar un médico y su farmacéutico Exacto

nosotros diríamos tardío, ¿no? Es que no lo sé, yo tampoco tengo esa duda siempre, que el primero más viejo es el tardío o el temprano

también, como dices tú, con poco sustento más que nada una hipótesis, pero hablo un poco por encima, recuerdo superficialmente algo sobre uno de los pilares de Gobekli Tepe, esos pilares que tienen animales, que se quería explicar como una representación cósmica de un cometa, ¿no? Algo recuerdo yo eso, como de una catástrofe, pero...

primeras ciudades, de esas que están todas juntas las casas, no tienen ventanas, entraba por encima, por el techo esas primeras ciudades de la humanidad también que tiene pues eso nueve mil años antes de lo que conocemos como civilización pero ya te digo eso no no soy experta en esas cosas he leído superficialmente al respecto no te puedo decir

que te busque ahora algo relacionado con esa hipótesis

el banco de semillas en el polo, ¿no? De la humanidad, ¿a qué se refiere? ¿Con todas las escrituras?

Algo que no sea solo biológico, sino algo cultural De

como en las fundaciones, ¿no? Como el doctor que llevaba en Superdrive A mí me

suena de algún satélite que llevaba bases de datos, historias, cosas así, y lo ponían en órbita, me suena, pero estoy un poco dentro de esa línea de digo cosas y no sé muy bien lo que digo pero me suena que habían puesto un satélite con bases de datos, la enciclopedia británica y cosas así en una órbita muy lejana, que iba a tardar mucho en bajar, no sé si es estacionario y aquí está GPT, no sé si te estás leyendo algo Héctor, a mí me sale algo de Arctic World que no sé si está alucinando, archivos, documentos, imágenes no

sé si está alucinando

Es la versión de pago, pero yo no...

Cuidado Hace bien, hace bien

Pero aquí pone algo del Arctic World Archive, proyectos parecidos, cada uno cuatro cosas, archivos, documentos, imágenes, patrimonio digital y... Ponlo en Google, a ver Arctic Code Vault, una cápsula de código fuente de repositorios de públicos de GitHub y Rosetta Project, un archivo de lenguas humanas Rosetta Project, sí

Eso sí que es verdad Rosetta Project, sí La mejor

respuesta, si existe, es Active World Archive ¿Qué confianza lo de si existe?

Parece que sí, en Wikipedia aparece Y parece que sí, que están ahí almacenando Es parte de la compañía, está financiado por GitHub Y financian guardar datos de internet ahí, para el futuro Vaya

A ver, le voy a preguntar lo del satélite y aquí está claro cómo la inteligencia artificial nos va a sustituir a todos porque ya estamos.

Y luego Ortega nos le da la respuesta.

A ver, también enviaron una Lunar Library a la Luna en 2019 de misión Bereshit. ¿Beresit no era la sonda de esa judía?

Un archivo de 30 millones de páginas, libros y datos grabados en discos de níquel muy finos. Además, una fundación afirma haber entregado otra versión, Galactic Legacy Archive, a la superficie lunar en la misión IM1, que esa no me suena de nada.

Suena épico, ¿eh?

funcionales, aquí se aceptan todas las cookies

O quiere suscribirse, o suscríbase

O suscríbase, exactamente Estaba buscando, entonces igual lo habéis dicho, voy a preguntar solamente el nombre, pero como opción de esto, el manual para la civilización, ¿ya lo habéis comentado? No, vale, pues acabo de encontrar, el manual para la civilización parece ser que es una iniciativa de Long Now, que pretende, yo creo que es más una acción artística que otra cosa, pero pretende reunir 3.500 volúmenes físicos, que esto también sería importante por lo que comentaban ya en el chat Somos una civilización que igual por la digitalización acaba dejando poco resto, pues volúmenes físicos que pudieran ayudar a reconstruir la civilización y ser representativos culturalmente, no tengo ni idea de los sesgos que puede haber Ah, pero para elegir eso, claro Claro, porque 3.500, pero bueno, que parece ser que por ahí andan y que no está completado, que tienen la última vez, por lo que estoy viendo, unos 1.007 libros ya reunidos

Vaya No sé por qué no estoy acordando de las pelis de La Máquina del Tiempo, la versión vieja que tenían unos anillos que les daban vueltas y les contaban la historia de la humanidad. Y luego la versión moderna que había como una especie de fotónico que era un señor que estaba en un LCD que era la biblioteca entera.

Bueno,

Ya le he dado el perdido, tenía que llevarle unas cosas a mi madre, pero tenéis que saber

de nuestras partes queda mal

No, pero yo encantada de estar aquí con vosotros Te

han dicho cosas peores en este podcast

Bueno chicos, estoy feliz de estar aquí Estamos felices de

Venga, chao Hasta la semana que viene