Búsqueda · 26 momentos en 12 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderoseñal al ruido gw231123detección hawking en física rlteorema del area de hawkingespectrogramas frecuencia tiempoGW231123HawkingPRLIsabel CorderoLIGO HanfordLIGO LivingstonMergerFrancis VillatoroGW150914GW230814José EdelsteinLivingston
Señal al Ruido GW231123
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Isabel Cordero comenta sobre un artículo científico publicado en PRL (Physical Review Letters) y solicita ayuda a Gastón Giribet y José Edelstein para explicarlo.
…por ejemplo, ayer, y ya le cedo la palabra también a Francis, ayer se publicó una nota de prensa de un artículo en PRL, en física Review Letters, donde me parece precioso y eso, o sea, te invito Gastón y te invito José a que me ayudéis a contarlo más adelante O sea, si GW231123 tiene una señal al ruido muy, muy grande, parecida a la primera detección que se ve muy bien, esta que salió ayer publicada es unas cuatro veces todavía más reseñable, o sea, más diferenciada del ruido y esta señal que se publicó ayer permite ver tan, tan, tan bien la parte antes de la fusión y la parte después de la fusión que se ha podido comprobar, verificar el teorema del área de Hawking. Entonces, estos son dos resultados individuales donde hemos podido medir ciertas cosas, pero va a haber una lluvia de análisis y resultados que nace de la publicación de este cuarto catálogo. Pero, bueno, se vienen cositas bonitas y en particular el GW23, 1123, pues se empieza a rascar en ese rango de masa intermedia y además estamos empezando a ver señales muy, muy, muy claras Yo animo a toda la gente que nos escucha a que eche un vistazo a las figuras de tanto la reconstrucción de la onda como de los espectrogramas, o sea, decir, de los pentagramas, porque es frecuencia a tiempo de las señales y obviamente el ojo humano ve lo que ve y los análisis ve muchas veces más, pero las señales son súper claras y súper, súper bonitas Bueno, te tienes que ir ya, ¿no, Isabel? Pero bueno, quería hacer la introducción, o sea que gracias. Muy bien, pues gracias, Isabel; siento que hoy el tiempo se nos fue volando. No, no, no, ha sido un placer, perdón, perdón, y antes de irme, casi los dos…
Significado #1 · Palabras #1
Isabel Cordero comenta sobre un artículo científico publicado en PRL (Physical Review Letters) y solicita ayuda a Gastón Giribet y José Edelstein para explicarlo.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1señal al ruido gw231123detección hawking en física rlteorema del area de hawkingespectrogramas frecuencia tiempo…por ejemplo, ayer, y ya le cedo la palabra también a Francis, ayer se publicó una nota de prensa de un artículo en PRL, en física Review Letters, donde me parece precioso y eso, o sea, te invito Gastón y te invito José a que me ayudéis a contarlo más adelante O sea, si GW231123 tiene una señal al ruido muy, muy grande, parecida a la primera detección que se ve muy bien, esta que salió ayer publicada es unas cuatro veces todavía más reseñable, o sea, más diferenciada del ruido y esta señal que se publicó ayer permite ver tan, tan, tan bien la parte antes de la fusión y la parte después de la fusión que se ha podido comprobar, verificar el teorema del área de Hawking. Entonces, estos son dos resultados individuales donde hemos podido medir ciertas cosas, pero va a haber una lluvia de análisis y resultados que nace de la publicación de este cuarto catálogo. Pero, bueno, se vienen cositas bonitas y en particular el GW23, 1123, pues se empieza a rascar en ese rango de masa intermedia y además estamos empezando a ver señales muy, muy, muy claras Yo animo a toda la gente que nos escucha a que eche un vistazo a las figuras de tanto la reconstrucción de la onda como de los espectrogramas, o sea, decir, de los pentagramas, porque es frecuencia a tiempo de las señales y obviamente el ojo humano ve lo que ve y los análisis ve muchas veces más, pero las señales son súper claras y súper, súper bonitas Bueno, te tienes que ir ya, ¿no, Isabel? Pero bueno, quería hacer la introducción, o sea que gracias. Muy bien, pues gracias, Isabel; siento que hoy el tiempo se nos fue volando. No, no, no, ha sido un placer, perdón, perdón, y antes de irme, casi los dos…
Francis Villatoro y José Edelstein discuten sobre un artículo científico publicado recientemente, GW230814, que Isabel Cordero había descrito como una señal 'preciosa' con una referencia a un pentagrama.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9paper gw230814 señal de alta intensidadisabel cordero señal preciosa pentagramadetector único observación gw230814…la amplitud y se ve perfectamente el Merger y el Rindown, o sea es una onda muy muy bonita de una significación estadística altísima porque es que a vista ves perfectamente que está clavada la onda. Y esto solo lo ha observado Livingston, es de GW230814. ¿Cuál es este paper? ¿Qué título tiene? Este paper es el que se publicó ayer, GW230814, una investigación de una señal de muy alta intensidad observada por un único detector. Ah, no, no, está bien; yo estaba diciendo el del área, ¿es esta misma? Yo también, la verdad es 2501, creo. Ah, vale, vale, sí. Este es el que ha comentado Isabel de que se veía una señal preciosa. Soy el único que no había, perdón, esto puede ser que yo, que no había escuchado; me encantó cuando Isabel se refirió a pentagrama a la señal de arriba. Soy el único que no había escuchado nunca esa referencia. Yo tampoco, yo tampoco lo había escuchado nunca. Genial, le faltan las líneas, pero es un pentagrama. Si colocas ahí las notas, sí. Fijaros que una señal que va por los límites inferiores de LIGO, que son del orden de 20, 10 hercios; aquí tenemos unos 20 hercios y crece hasta unos 400 o por ahí. Y ya os digo, una señal preciosa porque es súper clara. Esta señal es la más intensa; y bueno,…
Francis Villatoro menciona haber escrito un artículo en su blog sobre la señal GW231123, identificándola como una señal detectada por LIGO Hanford y LIGO Livingston que solo contiene el merger y el ringdown.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #2señal gw231123 en ligo hanfordblog de francis villatoro sobre gw231123señal gw231123 intensamerger sin espiral detectablerelación señalruido en gw231123frecuencia de la señal entre 40 y 80 hz…inferiores de LIGO, que son del orden de 20, 10 hercios; aquí tenemos unos 20 hercios y crece hasta unos 400 o por ahí. Y ya os digo, una señal preciosa porque es súper clara. Esta señal es la más intensa; y bueno, decía Isabel que comentara un poco el tema. De la señal GW231123, que no sé si ya hablamos algo de ella, yo escribí una pieza en mi blog al respecto. Esta fue vista, la 23, por los dos, por LIGO Hanford y por LIGO Livingston; es una señal que claro, solo tiene el Merger y el Rindam, o sea, solo tiene la Parte central, ¿vale? En lugar de ser un whoop, es una cosa que vemos muy muy intensa porque tiene una gran relación señal -ruido; se ve muy claro la parte del merger, es difícil identificar qué parte es ring down y qué parte es spiraling. La parte en la que los dos agujeros negros están dando vueltas alrededor, porque prácticamente solo vemos la parte central, y es una señal que tiene muy poco movimiento en frecuencia: va de 40 a 80, sentado en 60; es difícil ver la señal típica, que con la otra señal se ve de escándalo toda la estructura, el spiraling previo al merger, a la unión. En el Merger los dos agujeros negros se fusionan y aparece una estructura topológica de sus horizontes muy complicada en la que no tenemos un agujero negro. En el Merger lo que tenemos es un objeto diferente, es el objeto de esa fusión de los dos horizontes…
Francis Villatoro explica las características de la señal GW231123, destacando que solo se observa la fase de 'Merger' y carece de la fase de espiral previa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #3señal gw231123 solo mergerausencia de espiral en gw231123onda gw231123 sin chirponda gravitacional gw150914fusión agujeros negros masa intermedialímite ambiguo 100 masas solaresradiación gravitacional de fusión…50 años y se han mejorado muchísimo en cómo son los modos cuasi normales que aparecen en el decaimiento posterior al Merger. Como tal, es completamente no lineal, fuertemente no lineal y no se puede analizar con técnicas perturbativas hasta donde me costa. Entonces, lo que hemos observado en GW231123, básicamente es eso: es el Merger, porque lo que tenemos en esa onda, a ver si soy capaz otra vez de poner la imagen, lo que tenemos es solamente la parte central, la parte del Merger. Entonces, esto ya, cómo interpretamos en esta onda es difícil, porque no vemos ese chirp, sino que vemos solamente un bup. Pero claro, es una onda que tiene una relación señal-ruido un poco inferior a la de la primera onda gravitacional que se observó, pero muy parecida, la GW150914. Y entonces pues es una señal muy clara y bueno, esa señal aparentemente es la fusión de dos agujeros negros que podrían ser agujeros negros de masa intermedia si ponemos el límite de agujeros de masa intermedia en 100 masas solares, ¿vale? Estos límites son límites ambiguos y entonces el resultado final pues tiene unas 200 y pico masas solares y se ha emitido mucha radiación gravitacional y no sé qué más contaros esto, si queréis comentar algo. Yo pensaba que Isa iba a contar esto en detalle y que yo solamente iba a decorar con algunos comentarios; no me había preparado el contarlo en detalle. Quizás solamente recordar por qué es al revés, por qué es sorprendente llamar así agujeros negros de masa…