Búsqueda · 35 momentos en 30 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiasaskin prolífico ideas interesantísimassaskain el conjeturizador tomás vilainsights intuitivos tom banksprincipio holográfico tuftconjetura maldacena poliakoffleonard saskin buenos frutosLeonard SaskinTomás VilaFrancis VillatoroTom BanksTuftMaldacenaPoliakoffLenny SaskineJosé Edelstein
Saskain el conjeturizador Tomás Vila
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Gastón Giribet expresa su opinión sobre el trabajo de Leonard Saskin, reconociendo sus ideas interesantes pero criticando su enfoque especulativo y a veces vago.
…volumen? ¿Vale? Y esa propuesta de Saskin era básicamente yo la suelto y a veces hay gente joven que a esto le da sentido y trabaja durante años en esto porque yo mucho más no me voy a molestar en este asunto porque tengo que proponer otras conjeturas, ¿vale? Los proponedores de conjeturas proponen muchas porque están dedicados a proponer, no a trabajarlas, que no lo comentaba José, ¿no? De las modas y todo esto en Tría de Cuerdas. No sé si Gastón querrá decir algo. No, no, yo también estoy totalmente de acuerdo, o sea, Saskin es un tipo extremadamente prolífico. Micrófono, Gastón, por favor. Con buenas ideas, Saskin ha tenido muchas ideas interesantísimas, no sé yo. Pero su forma de trabajar, a veces tan especulativa, tan vaga para gente no tan inteligente como yo es un poco, a veces, sí, no sé, hace que yo no aprecie tanto esa forma de trabajar, pero aprecie en el sentido de que yo no soy capaz de apreciarla, digámoslo así. Tomás Vila pone en el chat: Saskain el conjeturizador. Es que es un poco así, como dice Francis, ¿no? O sea, y pasan y conjeturan otras cosas. Evidentemente hay gente con muchos insights muy intuitivos, él, Tom Banks y otros. Pero es una forma de trabajar, ojo, que ha llevado buenos frutos. Él es uno de los que propuso en los 90 el principio holográfico, luego de que Tuft fuera el pionero en eso, antes de la conjetura de Maldacena, antes de las propuestas de Poliakoff, pero bueno, a veces uno se hunde en el fangoso terreno de la conjetura y en un momento alguien te dice: a ver. Calculame el volumen maestro, ¿cuánto? ¿Qué regularización tienes que tener? ¿Si es infinito? ¿Cómo lo regularizas? ¿Cuán arbitrario es regularizarlo de tal manera? Y ese tipo de cosas. Bueno, preguntas para Ignacio; bueno primero Javier Benavides dice, ¿no…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein explica cómo el crecimiento del volumen interior de un agujero negro se asemeja al crecimiento de la complejidad cuántica, haciendo referencia a una conjetura previa de Lenny Saskine.
Habla: José EdelsteinSignificado #3volumen interior agujero negrocomplejidad cuántica saskinedual complejidad cuántica agujero negrodefiniciones complejidad cuántica…Bueno Héctor, no sé si es pregunta o que me calle ya y me... No, no, no, termina la argumentación. Estaba levantando discretamente la mano para que cuando pudieras me dieras paso, pero termina, no te quiero interrumpir. Discretamente para que no se notara. Esto va a ser complicado; si alguna vez han visto un diagrama de agujeros negros, uno puede ver que si uno hace un espacio temporal, el tiempo va para arriba, el espacio es horizontal, cuando uno evoluciona temporalmente hacia arriba una superficie espacial uno puede ir viendo que el volumen interior del agujero negro crece y crece exactamente como crece la complejidad así como la acabo de definir antes; y eso llevó a nuestro gran conjeturador, que es Lenny Saskine, que es un hombre que hace una conjetura por día más o menos. Bueno, en algún momento conjeturó que la complejidad cuántica era dual al volumen interior del agujero negro; luego han surgido un montón de dudas a ese respecto. Pareciera que hay, así como hay muchas maneras de definir la complejidad cuántica, yo dije dos, pero hay más, parece haber también muchas maneras de muchas cantidades que crecen así en agujeros negros. Pero bueno, el tema fascinante fue; varias de las charlas giraron en torno a eso. Luego hubo otro tipo de charlas, Gravedad Cuántica en Universos de Desíter que va un poquitito, vendrá luego seguramente, entroncará con el tema del que nos va a contar Francis.…
Gastón Giribet expresa su opinión sobre el trabajo de Leonard Saskin, reconociendo sus ideas interesantes pero criticando su enfoque especulativo y a veces vago.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1saskin prolífico ideas interesantísimassaskain el conjeturizador tomás vilainsights intuitivos tom banksprincipio holográfico tuftconjetura maldacena poliakoffleonard saskin buenos frutos…volumen? ¿Vale? Y esa propuesta de Saskin era básicamente yo la suelto y a veces hay gente joven que a esto le da sentido y trabaja durante años en esto porque yo mucho más no me voy a molestar en este asunto porque tengo que proponer otras conjeturas, ¿vale? Los proponedores de conjeturas proponen muchas porque están dedicados a proponer, no a trabajarlas, que no lo comentaba José, ¿no? De las modas y todo esto en Tría de Cuerdas. No sé si Gastón querrá decir algo. No, no, yo también estoy totalmente de acuerdo, o sea, Saskin es un tipo extremadamente prolífico. Micrófono, Gastón, por favor. Con buenas ideas, Saskin ha tenido muchas ideas interesantísimas, no sé yo. Pero su forma de trabajar, a veces tan especulativa, tan vaga para gente no tan inteligente como yo es un poco, a veces, sí, no sé, hace que yo no aprecie tanto esa forma de trabajar, pero aprecie en el sentido de que yo no soy capaz de apreciarla, digámoslo así. Tomás Vila pone en el chat: Saskain el conjeturizador. Es que es un poco así, como dice Francis, ¿no? O sea, y pasan y conjeturan otras cosas. Evidentemente hay gente con muchos insights muy intuitivos, él, Tom Banks y otros. Pero es una forma de trabajar, ojo, que ha llevado buenos frutos. Él es uno de los que propuso en los 90 el principio holográfico, luego de que Tuft fuera el pionero en eso, antes de la conjetura de Maldacena, antes de las propuestas de Poliakoff, pero bueno, a veces uno se hunde en el fangoso terreno de la conjetura y en un momento alguien te dice: a ver. Calculame el volumen maestro, ¿cuánto? ¿Qué regularización tienes que tener? ¿Si es infinito? ¿Cómo lo regularizas? ¿Cuán arbitrario es regularizarlo de tal manera? Y ese tipo de cosas. Bueno, preguntas para Ignacio; bueno primero Javier Benavides dice, ¿no…