Héctor Socas comenta sobre el libro biográfico de Carl Sagan y cómo este dedicó mucho espacio a las misiones Viking debido a su importancia personal y la controversia generada por Sagan al considerar los experimentos demasiado poco ambiciosos.
…embalaje se abrió sin querer, vamos que se debió rajar o lo que fuera. Pues no quiero ni pensar cómo estará Rosalind Franklin, que lleva envasada al vacío con plástico ya unos añitos y lo que le podrá quedar. A ver si conseguimos que aterrice, que amartice. al hilo de esto que estáis comentando de la viking, etc. me ha venido a la cabeza un libro que he leído estas navidades que se lo recomendé a Héctor, es una biografía de Carl Sagan, Una vida en el cosmos, de William Poundstone y dedica como un 20% más, un 25% del libro al tema de las vikings Te cuenta todos los detalles de las discusiones que había, tanto en las que estaba directamente implicado Sagan como otros investigadores, de qué opinaban, gente que dijo, pues yo si fuera Marte cogería unas muestras y me las metería en la boca y no me pasaría nada. Y el Sagan diciendo: No, seguro que hay monstruos tremendos, animales enormes allí en la superficie de Marte y no somos capaces de detectarlo con los experimentos que habéis enviado. La verdad es que el libro está muy bien y te enteras de muchas cosas de la vida de Sagan que yo no conocía. Lo de meterse piedras en la boca es el ageólogo, está claro: chupadores de piedras. Bueno, se sabe que él, aparte de que efectivamente no me sorprende que el libro dediqué tanto tiempo a hablar de las misiones Viking porque fue uno de los proyectos en el que más se involucró y que más personalmente le hacía ilusión y le motivaba y es conocida las polémicas que mantuvo con respecto a que él consideraba que la astrobiología que llevaban era demasiado poco ambiciosa, experimentos muy conceptuales. que él decía que no iban a servir para nada. En fin, Juan Carlos, yo creo que te tienes que ir por lo que me habías puesto. Una pena porque si fuera por mí te quedaría todo el... Yo no sé, ¿con quién hay que hablar? ¿Dónde tienes que ir ahora? Esto lo resolvemos. Hoy tengo que gestionar niños, es como…
Juan Carlos Gil menciona la contaminación potencial de entornos astrobiológicos por robots enviados a Marte, recordando debates sobre experimentos anteriores como las sondas Viking.
Habla: Sara RobiscoSignificado #3 · Palabras #9contaminación astrobiológica por robotssondas viking en marte…pero en fin, Conan es Conan y podría sobrevivir al tránsito y medrar allí en Titán donde le queramos mandar, así que también cuidado con eso. No queremos llevar la vida nosotros, en fin, antes de descubrir que pudiera haber evolucionado allí ella solita. Contaminar entornos astrobiológicos. De hecho, algún robot de los que están en Marte se descubrió allí que no iba totalmente limpito. Se habló mucho de los experimentos, ¿os acordáis?, de las sondas Viking y todavía, en mi opinión, todavía. Eso no es, aunque nunca lo sabremos. Pero dieron positivos, hablaba de contaminación de metano terrestre, pero bueno, quiero soñar. No, pero no fue la curiosidad y la que haciendo un análisis de, según aterrizó al poco, abrió, hizo el análisis un poco de…
Héctor Socas comenta sobre el libro biográfico de Carl Sagan y cómo este dedicó mucho espacio a las misiones Viking debido a su importancia personal y la controversia generada por Sagan al considerar los experimentos demasiado poco ambiciosos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1vikings y experimentos marcianoscarl sagan una vida en el cosmosinvestigadores viking y muestras de martesagan y preocupación por formas de vida marcianasexperimentos enviados a marte según saganlibro una vida en el cosmos de saganageólogo y chupadores de piedrasmisiones viking y carl saganastrobiología en las misiones vikingexperimentos poco ambiciosos de vikingsagan y controversia astrobiología viking…embalaje se abrió sin querer, vamos que se debió rajar o lo que fuera. Pues no quiero ni pensar cómo estará Rosalind Franklin, que lleva envasada al vacío con plástico ya unos añitos y lo que le podrá quedar. A ver si conseguimos que aterrice, que amartice. al hilo de esto que estáis comentando de la viking, etc. me ha venido a la cabeza un libro que he leído estas navidades que se lo recomendé a Héctor, es una biografía de Carl Sagan, Una vida en el cosmos, de William Poundstone y dedica como un 20% más, un 25% del libro al tema de las vikings Te cuenta todos los detalles de las discusiones que había, tanto en las que estaba directamente implicado Sagan como otros investigadores, de qué opinaban, gente que dijo, pues yo si fuera Marte cogería unas muestras y me las metería en la boca y no me pasaría nada. Y el Sagan diciendo: No, seguro que hay monstruos tremendos, animales enormes allí en la superficie de Marte y no somos capaces de detectarlo con los experimentos que habéis enviado. La verdad es que el libro está muy bien y te enteras de muchas cosas de la vida de Sagan que yo no conocía. Lo de meterse piedras en la boca es el ageólogo, está claro: chupadores de piedras. Bueno, se sabe que él, aparte de que efectivamente no me sorprende que el libro dediqué tanto tiempo a hablar de las misiones Viking porque fue uno de los proyectos en el que más se involucró y que más personalmente le hacía ilusión y le motivaba y es conocida las polémicas que mantuvo con respecto a que él consideraba que la astrobiología que llevaban era demasiado poco ambiciosa, experimentos muy conceptuales. que él decía que no iban a servir para nada. En fin, Juan Carlos, yo creo que te tienes que ir por lo que me habías puesto. Una pena porque si fuera por mí te quedaría todo el... Yo no sé, ¿con quién hay que hablar? ¿Dónde tienes que ir ahora? Esto lo resolvemos. Hoy tengo que gestionar niños, es como…
Héctor Socas presenta una objeción al argumento de un artículo científico sobre civilizaciones extraterrestres, cuestionando su afirmación de que las observaciones astronómicas son inconsistentes con un cosmos saturado de vida.
Habla: Héctor SocasSignificado #19observaciones astronómicas y vida extraterrestrecosmos saturado de inteligencia extraterrestretransición improbable entre regímenes cósmicosobjeción de héctor socas a artículo científico…es que es muy improbable estar en el punto intermedio, o sea, o está en el punto inicial en el cual la población es casi cero, o está en el punto de saturación en el cual es casi uno, o sea, está prácticamente todo saturado, ha ocupado todo el ecosistema. ¿Qué pasa? Que, por otra parte, según dice él y esta es una de mis objeciones, él dice que las observaciones astronómicas parecen ser inconsistentes con un cosmos saturado de vida y saturado de inteligencia extraterrestre y, por tanto, tenemos que pensar que estamos o bien en el punto en el que el cosmos está casi vacío o bien que estamos en la transición, pero esa transición es muy improbable porque es muy pequeña comparada con los otros dos regímenes. Porque los ritmos de nacimiento y de muerte no sabemos cuántos son, a priori no tienen límite; puede ser cualquier cosa. Entonces, en un desconocimiento, en una incertidumbre tan grande, esos ritmos con unos priors, ya empezamos a introducir términos…
Héctor Socas continúa explicando una analogía propuesta por Edwin James para ilustrar conceptos de análisis bayesiano, argumentando que esta misma lógica puede aplicarse a otros términos dentro de la astrobiología.
Habla: Héctor SocasPalabras #20kipping y astrobiologíaanimales multicelulares y probabilidadvida inteligente y tecnología…no aparece en casi ninguno y eso parece razonable porque de hecho vemos que nuestro planeta apareció muy rápidamente, con lo cual la idea un poco set y optimista es que la vida sí que aparece rápidamente en cuanto a las condiciones se dan para que aparezcan. Y luego lo que hace Kipping un poco en la discusión, todo esto en la introducción, es argumentar que eso mismo se puede aplicar a cualquier otro término de la astrobiología, por ejemplo, que los animales multicelulares o aparecen en todos o no aparecen en ninguno; bueno, y uno podría extrapolarlo y decir: bueno, y la vida inteligente y tecnológica o aparece en todos o no aparece en ninguno. Y yo aquí tengo ciertas dudas; esto ya está entre las objeciones que yo tengo, pero vamos a seguir, digamos, su argumento y luego ya lo criticamos. Entonces su argumento es ese, básicamente, que aparecen todos o no aparecen ninguno. Pero esto no... A ver,…
Francis Villatoro resume una discusión anterior sobre la ecuación de Drake, destacando que las opiniones sobre la existencia de vida en la galaxia son subjetivas y carecen de base científica sólida.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15opiniones sobre vida en la galaxiaecuación de drake gusto personalvida inteligente necesidad universalargumentos ecuación de drake subjetivos…usando argumentos cualesquiera. Es decir, uno puede plantear todos los argumentos posibles y todas las respuestas posibles son perfectamente, si están bien argumentadas, perfectamente concebibles. Un argumento que alguien te dice, pues según, porque había Esa discusión que había con la propia ecuación de Drake en su momento, era una cuestión puramente de gusto personal, de opinión; había gente que tenía fe en que la galaxia estaba repleta de vida y que quizás no había vida inteligente y solamente éramos los únicos que teníamos vida tecnológica y había gente que pensaba que no, que la vida necesariamente acababa siendo vida tecnológica y que la inteligencia era necesaria, que no era contingente y que era algo natural y coyuntural en el universo. El universo necesita ser inteligente como tal y por lo tanto el universo está lleno de inteligencia. O sea, cualquier argumento que plantees es puramente darle vueltas a la cabeza y no te lleva a ningún lado. Estos son artículos que Kipin hace porque se marcan dentro de una línea de mucha gente que ha hecho diferentes argumentos, pero que todos son igualmente irrelevantes. Es como lo que a veces criticamos en los filósofos postmodernistas: cuando hubo esa…