18 episodios
00:20:39Habla: Héctor Socas
↗

Búsqueda · 28 momentos en 18 episodios

Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor VivesHéctor Socasvideo sabine hossenfelder trabajo héctorparte solar interés héctor socaserrores video sabine hossenfeldersuperfulguraciones estelares paperepisodio 491 coffee breaksabine hossenfelder definición fulguracióneyección de masa coronal fulguraciónsuperfulguraciones estelares terminologíapaper científico discrepancia autoressol actividad inesperada paperSabine HossenfelderCoffee Break: Señal y Ruidoepisodio 491Héctor SocasSolThomas ButcherFriedmanFrancis VillatoroYouTubeEinsteinEstados UnidosAlemaniaDinamarca

Sabine Hossenfelder definición fulguración

Ep493: Cosmología Timescape; Bacterias Superheroínas; Café y Bacterias

2 de enero de 2025
7 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19

Héctor Socas recomienda el episodio 491 de 'Coffee Break: Señal y Ruido' para comprender mejor un paper sobre superfulguraciones estelares, señalando que el video de Sabine Hossenfelder contiene errores en la definición técnica de fulguración.

…cosas de las que estamos poco informados en Coffee Break, pero bueno. Pero yo eso lo defiendo; quiero decir que hay gente que lo critica, pero a mí me parece bien que cada uno hable de lo que le dé la gana. Y entonces resulta que vi que tenía un vídeo sobre. Este mismo tema. Y claro, como es un tema del que yo en principio tengo un cierto conocimiento por mi trabajo, por lo menos la parte solar, tenía mucha curiosidad por ver cómo lo contaba Sabine y les dije: bueno, no he tenido ocasión pero en los próximos días espero dedicarle un rato y a mí es que me da mucha pereza sentarme a ver un vídeo, que quiere que les diga; pero bueno, hice el esfuerzo en este caso, por suerte no son muy largos, creo que dan 7-8 minutos de vídeo y efectivamente tal como yo esperaba, tiene algunos errores. Importantes a la hora de explicar ese tema. Así que si quieren conocer realmente sobre ese paper les recomiendo más el episodio 491 de Coffee Break que el video de Sabina Hossenfelder. No está mal, pero mezcla algunas cosas, por ejemplo, el concepto de fulguración; lo que significa, la definición técnica de fulguración no la tiene clara y da la impresión por lo que cuenta en el video que ella piensa que una fulguración es una erupción. Entonces mezcla cosas como la eyección de masa coronal, la fulguración en sí, la tormenta geomagnética y bueno, eso en principio es una cuestión que quizás es más semántica que otra cosa pero al final se lía un poco con la conclusión del paper sobre la discrepancia que los autores discuten que no es como ella sugiere que este nuevo paper dice que el sol es más activo de lo que se pensaba La discrepancia que hay es con el tema que no Lo voy a repetir porque es un poco largo, ya lo contamos en ese paper, pero hay una cierta discrepancia entre la expectativa de frecuencia de superfulguraciones que uno obtiene con las que observamos en otras estrellas y las que nos da el registro…
Significado #1 · Palabras #1