Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaciencia individualizada einstein newtonsíntesis científica einstein newtonrobo guerrero pregunta ciencia siglonewton producto del siglo xviicálculo desarrollado por fermatsiglo xvii desarrollo del cálculotrabajo previo extenso newtonproceso de einstein electromagnetismosíntesis rápida electromagnetismocrisol de ideas einsteinproducción científica comparable a einsteincientíficos vivos hoy en día estadísticaRobo GuerreroEinsteinNewtonFrancis VillatoroIgnacio CrespoIsaac NewtonAlbert EinsteinFermatHéctor SocasNeurocienciaGanímedesSiglo XVIIBarstowCálculo
Síntesis científica Einstein Newton
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Héctor Socas responde a una pregunta de Robo Guerrero sobre si surgirá un nuevo Einstein o Newton en este siglo, planteando que la ciencia ya no se realiza de forma tan individualizada como para permitir figuras similares.
…me tomo una cañita de vez en cuando. Si trato de tomar una segunda ya empiezo a notarme mareado, pero mis amigos se ríen de mí. También es verdad que no tengo, como decía, no tengo costumbre; no suelo beber, así que, pero sí, supongo que cada uno tiene su... Vale, pregunta Robo Guerrero, dice: ¿Será que este siglo llegará al nuevo Einstein o Newton o ya es generalizar demasiado? Yo creo, bueno, no sé, Francis sabe más de; Ignacio sabe más de historia de la ciencia, pero a mí me parece que ya no se hace ciencia tan individualizada como para que haya Einstein, Newton y gente así, ¿no? Lo que tuvo Einstein o pudo tener Newton es que sintetizan. Todo un periodo de tiempo y logran, por ejemplo, Newton. ¿Newton qué es? Newton es producto de todo el siglo XVII; sin el siglo XVII, sin el maestro, sin Barstow, pero sin toda la gente que antes estuvo desarrollando el cálculo, desde Fermat, muchísima gente estuvo trabajando en eso, en diferentes líneas. Hay un trabajo tremendo hecho durante casi 80 años que tú sintetizas, te apoyas en ese, lo reestructuras, lo ordenas y te das cuenta de que bien puesto permite avanzar mucho más. Entonces, tú no es que llega Newton, no vea nada y de repente aparece; con Einstein pasa lo mismo, hay todo un proceso; lo que pasa es que es mucho más corto en tiempo, pueden ser unos 20 años o así, que se sintetizan rápidamente después del electromagnetismo, el electromagnetismo. produce un cambio en muchas cosas y todo eso se va concentrando y entonces a veces valoramos estas figuras como personas realmente extraordinarias pero ellos mismos no se consideraban tan extraordinarios, es que han sido el crisol en un cierto momento y ciertas cosas acabamos, la versión fácil es, digo que es de Einstein y me olvido de todo el resto, pero en realidad las cosas no son de un individuo ahora mismo tenemos gente con capacidades demostradas de producción científica comparable a estos grandes investigadores pero que no los tenemos bien colocados y que probablemente dentro de 100 años habrá gente que dijera que dirá claramente que estos ciertos señores son de la misma categoría que Einstein o que Newton pero es difícil verlo ahora mismo Hay un Detalle interesante en general cuando hablamos de historia y es que la construimos desde el presente. Sabemos a dónde ha llevado y por lo tanto nos es muy fácil podar todo lo anterior y quedarnos con las ramas que nos traen hasta aquí, creyendo que a veces…
Significado #1 · Palabras #5
Héctor Socas responde a una pregunta de Robo Guerrero sobre si surgirá un nuevo Einstein o Newton en este siglo, planteando que la ciencia ya no se realiza de forma tan individualizada como para permitir figuras similares.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #5ciencia individualizada einstein newtonsíntesis científica einstein newtonrobo guerrero pregunta ciencia siglonewton producto del siglo xviicálculo desarrollado por fermatsiglo xvii desarrollo del cálculotrabajo previo extenso newtonproceso de einstein electromagnetismosíntesis rápida electromagnetismocrisol de ideas einsteinproducción científica comparable a einsteincientíficos vivos hoy en día estadística…me tomo una cañita de vez en cuando. Si trato de tomar una segunda ya empiezo a notarme mareado, pero mis amigos se ríen de mí. También es verdad que no tengo, como decía, no tengo costumbre; no suelo beber, así que, pero sí, supongo que cada uno tiene su... Vale, pregunta Robo Guerrero, dice: ¿Será que este siglo llegará al nuevo Einstein o Newton o ya es generalizar demasiado? Yo creo, bueno, no sé, Francis sabe más de; Ignacio sabe más de historia de la ciencia, pero a mí me parece que ya no se hace ciencia tan individualizada como para que haya Einstein, Newton y gente así, ¿no? Lo que tuvo Einstein o pudo tener Newton es que sintetizan. Todo un periodo de tiempo y logran, por ejemplo, Newton. ¿Newton qué es? Newton es producto de todo el siglo XVII; sin el siglo XVII, sin el maestro, sin Barstow, pero sin toda la gente que antes estuvo desarrollando el cálculo, desde Fermat, muchísima gente estuvo trabajando en eso, en diferentes líneas. Hay un trabajo tremendo hecho durante casi 80 años que tú sintetizas, te apoyas en ese, lo reestructuras, lo ordenas y te das cuenta de que bien puesto permite avanzar mucho más. Entonces, tú no es que llega Newton, no vea nada y de repente aparece; con Einstein pasa lo mismo, hay todo un proceso; lo que pasa es que es mucho más corto en tiempo, pueden ser unos 20 años o así, que se sintetizan rápidamente después del electromagnetismo, el electromagnetismo. produce un cambio en muchas cosas y todo eso se va concentrando y entonces a veces valoramos estas figuras como personas realmente extraordinarias pero ellos mismos no se consideraban tan extraordinarios, es que han sido el crisol en un cierto momento y ciertas cosas acabamos, la versión fácil es, digo que es de Einstein y me olvido de todo el resto, pero en realidad las cosas no son de un individuo ahora mismo tenemos gente con capacidades demostradas de producción científica comparable a estos grandes investigadores pero que no los tenemos bien colocados y que probablemente dentro de 100 años habrá gente que dijera que dirá claramente que estos ciertos señores son de la misma categoría que Einstein o que Newton pero es difícil verlo ahora mismo Hay un Detalle interesante en general cuando hablamos de historia y es que la construimos desde el presente. Sabemos a dónde ha llevado y por lo tanto nos es muy fácil podar todo lo anterior y quedarnos con las ramas que nos traen hasta aquí, creyendo que a veces…
Ignacio Crespo se hace eco de las reflexiones de Francis Villatoro sobre la existencia de científicos con capacidades cognitivas e influencia similares a las de Isaac Newton y Albert Einstein, pero dentro de la comunidad científica internacional.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10 · Palabras #2científicos cognitivos influencia newton einsteincapacidad cognitiva equivalente comunidad científica internacionalreflexiones francis villatoro newton einsteinimpacto newton einstein sociedadredes interpretativas newton einsteindisciplinas científicas condicionan figurasneurociencia avanza deformada…y por lo tanto nos es muy fácil podar todo lo anterior y quedarnos con las ramas que nos traen hasta aquí, creyendo que a veces hay una premeditación mayor de la que existe y nos ayuda a señalar cuatro personas de una red que es muchísimo más compleja. Es lo que está diciendo Francis; es muy probable que tengamos entre nosotros, entre nosotros no es necesariamente aquí desde luego, pero en la comunidad científica internacional personas con una capacidad cognitiva equivalente y con una capacidad de influir también parecida. Es importante entonces responder que en el sentido en el que solemos pensar a Newton y Einstein desde el presente. La respuesta es que no, no habrá más en el futuro, pero que no existieron, o sea, ni siquiera aquel Newton y aquel Einstein eran esos que estamos; si entendemos esas redes es distinto. Sí que diré una cosa: es verdad que hay otros factores, que es lo que comentaba Francis, no todas las contribuciones o las contribuciones del mismo peso tienen un impacto que zozobre tanto la sociedad y hay algunas características de distintas disciplinas científicas que van a condicionar la aparición de estas figuras. El hecho de cómo avanzadas estén, cómo deformalizadas estén, eso puede afectar. La neurociencia, por ejemplo, hay mucho por hacer todavía y Hay una característica que tiene que ver con eso de sintetizar planteamientos muy distintos, crear un nuevo marco que sea especialmente fértil y que luego puedas medir todos los resultados positivos que tiene ese nuevo marco. En la neurociencia hay…
Héctor Socas plantea una hipótesis sobre la probabilidad de que existan científicos con el potencial de Isaac Newton o Albert Einstein en la actualidad.
Habla: Héctor SocasPalabras #6científicos vivos hoy en día estadísticaaumento población científicos actualescapacidad newton inteligencia actualinteligencia conocimientos sabiduría einstein…relativamente fácil señalar a cinco personas que seguirá siendo un espejismo, ¿no? Porque no son islas y dependen de sus tutores y de sus colegas, pero que destaquen un poco por encima del resto. Y ojalá pasen. Yo quería añadir otra cosa a esto, y de hecho. Voy a aventurar una respuesta y voy a decir que sí, en el sentido de que la mayoría de todos los científicos que jamás han existido están vivos ahora mismo. Esto es una consecuencia del aumento de población y de que ahora hay más; el porcentaje de personas que se dedican a este tipo de actividades es mayor. Cuando tú juntas las dos cosas, ahora mismo hay más científicos y más ingenieros y más médicos y más de todo de los que ha habido nunca jamás en la historia de la humanidad. Entonces simplemente estadísticamente es probable que gente con la capacidad de Newton, con la inteligencia, con los conocimientos, con la sabiduría o de Einstein existan hoy en día. Pero claro, Eso que acaban de decir ustedes, que es también el podar todas esas ramas vistas hacia atrás en retrospectiva para llegar a una semilla que a lo mejor en su momento no se era consciente de que era la semilla de algo tan grande. A lo mejor esto, lo que se…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo el contexto histórico influye en la capacidad de los científicos para realizar contribuciones significativas, utilizando a Isaac Newton como ejemplo.
Habla: Héctor SocasPalabras #11newton contribuciones cambio paradigmaeinstein contexto ganímedes…que a lo mejor en su momento no se era consciente de que era la semilla de algo tan grande. A lo mejor esto, lo que se siembre ahora puede ser algo que no se sea consciente hasta dentro de 100 años y por otra parte, que también el contexto es importante. O sea, si Newton hubiera vivido a lo mejor 50 años más tarde, pues probablemente no hubiera hecho esas contribuciones porque él vivió en el momento en el que estaba maduro el cambio de paradigma al que él dio lugar; era como una fruta que estaba ahí a punto de ser, y no digamos de Einstein. Hablamos hace poco en un café de Ganímedes. Padres alternativos que podrían haber sido de la relatividad o que se podrían haber considerado, digamos que las ideas estaban en el ambiente y que por tanto sí que es verdad que estas figuras probablemente catalizaron el avance, pero tenía que estar ese…