Isabel Cordero explica que las diferencias de ubicación entre los observatorios LIGO y Virgo generan variaciones en el ruido de fondo, afectando la detección de señales.
…otro observatorio más para confirmar o no confirmar una observación, pero por otro lado, lo que va en contra, un protocolo distinto acerca de lo que significa observar o no observar, ¿no? ¿O no? No, no ahí no lo creo. O sea, los estándares son los mismos. No, pero el problema es que el ruido de fondo es completamente diferente porque estás en localizaciones diferentes y también hay cosas que se parecen mucho, pero por ejemplo la suspensión es un pelín diferente en Virgo y en LIGO. Entonces tienes algunos picos, por ejemplo el de la corriente eléctrica, eso se sabe que están lados diferentes, pero digamos que hay el ruido del detector en el que tienes que poner las señales sobre es bastante diferente y por ejemplo te contesto por una cosa que estoy haciendo yo con un estudiante doctorado, bueno con un investigador predoctoral que. No me gusta decir estudiante cuando tú coges los estudios de clasificación de ruidos transitorios, no de señales cortas sino de ruidos transitorios del detector de LIGO e intentas hacer una comparación con Virgo. Puede ser que algunos no sean tan frecuentes y puede ser que tengas ruidos nuevos que no aparecían en el americano, entonces es sobre todo que el ruido de fondo puede ser bastante diferente. Y bueno, como os digo, de los 200 y pico en total hay 128 nuevos y sobre todo son agujeros negros; hay algunos sistemas mixtos, pero bueno, todo esto se ha publicado en Astrophysical Journal Letters, pero tengo que decir que hay un montón de artículos…
Isabel Cordero explica cómo se distinguen las diferentes campañas observacionales en una imagen astronómica, destacando la diferencia en el ruido de fondo y la nitidez entre las primeras y posteriores observaciones.
Habla: Isabel CorderoPalabras #6ruido de fondo en campañas observacionalesnitidez de primeras observacionessensibilidad para ver señales posteriores…había contado, la verdad; yo he dicho: no me voy a poner a contar, pero soy muy rápido. Bueno, a ver, yo lo que quería decir de esta foto, que me ha gustado mucho, es que, bueno, están los numeritos: pone O2, bueno, O1, O2, O3, O4A y O4B por ahí, ¿no? Bueno. Sobre todo lo que se observa, y ahora os comentaré algún detalle sobre eso; es que obviamente, como son campañas diferentes, el ruido de fondo es diferente y se distingue muy bien. Yo creo que además han utilizado colorines un tanto diferentes para hacer más la diferencia, pero sobre todo en la nitidez, en las primeras observaciones digamos que se puede distinguir una señal más intensa, pero el fondo es más ruidoso; y sin embargo, al menos las técnicas de limpieza de ruido y la sensibilidad, yo creo que son las dos cosas pues nos permiten ver mejor esas señales que van después. ¿No? Bueno, eso como... Dime. Una preguntita, Isa. Entiendo que están coloreados por... Por campaña. Por campaña. Por campaña. Los tres primeros que son como verdosos serían o uno. O uno. Luego hay otros que son como rojizos serían o dos. Eso es. Y luego los azules siguientes o tres. Es…
Isabel Cordero comparte una anécdota sobre la variabilidad en los niveles de ruido detectados durante las observaciones astronómicas y el esfuerzo para identificarlos.
Habla: Isabel CorderoSignificado #4 · Palabras #5ruido del detector en virgovariabilidad ruido observaciones astronómicasseñales y cacas de palomasruido en observación astronómicadetector japonés hayabusa 2sensibilidad del detector japonésanálisis de datos en kagrasensibilidad estable de virgolocalización de señales virgo…hemos tenido un poquito de todo, o sea, hemos tenido que si algún terremoto, que si sobre todo por ejemplo en Japón han tenido algún problema con algún terremoto. Bueno y con un montón de detalles que pueden pasar, incluso días tormentosos, mucha lluvia tal. Incluso, esto lo comento como anécdota: los niveles de ruido de un periodo a otro pueden variar muchísimo; incluso tú puedes estar buscando, porque es muy importante caracterizar el ruido del detector para luego ver lo que realmente no es ruido. Ruidos transitorios que aparecían y que se han tirado en Virgo, por ejemplo, buscándolos no sé cuántos meses intentando, no saben de dónde venía, pero ha desaparecido. Entonces, oye, pues bien que haya desaparecido porque te estaba poniendo ruido ahí, pero me refiero que cuando salen las señales... Que miren las cacas de las palomas. Bueno, está cubierto, pero lo mismo de los ratones, no lo sé. En fin, lo que digo esto es que no es. Una cuestión banal: pasar de un periodo de observación a otro y la caracterización del ruido que hay debajo de las señales puede ser diferente. Es cierto, y tengo que ser honesta, que la sensibilidad del detector japonés ha mejorado pero es poquita, es muy bajita todavía, pero recordemos que ellos están probando un montón de tecnología que puede ser importante para el futuro. Han entrado oficialmente en las observaciones, pero sobre todo a nivel de detector; pero sobre todo pues hay un montón de gente en Japón y en KAGRA currando análisis de datos y un montón de cosas. Virgo se ha mantenido más o menos la sensibilidad, no ha mejorado ni ha empeorado mucho, quizá ha bajado un poquito, pero también es importante no solamente la sensibilidad que tienes sino cuánto tiempo mantiene esa sensibilidad. Entonces en ese sentido Virgo suele ser un poquito mejor y ayuda no tanto a detectar que hay una señal sino a la localización. Entonces por eso aunque somos el hermanito pequeño en muchas cosas yo creo que hay que seguir contando con todo el mundo. Una pregunta que en realidad no sé mucho de esto: los brazos, ¿por qué decirle hermanito pequeño? O sea, KAGRA tiene algunas ventajas, ¿no? Está bajo tierra, una mina, tiene la criogenia más fría, tiene que, no sé, algo así como 20 grados sobre el ser…
Isabel Cordero explica que la distancia a la que se puede observar una fusión típica de dos estrellas de neutrones es de aproximadamente 100 megaparsecs, mientras que Virgo alcanza los 50-60 megaparsecs.
Habla: Isabel CorderoSignificado #17virgo a 50-60 megaparsecscoherencia de señales y virgo…decís el hermano pequeño comparado con LIGO, ¿no? Claro, claro. Ah, ok, ok. Sobre todo por la sensibilidad, o sea, Virgo está en unos 50-60 megaparsecs, tanto en O3 como en O4 y los dos observatorios de LIGO han pasado de 100 megaparsecs. O sea, la distancia. a la que una fusión típica de dos estrellas de neutrones se podría ver, ¿no? Ese es el numerito que estoy viendo Claro, que básicamente lo tenés que multiplicar, es tres veces más, o sea, si vos duplicás algo, tenés como es el volumen de universo Exacto, exacto, pero aún así, es verdad que por coherencia de señales y por localización de señales es importante que esté Virgo por ahí y bueno, y además, ya lo digo, más allá de los datos del detector, pues hay un montón de grupos trabajando en un montón de, o sea, mucha gente de todas las colaboraciones Para hacer un triángulo, tres puntos te alcanza, cuatro es Un lujo. Sí, sí, también tengo que decir, y aprovecho, aunque no viene al caso, que LIGO India están intentando poner mucho esfuerzo para intentar montar algo; no sé si lo conseguirán antes o después, pero yo valoro mucho el trabajo de los que tiran del carro…
Isabel Cordero explica que las diferencias de ubicación entre los observatorios LIGO y Virgo generan variaciones en el ruido de fondo, afectando la detección de señales.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #2ruido de fondo ligov virgosuspensión en virgo ligopicos de corriente eléctrica ligovdetector ruido señales isabel corderoruidos transitorios ligov virgodiferencias ruido fondo ligov virgoclasificación ruidos transitorios detector ligov…otro observatorio más para confirmar o no confirmar una observación, pero por otro lado, lo que va en contra, un protocolo distinto acerca de lo que significa observar o no observar, ¿no? ¿O no? No, no ahí no lo creo. O sea, los estándares son los mismos. No, pero el problema es que el ruido de fondo es completamente diferente porque estás en localizaciones diferentes y también hay cosas que se parecen mucho, pero por ejemplo la suspensión es un pelín diferente en Virgo y en LIGO. Entonces tienes algunos picos, por ejemplo el de la corriente eléctrica, eso se sabe que están lados diferentes, pero digamos que hay el ruido del detector en el que tienes que poner las señales sobre es bastante diferente y por ejemplo te contesto por una cosa que estoy haciendo yo con un estudiante doctorado, bueno con un investigador predoctoral que. No me gusta decir estudiante cuando tú coges los estudios de clasificación de ruidos transitorios, no de señales cortas sino de ruidos transitorios del detector de LIGO e intentas hacer una comparación con Virgo. Puede ser que algunos no sean tan frecuentes y puede ser que tengas ruidos nuevos que no aparecían en el americano, entonces es sobre todo que el ruido de fondo puede ser bastante diferente. Y bueno, como os digo, de los 200 y pico en total hay 128 nuevos y sobre todo son agujeros negros; hay algunos sistemas mixtos, pero bueno, todo esto se ha publicado en Astrophysical Journal Letters, pero tengo que decir que hay un montón de artículos…
Isabel Cordero explica cómo la técnica de compresión de luz mejora la sensibilidad en experimentos científicos, pero también implica reparaciones y detalles técnicos como un apagón reciente en Virgo que afectó los sistemas de vacío.
Habla: Isabel CorderoSignificado #20apagón reciente en virgosistemas de vacío en virgosensibilidad experimentos científicos corderointervenciones requieren tocar cosas…oye, y merece la pena... Es aquello del paso atrás para coger carrerilla, ¿no? Sí, y sobre todo es porque, o sea, por ejemplo, ahora está siendo muy importante y se están haciendo muchos experimentos sobre la técnica de compresión de luz, del squeezing. ¿Que está permitiendo mejorar la sensibilidad? También hay elementos que se estropean, es decir, se reparan cosas porque se tienen que cambiar y entonces hay un montón de detallitos que tienes que parar para poder tocarlos. El otro día, por ejemplo, en Virgo hubo un apagón; bueno, no duró mucho, pero es un desastrito porque hay un montón de sistemas que volverlos a poner, por ejemplo, los de vacío; ¿cómo decirlo? Nunca se ha llenado Virgo; nunca se llena, se intenta dejar todo lo en vacío que se puede, pero es verdad que algunas intervenciones requieren tocar alguna cosa. Entonces, ¿realmente merece la pena parar? Sí, la respuesta es sí, porque vamos a ver mucho más y mucho mejor. Oye Isabel, ¿todos los detectores usan ya la luz apachurra esa, los squeeze o solo oligo? No, no, lo utiliza, bueno, Virgo y LIGO seguro, KAGRA; ahora me estás dejando, no lo sé, pero sí, sí, los dos, y además se ha utilizado para entender que el fenómeno…