Búsqueda · 31 momentos en 14 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetroy kerr posible candidatura nobelagujeros negros tipo kerr confirmaciónmétrica de kerr fórmula matemáticaschwarzschild a kerr transición difícilRoy KerrPremio NobelSchwarzschildFrancis VillatoroIsabel Corderoteorema de HawkingRelatividad Generalsolución de KerrJosé EdelsteinYouTubeParísSoluciones Kerr
Roy Kerr posible candidatura Nobel
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Francis Villatoro interrumpe brevemente la explicación de Isabel Cordero para destacar la posible candidatura al Nobel del matemático Roy Kerr, basándose en la confirmación de agujeros negros tipo Kerr.
…o sea, las dos cosas más llamativas, los dos modos más dominantes de vibración coinciden perfectamente. Y el tercero lo que ocurre es que no está muy bien localizado, entonces, o sea, sigue siendo consistente pero no aporta una gran restricción. Si me Permites, Isa, un pequeño inciso: este tipo de confirmación de que estos agujeros negros, el producto de la fusión, es un agujero negro tipo Kerr, cuando haya una segunda confirmación tan firme como esta, situarán en la antesala del Nobel a Roy Kerr. Bueno, a mí me parece muy bonito, y viniendo de las matemáticas, que eso sea una fórmula matemática de métrica de Kerr, relativamente sencilla; bueno, costó mucho sacarla porque pasar de Schwarzschild a Kerr no fue fácil, pero una vez que la ves, dice, o sea, se la puedes contar a la gente que no necesariamente sabe geometría diferencial dura, ¿no? Entonces, bueno. Básicamente, ¿cómo se mide esto? Pues lo que uno hace es que pone unos ciertos parámetros adicionales que en Kerr serían cero para ver si realmente tu medición es consistente con eso; igual a cero equivalente a tengo estos únicos dos parámetros y lo que se…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro interrumpe brevemente la explicación de Isabel Cordero para destacar la posible candidatura al Nobel del matemático Roy Kerr, basándose en la confirmación de agujeros negros tipo Kerr.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1roy kerr posible candidatura nobelagujeros negros tipo kerr confirmaciónmétrica de kerr fórmula matemáticaschwarzschild a kerr transición difícil…o sea, las dos cosas más llamativas, los dos modos más dominantes de vibración coinciden perfectamente. Y el tercero lo que ocurre es que no está muy bien localizado, entonces, o sea, sigue siendo consistente pero no aporta una gran restricción. Si me Permites, Isa, un pequeño inciso: este tipo de confirmación de que estos agujeros negros, el producto de la fusión, es un agujero negro tipo Kerr, cuando haya una segunda confirmación tan firme como esta, situarán en la antesala del Nobel a Roy Kerr. Bueno, a mí me parece muy bonito, y viniendo de las matemáticas, que eso sea una fórmula matemática de métrica de Kerr, relativamente sencilla; bueno, costó mucho sacarla porque pasar de Schwarzschild a Kerr no fue fácil, pero una vez que la ves, dice, o sea, se la puedes contar a la gente que no necesariamente sabe geometría diferencial dura, ¿no? Entonces, bueno. Básicamente, ¿cómo se mide esto? Pues lo que uno hace es que pone unos ciertos parámetros adicionales que en Kerr serían cero para ver si realmente tu medición es consistente con eso; igual a cero equivalente a tengo estos únicos dos parámetros y lo que se…
José Edelstein continúa su explicación sobre el teorema de Hawking y cómo está relacionado con la relatividad general, argumentando que demostrar que un agujero negro es de Kerr (una solución específica a las ecuaciones de campo de Einstein) puede ser más interesante que verificar directamente el teorema de Hawking.
Habla: José EdelsteinPalabras #17teorema hawking y relatividad generalagujero negro kerr y teorema hawkingsolución kerr y correcciones teoría generalverificación solución kerr apartamientosoluciones kerr en el chat youtubetarjeta amarilla jose edelsteinparís hoy patadas impunidad…de Pitágoras acumulando triángulos no parece, no es algo que uno le enseña a los alumnos de carrera; uno lo que hace es demostrar el teorema. El teorema de Hawking se demuestra. Lo que pasa es que el teorema de Hawking está colgado de la rotea general. En cierto sentido, mostrar que la mujer negra es de Kerr y mostrar que se satisface el teorema de Hawking hasta tiene un toque redundante, porque las dos cosas apuntan a la dirección de que la realidad general funciona muy bien. Me parece casi más interesante en ese sentido lo de Kerr, porque la solución de Kerr, ver que el apartamiento, la solución de Kerr ir acotándolo, bueno, eso sí que es una verificación de, incluso de las correcciones, porque uno puede ver correcciones en la teoría general que no modifican mucho la solución de Kerr, pero que afecten al teorema del aire. ¿Por Kerr? ¿Por Kerr? Por Kerr sí. ¡Oba! ¡Madre mía! ¿Dónde están las tarjetas amarillas cuando uno las merece? El chat de YouTube. París sí, hoy doy patadas con impunidad. Bueno, ese es mi listo; dije que iba a ser corto, fui un poco más extenso de lo que deseaba. Estoy totalmente de acuerdo; estoy totalmente de acuerdo. De hecho, De manera socarrona podríamos decir: así como este paper no muestra que Einstein is wrong, tampoco prueba que Einstein esté lo cierto. Es decir, es compatible con la teoría relativa general y, por ende, compatible con el teorema de Hawking del área que, como…