Búsqueda · 25 momentos en 17 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarrotura de simetría en supersólidosimulaciones numéricas physical review letterspatrón de interferencia y energíaexpertos en supersolidez adviertenbosones de goldstone en físicarotura de simetría y partículas escalaresfísica de estado sólido y partículasbosón de Higgsbosones de GoldstoneFrancis VillatoroPhysical Review LettersNature
Rotura de simetría y Partículas escalares
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica una analogía entre la física de estado sólido y la física de partículas, mencionando la aparición de bosones de Goldstone tras la rotura de simetría.
…que se logra esto experimentalmente, es decir, observar un supersólido en cristales fotónicos con excitones polaritones. Esto es un sistema forzado y disipativo; también sería la primera vez que se ve un supersólido en un sistema que es forzado y disipativo. La cuestión clave es, ¿realmente lo que se muestra en ese artículo, que está en perfecto acuerdo con las simulaciones numéricas publicadas en Physical Review Letters, es una prueba definitiva de que es un supersólido? Los expertos en supersolidez dirán: cuidado, cuidado; tú afirmas que ha habido una rotura de simetría, que esa simetría es una simetría 1, una simetría de fase, que te permitía que el patrón de interferencia tuviera unas bandas con una distancia que dependía de la energía. Esa simetría la ha roto y ha fijado esa estructura con una distancia típica, pero esa rotura de simetría tiene que venir acompañada de. Bosones de Goldstone. En física de estado sólido ocurre lo mismo que en física de partículas. Cuando se rompe una simetría aparecen unas partículas escalares, la famosa es el bosón de Higgs. Pero aquí suelen ser partículas sin masa, el equivalente a partículas sin masa se llaman bosones de Goldstone y porque no tiene por qué existir un mecanismo que les dote de masa. Y la prueba definitiva de que han observado un supersólido sería observar esos estados tipo Goldstone, que han sido observados en otros sistemas, pero no en este. Entonces, eso es una cosa que ni estos autores han logrado, no lograron en este artículo que se…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica una analogía entre la física de estado sólido y la física de partículas, mencionando la aparición de bosones de Goldstone tras la rotura de simetría.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1rotura de simetría en supersólidosimulaciones numéricas physical review letterspatrón de interferencia y energíaexpertos en supersolidez adviertenbosones de goldstone en físicarotura de simetría y partículas escalaresfísica de estado sólido y partículas…que se logra esto experimentalmente, es decir, observar un supersólido en cristales fotónicos con excitones polaritones. Esto es un sistema forzado y disipativo; también sería la primera vez que se ve un supersólido en un sistema que es forzado y disipativo. La cuestión clave es, ¿realmente lo que se muestra en ese artículo, que está en perfecto acuerdo con las simulaciones numéricas publicadas en Physical Review Letters, es una prueba definitiva de que es un supersólido? Los expertos en supersolidez dirán: cuidado, cuidado; tú afirmas que ha habido una rotura de simetría, que esa simetría es una simetría 1, una simetría de fase, que te permitía que el patrón de interferencia tuviera unas bandas con una distancia que dependía de la energía. Esa simetría la ha roto y ha fijado esa estructura con una distancia típica, pero esa rotura de simetría tiene que venir acompañada de. Bosones de Goldstone. En física de estado sólido ocurre lo mismo que en física de partículas. Cuando se rompe una simetría aparecen unas partículas escalares, la famosa es el bosón de Higgs. Pero aquí suelen ser partículas sin masa, el equivalente a partículas sin masa se llaman bosones de Goldstone y porque no tiene por qué existir un mecanismo que les dote de masa. Y la prueba definitiva de que han observado un supersólido sería observar esos estados tipo Goldstone, que han sido observados en otros sistemas, pero no en este. Entonces, eso es una cosa que ni estos autores han logrado, no lograron en este artículo que se…
Francis Villatoro expresa su deseo de ver evidencia más sólida sobre una posible ruptura de simetría en un artículo publicado en Nature, a pesar de que las imágenes sugieren lo contrario.
Habla: Francis VillatoroPalabras #4ruptura de simetría en naturebosones de goldstone en artículoestados faltantes en naturalezasupersolidez y ruptura de simetríafluido laminar en tuberíasimetría traslacional en fluidos…información suplementaria, cuando lo habitual es que la información suplementaria sea enorme, ¿no? Yo le hubiera, entre comillas, pedido que me dejaran claro que aquí hay una ruptura de simetría. Aparenta haber una ruptura de simetría, ya, ya, pero aparenta. Es que las imágenes son lo que yo esperaría de la rotura de simetría, sí, pero la imagen; pero yo quiero ver estados, quiero ver algo más, ¿no? Entonces eso falta y todavía no se ha hecho. Estamos ya, han pasado seis meses, tampoco ha pasado mucho tiempo, pero yo me hubiera gustado poderlo contar ahora diciendo: y han logrado en un artículo publicado no sé dónde encontrar esos bosones de Goldstone que claramente muestran que esto sí de verdad tiene rotura de simetría. Pero bueno. aquí la idea de la supersolidez hay que entenderla básicamente no como un sólido, sino como que tengo una rotura de la simetría de traslación. Un fluido es algo que se mueve, es algo en lo que yo tengo el fluido, una tubería y miro en un punto, miro al lado, miro al otro y lo que yo veo es lo mismo. Por eso modo, si tengo fulgo laminar o para simplificar, lo que veo en un punto, hay una simetría, yo me puedo mover traslacionalmente, la diferencia con un sólido es Que eso no puede ocurrir, porque el sólido tiene una red cristalina y cuando yo me muevo, pues aquí paso por átomo, aquí paso por vacío, aquí paso por átomo, entonces veis pegando como saltito, no tengo una simetría; la simetría es a salto, una simetría…
Francis Villatoro explica que, aunque se observa una rotura de simetría, en realidad es una rotura aparente y falta una demostración real de esta ruptura.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8 · Palabras #2movimiento átomo a átomocondensados y patrones de interferenciasolidez en condensadosrotura de la simetría continuarotura de simetría aparentetransición de fase a supersolidezumbral de intensidad supersolidezbandas control variable…tiene una red cristalina y cuando yo me muevo, pues aquí paso por átomo, aquí paso por vacío, aquí paso por átomo, entonces veis pegando como saltito, no tengo una simetría; la simetría es a salto, una simetría discreta, de traslación discreta, si me muevo la Cantidad adecuada, la distancia de la red, la unidad de la red; yo puedo ir saltando de... de átomo en átomo, pero no tengo una simetría continua. Entonces, cuando te aparece en las imágenes que vemos de este condensado, aparece ese patrón de interferencia estático, ahí quieto; pues yo digo: esto es como si fuera la solidez. Entonces aquí el punto clave es la rotura de la Simetría y cuando el punto clave es la rotura de la simetría, lo que necesitamos es una demostración de que de verdad ha habido una rotura de simetría y ahora mismo lo que tenemos es una rotura de simetría aparente. Es verdad que antes del umbral de intensidad que supuestamente genera la supersolidez, esa transición de fase a la supersolidez, antes ese patrón de bandas pues es variable. Yo puedo ponerlo más cerquita o más lejito en las bandas y ese control lo pierdo una vez que supero este nuevo umbral, como predice la teoría, pero no tenemos mucho más. Muy bien. pues vamos a hacer otra cosa entonces, que digo vamos a hacer una cosa que es que teníamos otro tema iba a decir, pero vamos a dejarlo pendiente y vemos si podemos responder algunas de las preguntas que haya por aquí que nos han dejado ustedes, no en el chat,…