Búsqueda · 25 momentos en 18 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilHéctor SocasGastón Giribetactividad solar cara ocultaregión activa desaparece semanasrotación sol línea visiónefímera actividad solar métodocara oculta del SolHéctor SocasSol
Rotación Sol línea visión
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica una discrepancia en los resultados sobre la actividad solar, atribuyéndola a la posibilidad de que existan regiones activas en la cara oculta del Sol que desaparecen antes de ser observadas.
…que es casi compatible con 0,5 pero está un pelín más de 2 sigma. Entonces, bueno, hay un poquito ahí que yo, a ver, a mí me sale esto y diría, bueno, está todo bien pero ellos han querido ser un poquito más rigurosos y decir, hombre, ¿por qué no sale 0,5? Bueno, tienes ahí un cierto margen de error, ese es 0,04, pero esa pequeña diferencia, como digo, un poquito más de dos sigma, lo achacan a que, y claro, esto es verdad Hay actividad que no llegamos a ver con este método, porque si aparece en la cara oculta una región activa y desaparece en menos de dos semanas puede que no le dé tiempo de dar la rotación y no la llegamos a ver. O sea, puede haber actividad que estamos perdiendo por el hecho de que es efímera y aparece y desaparece antes de que la rotación la traiga a nuestra línea de visión. Entonces, ese efecto sesga un poquito el resultado y por eso la actividad que vemos sí tiene más peso. Bueno, en definitiva, que los resultados son consistentes y todo concuerda bien, con lo cual, bueno, esto ya lo sabíamos, pero digamos que abre una puerta a hacer análisis más precisos de heliosismología teniendo en cuenta también la actividad en la cara…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo la heliosismología permite determinar la rotación solar a diferentes profundidades, revelando que el núcleo del Sol gira tres veces más rápido que su superficie.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #11rotación solar oscilaciones frecuenciasnodos profundidades rotación heliosismologíanúcleo solar gira tres veces superficie…de esos modos propios de oscilación que tiene el Sol y es una cosa increíble porque ya estas redes que llevan observando durante años pueden ver un montón de modos con diferentes valores de N, L e incluso M porque M son cómo se distribuyen esos nodos en la. dirección asimutada, o sea en las longitudes y resulta que esos hemes se separan, aparecen vibraciones en diferentes frecuencias por la rotación solar, o sea, podemos ver la rotación en esas oscilaciones y además como tenemos ondas que tienen nodos a diferentes profundidades, podemos ver cómo es la rotación a diferentes profundidades, por eso la heliosismología nos permite determinar la rotación solar a medida que vamos hacia el interior, que ya les he dicho que no es constante, El núcleo rota tres veces más rápido que la superficie, por ejemplo, ¿no? Una cosa muy curiosa cuando uno lo piensa, Héctor: me llamó muchísimo la atención que los números que usáis entonces para esos modos, N, L y M, son las letras que se les ponen a los modos cuánticos. A los números cuánticos. Sí, sí, es que es lo que estoy…
Héctor Socas explica una discrepancia en los resultados sobre la actividad solar, atribuyéndola a la posibilidad de que existan regiones activas en la cara oculta del Sol que desaparecen antes de ser observadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1actividad solar cara ocultaregión activa desaparece semanasrotación sol línea visiónefímera actividad solar método…que es casi compatible con 0,5 pero está un pelín más de 2 sigma. Entonces, bueno, hay un poquito ahí que yo, a ver, a mí me sale esto y diría, bueno, está todo bien pero ellos han querido ser un poquito más rigurosos y decir, hombre, ¿por qué no sale 0,5? Bueno, tienes ahí un cierto margen de error, ese es 0,04, pero esa pequeña diferencia, como digo, un poquito más de dos sigma, lo achacan a que, y claro, esto es verdad Hay actividad que no llegamos a ver con este método, porque si aparece en la cara oculta una región activa y desaparece en menos de dos semanas puede que no le dé tiempo de dar la rotación y no la llegamos a ver. O sea, puede haber actividad que estamos perdiendo por el hecho de que es efímera y aparece y desaparece antes de que la rotación la traiga a nuestra línea de visión. Entonces, ese efecto sesga un poquito el resultado y por eso la actividad que vemos sí tiene más peso. Bueno, en definitiva, que los resultados son consistentes y todo concuerda bien, con lo cual, bueno, esto ya lo sabíamos, pero digamos que abre una puerta a hacer análisis más precisos de heliosismología teniendo en cuenta también la actividad en la cara…