Búsqueda · 34 momentos en 25 episodios
María RibesIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasrevista remote sensing visualización no invasivanúmeros especiales arquitectura mdpiestructuras arquitectónicas técnica no invasivaradar estructuras selva brasileñaartículos radar zonas selváticastécnicas radar superficie rocosaRemote SensingMDPIFrancis VillatoroScopusGran Pirámide de GizaMaría RibasMaría RibesKeopsFilippo BiondiCorrado MalangaHéctor Socas
Revista Remote Sensing visualización no invasiva
Con
0:000:301:001:302:06
Francis Villatoro opina que hay un complejo arquitectónico y explica cómo la revista Remote Sensing publica números especiales dedicados a temas específicos, como la visualización no invasiva de estructuras.
…conseguido resolver. Ahora lo entiendo todo. El artículo tiene 59 imágenes de las cuales como 10 son reconstrucciones en 3 dimensiones con todo detalle de lo que hay dentro y las otras son conjuntos de manchas subcompuestas con dibujitos hechos como a mano. Yo creo que ahí hay un complejo de arquitectura. Bueno, alguien quería hacer su modelo. La revista Remote Sensing es una revista de MDPI que publica muchos artículos en lo que se llama números especiales. En un número especial, un editor selecciona un tema, por ejemplo el tema de ver estructuras arquitectónicas de manera no invasiva. Entonces ese es el especial en la revista: diferentes artículos sobre técnicas para ver de manera no invasiva estructuras. Este tipo de técnicas de radar se han usado para ver zonas en el terreno de la selva brasileña o por ahí donde se ven que hay supuestamente estructuras de roca en la propia superficie y entonces se detecta gracias a este tipo de técnicas. Se han publicado muchos artículos, pero claro ¿qué pasa? Que se ha colado este artículo en una revista que el artículo es flojo, pero los autores llevan varios años publicando artículos en esta revista sobre este tema, temas colaterales, sobre cómo hacer este tipo de análisis. Claro, no hay esas estructuras, no se puede demostrar, pero ellos te dicen tampoco puedes demostrar que no, como no puedes perforar, pero vamos, no es un bulo, por si lo dudaba ahí, por si no estaba claro, por si lo dudaba ahí. Vamos entonces con un poquito…
Significado #1 · Palabras #1
María Ribes explica cómo un artículo publicado en una revista indexada en Scopus, 'Remote Sensing', describe la tomografía Doppler mediante radar de apertura sintética para revelar detalles inéditos sobre la estructura interna de la Gran Pirámide de Giza.
Habla: María RibesSignificado #2 · Palabras #2editorial mdpi controversia publicaciónvídeo inteligencia artificial pirámide keopsrevista remote sensing acceso abiertotomografía doppler radar apertura sintéticaestructura interna gran pirámide de gizarevista remote sensing indexada scopuspaper revela detalles inéditos gizarevisores critican falta datos artículoautores italianos filippo biondi corrado malangaartículo revista remote sensing…sin saber, sin comprobar y claro, lo que ha pasado ha sido que el vídeo al estar creado con IA era espectacular y había esas enormes estructuras debajo como tubos, la torre dentro de la pirámide, entonces parecía que era algo real. ¿No? ¿Qué ha pasado aquí? Pues no sé cómo ha pasado, no sé por qué alguien le ha dado por hacer este vídeo ahora, porque se basa todo este bulo se basa en un artículo que se publicó en 2022, se publicó en una revista que se llama Remote Sensing, que es de esta editorial que es MDPI, que ya sabéis que bueno, pues hay cierta controversia con esta editorial; eso Francis os lo explicará mejor ahora en un ratito, pero es una editorial que quiere publicar mucho volumen en muy poco tiempo. Es de acceso abierto, pero es de pago; tienes que pagar por publicar. Y según el tipo de journal, de revista, pues a veces las revisiones no son ¿cómo llamarlo así elegantemente? no son muy exhaustivas o los revisores no son especialistas en este campo. Y lo que pasó fue un paper que se publicó en esta revista que está indexada en Scopus, la Remote Sensing y el paper, el artículo, se llama La tomografía Doppler, mediante radar de apertura sintética, revela detalles inéditos en alta resolución de la estructura interna de la gran pirámide de Giza. De Giza, Giza, como queráis decir, hoy siempre defiendo que uno puede pronunciar con sus reglas fonéticas. ¿Cuál es el problema? Primero, los comentarios de los revisores son muy llamativos; te dicen que aquí faltan datos, dicen frases muy poco concluyentes como “hemos obtenido resultados muy buenos”. ¿Dónde están los datos? Pero el problema principal yo creo que está en los autores: son dos autores italianos, se llaman Filippo Biondi y Corrado Malanga. No es que tengan un problema ellos, sino que se dedican a otras disciplinas que no están muy En acuerdo, no sé cómo decirlo, con la ciencia. Otra disciplina, concretamente al cuentismo. Es que ellos tienen libros, por ejemplo, Corrado Malanga; hay que decir que él es químico, es graduado en química y estuvo trabajando en la universidad de Pisa. No sé…
Francis Villatoro opina que hay un complejo arquitectónico y explica cómo la revista Remote Sensing publica números especiales dedicados a temas específicos, como la visualización no invasiva de estructuras.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1revista remote sensing visualización no invasivanúmeros especiales arquitectura mdpiestructuras arquitectónicas técnica no invasivaradar estructuras selva brasileñaartículos radar zonas selváticastécnicas radar superficie rocosa…conseguido resolver. Ahora lo entiendo todo. El artículo tiene 59 imágenes de las cuales como 10 son reconstrucciones en 3 dimensiones con todo detalle de lo que hay dentro y las otras son conjuntos de manchas subcompuestas con dibujitos hechos como a mano. Yo creo que ahí hay un complejo de arquitectura. Bueno, alguien quería hacer su modelo. La revista Remote Sensing es una revista de MDPI que publica muchos artículos en lo que se llama números especiales. En un número especial, un editor selecciona un tema, por ejemplo el tema de ver estructuras arquitectónicas de manera no invasiva. Entonces ese es el especial en la revista: diferentes artículos sobre técnicas para ver de manera no invasiva estructuras. Este tipo de técnicas de radar se han usado para ver zonas en el terreno de la selva brasileña o por ahí donde se ven que hay supuestamente estructuras de roca en la propia superficie y entonces se detecta gracias a este tipo de técnicas. Se han publicado muchos artículos, pero claro ¿qué pasa? Que se ha colado este artículo en una revista que el artículo es flojo, pero los autores llevan varios años publicando artículos en esta revista sobre este tema, temas colaterales, sobre cómo hacer este tipo de análisis. Claro, no hay esas estructuras, no se puede demostrar, pero ellos te dicen tampoco puedes demostrar que no, como no puedes perforar, pero vamos, no es un bulo, por si lo dudaba ahí, por si no estaba claro, por si lo dudaba ahí. Vamos entonces con un poquito…
Francis Villatoro describe técnicas de investigación no invasivas para analizar estructuras como pirámides, enfatizando que se utilizan dispositivos colocados directamente sobre las paredes, a diferencia de depender de señales satelitales.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10metrología no invasiva en pirámidesdispositivos colocados directamente sobre paredesseñales satelitales a 600 kilómetros…de las tres técnicas combinadas. Estaba más o menos bien escrito, estaba bien y por lo menos el vacío anómalo, ese hueco, pues por lo menos sí que se ve que es un corredor, no es nada alienígena, son corredores, son cámaras de descarga, son corredores... Aquí algunas de las técnicas consisten directamente en irte a la pared y poner ahí unos aparatos de metrología no invasiva, que no es que hayas cogido una señal de un satélite de 600 kilómetros de altura, sino que estás en la pared; parece la foto de uno de los investigadores con el aparato pegado en la pared. Hay datos. El tipo de técnicas son, por ejemplo, el Ground Penetrating Radar, el radar que penetra Penetración terrestre Claro, es un radar que por la frecuencia que utiliza sí que penetra roca o en este caso piedras, no sé qué tipo, son graníticos Sí, son graníticas…
Héctor Socas explica el uso de ultrasonidos como técnica no invasiva para analizar estructuras, comparándola con los estudios ecográficos realizados a personas.
Habla: Héctor SocasPalabras #7ultrasonidos para analizar estructurasecografías médicas con ultrasonidotécnicas no invasivas de densidad…hay un hueco, termina la pared y hay un hueco, ahí se refleja la onda. Si tú mides el tiempo entre que tú mandas el pulso y que detectas el rebote, pues ya sabes el espesor de esa pared. Y claro, estas son sensibles, las diferentes técnicas son sensibles. A diferentes espesores de roca o material. Por ejemplo, otra es con ultrasonidos, que ahí sí se pone a vibrar la pirámide. Es un ultrasonido como el que te hacen cuando vas al médico y cuando tienes un bebé dentro y lo quieren ver, te ponen ahí ultrasonido, eso te hace vibrar a tu cuerpo. Son técnicas no invasivas. Son técnicas no invasivas, bien conocidas y que funcionan, que lo que hacen es ver dónde hay cambios en la densidad del tejido que reflejan esos ultrasonidos y se recibe esa señal reflejada. Lo mismo. Y luego la otra es el campo eléctrico, la resistividad; que tú aplicas un electrodo y entonces en función del material que haya detrás, pues el voltaje que hay con la tierra va a ser diferente y de esa forma cada una de estas técnicas es sensible a un…
Héctor Socas reflexiona sobre la ciencia relacionada con el mapeo del entorno espacial cercano, describiéndola inicialmente como poco atractiva pero reconociendo su belleza intrínseca al considerar la complejidad de cartografiar las nubes interestelares.
Habla: Héctor SocasSignificado #18mapeo del entorno espacial cercanonubes interestelares complejidad cartografíaciencia poco atractiva héctor socas…que es algo que en principio parecería muy aburrido y que no le darían tiempo de observación. ¿Qué vas a observar? ¿Estrellas, tío? ¿Estrellas brillantes? Estrellas que están a 50 años luz de aquí, porque todo este entorno espacial del que estamos hablando es En 20, 30, 40 años luz de nosotros, ¿no? Todas estas nubes. Así que es ciencia de esta que no es muy sexy. A priori, a priori, aunque al final, cuando te pones a contar toda esta historia de mapear nuestro entorno, pues a mí parece que sí que es bonito. Y esto lo tenemos gracias al Hubble. Se han observado más de 100 estrellas y con esas más de 100 estrellas hemos podido ver un poco lo que tenemos alrededor y mapear, localizar, identificar esas nubes moleculares que hay en nuestro alrededor; no nubes…