Búsqueda · 30 momentos en 23 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJosé Edelsteinartículo científico en pnaspublicación en nature o sciencerevista pnas academia nacional de cienciaspaper enviado a naturepublicación pnas tras rechazo naturemariano barbacid académico nasvía rápida para publicación académicaPNASNatureFrancis VillatoroHéctor SocasMariano BarbacidNASProceedings of the National Academy of Sciences
Revista PNAS Academia Nacional de Ciencias
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro y Héctor Socas comentan sobre la publicación de un artículo científico en la revista PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), señalando que fue inusual que un resultado tan potente no se hubiera publicado en revistas más prestigiosas como Nature o Science.
…son accionistas de esa empresa de la que, bueno, luego hablaremos. Vale, Carmen Guerra es la penúltima, el último coautor es Mariano Barbacid y uno de los coautores es Juan Carlos López Gil, no el nuestro. No nuestro Juan Carlos Gil. No nuestro Juan Carlos. El artículo se publicó el 2 de diciembre y pasó sin pena ni gloria. Es decir, los que somos aficionados de vez en cuando a ojear penas, penas es la revista. Pasó sin penas ni gloria. Claro, las aptas de la Academia Nacional de Ciencias, PNAS, y es una revista muy preciosa. Esto lo comentamos, Francis, perdón, en su momento, dijimos que es raro que este resultado tan potente no se publique en Nature o en Science, ¿no? Nos llamó la atención que se publicaran penas, que es una revista buena, decente, pero no es tampoco Nature y Science. Enviaron el paper a Nature. como en el verano del año pasado, y fue rechazado, entonces al ser rechazado querían publicarlo cuanto antes y decidieron ir a la vía más rápida que es como Mariano Barbacid, es académico de la NAS es un miembro de la academia, los académicos tienen la posibilidad de, en lugar de enviar, submit un artículo, pueden contribuir, pueden enviar por línea de académico un artículo. Cuando se envía el artículo como contribución por un académico, actúa una vía rápida de revisión, en la que, bueno, es una revisión más laxa, en la que se asume que una persona del prestigio de un académico no va a publicar algo que no merezca estar en las…
Significado #1 · Palabras #3
Francis Villatoro y Héctor Socas comentan sobre la publicación de un artículo científico en la revista PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), señalando que fue inusual que un resultado tan potente no se hubiera publicado en revistas más prestigiosas como Nature o Science.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3artículo científico en pnaspublicación en nature o sciencerevista pnas academia nacional de cienciaspaper enviado a naturepublicación pnas tras rechazo naturemariano barbacid académico nasvía rápida para publicación académica…son accionistas de esa empresa de la que, bueno, luego hablaremos. Vale, Carmen Guerra es la penúltima, el último coautor es Mariano Barbacid y uno de los coautores es Juan Carlos López Gil, no el nuestro. No nuestro Juan Carlos Gil. No nuestro Juan Carlos. El artículo se publicó el 2 de diciembre y pasó sin pena ni gloria. Es decir, los que somos aficionados de vez en cuando a ojear penas, penas es la revista. Pasó sin penas ni gloria. Claro, las aptas de la Academia Nacional de Ciencias, PNAS, y es una revista muy preciosa. Esto lo comentamos, Francis, perdón, en su momento, dijimos que es raro que este resultado tan potente no se publique en Nature o en Science, ¿no? Nos llamó la atención que se publicaran penas, que es una revista buena, decente, pero no es tampoco Nature y Science. Enviaron el paper a Nature. como en el verano del año pasado, y fue rechazado, entonces al ser rechazado querían publicarlo cuanto antes y decidieron ir a la vía más rápida que es como Mariano Barbacid, es académico de la NAS es un miembro de la academia, los académicos tienen la posibilidad de, en lugar de enviar, submit un artículo, pueden contribuir, pueden enviar por línea de académico un artículo. Cuando se envía el artículo como contribución por un académico, actúa una vía rápida de revisión, en la que, bueno, es una revisión más laxa, en la que se asume que una persona del prestigio de un académico no va a publicar algo que no merezca estar en las…
Francis Villatoro describe cómo la revista de las actas de la academia permitía a los académicos publicar sin revisión por pares, incluso artículos para amigos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17artículos de física solar barbacidpublicación sin revisión por pares academiamariano barbacid acepta artículos…menos laxa y es menos laxa por una razón, la historia viene de alrededor del año 2011; hubo un caso muy patológico que no voy a contar y se cortó esta línea de acceso directo porque en aquel momento los académicos estamos hablando de las actas de la academia. La revista de las actas de la academia es como el boletín de la casita, allí los académicos pueden publicar lo que quieren; entonces no solo los académicos podían publicar sin revisión por pares lo que quisieran, sino que además le podían publicar a sus amigos lo que quisieran. Un académico podía, Héctor contacta con Barbacid, le dice: “Mariano, tengo un artículo de física solar que es espectacular y que va de escándalo para penas”. Y llegaba Mariano Barbacid y decía: “Tranquilo, qué maravilla, vamos a tomarnos una cervecita y no te preocupes que te lo tienes aceptado; tú envíamelo, yo lo paso por allí y lo publicamos”. Perdona, pero Mariano Barbacid, ¿sabe algo de física solar? No, pero ¿y qué? Mariano Barbacid confía en su amigo Héctor y lo publica. Eso es una vía que nadie pensó en su momento, se pensaba. Un académico sus publicaciones las publica en revisión por pares.…