27 episodios
02:30:48Habla: Francis Villatoro
↗

Búsqueda · 30 momentos en 16 episodios

Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasartículos científicos revisorescontenido no respaldado datosfrancis villatoro estudios valiososFrancis VillatoroMRAIsabel Cordero

Revisores publicación artículos científicos

Con
0:000:301:001:302:002:303:01

Francis Villatoro continúa la discusión sobre la publicación de artículos científicos, señalando que existen muchos estudios valiosos que pasan desapercibidos y argumentando que los revisores deberían exigir la eliminación de contenido no respaldado por datos o análisis.

…hasta la página 8; tú coges este paper hasta la página 8, lo terminas ahí, pones unas conclusiones diciendo: hemos hecho esto, hemos calculado esto, ya ha salido tal resultado, y lo publicas y nadie le hace absolutamente ni caso y queda ahí, pues está bien. Hay mucha ciencia que está bien y que no se le hace ni caso; pues este sería uno más. El problema es todo lo que viene después, claro. Sí, sí, sí, efectivamente. Los revisores tendrían que haber exigido quitar ese tipo de cosas, ¿no? Sobre todo porque no son opiniones apoyadas por los datos presentados, por el análisis presentado. Es decir, eso es una de las razones por las cuales se puede eliminar contenido de artículos científicos; es porque no está apoyado, ¿vale? Efectivamente, en un artículo científico lo que te dé la gana, en las conclusiones, en la discusión de resultados; tú tienes que discutir los resultados, no hablar de, bueno, pues ya, ya va la conclusión. Ahora voy a hablar del toreo y la importancia del…
Significado #1 · Palabras #11