Búsqueda · 38 momentos en 30 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socascomentarios conferencia francis villatoropaper physical review 2023críticas lapidarias conferenciaPhysical ReviewFrancis VillatoroGastón GiribetMicrosoftEstado Majoranaartículo 2025
Retroalimentación limitada Francis Villatoro
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro comenta sobre los comentarios recibidos acerca de una conferencia, expresando su sorpresa por la dureza de las críticas y explicando que esperaba algo similar debido a que él no es experto en el tema.
…de todos los expertos y no está convenciendo a nadie, es que ni él mismo está convencido de lo que está contando. O sea, con toda seguridad le pasará lo mismo que le pasó al anterior que ocupó su cargo, a Dasarma, que fue guillotinado por Microsoft. ¿Qué? Bueno, ¿que digas esto porque yo estaba viendo los comentarios sobre la conferencia? Yo no soy experto, por eso esperaba que dijeras vos esto, porque vi que fueron lapidarios. No conozco mucha gente que... o sea, es que ha dicho cosas que eran conocidas, o sea, claro, se supone que para las personas que habíamos leído los papers anteriores, pero claro, cuando tú anuncias que vas a dar resultados novedosos, porque si tú mismo dices que vas a hablar del tema de forma genérica y que no vas a contar nada, pues bueno, yo veo o no veo la conferencia y si encuentro cosas que ya son conocidas, pero quien se haya leído el paper de 2023 en Physical Review. Que ha sido un paper que se ha solicitado que se retracte porque tiene bastantes errores, sobre todo en el análisis. Publicaron un software y el software analizaba los datos trucando los datos. Y entonces, cuando se desveló el truco, dijeron: Ah, no, no, es…
Significado #1
Francis Villatoro expresa su decepción con una presentación de Microsoft sobre un ordenador cuántico, indicando que no se ha aclarado como se esperaba.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4charla microsoft ordenador cuánticodecepción presentación ordenador cuántico mayorana 1experiencia desaccionante charla francis villatoro…un ordenador cuántico con 8 qubits topológicos. Y todo el mundo les dijo: pero si no habéis demostrado ni que tenéis un estado de mayorana, ¿cómo vais a tener un ordenador con 32? Y te digo: no, no os preocupéis, que esto se aclarará el día 18 de marzo. Y por desgracia, pues no se ha aclarado. Ha sido una charla; para mí ha sido una charla muy desaccionante. Yo la he visto dos veces porque la primera vez la vi y dije, no me lo puedo creer, no me lo puedo creer y la volví a ver una segunda vez y dije, pero es que es verdad, o Sea, te cuenta el artículo de 2023, te cuenta brevemente el artículo de 2025 y acaba la charla diciendo que tiene un resultado súper novedoso, una curva que básicamente es ruido y dices: ¿y entonces la primera pregunta que le hace una tal Jenny y Feres, pero…
Francis Villatoro comenta sobre los comentarios recibidos acerca de una conferencia, expresando su sorpresa por la dureza de las críticas y explicando que esperaba algo similar debido a que él no es experto en el tema.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1comentarios conferencia francis villatoropaper physical review 2023críticas lapidarias conferencia…de todos los expertos y no está convenciendo a nadie, es que ni él mismo está convencido de lo que está contando. O sea, con toda seguridad le pasará lo mismo que le pasó al anterior que ocupó su cargo, a Dasarma, que fue guillotinado por Microsoft. ¿Qué? Bueno, ¿que digas esto porque yo estaba viendo los comentarios sobre la conferencia? Yo no soy experto, por eso esperaba que dijeras vos esto, porque vi que fueron lapidarios. No conozco mucha gente que... o sea, es que ha dicho cosas que eran conocidas, o sea, claro, se supone que para las personas que habíamos leído los papers anteriores, pero claro, cuando tú anuncias que vas a dar resultados novedosos, porque si tú mismo dices que vas a hablar del tema de forma genérica y que no vas a contar nada, pues bueno, yo veo o no veo la conferencia y si encuentro cosas que ya son conocidas, pero quien se haya leído el paper de 2023 en Physical Review. Que ha sido un paper que se ha solicitado que se retracte porque tiene bastantes errores, sobre todo en el análisis. Publicaron un software y el software analizaba los datos trucando los datos. Y entonces, cuando se desveló el truco, dijeron: Ah, no, no, es…
Francis Villatoro continúa hablando sobre una presentación problemática de Microsoft, expresando su decepción con la falta de transparencia y criticando la actitud del presentador.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8decepción microsoft información suplementariaartículo 2025 falta transparenciapresentador charla incoherente…un software y el software analizaba los datos trucando los datos. Y entonces, cuando se desveló el truco, dijeron: Ah, no, no, es que nos hemos equivocado de versión de software. La versión que hemos publicado con el PP no es la correcta; la correcta es otra. Bueno, pues dame la otra. No, no, la otra no la podemos dar. Está una cosa absolutamente desquiciada y han hablado un poquito del artículo 2025. De la parte de la información suplementaria el que hasta haya leído la información suplementaria ve que no hay absolutamente nada nuevo. A mí me ha decepcionado muchísimo y yo pensaba que este señor era un poco más serio y que iba a dar una charla un poco más coherente. Vamos, que a ti te pareció que aquí había mucha jeta, mucha cara con todo este asunto. Resulta que las caras no son algo nuevo y vamos a hablar de... Que lo digan en Belmez. Uy, que lo digan en Belmez, efectivamente ahí sí que hay mucha cara también, mucha gente. Sí, sí, sí, sí, sí, ay qué tarde. Y más dura que una pared. En fin, hemos visto…