Búsqueda · 35 momentos en 18 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribettransparencia política en crisis sanitariasapoyo de trump a rusiaretirada de estados unidos omcoms exige información a estados unidostratado oms y seguridad globalestados unidos sale de la omsDonald TrumpRusiaOrganización Mundial de la SaludEstados UnidosHéctor SocasUcraniaCristina HernándezEuropaSan Diego
Retirada de Estados Unidos omc
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Héctor Socas reflexiona sobre la importancia de la transparencia política en situaciones de crisis sanitaria, contrastando la retórica de apoyo de Donald Trump a Rusia con su retirada de la Organización Mundial de la Salud.
…doy el crédito a Ignacio por haber visto esto, pero que me resultó muy interesante cómo efectivamente el ingrediente político juega un papel fundamental en todo lo que es la planificación, el control de pandemias y el control sobre todo de la salud pública. O sea que por mucho que haya un problema científico, que haya un problema técnico, que haya un problema tal, al final es muy importante que desde la esfera política se comparta la información y que todo el mundo sepa lo que está pasando; y por otra parte también dentro de la esfera política me resultó curiosa la ironía de ver a los dirigentes de Estados Unidos, en particular a Trump, mostrando su apoyo, diciendo que esto es una enfermedad terrible y que su apoyo a Rusia en la lucha contra esto y exigiéndoles información siguiendo unos protocolos internacionales de los que ellos se han desmarcado al salirse de la Organización Mundial de la Salud este año. Este año Estados Unidos ha salido de la Organización Mundial de la Salud. Bueno, pues para esto sirve la Organización Mundial de la Salud: para este tipo de cosas, para poder ir y exigirle a los países que se han firmado el tratado a que compartan la información necesaria para la seguridad de todos. Para mí esa será un poco la conclusión: que no me preocupa tanto lo que haya pasado por la posibilidad de que se desencadene una nueva pandemia, ni siquiera una epidemia, sino por lo que nos dice sobre la forma en la que nos comunicamos noticias sanitarias;…
Significado #1 · Palabras #13
Héctor Socas reflexiona sobre la importancia de la transparencia política en situaciones de crisis sanitaria, contrastando la retórica de apoyo de Donald Trump a Rusia con su retirada de la Organización Mundial de la Salud.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #13transparencia política en crisis sanitariasapoyo de trump a rusiaretirada de estados unidos omcoms exige información a estados unidostratado oms y seguridad globalestados unidos sale de la oms…doy el crédito a Ignacio por haber visto esto, pero que me resultó muy interesante cómo efectivamente el ingrediente político juega un papel fundamental en todo lo que es la planificación, el control de pandemias y el control sobre todo de la salud pública. O sea que por mucho que haya un problema científico, que haya un problema técnico, que haya un problema tal, al final es muy importante que desde la esfera política se comparta la información y que todo el mundo sepa lo que está pasando; y por otra parte también dentro de la esfera política me resultó curiosa la ironía de ver a los dirigentes de Estados Unidos, en particular a Trump, mostrando su apoyo, diciendo que esto es una enfermedad terrible y que su apoyo a Rusia en la lucha contra esto y exigiéndoles información siguiendo unos protocolos internacionales de los que ellos se han desmarcado al salirse de la Organización Mundial de la Salud este año. Este año Estados Unidos ha salido de la Organización Mundial de la Salud. Bueno, pues para esto sirve la Organización Mundial de la Salud: para este tipo de cosas, para poder ir y exigirle a los países que se han firmado el tratado a que compartan la información necesaria para la seguridad de todos. Para mí esa será un poco la conclusión: que no me preocupa tanto lo que haya pasado por la posibilidad de que se desencadene una nueva pandemia, ni siquiera una epidemia, sino por lo que nos dice sobre la forma en la que nos comunicamos noticias sanitarias;…
Ignacio Crespo explica que la peste llegó a Europa y posteriormente a Estados Unidos, específicamente al puerto de San Diego en la costa oeste.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #18peste en europa y estados unidospuerto de san diego y pesteúltimo brote en 1900…y con una sensación agridulce que incluso ahora, y esto es en la narrativa oficial, tratan de sobreponerse a ella, de recuperarse de esa gran humillación y en parte de lo que ocurrió con esta peste. Peste que efectivamente llegó y no solamente al resto de Europa. Esto es lo curioso: llegó a Estados Unidos en barcos. Y además llegó, tiene sentido, ¿no? Por dónde ocurrió esto. Llegó a la costa oeste de Estados Unidos, llegó a San Diego, al puerto de San Diego y permaneció; hablamos del 1900 clavado, permaneció allí durante unos 26, 24 años, el último brote. Y estamos refiriéndonos a peste bubónica, peste de la misma, de la peste negra de la Edad Media. Ocurrió en Los Ángeles, en el 24-26. Y de nuevo, pues, mortal, preocupante. Lo interesante es que, por supuesto, llegó en ratas que tenían pulgas en los barcos,…
Héctor Socas aclara una pregunta sobre la presencia de laboratorios en Ucrania y distingue entre laboratorios construidos por Estados Unidos y laboratorios ucranianos financiados por EE. UU.
Habla: Héctor SocasPalabras #5laboratorios ucranianos financiación estados unidosbecas nsf pagados por estados unidosequipamiento financiado o enviado estados unidoslaboratorios científicos ucranianos…de Cristina Hernández, que decía lo siguiente: Dice, habiendo Rusia encontrado decenas de laboratorios de Estados Unidos en Ucrania con acusaciones de investigaciones de enfermedades étnicas y se lo llevaron a Rusia, ¿qué probabilidad hay de que pueda ser? Me gustaría aclarar esta pregunta porque puesto así el relato suena de una forma, pero si cambio un poco el relato con lo que yo he encontrado en fuentes un poquito más oficiales en internet, sería lo siguiente: En Ucrania, lo que ha encontrado Rusia en zonas que ha invadido son laboratorios, biolaboratorios ucranianos que cuentan con financiación de Estados Unidos. No es que sean laboratorios de Estados Unidos, no es que Estados Unidos haya construido laboratorios allí; son laboratorios científicos ucranianos en los que hay financiación, pues becas de la NSF, postdocs pagados por Estados Unidos, equipamiento o bien financiado o bien enviado directamente de Estados Unidos, maquinaria, ordenadores, este tipo de cosas. Ya cambio un poco el relato. Si les digo además que estos laboratorios financiados por Estados Unidos no son solo biolaboratorios, también hay institutos de investigación de otros temas, de electrónica, de física, de astrofísica, porque hay colaboración internacional con Ucrania, hay…