Búsqueda · 36 momentos en 28 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetresultados publicados ese díaartículos científicos nacho trujillodatos recién tomados analizadosNacho TrujilloJosé EdelsteinThe Astrophysical JournalPhysics OrgGastón GiribetAmerican Astronomical SocietyArchiveResearch NoteTelescopio Espacial James WebbTelescopio Espacial HubbleSociedad Astronómica Americana
Resultados publicados ese día
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Nacho Trujillo, continuando la conversación sobre la publicación de artículos científicos, explica que normalmente se revisan los resultados publicados ese día y no aquellos archivados hace seis meses.
…encontrado un error a posteriori, por ejemplo, que a los referis se les pasó, que puede ser una tontería, o sea, que no invalida el resultado, pero que simplemente es un cálculo, un error en un cálculo. Pero José, déjame hacer la puntualización si tú miras el Archive seis meses después de que lo hayan puesto, de acuerdo; pero normalmente tú lo que sueles hacer es mirar, si eres una persona que quieres estar más o menos al día, lo que vas leyendo son los resultados que se van publicando ese día, no sueles ir a ver el resultado dentro de seis meses, con lo cual te quedas con lo que sale sin estar necesariamente. A ver, es un poco diferente de la naturaleza del campo, creo, porque una cosa es datos recién tomados y analizados, que es improbable que cambien, supongo; pero otra cosa distinta es en los trabajos de mi campo. ¿Un cálculo? ¿Qué haces? Claro, son más bien cálculos; no hay ningún dato normalmente que tengas que analizar inmediatamente, sino un cálculo extenso, con miles de, los artículos tienen cada vez más tendencia a ser muy largos, con miles de vericuetos y por lo tanto puede que, bueno,…
Significado #1 · Palabras #1
Nacho Trujillo comenta sobre un resultado obtenido por otros investigadores utilizando el Telescopio Espacial James Webb, mencionando que fue publicado unos días antes de una reunión relacionada con los telescopios James Webb y Hubble.
Habla: Nacho TrujilloSignificado #10resultado james webb publicadoreunión telescopios james webb hubble…que tienen; y ese es mi resumen de lo que ha pasado. Nosotros, por cierto, hemos escrito un par de notas de la Sociedad Astronómica Americana poniendo nuestro punto de vista, ¿vale? O sea, esto que estoy contando ahora lo hemos escrito, que está publicado ya. De estas cosas que son curiosas. El resultado este del James Webb, lo ponen ellos unos días antes de la reunión de los telescopios espaciales del James Webb y del Hubble. Es una cosa que la gente que sabe cómo obtener tiempo lo suele hacer es antes de las reuniones de esos comités que asignan el tiempo. Yo pongo el artículo en Archive, aunque no esté todavía aceptado en la revista, de tal forma que el comité vea que yo,…
Nacho Trujillo explica que su equipo se enfrentó a un bloqueo editorial tras enviar una refutación de un resultado obtenido con el Telescopio Espacial James Webb a la American Astronomical Society.
Habla: Nacho TrujilloPalabras #4refutación james webb american astronomical societybloqueo editorial de la revistapublicación antes aceptación revista…Sebastián Sánchez. Vimos los resultados y de nuevo nos dimos cuenta que era totalmente compatible con una región de formación estelar. Enviamos la nota de la Research Note a la Asociación Americana de Astrofísica de Astronomía, American Astronomical Society. Y nos lo pararon. Dicen no, no, pero es que esto está enviado al archive, pero no está aceptado; luego no podemos publicar nosotros. Lo que quiero decir es que en la misma tarde o al día siguiente ya teníamos la refutación de ese resultado que estaba enviado a la revista, pero no nos permitieron publicarlo antes de que estuviera aceptado por la revista. Es decir, es una cuestión, digamos, el editor nos mantuvo en espera. Pero esto me sorprende; ¿estás hablando de las Research Notes de la American Astronomical Society, no? Entonces nos dijeron, nos dijeron: ustedes están enviando la refutación de un artículo que nos ha sido enviado, pero no aceptado. Si hubiera sido un artículo, a lo mejor, enviado simplemente al Archive, pero no publicado en una revista. no sé si hubo ahí una tensión interna editorial probablemente en la que cómo iban a refutar un artículo que todavía no habían aceptado pero está en Archive, quiero decir, ustedes podrían estar refutando el artículo en Archive lo digo porque estos artículos en…
Nacho Trujillo, continuando la conversación sobre la publicación de artículos científicos, explica que normalmente se revisan los resultados publicados ese día y no aquellos archivados hace seis meses.
Habla: Nacho TrujilloSignificado #1 · Palabras #1resultados publicados ese díaartículos científicos nacho trujillodatos recién tomados analizados…encontrado un error a posteriori, por ejemplo, que a los referis se les pasó, que puede ser una tontería, o sea, que no invalida el resultado, pero que simplemente es un cálculo, un error en un cálculo. Pero José, déjame hacer la puntualización si tú miras el Archive seis meses después de que lo hayan puesto, de acuerdo; pero normalmente tú lo que sueles hacer es mirar, si eres una persona que quieres estar más o menos al día, lo que vas leyendo son los resultados que se van publicando ese día, no sueles ir a ver el resultado dentro de seis meses, con lo cual te quedas con lo que sale sin estar necesariamente. A ver, es un poco diferente de la naturaleza del campo, creo, porque una cosa es datos recién tomados y analizados, que es improbable que cambien, supongo; pero otra cosa distinta es en los trabajos de mi campo. ¿Un cálculo? ¿Qué haces? Claro, son más bien cálculos; no hay ningún dato normalmente que tengas que analizar inmediatamente, sino un cálculo extenso, con miles de, los artículos tienen cada vez más tendencia a ser muy largos, con miles de vericuetos y por lo tanto puede que, bueno,…
Gastón Giribet comenta sobre un artículo científico publicado en The Astrophysical Journal que le resultó interesante y que había pasado por alto inicialmente.
Habla: Gastón GiribetPalabras #2artículo the astrophysical journalphysics org noticias cienciapaper giribet diciembre pasado…sin tanto gas frío para consumir. Se les acabó el morfi como los mayas. Acabó el Morphy como los mayas y eso lleva al declive de, en ese caso, esta población de agujeros, no a la población de agujeros negros, sino a esa fuerza con la que crecían, ¿no? Eso me parecía un paper interesante, yo no lo había, la verdad es que se me había pasado en diciembre del año pasado cuando salió un The Astrophysics Journal, lo vi de vuelta porque lo vi en Physics Org el otro día mirando las noticias y después lo levantaron un par de personas. Bueno, ese es el resultado, me parecía interesante porque esta Es una pregunta que estaba abierta. De vuelta, ese tipo de preguntas en física no para la que no teníamos una respuesta, sino para la que había más de una respuesta y nos gustaría saber cuál era el escenario que quedaba favorecido. Sobre este tema, si puedo…