Búsqueda · 32 momentos en 22 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarartículos nature aparentan solidezresultados publicados en naturetrampas en artículos natureNatureFrancis Villatoro
Resultados experimento publicados Nature
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro afirma que el resultado obtenido es sólido, aunque advierte sobre la naturaleza de los artículos publicados en Nature, donde a menudo se presentan como impecables pero pueden ocultar deficiencias.
…no hubiera una superreg, una multicapa en la que yo alterno arsinerio de galio y aluminio con arsinerio de galio, si no tuviera esa multicapa no tendría una retención ahí de la luz desde el punto de vista de cuando yo miro el dispositivo con luminescencia. Muy bien. O sea que según tú este es un resultado sólido. Podríamos decir súper sólido. Bueno, ya os digo que los resultados que se publican en Nature, los artículos se escriben de tal manera de que aparentan estar todo perfectamente bien hilado, todo perfectamente cogido, pero en realidad hay muchas trampas y hay muchas cosas que no se han hecho y que habría que haber hecho O sea, aquí por ejemplo, en este artículo, últimamente en la revista Nature, eso sí tiene que tener permiso de los revisores y de los autores, se publican a veces los peer reviews, la revisión por pares, y eso te da información de…
Significado #1 · Palabras #11
Francis Villatoro afirma que el resultado obtenido es sólido, aunque advierte sobre la naturaleza de los artículos publicados en Nature, donde a menudo se presentan como impecables pero pueden ocultar deficiencias.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #11artículos nature aparentan solidezresultados publicados en naturetrampas en artículos nature…no hubiera una superreg, una multicapa en la que yo alterno arsinerio de galio y aluminio con arsinerio de galio, si no tuviera esa multicapa no tendría una retención ahí de la luz desde el punto de vista de cuando yo miro el dispositivo con luminescencia. Muy bien. O sea que según tú este es un resultado sólido. Podríamos decir súper sólido. Bueno, ya os digo que los resultados que se publican en Nature, los artículos se escriben de tal manera de que aparentan estar todo perfectamente bien hilado, todo perfectamente cogido, pero en realidad hay muchas trampas y hay muchas cosas que no se han hecho y que habría que haber hecho O sea, aquí por ejemplo, en este artículo, últimamente en la revista Nature, eso sí tiene que tener permiso de los revisores y de los autores, se publican a veces los peer reviews, la revisión por pares, y eso te da información de…