Búsqueda · 22 momentos en 14 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarparámetro de carga en agujeros negroscampo gravitacional y campo electromagnéticohorizonte sin distribución de partículasagujero negro sin cargas realescampo electromagnético horizonte agujero negroacoplamiento gravitación electromagnetismofrancis villatoro aclara agujeros negroscarga total asociada agujero negrocampo electromagnético y agujero negrosolución exacta parámetro de cargarepulsión entre campos electromagnéticoscampo electromagnético en estado vacíofotones tipo partículas distribuidoscampos eléctricos carecen de sentidocampos eléctricos y magnéticos virtualesfotones virtuales en campos electromagnéticosmetafísica de campos eléctricos idealesfrancis villatoro sobre campos magnéticosFrancis VillatoroCristina HernándezHéctor Socas
Repulsión entre campos electromagnéticos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica que la idea de repulsión entre campos electromagnéticos carece de sentido y desestima la visualización del campo como partículas distribuidas.
…que el agujero negro aquí un agujero negro tiene carga en una teoría que es la teoría de la relatividad acoplada a la teoría del electromagnetismo, asumiendo que el tensor de energía asociado al campo electromagnético es parte de la fuente del agujero negro. Es decir, las cargas del agujero negro son, no podemos imaginarlas como objetos puntuales, no son partículas. Eso también hay que tenerlo en cuenta. No es que haya en el horizonte una distribución de partículas con carga eléctrica. La carga es como un parámetro asociado al acoplamiento entre el campo gravitacional y el campo electromagnético. Es decir, que habría que hablar, repito, no de carga, sino de parámetro de carga. Igual que el agujero negro no tiene masa, tampoco tiene carga. Bueno, ¿qué pasaría con esa fuerza de repulsión entre esas? ¿Cargas? Bueno, en rigor no las hay; no hay una fuerza de repulsión entre esas cargas, porque lo que tenemos es que hay una distribución de campo electromagnético dentro del horizonte del agujero negro, porque la gravitación está acoplada al campo electromagnético, que es lo que visto desde infinito yo veo como que el agujero negro se comporta como una carga total, ¿vale? No veo cargas individuales, veo una carga total asociada al agujero negro. Entonces no tiene sentido hablar de que hay que vencer una repulsión o una atracción entre esas cargas; eso no tiene sentido. Yo tengo una distribución de campo electromagnético. Tengo una solución exacta que incluye al agujero negro con un parámetro de carga y a un campo electromagnético, a la parte electromagnética, acoplado a esa distribución. O sea, no tengo, no digo y no hay una repulsión; es que un campo electromagnético no se repulsa a sí mismo, no tiene sentido hablar de que hay que imaginar quizás ese campo electromagnético en su estado de vacío, no en un estado en el que yo tenga fotones tipo partículas distribuidos ahí dando esos efectos de carga, ¿vale? Recordemos que los campos electromagnéticos no existen los campos eléctricos. ni tampoco existen los campos magnéticos, son límites ideales de ciertas configuraciones de campo electromagnético. Entonces, no es nada trivial, ¿eh? El campo eléctrico es más fácil de entender imaginando, entre comillas, fotones virtuales, pero el campo magnético es muy difícil de entender utilizando fotones virtuales, pero cualquier caso es perder el tiempo, tratar de filosofar o de hacer una metafísica de cómo son los campos eléctricos y magnéticos ideales en función de fotones, es que no tiene sentido, ¿vale? Porque son cosas que no existen Entonces, este tipo de cosas hay que contextualizarlas muy bien, ¿vale? O sea, lo que tenemos es una solución, una distribución de campo electromagnético y una distribución de curvatura del espacio-tiempo que están acopladas de tal manera de que desde el infinito yo veo una cierta masa y una cierta carga. Ahora la pregunta es, ¿y…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Cristina Hernández sobre la apariencia de un agujero negro compuesto únicamente de cargas eléctricas, sugiriendo que el tema es interesante y merece una discusión más profunda.
Habla: Héctor SocasPalabras #2agujero negro con cargas eléctricascristina hernández pregunta por agujeros negrosdimensión plegada y campo electromagnético…de la propia epistemología como un análisis interno de cómo debería tal vez ser de forma prescriptiva la investigación científica aportan y clarifican estas cuestiones para saber qué responder ante alguien que se planta delante de nosotros y dice: Uy, pero Es que qué trascendente sería que hubiera una inteligencia alienígena que nos hubiera mandado su tecnología hasta aquí. Pues muy interesante, tenemos que retomar estos temas en algún momento porque da para mucha conversación. Vamos con cositas un poco más concretas también, por ejemplo, nos pregunta Cristina Hernández: ¿Por un hipotético agujero negro que solo estuviera hecho de cargas eléctricas donde una carga no puede vencer atracción o repulsión del campo electromagnético en una dimensión plegada? ¿Cómo luciría? Es que no entiendo ni la sintaxis de la pregunta, pero espero Francis que tú tengas alguna idea de lo que estás preguntando. Bueno, en principio recordemos que un agujero negro cargado tiene una carga máxima, ¿vale? O sea, no puede la relación entre la masa,…
Francis Villatoro explica que la idea de repulsión entre campos electromagnéticos carece de sentido y desestima la visualización del campo como partículas distribuidas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1parámetro de carga en agujeros negroscampo gravitacional y campo electromagnéticohorizonte sin distribución de partículasagujero negro sin cargas realescampo electromagnético horizonte agujero negroacoplamiento gravitación electromagnetismofrancis villatoro aclara agujeros negroscarga total asociada agujero negrocampo electromagnético y agujero negrosolución exacta parámetro de cargarepulsión entre campos electromagnéticoscampo electromagnético en estado vacíofotones tipo partículas distribuidoscampos eléctricos carecen de sentidocampos eléctricos y magnéticos virtualesfotones virtuales en campos electromagnéticosmetafísica de campos eléctricos idealesfrancis villatoro sobre campos magnéticos…que el agujero negro aquí un agujero negro tiene carga en una teoría que es la teoría de la relatividad acoplada a la teoría del electromagnetismo, asumiendo que el tensor de energía asociado al campo electromagnético es parte de la fuente del agujero negro. Es decir, las cargas del agujero negro son, no podemos imaginarlas como objetos puntuales, no son partículas. Eso también hay que tenerlo en cuenta. No es que haya en el horizonte una distribución de partículas con carga eléctrica. La carga es como un parámetro asociado al acoplamiento entre el campo gravitacional y el campo electromagnético. Es decir, que habría que hablar, repito, no de carga, sino de parámetro de carga. Igual que el agujero negro no tiene masa, tampoco tiene carga. Bueno, ¿qué pasaría con esa fuerza de repulsión entre esas? ¿Cargas? Bueno, en rigor no las hay; no hay una fuerza de repulsión entre esas cargas, porque lo que tenemos es que hay una distribución de campo electromagnético dentro del horizonte del agujero negro, porque la gravitación está acoplada al campo electromagnético, que es lo que visto desde infinito yo veo como que el agujero negro se comporta como una carga total, ¿vale? No veo cargas individuales, veo una carga total asociada al agujero negro. Entonces no tiene sentido hablar de que hay que vencer una repulsión o una atracción entre esas cargas; eso no tiene sentido. Yo tengo una distribución de campo electromagnético. Tengo una solución exacta que incluye al agujero negro con un parámetro de carga y a un campo electromagnético, a la parte electromagnética, acoplado a esa distribución. O sea, no tengo, no digo y no hay una repulsión; es que un campo electromagnético no se repulsa a sí mismo, no tiene sentido hablar de que hay que imaginar quizás ese campo electromagnético en su estado de vacío, no en un estado en el que yo tenga fotones tipo partículas distribuidos ahí dando esos efectos de carga, ¿vale? Recordemos que los campos electromagnéticos no existen los campos eléctricos. ni tampoco existen los campos magnéticos, son límites ideales de ciertas configuraciones de campo electromagnético. Entonces, no es nada trivial, ¿eh? El campo eléctrico es más fácil de entender imaginando, entre comillas, fotones virtuales, pero el campo magnético es muy difícil de entender utilizando fotones virtuales, pero cualquier caso es perder el tiempo, tratar de filosofar o de hacer una metafísica de cómo son los campos eléctricos y magnéticos ideales en función de fotones, es que no tiene sentido, ¿vale? Porque son cosas que no existen Entonces, este tipo de cosas hay que contextualizarlas muy bien, ¿vale? O sea, lo que tenemos es una solución, una distribución de campo electromagnético y una distribución de curvatura del espacio-tiempo que están acopladas de tal manera de que desde el infinito yo veo una cierta masa y una cierta carga. Ahora la pregunta es, ¿y…
Francis Villatoro explica a Cristina Hernández que la repulsión entre partículas, como los electrones productores de carga, no existe en un agujero negro debido a que este presenta una distribución de campo electromagnético.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #5repulsión entre electrones agujero negrocampo electromagnético y recobelagujeros negros con parámetros de carga…puede sostener a ponerles carga y en otras no se puede sostener carga, es decir, el equivalente al agujero negro cargado en dimensiones extras plegadas puede existir o no existir, depende de cómo yo pliegue es porque no existe esa supuesta repulsión, ¿vale? O sea, esa supuesta repulsión que tiene en la mente Cristina, porque está imaginándose partículas tipo electrón que son los productores de la carga, no existe en el agujero negro, porque es una distribución de campo electromagnético. Entonces hay casos en los que, por el plegamiento de esas dimensiones extra, que en teoría de cuerdas serían variedades de calabillado, que son difíciles de entender, pero básicamente son cosas muy complicadas en las que el campo puede dar muchos bucles, muchas vueltas, tiene mucho recobel con donde meterse; son estructuras muy complicadas. Hay configuraciones en las que son compatibles con el análogo o un agujero negro y configuraciones que no. Las que son compatibles es porque no hay ningún tipo de fuerza repulsiva ni nada por el estilo que las destruya. Las que no son compatibles es porque no existe una Configuración de campo que sea estable en esas circunstancias y, por lo tanto, entre comillas, se podría interpretar a lo Cristina que es que hay repercusiones que hacen que eso se vuelve inestable y por eso no existe esa solución. No sé si lo he explicado…