Búsqueda · 23 momentos en 15 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosardebate filósofo rey platónrepublica platón líder idealdificultad encontrar líder platóndictador poderes absolutos romadiputados entienden legislaciónasesoramiento expertos legislacionPlatónLa RepúblicaIgnacio CrespoRomaJosé EdelsteinHéctor SocasRepública
Republica Platón líder ideal
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Ignacio Crespo introduce una comparación con 'La República' de Platón para ilustrar la dificultad de encontrar un líder ideal.
…para un caso particular, situacionalmente, digamos sí, pero cuando lo que buscamos es una regla general, uff, es tan difícil que haya otro Mujica. Ya, pero las reglas generales, qué sé yo, son… Sí, pero como tenemos que intentar coordinarnos a largo plazo. Yo en estos casos creo que es el debate del filósofo rey; estamos hablando de la República de Platón, que la leemos y es terrible, es atroz, a pesar de esta idea que en principio podría parecer razonable de que lidere el más preparado, aquel que razona, reflexiona, pero uff. Esto ya lo inventó Roma hace un montón de tiempo. En tiempos de crisis pongo un dictador con poderes absolutos; eso raramente sale bien. Bien, quiero decir, yo creo que no: que el dictador ilustrado no, pero no estaría mal que hubiera un número de diputados que entiendan de lo que están legislando. Ah, bueno, por supuesto, o asesorados correctamente por gente que entienda, sí, sí, claro. Perdón, es que ya que sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo introduce una comparación con 'La República' de Platón para ilustrar la dificultad de encontrar un líder ideal.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1debate filósofo rey platónrepublica platón líder idealdificultad encontrar líder platóndictador poderes absolutos romadiputados entienden legislaciónasesoramiento expertos legislacion…para un caso particular, situacionalmente, digamos sí, pero cuando lo que buscamos es una regla general, uff, es tan difícil que haya otro Mujica. Ya, pero las reglas generales, qué sé yo, son… Sí, pero como tenemos que intentar coordinarnos a largo plazo. Yo en estos casos creo que es el debate del filósofo rey; estamos hablando de la República de Platón, que la leemos y es terrible, es atroz, a pesar de esta idea que en principio podría parecer razonable de que lidere el más preparado, aquel que razona, reflexiona, pero uff. Esto ya lo inventó Roma hace un montón de tiempo. En tiempos de crisis pongo un dictador con poderes absolutos; eso raramente sale bien. Bien, quiero decir, yo creo que no: que el dictador ilustrado no, pero no estaría mal que hubiera un número de diputados que entiendan de lo que están legislando. Ah, bueno, por supuesto, o asesorados correctamente por gente que entienda, sí, sí, claro. Perdón, es que ya que sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué…
José Edelstein argumenta que para justificar la existencia de un bloque de 80 diputados en un partido político, debería haber una sola persona capaz de representar el valor de esos 80 individuos.
Habla: José EdelsteinSignificado #18diputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositor…de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de…
