Búsqueda · 27 momentos en 12 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoropistola taquiónica gastón giribetvelocidad luz bala pistolamuerte antes bala pistolarelatividad velocidad entre nosotrosGastón GiribetOliver HeavisideEinsteinFrancis VillatoroBig CrunchHéctor SocasMariano CognignySeñal WAUSolTierraSistema de referencia varicéntricaparámetro de KerrMaxwellC (constante de la relatividad)MarteLunaJúpiteragujero negro sagitario A estrellaVía LácteaMichael Hansen
Relatividad velocidad entre nosotros
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Gastón Giribet recuerda una entrevista previa donde utilizó un ejemplo hipotético para explicar el concepto de una pistola cuyas balas viajan a mayor velocidad que la luz.
…los de ópera, ¿te se acuerdan del resultado de ópera? De que había un resultado que terminaba estando mal, que los neutrinos iban más rápido que la luz, eso fue 2011 si no recuerdo mal, Leonardo Moledo, un periodista que falleció, científico en Argentina, me Hizo una entrevista, me acuerdo que dábamos ese ejemplo; habíamos mostrado que yo le decía: “Si yo tuviese una pistola cuyas balas van mayor que la velocidad de la luz, ya vemos la pistola taquiónica”. Para mí te mato muy rápidamente. Pero para un tipo que se mueva a una velocidad relativa entre nosotros mientras yo te disparo a vos, debería morir antes que la bala hubiese salido de la pistola; ¿se pueden generar cosas así? Sí, es que en Eso estaba pensando, porque si tú tienes dos puntos en un universo que se está contrayendo muy rápido y esos dos puntos terminan acercándose más rápido que la velocidad de la luz, y tú intentas mandar un haz de luz del uno al otro, se chocan antes de que le…
Significado #1
Héctor Socas explica que para determinar la velocidad de la señal WAU con respecto al Sol, es necesario considerar el sistema de referencia de la Tierra y realizar una transformación a un sistema de referencia varicéntrica.
Habla: Héctor SocasSignificado #10señal wau desplazamiento 30 kilómetroslínea de hidrógeno frecuencia señal waudistribución velocidades galaxia un sigmagaussiana dispersión velocidades 32 kilómetrosvelocidad señal wau solsistema referencia tierra observaciónreferencia varicéntrica treinta km segundovelocidad estrella respecto nosotros…hacer que actúen como ese gatillo. Y entonces identifica básicamente seis candidatos de lo que podría ser, y no quiero entrar en detalle; a lo mejor otro día si quieren no podemos hablar más, pero habla por ejemplo de una gigante roja, HIP 95865, que resulta ¿Qué es interesante porque tiene una, o sea, no lo dije, pero la señal WAU no ocurre exactamente a la frecuencia en referencia de la línea de hidrógeno, sino a la frecuencia que tendría si se estuviera desplazando a 30 kilómetros por segundo hacia nosotros? ¿Que bueno?, 30 kilómetros por segundo es una velocidad que más o menos, digamos que el 30%, o sea, la distribución de velocidades, de dispersión de velocidades en la galaxia, el un sigma, luego hablaremos de sigmas también, la anchura de esa distribución si la ajustamos por una gaussiana está en torno a 32 kilómetros por segundo o algo así, o sea que es una velocidad relativamente normal. Y esta estrella tiene una velocidad respecto al Sol que encaja con esto, pero claro yo estoy pensando ahora una cosa: no es la velocidad con respecto al Sol la que tiene que encajar con la de la señal guau, sino con respecto a la Tierra al hacer la observación porque justamente para determinar esa velocidad de 30 km por segundo la señal guau respecto al Sol hay que cogerla del sistema de referencia de la Tierra y ponerla en el sistema de referencia del Sol; la referencia varicéntrica se llama y entonces en esa referencia varicéntrica salen los 30 km por segundo, pero claro si la estrella se está moviendo 30 km por segundo respecto a nosotros habría que mirar en la fecha de la señal guau cuál era la velocidad de la Tierra. Universidad Relativa, o sea que ahora que lo pienso creo. Que aquí tiene un pequeño gazapo, ¿no? El señor Goncharov, perdón, el doctor o profesor Goncharov. Pero bueno, pero interesante el trabajo, ¿no? Luego hay otra serie de candidatos; pues por ejemplo hay una fuente de radio que hay ahí que no está claro lo que…
Gastón Giribet explica cómo se define el parámetro de Kerr en relatividad, un valor que relaciona el momento angular con la masa y la velocidad de la luz de un agujero negro.
Habla: Gastón GiribetPalabras #10parámetro de kerr relatividadmomento angular agujero negrovelocidad de la luz constante teórica…no rotar, a priori, teóricamente puede no rotar, o puede rotar como mucho a una velocidad que no es malo pensarlo así; es como la velocidad que el horizonte de eventos, la superficie del agujero negro, si podemos hablar de eso, rotaría la velocidad de la luz. En relatividad usamos un parámetro, que se conoce como parámetro de Kerr, que es un numerito, que tiene unidades de más, de longitud, que se define como el momento angular dividido por el producto de la velocidad de la luz por la masa del astro. Típicamente, nosotros en los cálculos teóricos siempre ponemos la velocidad de la luz igual a 1, entonces se escribe como el momento angular dividido por la masa, pero estrictamente es el momento angular dividido por el producto de la velocidad de la luz por la masa del agujero negro. Cuando eso tiende a 1, cuando este parámetro ¿Qué se conoce como A, la gente lo llama A, tiende a 1? Es en la máxima rotación posible. Es el agujero negro rotando con su horizonte rotando sobre su eje a la velocidad de la luz. Y cuando A es 0, quiere decir que el agujero negro no rotaría. Entonces ese…
Gastón Giribet explica que simulaciones magnetohidrodinámicas relativistas sugieren que el agujero negro sagitario A estrella, en el centro de la Vía Láctea, podría estar rotando a velocidades cercanas al 80% de la velocidad de la luz.
Habla: Gastón GiribetPalabras #18simulaciones magnetohidrodinámicas relativistasrotación agujero negro galaxia vía lácteavelocidad luz sagitario a estrella…lo mismo; por ejemplo hay uno de Michael Hansen, creo que con colaboradores, no me acuerdo de ese, que hace algo parecido para el agujero negro Sagitario A estrella, el del centro de nuestra galaxia, lo hacen nuevamente sistemas de inteligencia artificial. Modelos de simulación magnetohidrodinámica relativista, relativista en el sentido de relativa general y muestran que también parece haber ciertas estimaciones porque hay grandes errores sistemáticos en esto hay estimaciones que dicen que el agujero negro del centro de nuestra galaxia también está rotando a velocidades vertiginosas como el 80% de la velocidad de la luz quizá Digo quizá porque están entre 0,5 y 0,8, cosas así del máximo, pero están rotando enormemente, si no al 80% de la velocidad de luz, al 50 % de la velocidad de luz Están rotando muchísimo más Rápido, 10 veces más rápido que lo que rotan las estrellas que le pasan rasante cerca de él. Por ejemplo, en el centro galáctico, la estrella S02 que le pasa muy cerca llega a un sesentavo por ciento de la velocidad de luz. Estos monstros están rotando eso;…
Francis Villatoro explica cómo Maxwell estimó propiedades del éter luminífero al considerar que sus ecuaciones describían un campo en él. Se describe cómo las permeabilidades se relacionaban con el vacío de ese éter y cómo su producto coincidía con la velocidad de la luz al cuadrado.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15éter luminífero propiedades del vacíopermeabilidades relación con el vacíomaxwell velocidad luz al cuadrado…Campos de fútbol. Sí, es lo que comentaba Gastón: que con la versión moderna de la teoría ya ese tipo de cuestión puramente histórica, porque fue una cuestión histórica, es decir, no sabíamos que la luz era un fenómeno electromagnético. ¿Qué ocurre a Maxwell? Que Maxwell sí pudo estimar, porque claro se suponía que sus ecuaciones describían un campo en el éter luminífero, entonces había que estudiar las propiedades del éter luminífero, entonces cualquier propiedad eléctrica o cualquier propiedad magnética tenía que ser algo sobre esas propiedades del vacío de ese éter luminífero Entonces, estas permeabilidades eran una magnitud que multiplicaba, dependiendo del material, por un valor de vacío, que era la sociedad al éter Y lo que se da cuenta, Maxwell, es que estos dos parámetros, cuando se multiplican, dan un valor que aparentemente coincide con la velocidad de la luz al vacío al cuadrado Tú dices, la velocidad de la luz al vacío al cuadrado no era la velocidad C de las ecuaciones de la relatividad, porque las ecuaciones de la relatividad no existían era la velocidad de la luz, y tú decías, ¿cómo ¿Puede ser que la luz aparezca de esta manera? La única explicación posible es que la luz es un fenómeno electromagnético. Claro, esos tipos los tomó por sorpresa; es lo que dice Francis, en 1968, si no recuerdo más. En 1964, Maxwell dio ante la Royal Society…
Francis Villatoro explica cómo Oliver Heaviside y las ecuaciones de Einstein contribuyeron a la comprensión de la propagación de ondas en el vacío y su relación con la velocidad de la luz.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3heaviside función heavisideecuaciones einstein velocidad límitevelocidad luz campo electromagnéticoausencia masa ecuaciones relativistas…que hoy en día las escribimos en una línea y con una fórmula muy sencilla, gracias a la relatividad, gracias al formalismo de campos vectoriales, etcétera. Pero que en su momento no se disponía de nada de eso, el que las escribió así, como las conocemos. Por primera vez, fue Heaviside, el mismo de la función de Heaviside. Y después las ecuaciones de Einstein, ¿qué pasa? Pues que no hay un término de masa. Como no tenemos en las ecuaciones un término de masa, la propagación de ondas en el vacío tiene que ir a la misma velocidad a la que van las cosas sin masa en relatividad, que es la velocidad límite, la velocidad c. Que da la casualidad que coincide con la velocidad de la luz en el vacío porque la velocidad de la luz también está asociada a un campo electromagnético que tampoco tiene término de masa, pero el origen de que coincidan esas dos velocidades es puramente asociado a que no existe un término de masa en esas ecuaciones, ecuaciones a las que les puedo añadir el término de masa con una. masa muy pequeña y eso es una teoría mucho más fea porque pierde simetrías pero bueno, se puede añadir ese término de masa con una masa muy pequeña, pero experimentalmente vemos que esos términos son muy muy pequeños y estamos prescindiendo de ellos. En…
Héctor Socas aborda un malentendido común sobre la expansión del universo, explicando que esta no tiene una velocidad única.
Habla: Héctor SocasSignificado #3expansión universo velocidad relativabig crunch posible colapso universovelocidad expansión depende distancia puntos…muchas, no nos va a dar tiempo de todas, pero bueno. Mira, esta quiero sacarla porque es un ¿Cómo se dice? Misconception. Una confusión. Un malentendido. Exacto, que encuentro muy a menudo. Pregunta Mariano Cognigny, dice: Así como el universo al expandirse. ¿Puede superar la velocidad C? ¿El Big Crunch también podría? El universo no se expande a una velocidad; no tiene sentido, porque depende de qué dos puntos estés considerando. Dos puntos que estén muy cerca se separan a una velocidad pequeña y dos puntos que estén muy muy lejos se separan a una velocidad muy muy grande. La velocidad de Expansión del universo hay que medirla como un ritmo, es decir, cada cuánto tiempo se duplica; cada cierto tiempo se duplica un tamaño, y se duplica todo. Si es un centímetro se convierte en dos, si es un metro se convierte en dos metros y si son 100 millones…
Héctor Socas aclara un concepto importante sobre la expansión del universo, enfatizando que no es una velocidad sino un ritmo. Menciona que existen puntos dentro del universo observable que se separan a velocidades superiores a la de la luz.
Habla: Héctor SocasSignificado #5expansión del universo ritmovelocidad superior a c universouniverso observable alejamiento velocidades…un tamaño, y se duplica todo. Si es un centímetro se convierte en dos, si es un metro se convierte en dos metros y si son 100 millones de parsecs se convierten en 200 millones de parsecs y entonces habrá aumentado 100 millones de parsecs en ese tiempo. Entonces, hecha esa aclaración que es muy importante: no es una velocidad, es un ritmo y entendiendo que sí que hay puntos que se alejan unos de otros a velocidades mayores que C en el universo, incluso el universo observable ¿verdad? Si yo no, porque a veces me lío también con estas cosas, creo que sí: en el universo observable hay puntos que se alejan actualmente a una velocidad mayor que C, claro, velocidad. Si, el horizonte, entendido como ese límite, es más pequeño que el universo observable. Bueno, entonces, si hubiera un Big Crunch, que eso es un gran suponer, bueno, no sé, contéstenlo ustedes, pero que eso ahora mismo nuestro modelo…
Héctor Socas reflexiona sobre la posibilidad de un 'Big Crunch' y cómo esto afectaría a la velocidad con la que los puntos del universo se acercan entre sí.
Habla: Héctor SocasSignificado #8principio relatividad información c…una especie de inversión de la película o sea que llega un momento que la expansión se detiene y empieza a ir marcha atrás de forma simétrica en el tiempo a cómo ha sido la expansión, pues claro sí, habría puntos que se acercarían más rápido que C lo cual a. Mí me da que pensar que eso no puede ser, porque yo no tengo problema con que dos puntos se alejen más rápido que C, porque eso no puede violar el principio de la relatividad de que no se puede propagar información entre dos puntos más rápido que C. Entonces no pasa nada porque dos puntos se alejen más rápido que C, pero si se acercaran más rápido que ese, eso sí empieza a generar problemas de causalidad Bueno, pero uno tendría que formular las condiciones de causalidad en un espacio-tiempo curvo con esas propiedades Uno cuando dice que por qué no puede ser eso, porque piensa en la noción de causalidad que…
Tras discutir sobre la velocidad de la luz y su relación con la causalidad, Héctor Socas explica por qué la separación de puntos a velocidades superiores a la de la luz no implica necesariamente una violación de esta última.
Habla: Héctor SocasSignificado #15velocidad fase militarvelocidad grupo velocidad luzinformación superlumínica hector socasintercambio información superlumínica…fotones distintos Lo sorprendente sería que un mismo fotón fuera de la Luna hasta Marte, no el que están formando el spot en este momento, porque el que va a formar el spot en Marte en otro momento es otro No hay una transmisión de información de la Luna a Marte en menor que un segundo, solamente hay dos spots de fotones distintos. Eso es la velocidad de fase; la velocidad de fase puede ser militaria, no está acotada en la actividad, pero la velocidad de grupo y en última instancia por la velocidad de preparación de la energía, de la información, etc., si están agotadas por la velocidad de la luz. Por eso decía que no me molesta que haya dos puntos que se separen más rápido que sé, porque eso no permite intercambiar información superlumínica; pero si se acercaran sí lo permitiría y permitiría, aunque es cierto que son, o sea. Para que haya violaciones de localidad efectivamente tienes que plantear algún experimento concreto, pero si se acercaran creo que sí puedes definir trayectorias que generen eso que decía Gastón de bucles cerrados y cosas así. Habría que mirarlo. Yo no he…
Gastón Giribet recuerda una entrevista previa donde utilizó un ejemplo hipotético para explicar el concepto de una pistola cuyas balas viajan a mayor velocidad que la luz.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1pistola taquiónica gastón giribetvelocidad luz bala pistolamuerte antes bala pistolarelatividad velocidad entre nosotros…los de ópera, ¿te se acuerdan del resultado de ópera? De que había un resultado que terminaba estando mal, que los neutrinos iban más rápido que la luz, eso fue 2011 si no recuerdo mal, Leonardo Moledo, un periodista que falleció, científico en Argentina, me Hizo una entrevista, me acuerdo que dábamos ese ejemplo; habíamos mostrado que yo le decía: “Si yo tuviese una pistola cuyas balas van mayor que la velocidad de la luz, ya vemos la pistola taquiónica”. Para mí te mato muy rápidamente. Pero para un tipo que se mueva a una velocidad relativa entre nosotros mientras yo te disparo a vos, debería morir antes que la bala hubiese salido de la pistola; ¿se pueden generar cosas así? Sí, es que en Eso estaba pensando, porque si tú tienes dos puntos en un universo que se está contrayendo muy rápido y esos dos puntos terminan acercándose más rápido que la velocidad de la luz, y tú intentas mandar un haz de luz del uno al otro, se chocan antes de que le…