Héctor Socas explica que la relatividad implica la existencia de intervalos espaciotemporales en lugar de tiempos absolutos, y por tanto dificulta determinar qué está sucediendo 'ahora' en galaxias lejanas.
…convencido de que uno dijo lo correcto: decir una cosa y lo contrario. No, pero son coherentes las dos cosas que voy a decir, pero hay que entender un poco lo que es uno y lo que es otro, pero simplemente voy diciéndolo ya para que se me vaya entendiendo. Claro, lo que existe, lo que la relatividad nos da son intervalos; no existen tiempos absolutos, sino intervalos, y además intervalos espaciotemporales. Yo puedo decir la distancia entre dos eventos en el espacio y tiempo, puedo hablar de la distancia que hay entre esos dos eventos, pero entonces la relatividad, como las leyes físicas que gobierna nuestro universo, no permiten definir ese ahora, con lo cual yo no puedo decir si ahora en una galaxia lejana está pasando tal cosa. Ahora, rigurosamente hablando, no tiene sentido decir eso desde el punto de vista de las leyes de la física. Ahora bien, ahora bien, ahora he dicho; ahora, ahora voy a decir un poco lo contrario. Independientemente de las leyes físicas que rigen nuestro universo, nuestro universo en particular es de una cierta forma y tiene una determinada historia, y esa determinada historia es tal que nuestro universo era muy pequeñito al principio. Y eso sí que nos…
Héctor Socas introduce una pregunta surgida a raíz de la discusión sobre el uso del tiempo verbal al describir objetos astronómicos distantes, recordando una lección clave que recibió sobre la relatividad.
Habla: Héctor SocasPalabras #9ahora concepto local relatividadespacio-tiempo punto específicorelacionar ahora con espaciosincronización relojes señales…ante un juez por qué hacemos eso, yo diría lo mismo que Juan Carlos. Diría, a ver, yo lo veo ahora; me estoy remitiendo al fenómeno que veo, no a lo que inmanentemente ocurrió allá otra hora, digamos. Yo lo, efectivamente, yo, la razón por la que quería. Sacar esta pregunta era sobre todo por esta discusión que acaba de plantear Gastón, que yo recuerdo cuando empecé a estudiar Relatividad, me lo dijo un profesor y me llamó profundamente la atención, y es el hecho de que no se puede, o sea, el ahora es un concepto local; tú puedes decir ahora pero atado a un espacio también, es un punto del espacio-tiempo. Yo no puedo hablar de ahora en otro sitio. Ahora en otro sitio no existe, no tiene sentido en física. Ahora en otro sitio lo puede definir alguien que esté en ese otro sitio con un reloj, pero yo no. Entonces el ahora solo funciona si somos capaces de comunicarnos, tenemos relojes y podemos sincronizarlos de alguna forma enviándonos señales; si no podemos hacer eso no existe un ahora común. Y luego voy a decir una cosa que es un poco lo contrario de esto, pero bueno, voy a seguir desarrollando esta línea. Es una buena forma de estar convencido de que uno dijo lo correcto: decir una cosa y lo contrario. No, pero son coherentes las dos cosas que…
Héctor Socas explica que la relatividad implica la existencia de intervalos espaciotemporales en lugar de tiempos absolutos, y por tanto dificulta determinar qué está sucediendo 'ahora' en galaxias lejanas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1intervalos espaciotemporales relatividadgalaxias lejanas y el concepto ahorarelatividad imposibilita definir ahora galaxias…convencido de que uno dijo lo correcto: decir una cosa y lo contrario. No, pero son coherentes las dos cosas que voy a decir, pero hay que entender un poco lo que es uno y lo que es otro, pero simplemente voy diciéndolo ya para que se me vaya entendiendo. Claro, lo que existe, lo que la relatividad nos da son intervalos; no existen tiempos absolutos, sino intervalos, y además intervalos espaciotemporales. Yo puedo decir la distancia entre dos eventos en el espacio y tiempo, puedo hablar de la distancia que hay entre esos dos eventos, pero entonces la relatividad, como las leyes físicas que gobierna nuestro universo, no permiten definir ese ahora, con lo cual yo no puedo decir si ahora en una galaxia lejana está pasando tal cosa. Ahora, rigurosamente hablando, no tiene sentido decir eso desde el punto de vista de las leyes de la física. Ahora bien, ahora bien, ahora he dicho; ahora, ahora voy a decir un poco lo contrario. Independientemente de las leyes físicas que rigen nuestro universo, nuestro universo en particular es de una cierta forma y tiene una determinada historia, y esa determinada historia es tal que nuestro universo era muy pequeñito al principio. Y eso sí que nos…
Héctor Socas explica cómo se puede definir un 'ahora' universal basándose en el tiempo transcurrido desde el inicio del universo.
Habla: Héctor SocasPalabras #11ahora universal 13 800 millones añosinicio del universo definición universalpuntos cercanos principio del universolocalidad inicial universo temprano…establecer un ahora cósmico universal por el hecho de que en ese momento cuando el universo era muy pequeñito yo puedo poner relojes en todos los puntos y sincronizarlos, y entonces esos relojes luego según el universo se expande cada punto tiene su reloj. entonces yo puedo definir el ahora en un punto dado como si ahora han pasado 13.800 millones de años desde el inicio del universo yo puedo definir un ahora universal que sea aquel momento en el cual en cualquier punto han pasado 13.800 millones de años desde el principio del universo porque ese principio del universo si lo puedo definir para todos los puntos porque estaban muy cerquita, estaban cerca, estaban en el mismo sitio localmente juntos pero no estaban infinitamente cerca. Estaban conectados causalmente, ¿no? Sí, pero puedo tener relojes. Bueno, efectos cuánticos mediante. Uno puede tener un universo muy pequeño pero que sus puntos no estén conectados causalmente. Por ejemplo, un universo, de hecho, en efecto, un universo que…
Gastón Giribet reflexiona sobre la relatividad y cómo, a pesar de su naturaleza relativa, existen sistemas de referencia naturales compartidos por los astrónomos que trabajan en el mismo planeta.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4relatividad y sistemas de referenciaastrónomos en un mismo planetatiempo universal coordenado poco universaltiempo universal coordinado lunacampo gravitatorio distinto tierracolaboración temporal alienígenascuásar referencia galáctica…entonces uno no puede hablar de cuál es la vida media de un muón, en qué sistema: el sistema de laboratorio o yo que veo que el muón viene desde la atmósfera. Bueno maestro, en el sistema de laboratorio, también en un momento viene la sensatez; uno es físico. Pero no es un tarado, en un momento hay como cierto sentido. Bueno, bueno, habla por ti; digo, lo que quiero decir es que la relatividad no nos impida ver, que si bien muchas cosas son relativas, no deja de haber sistemas de referencias naturales, en el cual todos los astrónomos estamos en un mismo planeta, no moviéndonos muy rápido uno respecto al otro, entonces, bueno, ahí tiene sentido a veces en lo coloquial usar formas de verbo. Lo que hace pensar que el nombre que hemos elegido para el tiempo universal coordenado, desde luego de universal, tiene bastante poco, ¿no? Estamos empezando ahora a definir un tiempo universal coordinado para la Luna, porque su distinto campo gravitatorio hace que las cosas no encajen uno a uno con los tiempos en la Tierra; pero imaginaos cuando consigamos salir del Sistema Solar. Nos podríamos entonces establecer una temporalidad común con unos alienígenas en otra galaxia y decir: aquel cuásar de allí pasó. Nunca había pensado en eso, vos decís que claro, como La luna tiene un campo gravitacional mucho más débil. El tiempo pasa más rápido: son milisegundos por día, es algo así, es tremendo. No por día, por año será. No, era por año; bueno, pero no es ridículamente, es necesario para el cálculo. A ver, un gradiente…