Búsqueda · 31 momentos en 22 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetrelatividad general y dimensiones adicionalestopologías de horizontes en relatividad generalgastón giribet y relatividad generalrelatividad general en dimensión 5topología de horizontes de eventosdonas negras en dimensiones mayoresespacio-tiempo de 4Gastón GiribetJosé EdelsteinUser iX3 iXmRelatividad GeneralAnchordocchiYersinia Pestis
Relatividad General en dimensión 5
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20266 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Gastón Giribet explica que al trabajar con dimensiones superiores en relatividad general, algunos teoremas y conceptos derivados de la teoría original pueden seguir siendo válidos, mientras que otros dejan de serlo.
…descabellados. Esa es una pregunta no trivial; es una pregunta no trivial porque esto que decía José de estas inestabilidades que se conocen, más dimensiones, los teoremas de no pelos en más dimensiones, hay que reverlos; no es que no valgan, pero valen en Un reino más pequeño, pero valen en relatividad general, ¿no? Es no trivial esa pregunta; de hecho, si vos empezás a poner dimensiones le permitís a las topologías de los horizontes hacer muchas otras cosas, por ejemplo. No, es que aquí ya yo entiendo que todo eso que se ha derivado en relatividad general ya aquí no vale, ¿no? Son condiciones diferentes. Cuando tú demuestras un teorema para relatividad general, algunas cosas valen porque estamos en relatividad general en dimensión 5. Entonces, algunas cosas siguen valiendo, pero otras cosas no valen más en 5 dimensiones. Hay cosas que valen solamente en nuestro espacio-tiempo de 4. Por ejemplo, el hecho de que la topología de los horizontes de eventos no puede tener agujeros, solamente una esfera o un esferoide. En dimensiones más grandes no es así; por ejemplo, uno puede tener donas negras o cosas así. Entonces, en particular, una cosa muy relevante para este trabajo es la conjetura de censura cósmica; el desarrollo clásico de singularidades dinámicas a partir de soluciones que tienen sus singularidades adentro porque en esa dimensión extra hay un mecanismo…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein explica la relevancia del trabajo de Anchordocchi y sus colaboradores, destacando que los agujeros negros producidos en el escenario planteado serían de cinco dimensiones.
Habla: José EdelsteinSignificado #14 · Palabras #12agujeros negros 5-dimensionales anchordocchitamaño de la yersinia pestisagujeros negros primordiales inflacióncolapso estelar inapreciable micrón…camino que tenga sentido. Eventualmente, en algún momento, algún día, alguien tendrá que explicar de teoría de cuerdas, por ejemplo, o no, pero uno lo que espera es que de teoría de cuerdas aparezca un relato que explique todo esto que estamos diciendo ahora. El punto de este trabajo de Anchordocchi y compañías es interesante porque lo que muestran es que básicamente todos los agujeros negros que se producirían en este escenario serían 5-dimensionales. ¿Qué quiere decir esto? Si el universo tiene 5 dimensiones, como estamos diciendo acá, todos serían 5 dimensiones, parece una obviedad. Pero me refiero a que su tamaño es más pequeño que el tamaño de la Yersinia Pestis, ¿qué? Los primordiales, digo. Los primordiales, exactamente, los formados en el momento de la inflación y en los inicios del universo, no por el colapso de estrellas, por supuesto; imagínense que para una estrella un micrón es absolutamente inapreciable, pero estamos hablando de agujeros negros primordiales. Y el trabajo en principio requiere un montón de explicaciones para ver por qué esto es cierto. Ellos exploran básicamente dos posibles formaciones de agujeros negros: una es formaciones de agujeros negros directamente a temperaturas mayores, que esta…
José Edelstein explica cómo las cuerdas cósmicas podrían formar agujeros negros de cinco dimensiones dentro del modelo estándar y bajo ciertas hipótesis.
Habla: José EdelsteinSignificado #13cuerdas cósmicas y agujeros negrosacciones bajo el modelo estándaragujeros negros 5 dimensionalescampo escalar y temperaturas…mayor es la masa de la caca entonces, bueno, usando todo esto ellos ven que las partículas producidas antes de esta temperatura, perdón, los agujeros negros producidos antes de esta temperatura son 5 dimensionales y después también, y eso es notable porque ahí el análisis es un poco diferente porque lo que ellos ven es que se pueden producir en principio, uno no sabe arriba del modelo estándar que hay, pero bueno, hay la hipótesis de que puede haber acciones, que puede haber otro tipo de partículas y campos, entonces podría haber cuerdas cósmicas y las cuerdas cósmicas pueden formar agujeros negros y ellos lo que ven es que eventualmente debajo, en el rango de temperaturas en el cual uno está en el régimen gobernado por ese campo escalar, también esas cuerdas cósmicas van a dar lugar a agujeros negros 5-dimensionales. Los que serían más grandes que la dimensión extra, en Algunos casos incluso son inestables y desaparecerían por una inestabilidad muy conocida en física de agujeros negros. Claro, luego calculan qué vida tendrían, cuánto tardarían en evaporarse; todos los cálculos de radiación de Hawking que uno en principio…
Gastón Giribet explica que al trabajar con dimensiones superiores en relatividad general, algunos teoremas y conceptos derivados de la teoría original pueden seguir siendo válidos, mientras que otros dejan de serlo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1relatividad general y dimensiones adicionalestopologías de horizontes en relatividad generalgastón giribet y relatividad generalrelatividad general en dimensión 5topología de horizontes de eventosdonas negras en dimensiones mayoresespacio-tiempo de 4…descabellados. Esa es una pregunta no trivial; es una pregunta no trivial porque esto que decía José de estas inestabilidades que se conocen, más dimensiones, los teoremas de no pelos en más dimensiones, hay que reverlos; no es que no valgan, pero valen en Un reino más pequeño, pero valen en relatividad general, ¿no? Es no trivial esa pregunta; de hecho, si vos empezás a poner dimensiones le permitís a las topologías de los horizontes hacer muchas otras cosas, por ejemplo. No, es que aquí ya yo entiendo que todo eso que se ha derivado en relatividad general ya aquí no vale, ¿no? Son condiciones diferentes. Cuando tú demuestras un teorema para relatividad general, algunas cosas valen porque estamos en relatividad general en dimensión 5. Entonces, algunas cosas siguen valiendo, pero otras cosas no valen más en 5 dimensiones. Hay cosas que valen solamente en nuestro espacio-tiempo de 4. Por ejemplo, el hecho de que la topología de los horizontes de eventos no puede tener agujeros, solamente una esfera o un esferoide. En dimensiones más grandes no es así; por ejemplo, uno puede tener donas negras o cosas así. Entonces, en particular, una cosa muy relevante para este trabajo es la conjetura de censura cósmica; el desarrollo clásico de singularidades dinámicas a partir de soluciones que tienen sus singularidades adentro porque en esa dimensión extra hay un mecanismo…
José Edelstein reflexiona sobre cómo detectaríamos una quinta dimensión, argumentando que cualquier efecto mínimo que esta dimensión pudiera tener en el electromagnetismo sería detectable a través de la distorsión de la luz del fondo cósmico de microondas.
Habla: José EdelsteinSignificado #8distorsión luz fondo cósmico microondasteoría de cuerdas y electromagnetismo estándarquinta dimensión y universo enteroefectos mínimos quinta dimensión…nos rodea. No sé si solamente influye el estar en esta tridimensionalidad o también afecta igual el espacio. En principio, los campos del modelo estándar no deberían poder propagarse en esa dimensión adicional porque si no, sobre todo especialmente la luz. ¿Te darías cuenta? Nos habríamos dado cuenta por muy pequeña que sea esta quinta dimensión. Ten en cuenta que observamos la luz del fondo cósmico de microondas que ha recorrido el universo entero. Entonces, cualquier mínimo efecto que provoque en el electromagnetismo estándar esta quinta dimensión se integraría a lo largo del camino y llegaría distorsionada la luz de una manera que no hemos visto. Entonces, la idea que hay en teoría de cuerdas es que se usa en este trabajo; bueno, se usa como todo lo de la teoría de cuerdas se usa en este trabajo, de manera como si tuvieras una caja de. Herramientas en las que vas tirando de cosas conocidas, pero en ninguna parte se hace un cálculo estricto y riguroso para ver si todo es coherente con todo; o sea, son un conjunto de herramientas que tú dices. Lo malo será que no puedo usar este martillo…
José Edelstein explica cómo la teoría de cuerdas postula objetos que podrían capturar todas las interacciones del modelo estándar, sugiriendo un universo con cinco dimensiones donde solo la gravedad y otras interacciones escapan.
Habla: José EdelsteinSignificado #19teoría de cuerdas y modelo estándaruniverso de cinco dimensiones gravedadbacterias materia ordinaria modelo estándar…pero en ninguna parte se hace un cálculo estricto y riguroso para ver si todo es coherente con todo; o sea, son un conjunto de herramientas que tú dices. Lo malo será que no puedo usar este martillo ahora, es que en la década del 90, en el 95, se mostró. ¿Que hay unos objetos, en teoría de cuerdas, que capturan justamente todas las interacciones del tipo de las del modelo estándar? Entonces tú puedes tener un universo de cinco dimensiones en el cual solo la gravedad escapa, bueno, la gravedad y otras interacciones, pero no las del modelo estándar. Entonces, por eso como al final las bacterias, al igual que nosotros, están hechas de materia ordinaria pues están sujetas a; es como si fuera una cortina inaccesible, no pueden acceder, lo tienen ahí pero es como si fuera una lombriz que va por la superficie y Tú dices: oye, ¿por qué no mira para arriba? Bueno, no puede ni mirar para arriba; su mundo es esta superficie, las bacterias en el plato Petri, ¿no? Experimentando la quinta dimensión. Puede haber un arriba-abajo, ¿no? Pero no lo perciben, claro. Bueno, pues…
User iX3 iXm plantea una pregunta sobre la relación entre la relatividad general y el pantano de la teoría de cuerdas, estableciendo un paralelismo entre soluciones que violan las condiciones de energía y elementos descartados por ser matemáticos pero no físicos.
Habla: Héctor SocasSignificado #11relatividad general y condiciones de energíasoluciones matemáticas no físicas user ix3…opinión sobre los resultados obtenidos en Lux Zeppelin, en Led Zeppelin, como bromeábamos nosotros? Resulta que sí, amiga Erika, y están reflejados en el episodio 569, bastante reciente; ahí estuvimos hablando del tema. Vale, preguntan, ya vamos terminando. Bueno, User, iX3, iXm, un nombre usuario genérico, pregunta: ¿podría decirse que el pantano de la relatividad general es el conjunto de todas las soluciones que violan las condiciones de energía? Supongo que está estableciendo un paralelismo con el pantano de la teoría de cuerdas, que descartar aquello que es matemático pero no es físico. ¿Cómo? Ni siquiera son soluciones, muchas de ellas; algunas de ellas sí, otras no. Es decir, ¿qué es la Relatividad General? Primero tenemos que decirnos qué es la Relatividad General. La Relatividad General no es solamente las ecuaciones de Einstein, es el acoplamiento de las ecuaciones de Einstein a un tensor de energía-momento que viene del contenido de materia y energía de mi teoría. La materia y la energía es fuente de la gravedad, no…