Daniel Marín comenta sobre la dependencia de Europa de Estados Unidos para enviar astronautas a la Estación Espacial Internacional tras la suspensión de relaciones con Rusia.
…decayendo radiactivamente, pues hay que mezclarlo; bueno, es un follón y efectivamente era muy importante esa contribución para Rosalind Franklin y por lo visto también se va a quedar en el aire. Europa está; la Agencia Espacial Europea está muy enfadada, lo ¿Qué pasa? Es que no lo puedo decir con esto que está sucediendo en Estados Unidos; entonces también va a pelear pues que determinados acuerdos se cumplan y si se cortan esos programas por lo menos haya algún tipo de compromiso. Porque digo, es que nos han dejado tirados en varios proyectos, incluso también en la Estación Espacial Internacional. Este presupuesto dice que va a seguir hasta 2030, como estaba planeado; menos mal, porque en su momento Elon Musk amenazó por Twitter un día que se puso a insultar a un astronauta danés y le sentó muy mal lo que le dijo este astronauta. Entonces dijo: pues hay que desorbitar la Estación Espacial Internacional ya mismo. Entonces había gente como diciendo: a ver si este hombre va a presionar a Trump para que quite la ISS en pocos años. Pero no, parece que se mantiene hasta 2030; pero sí que dice el presupuesto que va a reducir la presencia estadounidense, o sea, la presencia de astronautas, y no se sabe muy bien cómo. Y claro, como ahora mismo también Europa depende de Estados Unidos solo para llevar sus astronautas a la Estación Espacial Internacional porque ya no podemos contar con Rusia porque hemos cortado relaciones con ellos. Esto también es interesante; hemos cortado relaciones nosotros, los europeos. Estados Unidos sigue manteniendo relaciones con Rusia para llevar astronautas a la Estación Espacial Internacional. Entonces, también estamos a ver qué pasa con nuestros astronautas y si nos van a dejar en tierra o no. Hay varias cosas aquí, no sé si quieren decir algo. Más, preguntarle algo a Daniel, tengo la sensación de que lo estoy acaparando. No, no, yo tengo un comentario y una pregunta; bueno el comentario es que a raíz de, bueno preparando el programa de hoy también me enviaron algún enlace que en general estos…
Héctor Socas reflexiona sobre los posibles conflictos de interés derivados de la asignación de fondos a SpaceX y el programa Starship, recordando las sospechas que surgieron cuando Elon Musk tuvo vínculos con el gobierno de Donald Trump.
Habla: Héctor SocasSignificado #14vinculación elon musk gobierno trumpconflictos de interés exploración espacial starshipsospechas fondos asignados spacex…vez más la Starship de Elon Musk O sea que es lo que se traduce este presupuesto en recortar muchísimo en ciencia en el programa Artemisa y dárselo en gran parte, no todo, pero a Elon Musk y a su programa Starship Hay un conflicto de intereses muy obvio, ¿no? Que vemos todos, que ya cuando vimos que Elon Musk iba en el gobierno de Trump, pues ya se veía que había muchas cosas ahí que chirriaban por muchas partes, ¿no? Pero en concreto en la exploración espacial ahí claramente iba a haber conflictos de intereses y bueno, lo estamos viendo. Es posible que uno pueda tener motivos legítimos para hacer esto, pero caramba, es que queda muy mal. Sí, además que el próximo administrador de la NASA, Gerd Isaacman, bueno, es un millonario que ha ido al espacio; Recordemos. Este fue el astronauta comercial este del que hablamos, la misión que fue la primera salida, medio salida espacial. Exactamente,…
Daniel Marín señala las implicaciones internacionales del programa Artemisa, destacando que Estados Unidos podría estar abandonando a sus socios internacionales.
Habla: Daniel MarínPalabras #2artemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidosestación lunar gateway programa artemisasocios internacionales estación lunar gatewaycancelación presupuesto estación lunar gatewayeuropa inversión módulo gateway…órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy difuso y que no estaba definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque…
Daniel Marín explica que el plutonio isótopo 238, necesario para misiones espaciales, es fabricado en Estados Unidos a través de un proceso que involucra Neptunio.
Habla: Daniel MarínPalabras #12plutonio isótopo 238 misiones espacialesneptunio proceso fabricación plutonioplutonio 239 armas nucleares estados unidos…lo tiene Rusia y un poquito Estados Unidos y ya está, porque es plutonio que sale como subproducto de la fabricación de bombas atómicas, o sea, eso se produjo mucho durante la Guerra Fría y hay el que hay, afortunadamente no se está haciendo más, ¿no? Entonces es un recurso muy valioso para el espacio. En Estados Unidos se está fabricando, hay un proceso de fabricación de este plutonio; es el isótopo 238, que solo sirve para esto, porque el de las armas nucleares es el plutonio 239, pero evidentemente está relacionado; o sea, la fabricación de este isótopo en concreto para misiones espaciales es a través de Neptunio. Pero bueno, se hacen países que en su momento todavía fabrican armas nucleares, y de ahí tienen toda esa experiencia. En Europa, aunque hay países como Francia o Reino Unido con armas nucleares, no se ha ido por ahí porque además ya digo, es un isótopo que no solo sirve para esto, entonces cuesta mucho dinero y en Estados Unidos se está fabricando, pero es que esto es,…
Daniel Marín comenta sobre la dependencia de Europa de Estados Unidos para enviar astronautas a la Estación Espacial Internacional tras la suspensión de relaciones con Rusia.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1decisiones estados unidos proyectos espacialescompromisos adquiridos programas espacialesproyectos abandonados estación espacial internacionalestación espacial internacional hasta 2030amenaza elon musk a través de twitterastronauta danés insultos estación espacialpresión trump sobre issdependencia estados unidos astronautas europeosrelaciones estados unidos estación espacialsuspensión relaciones europa rusiaastronautas europeos dependencia estados unidos…decayendo radiactivamente, pues hay que mezclarlo; bueno, es un follón y efectivamente era muy importante esa contribución para Rosalind Franklin y por lo visto también se va a quedar en el aire. Europa está; la Agencia Espacial Europea está muy enfadada, lo ¿Qué pasa? Es que no lo puedo decir con esto que está sucediendo en Estados Unidos; entonces también va a pelear pues que determinados acuerdos se cumplan y si se cortan esos programas por lo menos haya algún tipo de compromiso. Porque digo, es que nos han dejado tirados en varios proyectos, incluso también en la Estación Espacial Internacional. Este presupuesto dice que va a seguir hasta 2030, como estaba planeado; menos mal, porque en su momento Elon Musk amenazó por Twitter un día que se puso a insultar a un astronauta danés y le sentó muy mal lo que le dijo este astronauta. Entonces dijo: pues hay que desorbitar la Estación Espacial Internacional ya mismo. Entonces había gente como diciendo: a ver si este hombre va a presionar a Trump para que quite la ISS en pocos años. Pero no, parece que se mantiene hasta 2030; pero sí que dice el presupuesto que va a reducir la presencia estadounidense, o sea, la presencia de astronautas, y no se sabe muy bien cómo. Y claro, como ahora mismo también Europa depende de Estados Unidos solo para llevar sus astronautas a la Estación Espacial Internacional porque ya no podemos contar con Rusia porque hemos cortado relaciones con ellos. Esto también es interesante; hemos cortado relaciones nosotros, los europeos. Estados Unidos sigue manteniendo relaciones con Rusia para llevar astronautas a la Estación Espacial Internacional. Entonces, también estamos a ver qué pasa con nuestros astronautas y si nos van a dejar en tierra o no. Hay varias cosas aquí, no sé si quieren decir algo. Más, preguntarle algo a Daniel, tengo la sensación de que lo estoy acaparando. No, no, yo tengo un comentario y una pregunta; bueno el comentario es que a raíz de, bueno preparando el programa de hoy también me enviaron algún enlace que en general estos…