Héctor Socas saluda a Juan Carlos Podolsky y Borja Tosar, quienes se reincorporan al programa 'Coffee Break: Señal y Ruido'. Menciona también a Luisa Achaerandio, mostrando un fondo de la Estación Espacial Internacional en su transmisión.
…en formato breve porque entre que tenemos muchos temas y abundancia de personal, pues se nos va la tarde aquí nada más que presentando gente. Y de hecho voy a hacer la excepción a la regla con la primera presentación porque hace mucho tiempo que No se nos unía Silvana Tapia. Así que me voy a extender un poquito más; está con nosotros Silvana, microbióloga, profesora en la Universidad de Málaga. Hola Silvana, ¿qué tal? Hola, ¿qué tal? Encantada de volver a incorporarme al podcast. Bienvenida de vuelta, qué gusto volver a tenerte por aquí. Gracias y seguimos ya en formato un poco más rápido, casi de carrusel. Voy a dejar a Ignacio para el final para que se pueda explayar con su té, pero vamos con Juan Carlos Gil. Hola Juan Carlos, ¿qué tal? Hola, estupendamente; también os he echado menos, no he faltado tanto como Silvana, pero tenía ganas. ¿Faltaste la semana pasada, no? No, hace tres que no vengo, creo recordar. Ostras, no me había dado cuenta, perdón. Irrelevante. Bueno, Juan Carlos Podolsky. Bueno, tenemos también a Borja Tosar. ¿Qué tal, Borja? ¿Cómo estás? ¿Qué pasa, unidades basadas en el carbono? Ahí con el fondo de la cúpula de la Estación Espacial Internacional está guapísimo. Para fondo guapo también el que tiene Luisa Achaerandio. Hola, Luisa, ¿qué tal? Muy buenas, hola; muy buenas, pues desde aquí, con muchas ganas de ese cafelito. ¿Quieres describir un poco el fondo para nuestros oyentes? Pues básicamente estas son las notas de uno de los papers que se va a tratar esta tarde sobre un problema del…
Héctor Socas anuncia que, además del tema 'infierno de Dante', el programa abordará una variedad de otros temas científicos.
Habla: Héctor SocasPalabras #7últimos acontecimientos en el cenioproblema del restaurante de feynmanbacterias en la nieblametales que flotanagujeros negros supermasivosequivalencia er igual a epr…Infrecuente es que cada semana haya un episodio de Coffee Break, Señal y Ruido, nuestra tertulia sobre la actualidad de la ciencia. Y hoy, en versión extendida, seguramente tendremos formato con prórroga. Además de Dante, hoy hablaremos de muchas otras cosas: por ejemplo, los últimos acontecimientos en el CENIO, el problema del restaurante de Feynman, bacterias en la niebla, metales que flotan, palomas, agujeros negros supermasivos, la equivalencia ER igual a EPR o la irrelevancia de Podolsky, los Little Red Dots y la tacoclina solar. Todo eso dentro de un minuto. Antes me permito recordarles que tenemos una página web que es señalirruido.com y que ahí pueden encontrar toda la información sobre este programa, todas las referencias de los papers que tratamos cada semana y también la información para encontrarnos, para…
Héctor Socas saluda a Juan Carlos Podolsky y Borja Tosar, quienes se reincorporan al programa 'Coffee Break: Señal y Ruido'. Menciona también a Luisa Achaerandio, mostrando un fondo de la Estación Espacial Internacional en su transmisión.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1silvana tapia microbióloga universidad malagareincorporación silvana tapia coffee breakformato rápido carrusel programaignacio té final programajuan carlos gil incorporación programareincorporación juan carlos podolskyborja tosar unidades basadas carbonofondo cúpula estación espacial internacionalluisa achaerandio fondo guapísimo…en formato breve porque entre que tenemos muchos temas y abundancia de personal, pues se nos va la tarde aquí nada más que presentando gente. Y de hecho voy a hacer la excepción a la regla con la primera presentación porque hace mucho tiempo que No se nos unía Silvana Tapia. Así que me voy a extender un poquito más; está con nosotros Silvana, microbióloga, profesora en la Universidad de Málaga. Hola Silvana, ¿qué tal? Hola, ¿qué tal? Encantada de volver a incorporarme al podcast. Bienvenida de vuelta, qué gusto volver a tenerte por aquí. Gracias y seguimos ya en formato un poco más rápido, casi de carrusel. Voy a dejar a Ignacio para el final para que se pueda explayar con su té, pero vamos con Juan Carlos Gil. Hola Juan Carlos, ¿qué tal? Hola, estupendamente; también os he echado menos, no he faltado tanto como Silvana, pero tenía ganas. ¿Faltaste la semana pasada, no? No, hace tres que no vengo, creo recordar. Ostras, no me había dado cuenta, perdón. Irrelevante. Bueno, Juan Carlos Podolsky. Bueno, tenemos también a Borja Tosar. ¿Qué tal, Borja? ¿Cómo estás? ¿Qué pasa, unidades basadas en el carbono? Ahí con el fondo de la cúpula de la Estación Espacial Internacional está guapísimo. Para fondo guapo también el que tiene Luisa Achaerandio. Hola, Luisa, ¿qué tal? Muy buenas, hola; muy buenas, pues desde aquí, con muchas ganas de ese cafelito. ¿Quieres describir un poco el fondo para nuestros oyentes? Pues básicamente estas son las notas de uno de los papers que se va a tratar esta tarde sobre un problema del…
Héctor Socas agradece a Juan Carlos Gil su participación en el programa y se despide de él y de Silvana, indicando que se volverán a ver la semana siguiente.
Habla: Héctor SocasSignificado #16despedida de juan carlos gil…Muy bien, pues gracias Juan Carlos. Gracias a todos, yo no sé si Silvana más o menos, decías que más o menos por este momento más o menos te tenías que ir o cómo está la cosa. Sí, yo ya me despido y bueno, a ver si nos podemos ver. La semana que viene. Muy bien, pues gracias por participar, ha sido un placer volver a tenerte por aquí. Y lo mismo te digo, Juan Carlos, ¿tú sí te podías quedar un rato más o sí? No, ahora me voy, sí, yo también. Así que Silvana, un placer, te veo la semana que viene y a los demás también. Igualmente. Venga, vamos a seguir. Nosotros y vamos Ignacio con la Divina Comedia. Ah, no, pero espera, espera, porque antes de eso, ya que perdemos personal, vamos a incorporar también para que el cambio neto no sea tan grande. Mira, Alberto: ¿Qué pasa, Alberto? Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estás?…
Gastón Giribet explica cómo Einstein, Rosen y Podolsky descubrieron el fenómeno de entrelazamiento cuántico mientras intentaban refutar la completitud de la mecánica cuántica.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4entrelazamiento cuántico einstein rosen podolskycompletitud mecánica cuántica como descripciónestado sistema dos partículaspartículas en par epr einsteinestado de partícula malaga francisentrelazamiento cuántico podolsky rosen…en el mismo interior. Esto es extrañísimo y probablemente no se dé en la naturaleza, pero esto es totalmente compatible con las ecuaciones de Einstein. Eso se conoce como Puente Einstein-Rosen o ER. Ahora, el mismo año, 1935, Einstein y Rosen también, pero Ahora con un tercer autor, Podolsky, fueron quienes descubrieron, acaso por las razones contrarias: querían dar un contraejemplo a la completitud de la mecánica cuántica como descripción completa del mundo, pero se dieron cuenta de algo. Descubrieron el fenómeno de entrelazamiento. El fenómeno de entrelazamiento cuántico es el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Gastón Giribet explica la relación entre la equivalencia Einstein-Rosen (ER) y Einstein-Podolsky-Rosen (EPR), señalando que si existieran agujeros negros distantes compartiendo su interior, estos estarían en un estado cuántico entrelazado.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5agujeros de gusano einstein rosenentrelazamiento cuántico podolsky roseninterpretación agujero de gusano no atravesableagujeros negros compartiendo su interiorestado cuántico entrelazado de agujeros negrosequivalencia er igual a eprdistancia entre agujeros negros…Esto parece no tener nada que ver con las contorsiones espaciotemporales que un agujero negro, una galaxia y otra comparten en su interior; no tienen nada que ver. Bueno, Einstein, perdón, en el fallido Maldacena y Saskin dijeron que sí tienen que ver, que Esos agujeros de gusano que Einstein y Rosen habían pensado en el mismo año, 1935, que Einstein, Podolsky y Rosen habían pensado en mecánica cuántica, en el entrelazamiento; estas dos cosas estaban relacionadas. Y siempre que hay un fenómeno de entrelazamiento, hay asociado una interpretación de este que involucra un agujero de gusano no atravesable. Esto tiene afirmaciones hacia un lado y hacia el otro. Se conoce como equivalencia ER, Einstein-Rosen, igual a EPR, Einstein-Podolsky y Rosen. En una dirección esta igualdad no es muy sorprendente. Lo que nos dice es: si se diera a la naturaleza algo tan extraño como dos agujeros distantes que comparten su interior, entonces estos dos agujeros negros estarían en un estado cuántico entrelazado. Y puede ser, que se yo, a rarezas le corresponden rarezas. Si uno me dice: existe en el universo dos agujeros negros que comparten su interior aunque estén increíblemente distantes, ya si acepto eso puedo aceptar cualquier cosa. Sí, quizás los estados cuánticos que describen esos agujeros negros son estados entrelazados; puede ser lo sorprendente es ir en la. Otra dirección, Einstein, Maldacena y Saskin dicen que siempre que exista un fenómeno de entrelazamiento cuántico, como los que hago en un laboratorio para hacer computación cuántica, implica que hay un agujero de gusano. ¿Dónde? ¿En mi laboratorio? ¿En mi…