Búsqueda · 26 momentos en 12 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinBorja TosarJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetregistro ondas gravitacionales brecha masasdistribución discriminada masa agujeros negrosGastón Giribet45 masas solares3 masas solaresVirgoLIGOKAGRANature40 masas solares130 masas solaresGastónCampaña número 4Tong
Registro Ondas gravitacionales brecha masas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Gastón Giribet aclara que la brecha de masas en la formación de agujeros negros se ha identificado analizando la distribución de masa de los componentes secundarios en el registro de ondas gravitacionales.
…ocurren esas desintegraciones aumenta la temperatura y al aumentar la temperatura, más aumenta el ritmo de desintegración. O sea, se genera un círculo vicioso runaway, sí. Exactamente. Entonces, bueno, la idea es que vieron este gap, pero ¿dónde lo vieron? Bueno, estamos hablando del registro de ondas gravitacionales, pero hay que ser más cuidadosos. Lo vieron en la distribución de masa de los componentes secundarios. Recordemos: el componente primario y el componente secundario son los dos agujeros negros que colisionan. El primario es el que tiene más masa, el secundario es el que tiene menos masa. Entonces uno puede hacer una distribución discriminada entre, por ejemplo, la masa de cualquiera, la masa de los de masa más grande, la masa de los de masa más pequeña. Bueno, cuando uno hace ese análisis lo que observa es que en la distribución estadística de la masa de los secundarios, de los agujeros negros más pequeños de los dos que intervienen, ahí se ve el gap de masas. Que repito, es un corte con un 90% de confianza…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo investigadores buscaron en el registro de ondas gravitacionales para analizar la colisión de dos agujeros negros que generan un tercero.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12 · Palabras #11ondas gravitacionales virgo ligo kagracolisión agujeros negros generando terceroregistro ondas gravitacionales catálogo eventos…no Nature Astronomy, sino Nature, Nature, el primero de abril; el primer autor es, supongo que es un nombre, H. Ui Tong; el artículo se llama Evidencia de la brecha de inestabilidad de pares a partir de la masa de los agujeros negros. ¿Qué quiere decir esto? Es lo siguiente. Lo que se hizo fue: se buscó en el registro de ondas gravitacionales, en el catálogo de eventos de colisiones de agujeros negros que dan lugar a un agujero negro. Recordemos que las ondas gravitacionales también pueden ser generadas por la colisión de dos estrellas de neutrones, la colisión de una estrella de neutrones y un agujero negro, y en particular entre dos agujeros negros. Entonces se buscó en el gran conjunto hoy en día de cientos de casos debido a la campaña de observación 4 del consorcio que involucra Virgo, LIGO y KAGRA. En ese gran set de datos se analizaron las colisiones de dos agujeros negros que dan lugar a un tercer agujero negro luego de su fusión. Y se estudió lo que se conoce como el espectro de masas, que básicamente es cómo se distribuyen estadísticamente las masas de los agujeros negros. Recordemos que acá en estos eventos hay tres agujeros negros involucrados: el agujero negro que colisiona con el…
Gastón Giribet explica la importancia del estudio del espectro de masas de los agujeros negros y introduce conceptos como la brecha de masas y la inestabilidad de pares, relacionándolo con el origen estelar de los agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetPalabras #13espectro de masas de agujeros negrospaper nature inestabilidad de parescampaña número 4 detectores ondas gravitacionalesagujeros negros masas estelaressupernovas y colapso gravitacionalreacciones termonucleares en estrellasorigen estelar de agujeros negros…si no, es más como una gaussiana, como un dromedario. O sea, dependiendo de la distribución de masas de los que encontramos, podemos sacar nueva física. Y esto es importante para el paper este que digo, de Tong y sus colaboradores, que apareció el primero de Abrir en Nature porque, recordemos el título: el título dice, evidencia del gap debido a inestabilidad de pares a partir de la masa de los agujeros negros. Más precisamente es tomaron el catálogo que tenemos ahora luego de la campaña número 4 del consorcio de detectores de ondas gravitacionales, de los 3 detectores, bueno, de 4 detectores de ondas gravitacionales, y lo que hicieron fue estudiar el espectro de masas, cómo se distribuyen estadísticamente las masas de los agujeros negros que colisionaron y formaron otro. ¿Por qué era importante esto? ¿Y qué es la brecha de masas a la que hace referencia el título? ¿Y qué es la inestabilidad de pares? La idea es la siguiente: nosotros sabemos que los agujeros negros se gestan a partir, al menos los agujeros negros de masas estelares, es decir, no los que tienen miles de millones de masas solares, sino los que tienen 15 masas solares, 20 masas solares, 3 masas solares en adelante, que esperamos observar, nacen a partir de la muerte de estrellas. Las estrellas lo suficientemente masivas, por ejemplo 17 masas solares, 15 masas solares para arriba, al final de sus vidas explotan en supernovas, es decir, hay una explosión de supernovas y ya cuando la estrella en esa explosión perdió el combustible nuclear, que debido a las reacciones termonucleares generaba la suficiente presión de radiación para contrarrestar su tendencia a autocolapsar gravitacionalmente. Luego De esa explosión ya el combustible nuclear ya no es tan eficiente, casi no hay; entonces aparece ya el colapso gravitacional, no puede ser parado, frenado y aparece un agujero negro si la estrella es lo suficientemente masiva luego de su explosión. Por eso…
Gastón Giribet explica la escasez observada de agujeros negros con masas superiores a 45 masas solares, según el registro de ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #3brecha de masas formación agujeros negrosestrellas muy masivas explotación vesánicamenteondas gravitacionales distribución estadísticaagujeros negros entre tres masas solaresbache en la masa agujero negroregistro ondas gravitacionales carencia agujeros negroscolisiones agujeros negros detectados escasos…la estrella es extremada, más, más, más, más, más, más masiva, ahí sí esperamos verlos de nuevo, porque de vuelta, la forma en la que explotan las estrellas cambia y entonces sí habría masas, agujeros negros de masas mucho mayores Entonces, si uno analiza Con cuidado cuán vesánicamente explotarían las estrellas muy masivas, encontramos que no esperamos que las estrellas generarían por explosiones agujeros negros de entre 40 masas solares y 130 masas solares. Esa es la brecha de masas, si menos y si algunos pocos de más, pero hay una brecha de masas en las que no esperamos ver muchos agujeros negros. Si vemos, tienen que ser pocos, porque tienen que ser estos ya gestados por la colisión de dos previos. O sea, son de segunda generación. Entonces, la idea es ¿vemos eso? Ahora que tenemos mucho registro de ondas gravitacionales, ¿vemos en efecto que la distribución estadística de masas se distribuye como que hay un pico primero entre 3 masas solares y 45 masas solares, luego una suerte de bache y luego más adelante de vuelta? Bueno, eso de más adelante, de vuelta, no es lo que vamos a hablar. Vamos a hablar de este primer corte. Es decir, vemos en el registro de ondas gravitacionales que empieza a haber una carencia de agujeros negros de masas superiores a los 45 masas solares. Hay algunos agujeros negros que hemos detectado de más de 45 masas solares en colisiones, pero son pocos, y está bien con que sean pocos. Puede ser que esto ya sea en la colisión de anteriores. Pero cuando tenemos muchos datos, podemos hacer estadística y podemos ver: algunos pocos aguanto, pero ¿vemos muchos o no? Bueno, se había anunciado previamente en otros trabajos que, en efecto, se veía…
Gastón Giribet explica cómo un análisis estadístico más exhaustivo ha confirmado la existencia de una brecha de masas en la formación de agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #8 · Palabras #2brecha de masas agujeros negrosanálisis estadístico más exhaustivodecaimiento gráfico distribución masas ondas gravitacionales…esa suerte de merma cerca de los cuarenta y tantas masas solares, que estábamos ante la evidencia observacional ahora de que existía esa brecha de masas, de que parece ser que las estrellas no producían agujeros negros de más de 45 masas solares. Pero claro, podía ser un artefacto de la estadística, cuando vinieron nuevas estadísticas, esa brecha se mostró que era un artefacto de la estadística y se difuminó un poco Pero con este análisis, con mucho más datos y mucho más cuidadoso, uno ve en efecto que se ve esta brecha de masas Es decir, que no hay muchos agujeros negros después de 45 con un error de más 5 o menos 5 masas solares Entre 40 y 50 masas solares parece haber una merva abrupta, una suerte de decaimiento en el gráfico de distribución de masas en el registro de ondas gravitacionales Ahora bien, faltan dos detalles para explicar que ven Y un detalle para explicar por qué sea este fenómeno del que hablamos muchas veces, no quiero aburrir de por qué sea esta brecha de masas Pero lo digo rápidamente para cerrar un poco la explicación Esperamos que las…
Gastón Giribet aclara que la brecha de masas en la formación de agujeros negros se ha identificado analizando la distribución de masa de los componentes secundarios en el registro de ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1registro ondas gravitacionales brecha masasdistribución discriminada masa agujeros negros…ocurren esas desintegraciones aumenta la temperatura y al aumentar la temperatura, más aumenta el ritmo de desintegración. O sea, se genera un círculo vicioso runaway, sí. Exactamente. Entonces, bueno, la idea es que vieron este gap, pero ¿dónde lo vieron? Bueno, estamos hablando del registro de ondas gravitacionales, pero hay que ser más cuidadosos. Lo vieron en la distribución de masa de los componentes secundarios. Recordemos: el componente primario y el componente secundario son los dos agujeros negros que colisionan. El primario es el que tiene más masa, el secundario es el que tiene menos masa. Entonces uno puede hacer una distribución discriminada entre, por ejemplo, la masa de cualquiera, la masa de los de masa más grande, la masa de los de masa más pequeña. Bueno, cuando uno hace ese análisis lo que observa es que en la distribución estadística de la masa de los secundarios, de los agujeros negros más pequeños de los dos que intervienen, ahí se ve el gap de masas. Que repito, es un corte con un 90% de confianza…