Búsqueda · 29 momentos en 20 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilHéctor SocasGastón Giribetactividad solar cara ocultaregión activa desaparece semanasrotación sol línea visiónefímera actividad solar métodocara oculta del SolHéctor SocasSol
Región activa desaparece semanas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica una discrepancia en los resultados sobre la actividad solar, atribuyéndola a la posibilidad de que existan regiones activas en la cara oculta del Sol que desaparecen antes de ser observadas.
…que es casi compatible con 0,5 pero está un pelín más de 2 sigma. Entonces, bueno, hay un poquito ahí que yo, a ver, a mí me sale esto y diría, bueno, está todo bien pero ellos han querido ser un poquito más rigurosos y decir, hombre, ¿por qué no sale 0,5? Bueno, tienes ahí un cierto margen de error, ese es 0,04, pero esa pequeña diferencia, como digo, un poquito más de dos sigma, lo achacan a que, y claro, esto es verdad Hay actividad que no llegamos a ver con este método, porque si aparece en la cara oculta una región activa y desaparece en menos de dos semanas puede que no le dé tiempo de dar la rotación y no la llegamos a ver. O sea, puede haber actividad que estamos perdiendo por el hecho de que es efímera y aparece y desaparece antes de que la rotación la traiga a nuestra línea de visión. Entonces, ese efecto sesga un poquito el resultado y por eso la actividad que vemos sí tiene más peso. Bueno, en definitiva, que los resultados son consistentes y todo concuerda bien, con lo cual, bueno, esto ya lo sabíamos, pero digamos que abre una puerta a hacer análisis más precisos de heliosismología teniendo en cuenta también la actividad en la cara…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo se analiza la actividad del lado oculto del Sol, aproximándola mediante un promedio de datos de la cara visible tomados dos semanas antes y dos semanas después.
Habla: Héctor SocasPalabras #18actividad del lado oculto del solpromedio datos cara visible solcara oculta rota y se ve…que se llama el Far Side, es la parte que no vemos, vamos a llamarlo el lado oculto; a veces hemos discutido, no es lado oculto como la luna que siempre está oculto, este no está oculto durante dos semanas porque el sol rota con un periodo de cuatro semanas. entonces cada dos semanas la parte que está en la cara visible pasa a la cara trasera, la cara oculta, y la parte que está en la cara oculta rota y la podemos ver en la cara visible. Entonces aquí hacen el estudio aproximando la actividad en la cara oculta como el promedio de la que había en la cara visible dos semanas antes con la que luego hubo dos semanas después. Y Además hacen el ajuste utilizando un parámetro que llaman beta; que lo que hace es que mide el peso relativo, cuánto es sensible son los modos a la actividad en el lado oculto frente al lado visible de tal manera que si beta saliera a 1, que no es el caso,…
Héctor Socas explica una discrepancia en los resultados sobre la actividad solar, atribuyéndola a la posibilidad de que existan regiones activas en la cara oculta del Sol que desaparecen antes de ser observadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1actividad solar cara ocultaregión activa desaparece semanasrotación sol línea visiónefímera actividad solar método…que es casi compatible con 0,5 pero está un pelín más de 2 sigma. Entonces, bueno, hay un poquito ahí que yo, a ver, a mí me sale esto y diría, bueno, está todo bien pero ellos han querido ser un poquito más rigurosos y decir, hombre, ¿por qué no sale 0,5? Bueno, tienes ahí un cierto margen de error, ese es 0,04, pero esa pequeña diferencia, como digo, un poquito más de dos sigma, lo achacan a que, y claro, esto es verdad Hay actividad que no llegamos a ver con este método, porque si aparece en la cara oculta una región activa y desaparece en menos de dos semanas puede que no le dé tiempo de dar la rotación y no la llegamos a ver. O sea, puede haber actividad que estamos perdiendo por el hecho de que es efímera y aparece y desaparece antes de que la rotación la traiga a nuestra línea de visión. Entonces, ese efecto sesga un poquito el resultado y por eso la actividad que vemos sí tiene más peso. Bueno, en definitiva, que los resultados son consistentes y todo concuerda bien, con lo cual, bueno, esto ya lo sabíamos, pero digamos que abre una puerta a hacer análisis más precisos de heliosismología teniendo en cuenta también la actividad en la cara…