Búsqueda · 30 momentos en 15 episodios
Juan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socassalud mental figuras públicasanálisis papers salud mentalreferencia doctor who ignacio crespoharriet jones defensa planetariadoctor who visión de la violenciadestrucción con seis palabrasartículos científicos liderazgo figura públicadoctor who inspiración cuestionamientos realeslegislatura de thatcher dudas capacidadDoctor WhoIgnacio CrespoThatcher, MargaretHarriet JonesTierraTrump, Donald
Referencia Doctor Who Ignacio Crespo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Ignacio Crespo reflexiona sobre los artículos científicos relacionados con el análisis de la salud mental de figuras públicas y utiliza una referencia a la serie Doctor Who para ilustrar su punto.
…pueden estar en juego”. Tal vez sea una afirmación exagerada, pero sabemos que evidentemente hay un impacto y que sugerir que una persona puede no estar capacitada para su puesto o que tiene determinada patología mental puede minar la confianza del público. Yo pensando en estos papers, digo papers todo el rato, lo siento, en estos artículos, me viene a la cabeza un fragmento de Doctor Who, que es por ponerme a hacer referencias, pero que me parece que es bastante llamativo. Por si no lo habéis visto, hay un capítulo en El que Harriet Jones, que tiene un cargo relevante en la defensa planetaria, vamos a decirlo así, al ver que el Doctor no va a estar siempre para proteger la Tierra, decide tomar medidas y esas medidas son la violencia. Acaba con una nave alienígena; el doctor tiene una visión totalmente distinta de todo esto, salvo en una de las temporadas, que bueno, no entraremos en eso, y le parece mal, así que se enfrenta a ella, se pone chulo, y le dice: ¿Puedo destruirte con una sola palabra? Ella le dice: Mira, sé que eres la leche, pero dudo que con una palabra puedas hacerlo, y dice: Tienes razón, necesito seis. Y en inglés, que sí serían seis palabras, le dice: No a ella, si no sos guardaespaldas, ¿no crees que parece cansada? Y solamente con esa frase siembra la semilla que irá propagándose como una duda en su capacidad para dirigir. Parece algo totalmente ficticio, pero en realidad, como muchas otras veces en Doctor Who y en este tipo de productos mediáticos, se inspiran en cuestiones reales; y hacia el final de la última legislatura de Thatcher, lo que se planteaba, independientemente de qué hiciera y las Decisiones y sus efectos, era «está perdiendo fuerza». Ya no es la que era. Dejemos a un lado que hay una cuestión misógina, por supuesto, en atribuirle cansancio a una mujer y que el efecto en el público posiblemente sea incluso peor que si simplemente se lo…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo reflexiona sobre los artículos científicos relacionados con el análisis de la salud mental de figuras públicas y utiliza una referencia a la serie Doctor Who para ilustrar su punto.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1salud mental figuras públicasanálisis papers salud mentalreferencia doctor who ignacio crespoharriet jones defensa planetariadoctor who visión de la violenciadestrucción con seis palabrasartículos científicos liderazgo figura públicadoctor who inspiración cuestionamientos realeslegislatura de thatcher dudas capacidad…pueden estar en juego”. Tal vez sea una afirmación exagerada, pero sabemos que evidentemente hay un impacto y que sugerir que una persona puede no estar capacitada para su puesto o que tiene determinada patología mental puede minar la confianza del público. Yo pensando en estos papers, digo papers todo el rato, lo siento, en estos artículos, me viene a la cabeza un fragmento de Doctor Who, que es por ponerme a hacer referencias, pero que me parece que es bastante llamativo. Por si no lo habéis visto, hay un capítulo en El que Harriet Jones, que tiene un cargo relevante en la defensa planetaria, vamos a decirlo así, al ver que el Doctor no va a estar siempre para proteger la Tierra, decide tomar medidas y esas medidas son la violencia. Acaba con una nave alienígena; el doctor tiene una visión totalmente distinta de todo esto, salvo en una de las temporadas, que bueno, no entraremos en eso, y le parece mal, así que se enfrenta a ella, se pone chulo, y le dice: ¿Puedo destruirte con una sola palabra? Ella le dice: Mira, sé que eres la leche, pero dudo que con una palabra puedas hacerlo, y dice: Tienes razón, necesito seis. Y en inglés, que sí serían seis palabras, le dice: No a ella, si no sos guardaespaldas, ¿no crees que parece cansada? Y solamente con esa frase siembra la semilla que irá propagándose como una duda en su capacidad para dirigir. Parece algo totalmente ficticio, pero en realidad, como muchas otras veces en Doctor Who y en este tipo de productos mediáticos, se inspiran en cuestiones reales; y hacia el final de la última legislatura de Thatcher, lo que se planteaba, independientemente de qué hiciera y las Decisiones y sus efectos, era «está perdiendo fuerza». Ya no es la que era. Dejemos a un lado que hay una cuestión misógina, por supuesto, en atribuirle cansancio a una mujer y que el efecto en el público posiblemente sea incluso peor que si simplemente se lo…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la estrategia de utilizar el estigma asociado a diagnósticos médicos para intentar impedir que Donald Trump vuelva al poder, cuestionando si esta táctica es efectiva y ética.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #4estigma y diagnósticos médicos trumpdebate público sobre la salud presidencialutilidad sucia del estigma político…que muchos pacientes tienen que lidiar con él y hace su vida más difícil, y existen casos en los que repercuten su vida negativamente. Y afecta a su trabajo, afecta a sus relaciones personales, el simple hecho de tener una etiqueta de una enfermedad mental. Entonces, ¿qué estamos haciendo? Y la respuesta es posiblemente no estamos aportando argumentos al debate de por qué esta persona indiscutiblemente no debería estar en el poder, que yo estoy totalmente de acuerdo con eso. lo que estamos es utilizando el estigma para lanzárselo porque el estigma tiene un poder porque el no crees que parece más cansada que comentaba antes de Doctor Who es fuerte en sí mismo da igual que esté cumpliendo en ese caso lo que debería hacer como líder este personaje de la serie lo importante es lo que interprete el público y el peso que tengan esas palabras sobre el público entonces me parece que puede ser bastante conflictivo que pueda tener una utilidad que es una utilidad que es sucia que podemos considerar que esa utilidad sucia conviene porque más sucio es lo que hace él todo eso de acuerdo pero creo que tenemos que llegar un poco al acuerdo en ese momento en el que la etiqueta no siempre de forma inmediata aporta ni para tratar al paciente ni para resolver la situación sino que tiene una carga una carga moral que en este caso pues puede incluso emborronar la situación y un detalle que…