Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetecuación de schrödinger y variables complejasqubit con cuatro grados de libertadreescribir conceptos en lenguaje abstracto gastonianoreescribir la cuántica en números realespaper sobre física cuánticachiste de golpe de bateríaStuckelbergerJosé EdelsteinSchrödingerPedro Barrios ItaIgnacio CrespoHéctor SocasGastón Giribet
Reescribir conceptos en lenguaje abstracto gastoniano
Ep546: Cafeína; Cuántica y Números Complejos; Altruismo y Ética; Supernova
19 de febrero de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
José Edelstein argumenta sobre la utilidad de un trabajo de Stuckelberger relacionado con la ecuación de Schrödinger y cómo este implica reescribir conceptos en un lenguaje más abstracto.
…tiene cuatro grados de libertad, dos qubits independientes, bueno tienen ocho, porque son cuatro más cuatro ocho, que en el fondo es multiplicar por dos los dos que tiene cada qubit, dos por dos cuatro, pero como es un número complejo lo duplico y me da ocho. Si uno arranca de entrada con variable real y diciendo que el qubit tiene 4 grados de libertad, cuando pongo 2 qubits lo que te lleva naturalmente es decir 4x4 es 16, que no es el número real de los grados de libertad. Claro, si uno ya sabe que no te tiene que dar 16 sino que te tiene que dar 8, empiezas a meter aclaraciones para tratar de reconciliarte con la situación compleja. Entonces yo creo que en cierto sentido lo que Stuckelberger hizo no me parece que tenga demasiado interés en el sentido de que es reescribir algo en un lenguaje mucho más, voy a usar un término gastoniano, abstruso; en el cual en el fondo cada vez que quieres hacer cualquier deducción tienes que en un costadito hacerlo en variable compleja para saber exactamente qué tienes que hacer, si no empiezas a llegar a conclusiones erróneas. Lo que este Paper ha dicho todo esto. Lo que este paper hace. Perdona, ¿estás argumentando que reescribir la cuántica en números reales la hace más compleja? Pero un psh. Bueno, ahí faltó el... Tiene que ponerle un audio ahí del golpe de batería. Que recuerde que es un chiste. Sí, a ver, pero lo que hace este trabajo es una cosa mucho más. Interesante y es, uno podría no querer hacer lo que hizo Stuckelberger, que creo yo que, bueno, no me leí en detalle el paper Stuckelberger, pero entiendo que este trabajo no refute ese trabajo, sino que lo que uno puede intentar refutar es, si es posible,…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein argumenta sobre la utilidad de un trabajo de Stuckelberger relacionado con la ecuación de Schrödinger y cómo este implica reescribir conceptos en un lenguaje más abstracto.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1ecuación de schrödinger y variables complejasqubit con cuatro grados de libertadreescribir conceptos en lenguaje abstracto gastonianoreescribir la cuántica en números realespaper sobre física cuánticachiste de golpe de batería…tiene cuatro grados de libertad, dos qubits independientes, bueno tienen ocho, porque son cuatro más cuatro ocho, que en el fondo es multiplicar por dos los dos que tiene cada qubit, dos por dos cuatro, pero como es un número complejo lo duplico y me da ocho. Si uno arranca de entrada con variable real y diciendo que el qubit tiene 4 grados de libertad, cuando pongo 2 qubits lo que te lleva naturalmente es decir 4x4 es 16, que no es el número real de los grados de libertad. Claro, si uno ya sabe que no te tiene que dar 16 sino que te tiene que dar 8, empiezas a meter aclaraciones para tratar de reconciliarte con la situación compleja. Entonces yo creo que en cierto sentido lo que Stuckelberger hizo no me parece que tenga demasiado interés en el sentido de que es reescribir algo en un lenguaje mucho más, voy a usar un término gastoniano, abstruso; en el cual en el fondo cada vez que quieres hacer cualquier deducción tienes que en un costadito hacerlo en variable compleja para saber exactamente qué tienes que hacer, si no empiezas a llegar a conclusiones erróneas. Lo que este Paper ha dicho todo esto. Lo que este paper hace. Perdona, ¿estás argumentando que reescribir la cuántica en números reales la hace más compleja? Pero un psh. Bueno, ahí faltó el... Tiene que ponerle un audio ahí del golpe de batería. Que recuerde que es un chiste. Sí, a ver, pero lo que hace este trabajo es una cosa mucho más. Interesante y es, uno podría no querer hacer lo que hizo Stuckelberger, que creo yo que, bueno, no me leí en detalle el paper Stuckelberger, pero entiendo que este trabajo no refute ese trabajo, sino que lo que uno puede intentar refutar es, si es posible,…
José Edelstein explica la necesidad de plantear hipótesis claras al discutir experimentos científicos y menciona un trabajo donde se redefine un concepto importante relacionado con estos experimentos.
Habla: José EdelsteinSignificado #12hipótesis claras en experimentos científicosredefinición concepto experimentosproducto tensorial observadores…siquiera mencionando las contundentes muestras en contra que tienen. del autor español, que ahora me olvidé el nombre, no estoy muy seguro de que Opino no tuve tiempo de hablarlo con lujo de detalles porque uno tiene... Pedro Barrios Ita. Pedro Barrios Ita. Hay una serie de hipótesis que uno tiene que plantear para formular con claridad de qué estamos hablando. Y en ese trabajo, si mal no recuerdo, formulan una redefinición de un concepto que es muy importante para este tipo de experimentos. Cuando uno tiene varios observadores, hay una propiedad matemática que se llama el producto tensorial, que lo que representa básicamente. es que si Francis tiene una partícula y yo tengo otra partícula, y supongamos por un momento que nunca estuviera en contacto, porque él está en Málaga, tiene su átomo de hidrógeno, yo tengo el mío acá, si él mide, eso le da un resultado de su partícula, pero…
Gastón Giribet explica la necesidad de mantener ciertas constantes al pasar de números complejos a números reales en un contexto generalizado.
Habla: Gastón GiribetSignificado #18números complejos a números realesconstantes al pasar a realesjuego no está definido…mecánica cuántica no va a dar las mismas predicciones que una compleja. Y luego vienen los papers de los experimentos, los que dicen que además la realidad se comporta según la formulación compleja. Pero creo que son dos preguntas que parece conceptualmente. Cuando uno generaliza algo, en este caso lo restringe más: ir de los complejos a los reales siempre tiene que dejar otra cosa constante, porque si no, el juego no está definido; es decir, ¿puedo hacer algo con los reales pero cambiar todo lo demás abruptamente? Bueno, pero esa es una pregunta distinta. La pregunta, la explicó bien José; los tipos de este paper de Nature de noviembre del 2021 dijeron, dejando los axiomas de la mecánica cuántica como son, mutatis mutandis, porque hay que hacer una sutileza en las afirmaciones, pero pasando la palabra compleja…
Ignacio Crespo continúa explicando cómo el liberalismo clásico ha evolucionado hacia planteamientos que incorporan derechos positivos y de tercera generación, mencionando conceptos abstractos como el medio ambiente y el futuro.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #12derechos humanos según ignacio crespoampliación derechos a cuestiones ecológicasliberalismo clásico y derechos positivoscomplejidades del desarrollo de derechos…cómo conseguimos, a través de leyes de segunda generación, de esas que exista realmente libertad e igualdad y que esas leyes equiparen las desigualdades intrínsecas sociales que vivimos por cuestiones de clase, sino cómo vamos a proteger lo que es de todos. Como el medio ambiente, el futuro, conceptos bastante abstractos. Esa moral de mínimos y esa política de mínimos tiene bastantes problemas hasta el punto de que existe ese otro extremo que en realidad en la práctica todos aceptamos, que los derechos humanos están muy bien; no son solamente una cuestión de mínimos, hay que desarrollarlos más en algunos aspectos incluso, incluso habría que ampliarlos a cuestiones ecológicas y mi perspectiva va más por ese camino que por el otro. Por supuesto hay que ver todas las complejidades que esto implica, todo lo que desencadena en la población, cuáles son los límites de esas restricciones y será cuestión de opiniones. Y de medirlo. Antes mencionabas, Ignacio, que la gente religiosa sostiene la idea de que la moral es una especie de directriz que viene, básicamente que emana de Dios y llega al hombre. Quizás los que no tenemos esa visión desde el punto de vista de la…