Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasgalaxia glimpse 16043 redshift 6 5redshift de un cuásar según gastónzona redshift similar a gastónredshift entre 6 y 7 ventana idealestrellas prístinas origen del universogalaxias recientes fidelidad crecienteformación estelar red cósmicaredshift entre 6 y 7 estrellas prístinasformación estelar asociaciones estelar red cósmicajames webb formaciones estelares z6 z7redshift entre 6 y 7línea h alpha estudioscorrimiento al rojo james webbnircam y línea h-alpharedshift afecta detección h-alpharedshift 6 o 7 dificultades h-alpharayonización y redshift nircamredshift de 6 5 en glimpse 16043análisis fotométrico con herramienta easycontinuo ultravioleta intenso en glimpse 16043estrellas de población 3 en galaxia glimpseRedshiftestrellas de población IIIJames WebbHéctor SocasH-AlphaGlimpse 16043Gastón GiribetNIRCANFrancis VillatoroEASYpoblación estelar de población 3estrellas de población 3NIRCAMSeiji Fujimototelescopio James Webb
Redshift entre 6 y 7 Estrellas prístinas
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas explica por qué la región con un redshift entre 6 y 7 es actualmente la ventana ideal para buscar estrellas prístinas.
…esas líneas, pues tenemos un valor mucho más plano y tenemos, entre comillas, la fotometría con NIRCAN mucho más plana que en el caso de que haya esas líneas en ciertas regiones de la galaxia. Exactamente, entonces aquí lo que han hecho es concentrarse en Una galaxia que se llama Glimpse 16043, que está aproximadamente un Redshift de 6,5. Redshift ya saben que es el desplazamiento al rojo, es más o menos por la misma zona que nos estaba contando antes Gastón, que estaba también en torno a Redshift 6, este cuásar del que se hablaba. Aquí en este artículo lo que hacen es decir que esta región en Redshift entre 6 y 7 es la ventana idónea para buscar este tipo de estrellas a día de hoy, y la razón es que aunque estas estrellas prístinas al principio del universo se están formando por todas partes, no podemos ver esas estrellas tan lejanas y tan al origen del universo. Podemos ver galaxias más recientes y más cercanas cada vez con mayor fidelidad, pero claro, según vamos yéndonos hacia tiempos más recientes, cada vez es más difícil que haya estrellas de población 3. Pero sin embargo, en zonas alejadas de los centros de la red cósmica, donde tienes más actividad, más formación estelar, etc. Pueden quedar todavía zonas que no han formado estrellas hasta mucho más tarde y en concreto en esta zona de Z entre 6 y 7 es una región donde en las afueras de la red cósmica se empiezan a formar estrellas en algunas asociaciones estelar. Ni siquiera diríamos galaxias, son nubes de gas que empiezan a formar estrellas y es como una especie de punto óptimo en el que si te vas a más reciente pues ya no tienes formación de estrellas prístinas y si te vas a puntos más lejanos pues nuestros telescopios no son suficientemente sensibles. O sea, con el James Webb no podíamos ser sensibles a este tipo de formaciones estelares más allá de Z6 o Z7, que ya es una pasada. Entonces esta es la región que es un punto óptimo para hacer este tipo de estudios, sobre todo por la línea de H-Alpha. Dicen aquí; no tengo muy claro el asunto, pero supongo que será porque el corrimiento al rojo ya te saca H-Alpha incluso de las posibilidades del James Webb. No es cierto porque la puedes ver, porque la parte más extrema de NIRCAN te permite ver la H-Alpha como un crecimiento. Entonces tiene un espectro relativamente plano que de repente al final crece un poco; creo. Claro, pero como eso depende del Redshift, lo que dicen es que Redshift 6 o 7 es cuando ya empiezas a, que más allá ya tienes dificultades para ver H-Alpha. Exactamente, ya no puedes ver H-Alpha por el tema de que se te sale fuera de NIRCAM. Se te sale, a eso me refiero, porque ya el Redshift te lo saca fuera del rango. Como los últimos momentos de rayonización, de la era de rayonización, no te puedes meter adentro de la era de rayonización. Vale, pues nada. entonces, en esta galaxia encuentran que esta Glimpse 16043, que está en un redshift de 6,5, muestra una distribución espectral de energía que se ajusta muy bien a los modelos teóricos para galaxias que estén dominadas por una población estelar de población 3; o sea, que el análisis fotométrico utiliza una herramienta que se llama EASY, que permite hacer este tipo de ajustes de comparaciones con modelos de poblaciones estelares y además obtienen que el continuo en el ultravioleta es muy intenso, es muy azul, lo cual se, bueno, todo eso se interpreta como evidencia de una generación de estrellas de muy alta pureza química; o sea, casi libres de metales y que es lo que hace que sea el mejor candidato que tenemos hasta ahora de una galaxia, digamos, una asociación estelar de población 3. No vemos estrellas individuales, o sea que si han visto algún titular por ahí de que descubren estrellas de población 3, no quiere decir que se hayan visto individualmente las estrellas, sino que es como una asociación estelar; podemos pensar, si quieren, una…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo los investigadores construyen diagramas de color para identificar estrellas prístinas, utilizando una selección específica de filtros del instrumento NIRCAM del telescopio James Webb.
Habla: Héctor SocasPalabras #13diagramas color estrellas prísticasfiltros nircam james webblongitud onda entre 23 y 4 micrasdiagramas color nircam james webbintensidad color píxel imageninformación prístina estrella…muchos filtros con lo cual puedes hacerte idea de cómo es la distribución de la energía en diferentes regiones del espectro. Espectro en detalle, pero sí puedes ver en diferentes zonas del espectro cuánta luminosidad tiene. Eso se llama espectrofotometría. Entonces, lo que hacen es construir lo que se llaman diagramas de color. Ellos analizan; han seleccionado una serie de filtros que han concluido que son muy buenos para buscar estrellas prístinas, que son, bueno, básicamente hay 5 filtros de NIRCAM que están entre 2,3 y 4 micras en longitud de onda. y diagramas de color quiere decir cómo combino los datos de estos filtros, o sea lo que tienes es al final diferentes imágenes en diferentes filtros. Entonces, para cada píxel de la imagen tienes como diferentes colores con diferente intensidad. Entonces, ¿cómo puedo combinar esos diferentes valores de intensidad en diferentes colores para que me dé información relevante sobre cuánto de prístina es una estrella? Y han encontrado una combinación, un diagrama de color que resalta muy bien estas poblaciones porque por una parte es muy sensible a las líneas de hidrógeno sobre todo al salto de Balmer y a la línea H-alpha que la serie de Balmer son las que se producen…
Héctor Socas explica cómo la ausencia de oxígeno en regiones dominadas por estrellas de población III permitiría identificar material prístino no contaminado.
Habla: Héctor SocasPalabras #12estrellas población 3 sin oxígenomaterial prístino no contaminadotécnica búsqueda estrellas hidrógeno…a todo lo que no es hidrógeno ni helio, o sea, el oxígeno es un metal para un astrofísico y además es el metal más importante porque es súper abundante, o sea, bueno, lo más abundante en el universo es hidrógeno y helio y luego lo siguiente es oxígeno, ¿vale? por lo menos en las condiciones actuales, en las estrellas actuales. En una hipotética región dominada por estrellas de población 3, pues no habría metales, no habría oxígeno, entonces esta técnica te permitiría buscar estrellas que sean muy marcadas en hidrógeno y que no tengan prácticamente oxígeno y eso sería un indicio muy claro de que estás viendo material prístino, que no ha sido enriquecido, que no ha sido contaminado, enriquecido, contaminado, viene a ser lo mismo según uno lo vea como algo positivo o negativo, por material de estrellas sucesivas. Se me ha cerrado el paper, voy a ver si consigo volverlo a abrir. Perdónenme un segundito, no tengo en este otro ordenador. Es decir, esas líneas de oxígeno serían como valores más altos del valor de NIRCAM en cierto filtro y cuando no están esas líneas, pues…
Héctor Socas explica por qué la región con un redshift entre 6 y 7 es actualmente la ventana ideal para buscar estrellas prístinas.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1galaxia glimpse 16043 redshift 6 5redshift de un cuásar según gastónzona redshift similar a gastónredshift entre 6 y 7 ventana idealestrellas prístinas origen del universogalaxias recientes fidelidad crecienteformación estelar red cósmicaredshift entre 6 y 7 estrellas prístinasformación estelar asociaciones estelar red cósmicajames webb formaciones estelares z6 z7redshift entre 6 y 7línea h alpha estudioscorrimiento al rojo james webbnircam y línea h-alpharedshift afecta detección h-alpharedshift 6 o 7 dificultades h-alpharayonización y redshift nircamredshift de 6 5 en glimpse 16043análisis fotométrico con herramienta easycontinuo ultravioleta intenso en glimpse 16043estrellas de población 3 en galaxia glimpse…esas líneas, pues tenemos un valor mucho más plano y tenemos, entre comillas, la fotometría con NIRCAN mucho más plana que en el caso de que haya esas líneas en ciertas regiones de la galaxia. Exactamente, entonces aquí lo que han hecho es concentrarse en Una galaxia que se llama Glimpse 16043, que está aproximadamente un Redshift de 6,5. Redshift ya saben que es el desplazamiento al rojo, es más o menos por la misma zona que nos estaba contando antes Gastón, que estaba también en torno a Redshift 6, este cuásar del que se hablaba. Aquí en este artículo lo que hacen es decir que esta región en Redshift entre 6 y 7 es la ventana idónea para buscar este tipo de estrellas a día de hoy, y la razón es que aunque estas estrellas prístinas al principio del universo se están formando por todas partes, no podemos ver esas estrellas tan lejanas y tan al origen del universo. Podemos ver galaxias más recientes y más cercanas cada vez con mayor fidelidad, pero claro, según vamos yéndonos hacia tiempos más recientes, cada vez es más difícil que haya estrellas de población 3. Pero sin embargo, en zonas alejadas de los centros de la red cósmica, donde tienes más actividad, más formación estelar, etc. Pueden quedar todavía zonas que no han formado estrellas hasta mucho más tarde y en concreto en esta zona de Z entre 6 y 7 es una región donde en las afueras de la red cósmica se empiezan a formar estrellas en algunas asociaciones estelar. Ni siquiera diríamos galaxias, son nubes de gas que empiezan a formar estrellas y es como una especie de punto óptimo en el que si te vas a más reciente pues ya no tienes formación de estrellas prístinas y si te vas a puntos más lejanos pues nuestros telescopios no son suficientemente sensibles. O sea, con el James Webb no podíamos ser sensibles a este tipo de formaciones estelares más allá de Z6 o Z7, que ya es una pasada. Entonces esta es la región que es un punto óptimo para hacer este tipo de estudios, sobre todo por la línea de H-Alpha. Dicen aquí; no tengo muy claro el asunto, pero supongo que será porque el corrimiento al rojo ya te saca H-Alpha incluso de las posibilidades del James Webb. No es cierto porque la puedes ver, porque la parte más extrema de NIRCAN te permite ver la H-Alpha como un crecimiento. Entonces tiene un espectro relativamente plano que de repente al final crece un poco; creo. Claro, pero como eso depende del Redshift, lo que dicen es que Redshift 6 o 7 es cuando ya empiezas a, que más allá ya tienes dificultades para ver H-Alpha. Exactamente, ya no puedes ver H-Alpha por el tema de que se te sale fuera de NIRCAM. Se te sale, a eso me refiero, porque ya el Redshift te lo saca fuera del rango. Como los últimos momentos de rayonización, de la era de rayonización, no te puedes meter adentro de la era de rayonización. Vale, pues nada. entonces, en esta galaxia encuentran que esta Glimpse 16043, que está en un redshift de 6,5, muestra una distribución espectral de energía que se ajusta muy bien a los modelos teóricos para galaxias que estén dominadas por una población estelar de población 3; o sea, que el análisis fotométrico utiliza una herramienta que se llama EASY, que permite hacer este tipo de ajustes de comparaciones con modelos de poblaciones estelares y además obtienen que el continuo en el ultravioleta es muy intenso, es muy azul, lo cual se, bueno, todo eso se interpreta como evidencia de una generación de estrellas de muy alta pureza química; o sea, casi libres de metales y que es lo que hace que sea el mejor candidato que tenemos hasta ahora de una galaxia, digamos, una asociación estelar de población 3. No vemos estrellas individuales, o sea que si han visto algún titular por ahí de que descubren estrellas de población 3, no quiere decir que se hayan visto individualmente las estrellas, sino que es como una asociación estelar; podemos pensar, si quieren, una…
Héctor Socas explica las diferencias entre el continuo de emisión del gas y el de una estrella, en relación con la detección de estrellas de población III.
Habla: Héctor SocasPalabras #16emisión ultravioleta estrellas población iiiespectro característico estrellas población 3james webb no ve ultravioletacorrimiento al rojo infrarrojo estrellas población iii…suficientemente prístino como para engañarnos y pensar que estamos viendo estrellas de población 3 cuando realmente lo que estamos viendo es gas de población 3, o sea gas, bueno es mentira no se llama población 3 pero gas con esa misma composición química. Y es sobre todo porque el continuo de la emisión del gas y de una estrella es bastante diferente, y bueno, eso es un poco lo más importante también. Hablan de la función de luminosidad en el ultravioleta de estas estrellas de población 3; que si realmente esto es así, si realmente lo que ellos están viendo aquí es un espectro característico de estrellas de población 3, pues sobre todo en el ultravioleta, en su ultravioleta porque el James Webb no ve ultravioleta, pero el ultravioleta de esas estrellas lo vemos nosotros corrido al rojo 6 o 7 veces, con lo cual lo estamos viendo en el infrarrojo; pero que la emisión ultravioleta de esas estrellas no encaja con la expectativa teórica que teníamos. No recuerdo ahora si era mayor o menor la emisión ultravioleta, creo que mayor. Bueno, no lo tengo aquí tendría que buscarlo, pero vamos, que eso fue otra cosa. Un poco otro resultado importante de este trabajo es que bueno, por primera vez podríamos comprobar si nuestros modelos de cómo son estas estrellas de población 3 se corresponden…