Búsqueda · 26 momentos en 13 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribettutoriales youtube baja latenciaforos interacción sin latenciamáster online universidad latenciastarlink internet globallatencia aceptable clases onlinered satelital baja latencia planetaconstelaciones satelites mega corporacionamazon red satélites propiaórbita baja limitada espectrofacebook redes satélites megacorporacionesJuan CarlosStarlinkBorja TosarFortniteUcraniaEstados UnidosYouTubeAmazonFacebookJuan Carlos GilStarshipRuandaIridiumÁfricaAlejandro Borlaff
Red satelital baja latencia Planeta
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar discute la utilidad de Starlink para proporcionar internet global, reconociendo su valor pero expresando preocupación por el creciente número de países y empresas que buscan crear sus propias constelaciones de satélites.
…bastante bien la comunicación de la Tierra. Y sí que es verdad que no te da para jugar al Fortnite. Repito el Fortnite porque realmente es el punto más importante que genera más negocio dentro de los civiles, los videojuegos, transacciones financieras y este. Tipo de cosas son las que requieren menos latencia: para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no te hace falta una latencia de décimas de segundo. Con una latencia un poco aceptable, pues podrás estar en una clase, pues tendrás un poquito más de incomodidad, pero no te priva totalmente. Entonces el argumento también de Starlink salvar al mundo, pues bueno, está bien; yo creo que tener una red de satélites que tiene internet de baja latencia a nivel global, en cualquier sitio, a cualquier avión, a cualquier barco, en cualquier sitio de la Tierra, con ancho de banda bueno, con latencia, yo creo que es algo que debe tener un planeta civilizado, con una civilización civilizada como nosotros; pero claro, es lo que dice Juan Carlos, si luego cada país y luego también, que empieza a pasar, cada mega corporación quiere poner sus redes satélites. Amazon ya está pensando en poner la suya, y tiene su agencia espacial, recordemos; Facebook quiere poner la suya, pero bueno, y luego cada megacorporación querrá sus redes satélites, y claro, la órbita baja es pequeña. Tienes problemas ya con el espectro radioeléctrico, generas problemas en la astronomía, y luego otra cosa importante a tener en cuenta, y De hecho me gusta; el artículo tiene mucho texto de cosas igual que no tienen nada que ver con el artículo en sí mismo, que me confunde un poco, pero por ejemplo, dice, por ejemplo, pone comparaciones con lo del ozono, que cuando empezaron a ver el problema…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica la necesidad de procesar imágenes satelitales a bordo para descartar aquellas afectadas por trazas, debido a la falta de potencia de cálculo en órbita.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #7procesar imágenes satelitales a bordofalta potencia cálculo en órbitaborja descartar imágenes afectadas trazas…que pasa en los datos profesionales. Eso no puede ser en el espacio tan fácil. La transmisión de datos, ¿cómo transportas petabytes? Eso es un problema, obviamente que es un problema, pero estamos investigando la posibilidad de procesar a bordo esas imágenes. Borja, procesarlas a bordo para que las que estén afectadas con trazas, simplemente descartarlas. Pero ahora se tienen que bajar todas hacia abajo porque no hay potencia de cálculo suficiente arriba. Estamos ahora en ese momento de una transición de potencia de cálculo en órbita para poder hacer eso. Es un problema muy interesante para mi propio trabajo. Sí, y entonces eso, por supuesto, lo de perder la astronomía, tanto a nivel patrimonial como desde observación desde Tierra es terrible O sea, eso puede condenar, además que los satélites van a estar allí en el mejor de los casos décadas o siglos los de…
Borja Tosar explica que las megaconstelaciones de satélites podrían usarse para jugar al Fortnite en cualquier lugar con baja latencia o para observar instrumentos de guerra en tiempo real, citando el ejemplo de Starlink durante la invasión de Ucrania.
Habla: Borja TosarPalabras #2telescopios espaciales no solución constelacionesinternet alta velocidad baja latenciaredes iridium comunicación satelitalalternativas a megaconstelaciones satélitescomunicación vía satélite iridiumfortnite baja latenciastarlink invasión ucraniainstrumentos guerra tiempo realmegaconstelaciones satélites planeta tierra…Tierra es terrible O sea, eso puede condenar, además que los satélites van a estar allí en el mejor de los casos décadas o siglos los de órbita baja, en el mejor de los casos, entonces esto es condenar la ciencia y la astronomía que me parece bastante grave. El artículo trata eso: la idea de que especialmente, aunque hemos visto claramente que los telescopios espaciales no son la solución a poner muchos satélites artificiales para comunicaciones, para todo lo que quieras, para cualquier cosa de tal, especialmente el problema de estas super mega constelaciones es que son satélites de comunicaciones, para tener internet de altísima velocidad y sobre todo con baja latencia en cualquier sitio del mundo. O sea, lo que te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el planeta Tierra que seguramente sea el interés más grande de estas constelaciones de mega satélites, por lo menos en el futuro, como demuestra Starlink con la invasión de Ucrania que controlaban todo perfectamente por Starlink en 4K desde Estados Unidos con latencia cero, o sea, independientemente de esto, claro, el artículo analiza eso: ¿es posible salvar todas estas mega constelaciones satélites con satélites? Argumenta que no, y dice eso: los datos son terribles de que prácticamente de los tres telescopios que vienen. Todos van a ser afectados de forma muy significativa por toda esta megaconstelación de satélites. También el Hubble y hace más o menos unos…
Borja Tosar explica cómo la reducción del costo de los satélites artificiales, impulsada por iniciativas como Starship y reutilizables, motivará a varios países a establecer sus propias redes de satélites.
Habla: Borja TosarSignificado #8starship reutilizables reducción costoredes de satélites propio gpsmicrosatélites electrónica barata juan carlosruanda satélites en orbita…altos con lo cual muy complicados de operar entonces casi el artículo que decía es que va con una mega constelación de satélites que viene que luego también habrá que ver si luego vienen que también hay que pensar que por eso este artículo es muy útil ¿no? Claro, como se abarate el costo del satélite artificial, como se pretende abaratar con la Starship y con las nuevas reutilizables, claro, todo país querrá tener una red de satélites de 5.000 satélites para tener internet y tener su GPS propio, y no será caro, porque si subirlos son baratos, pues la electrónica cada vez está más barata, los microsatélites cada vez están mejor, que igual nos puede decir algo Juan Carlos; entonces decía que cualquiera, vamos, o sea que Ruanda ya quiere poner ahí no sé cuántos satélites en órbita. El artículo no es merecedor de un Nature, en mi opinión, y menos de un embargo; o sea, yo no sé quién decide eso. El cálculo, lo comentaba antes, es un poquito en bromita con Héctor antes de empezar. El cálculo para mí es de una tesina, de un trabajo de fin…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la necesidad de regular el uso del espacio y propone reservar ciertas órbitas para constelaciones de comunicaciones, al tiempo que reconoce las ventajas que aportan los satélites a la sociedad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #20constelaciones comunicaciones órbitasmegaconstelaciones observación de la tierrasatélites ventajas sociedadordenar cielo satélites…hay que hacer lo que dicen los astrónomos porque son los dueños del cielo. El cielo pertenece a todos, a la sociedad. Entonces, la sociedad en su conjunto debe decidir cómo se regula el cielo. Y ahora es el salvaje oeste, que es la metáfora que solemos usar. El artículo propone, bueno, es una forma también naíz, pues reservar determinadas cáscaras, determinadas alturas orbitales para las constelaciones de comunicaciones y otras Borja; se están haciendo megaconstelaciones para observación de la Tierra con sensores muy baratos y pequeños y que la combinación de todos te permita hacer resoluciones muy grandes. Y por encima, bueno, pues eso, ordenar, ordenar el cielo, demonios, porque no podemos simplemente no usar satélites con todas las ventajas que traen también a la sociedad; no es solo el Fortnite, o sea, yo te oía; yo siempre estoy entre que los satélites me dan las lentejas y me quitan el cielo oscuro, ¿no? Es una situación un poco jorobada, pero las ventajas son, en fin, no podemos ir contra el progreso, ¿no? Como decían en el siglo XIX. Bueno, yo con lo de ordenar los cielos no sé cómo ha saltado; no ha saltado Gastón a decir algo, porque eso ha sido súper épico. O sea, no, no, lo que hay que hacer es ordenar el cielo; no, tiene un poco de cosa bonita, pero también de régimen administrativo…
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten sobre las ventajas de Starlink, como jugar a Fortnite o usar drones en alta definición, pero señalan la limitación de la latencia debido a su tecnología geoestacionaria.
Habla: Borja TosarSignificado #4 · Palabras #8fortnite con starlinkdrones 4k alta definiciónlatencia geoestacionaria starlinkoperadores satelitales latencia…tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no te vale para el Fortnite Y dentro de todo eso, claro, el problema es que Starlink está muy bien, pero el problema es que cada país quiere lanzar su Starlink porque es barato, porque es estratégico, porque el que tenga Starlink tiene un montón de capacidad de comunicación y de poner cualquier cosa en internet en cualquier lugar de…
Borja Tosar explica cómo la disponibilidad de internet a través de satélites ha cubierto prácticamente todos los núcleos de población con más de unos miles de habitantes en África y en todo el mundo, incluso aquellos que no tienen cobertura móvil.
Habla: Borja TosarSignificado #14satélites internet núcleos población áfricaantena satélite acceso internet poblacióncobertura móvil poblaciones pequeñas…bueno, pues Starlink es necesario y el punto de Starlink ayuda al desenvolvimiento rural o donde no hay internet en la Tierra, especialmente pensamos en las poblaciones más pobres del planeta, en África. Pues una aldea rural de África pues no tiene internet. ¿Por qué están subdesarrollados y esto permite el acceso a Internet? Este artículo trabaja un poco esa idea y una de las cosas que descubres con este artículo es que prácticamente todos los núcleos de población de a partir de unos miles de personas en África y en cualquier sitio del mundo tienen Internet porque hay satélites, que eso se dedica a Juan Carlos y lo hace muy bien, entonces tú tienes un núcleo de población, le pones una antena, recibes por satélite y das Internet a toda esa población. Luego las otras poblaciones que no tienen Internet, pues cada vez la cobertura móvil es mejor, entonces tiene que ser una población, repetimos, muy pequeña para que no tenga una cobertura móvil de Internet mínima, ¿no? Y el artículo de las cosas que critica y me gusta mucho es que claro dicen no es que esto es bueno para claro pero por ejemplo el punto de Dar internet a zonas en el planeta subdesarrolladas es que claro, el coste de Starlink en sitios subdesarrollados en el planeta es totalmente inviable para costearlo ningún tipo de familia particular o incluso organización porque allí tiene otros problemas y…
Borja Tosar discute la utilidad de Starlink para proporcionar internet global, reconociendo su valor pero expresando preocupación por el creciente número de países y empresas que buscan crear sus propias constelaciones de satélites.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1tutoriales youtube baja latenciaforos interacción sin latenciamáster online universidad latenciastarlink internet globallatencia aceptable clases onlinered satelital baja latencia planetaconstelaciones satelites mega corporacionamazon red satélites propiaórbita baja limitada espectrofacebook redes satélites megacorporaciones…bastante bien la comunicación de la Tierra. Y sí que es verdad que no te da para jugar al Fortnite. Repito el Fortnite porque realmente es el punto más importante que genera más negocio dentro de los civiles, los videojuegos, transacciones financieras y este. Tipo de cosas son las que requieren menos latencia: para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no te hace falta una latencia de décimas de segundo. Con una latencia un poco aceptable, pues podrás estar en una clase, pues tendrás un poquito más de incomodidad, pero no te priva totalmente. Entonces el argumento también de Starlink salvar al mundo, pues bueno, está bien; yo creo que tener una red de satélites que tiene internet de baja latencia a nivel global, en cualquier sitio, a cualquier avión, a cualquier barco, en cualquier sitio de la Tierra, con ancho de banda bueno, con latencia, yo creo que es algo que debe tener un planeta civilizado, con una civilización civilizada como nosotros; pero claro, es lo que dice Juan Carlos, si luego cada país y luego también, que empieza a pasar, cada mega corporación quiere poner sus redes satélites. Amazon ya está pensando en poner la suya, y tiene su agencia espacial, recordemos; Facebook quiere poner la suya, pero bueno, y luego cada megacorporación querrá sus redes satélites, y claro, la órbita baja es pequeña. Tienes problemas ya con el espectro radioeléctrico, generas problemas en la astronomía, y luego otra cosa importante a tener en cuenta, y De hecho me gusta; el artículo tiene mucho texto de cosas igual que no tienen nada que ver con el artículo en sí mismo, que me confunde un poco, pero por ejemplo, dice, por ejemplo, pone comparaciones con lo del ozono, que cuando empezaron a ver el problema…