solo lo que dice Juan Carlos Gil · ver todo

9 episodios
01:42:42Habla: Juan Carlos Gil
↗

Búsqueda · 25 momentos en 9 episodios

Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmotores hall serie kht estudiosimulaciones motores hall realesdatos semirreales parámetros aleatoriosred neuronal diversidad entrenamientovalidación datos experimentales michiganmodelo hall nn predicción empujeerrores modelo hall inferiores escalasimulaciones entrenamiento modelo hallaprendizaje profundo identifica patrones gilred mejora simulaciones juan carlos gilestructuras ocultas datos aprendizaje profundoSaraJuan Carlos Gilecuaciones de MaxwellCPUUniversidad de Michiganmotores serie KHTmodelo Hall NNserie KHTmotores HallFrancisInteligencia ArtificialSimulacionesPICHéctor Socassimulaciones de BlasovFrancis Villatoro

Red mejora simulaciones Juan Carlos Gil

Ep 503: Propulsión Espacial; Computación Cuántica; Fusiones de Estrellas de Neutrones; Agujeros Negros

13 de marzo de 2025
10 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:12

Juan Carlos Gil reflexiona sobre la capacidad del aprendizaje profundo para identificar patrones y estructuras ocultas en los datos.

…puntos, 18.000 generados, ¿cómo? Por simulaciones. Simulaciones híbridas, de las que hablamos antes, PIC, y esas para iones y átomos neutros pero para los electrones utilizaban de nuevo un fluido sin masa porque si no no les daría para hacer 18.000 ¿vale? De esos 18.000 puntos, 13.500 correspondían a simulaciones de motores Hall reales que fabrican de la serie KHT, que fabrican dos de las entidades del estudio. Dos de las propias filiaciones del estudio hacen motores iónicos y por eso han financiado este estudio. Y otros 3.500 se los añaden a los datos semirreales porque son simulados con parámetros aleatorios: motores un poquito absurdos para darle gracia a la red neuronal, para aumentar su diversidad, la diversidad del conjunto de entrenamiento. Y una vez que está entrenada la red, la validan con datos como experimentales porque tienen los motores. Los motores de la serie KHT reales y además otro que no aparece para nada en datos de entrenamiento: que es un motor real de la Universidad de Michigan. Bueno, resumiendo, los resultados son muy buenos: el empuje tiene errores inferiores a entre el 5 y el 9%, que aquí esto es tremendo, y la corriente de descarga entre el 6 y el 12%. Estos errores son inferiores a las leyes de escala que se utilizaban hace menos de 10 años y son comparables a los errores, a las diferencias que tienen las simulaciones que paradójicamente son las que se han utilizado para entrenar. No sé si me he explicado. Tenemos motores reales para validar, simulaciones de esos motores reales para entrenar la red. Bueno, pues los resultados de la red son mejores, un poquito mejores que las propias simulaciones. O sea, eso es la magia, Sara, desde mi punto de vista, del aprendizaje profundo, ¿no? Que no interpola ciegamente los datos, no, no, sino que es capaz de ver patrones, capturar estructuras ocultas que están por ahí. Y en este caso, de alguna forma, pues suaviza Exacto, busca patrones, pero cuidado que estas redes neuronales no son profundas, son strike forward de toda la vida Para entrenar un número M grande no puedes poner cosas muy profundas porque te eternizaría, porque las tienes que entrenar todas en…
Significado #1 · Palabras #2