Búsqueda · 26 momentos en 12 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasstarship elon musk marciano tripuladoprograma marciano tripulado starshiprecortes artemisa financiación starshipconflicto intereses programa starshipStarshipElon MuskArtemisaDaniel MarínSpaceXTrumpNSFFrancis VillatoroEstados UnidosAgencia Espacial EuropeaAgencia Espacial CanadienseAgencia Espacial JaponesaEmiratos Árabes UnidosNASASLSNave OrionCasa BlancaArtemisa UnoBlue OriginEuropaOriónArtemisa 3
Recortes Artemisa financiación Starship
Ep511: NASA; Venera; Reionización; Rotación Galáctica; Menstruación Espacial
8 de mayo de 20258 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Daniel Marín explica la introducción de un nuevo programa marciano tripulado que implica el uso de Starship de Elon Musk. Esto se financia recortando fondos destinados al programa Artemisa y redirigiéndolos en gran parte a SpaceX.
…del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon Musk O sea que es lo que se traduce este presupuesto en recortar muchísimo en ciencia en el programa Artemisa y dárselo en gran parte, no todo, pero a Elon Musk y a su programa Starship Hay un conflicto de intereses muy obvio, ¿no? Que vemos todos, que ya cuando vimos que Elon Musk iba en el gobierno de Trump, pues ya se veía que había muchas cosas ahí que chirriaban por muchas partes, ¿no? Pero en concreto en la exploración espacial ahí claramente iba a haber conflictos de intereses y…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín explica que el presupuesto actual de la NASA se ha recortado en un 25%, afectando principalmente a la inversión en ciencia.
Habla: Daniel MarínSignificado #15nasa presupuesto recortado 25ciencia inversión afectada nasa…claro, a lo mejor resulta que en mi estado hay una empresa que va a fabricar, yo qué sé, no sé qué cosa de no sé qué misión, entonces yo tengo que pelear porque esa empresa se lleve ese contrato, ¿no? Y todo ese juego ahí va a llevar bastante estira y afloja. Sí, sobre todo en la parte, a ver, el presupuesto recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo…
Daniel Marín explica los planes futuros para el programa Artemisa de la NASA y cómo un nuevo presupuesto podría llevar a la cancelación del cohete SLS y la nave Orion después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínSignificado #9 · Palabras #9programa artemisa nasa presupuestocohete sls cancelación artemisa 3nave orion sistema starship elon muskmódulo lunar spacex starshipprograma tripulado europeo módulo servicio…Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave Orion y con el cohete SLS. Sería con otro sistema que todo el mundo piensa que va a estar basado solamente en la Starship de Elon Musk. Porque el módulo lunar que está fabricando, que está desarrollando SpaceX, está basado en la Starship. Esto, por un lado, que es un trauma para todo el programa tripulado estadounidense, es un trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a…
Daniel Marín explica la introducción de un nuevo programa marciano tripulado que implica el uso de Starship de Elon Musk. Esto se financia recortando fondos destinados al programa Artemisa y redirigiéndolos en gran parte a SpaceX.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1starship elon musk marciano tripuladoprograma marciano tripulado starshiprecortes artemisa financiación starshipconflicto intereses programa starship…del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon Musk O sea que es lo que se traduce este presupuesto en recortar muchísimo en ciencia en el programa Artemisa y dárselo en gran parte, no todo, pero a Elon Musk y a su programa Starship Hay un conflicto de intereses muy obvio, ¿no? Que vemos todos, que ya cuando vimos que Elon Musk iba en el gobierno de Trump, pues ya se veía que había muchas cosas ahí que chirriaban por muchas partes, ¿no? Pero en concreto en la exploración espacial ahí claramente iba a haber conflictos de intereses y…
Daniel Marín comenta sobre la financiación que Elon Musk recibe del gobierno estadounidense a través de la Casa Blanca para su empresa SpaceX.
Habla: Daniel MarínPalabras #10financiación elon musk casa blancaspacex diseño módulo lunar artemisa unomódulo lunar blue origin artemisa v…multivillonario que está promocionando sus intereses y básicamente su empresa, pero con el nuevo administrador sí que hay ahí aparentemente bastante conflicto de intereses porque va a aplicar al dedillo por lo que estamos viendo esos planes dictados por Musk. Bueno, es que ya digo, para Elon Musk esto es dinero que viene, no te digo del cielo, pero de la Casa Blanca, que le va a financiar. No del cielo, pero del espacio, sí. Además, que es muy sorprendente porque SpaceX ya está diseñando el módulo lunar para Artemisa Uno de los módulos lunares, porque el otro módulo lunar en Artemisa V se iba a usar el módulo lunar de Blue Origin, de. Jeff Bezos, otro millonario que ahora esa misión no se va a llevar a cabo si esto sale adelante. Entonces ya estaba metido en el programa Artemisa y, sin embargo, se cancela para por un lado generar un nuevo programa lunar que no se sabe muy bien cómo será y…
Daniel Marín señala las implicaciones internacionales del programa Artemisa, destacando que Estados Unidos podría estar abandonando a sus socios internacionales.
Habla: Daniel MarínSignificado #7starship spacex órbita humananave orion solución temporalprograma tripulado estadounidense futuroartemisa 3 incógnitasartemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidos…Heavy, bueno en su momento se ve que con el Falcon Heavy era muy difícil, pero lo puedes hacer con dos lanzamientos del New Glenn, utilizando otros cohetes comerciales, entonces cancelar también la nave Orion, eso sí que es un tiro en el pie, porque claro, La Starship de SpaceX por ahora no puede enviar seres humanos a la órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy…
Daniel Marín comenta sobre las implicaciones para Europa en el contexto de posibles cambios en el programa Artemisa y la cancelación del módulo lunar.
Habla: Daniel MarínSignificado #14módulo de servicio nave orionprograma artemisa implicaciones europacancelación módulo lunar estados unidos…definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque nos está dejando vendidos. Y no solo en el programa Artemis, antes decíamos que también se iba a cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, que bueno, para el que no lo sepa es una serie de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover,…
Daniel Marín comenta sobre las motivaciones detrás de Elon Musk al criticar los recortes en ciencia, sugiriendo que su interés principal es obtener financiación para Starship.
Habla: Daniel MarínSignificado #2 · Palabras #2starship financiación para elon muskrecortes ciencia enfrentamiento a trumpprogramas observación tierra cambio climático…casi hecha, dicen: no, no me gusta así, yo quería una piscina aquí y una... Tírenlo todo abajo y vamos a empezar otra vez. Hay que decir que son muy de Elon Musk; o sea, el estar en un proyecto y a mitad tirarlo todo y empezar de cero es muy de su estilo. No es mi intención defender a Elon Musk, pero sí que decir que él se ha manifestado en contra de los recortes en ciencia, con la boca pequeña, pero más bien porque, claro, lo que le interesa es que le den dinero para Starship y ya está. Sí que ha dicho que los recortes en ciencia no lo ha dicho así, claro, tampoco se va a enfrentar a Trump directamente, pero sí que ha dicho que eso no le gusta; eso a favor de Elon Musk, pero bueno, los recortes son brutales y hemos pasado por encima también otro aspecto que hay una connotación política, ¿no? Todos los programas de observación de la Tierra que tienen que ver con el cambio climático, con, bueno, que tiene que ver con el cambio climático. Cualquier observación de la Tierra me refiero, o sea, temas de biomasa de estudio de la atmósfera, pues van a ser recortados de forma brutal. La divulgación científica en materia gestean, además lo pone el borrador, que no quiere que se popularice la ciencia…
Francis Villatoro explica cómo la National Science Foundation (NSF) utilizaba una política de selección aleatoria para financiar proyectos, buscando identificar 'cisnes negros' o 'cisnes blancos', y cómo esto afectaba a la financiación ya existente.
Habla: Francis VillatoroPalabras #4nsf selección aleatoria proyectoscisnes negros cisnes blancos nsfefecto mateo financiación existenterandomizar muestras áreas diversas…bajo. Eso se va a sufrir mucho; lo que se ha declarado es que lo quieren cortar radical, o sea, eliminarlo, pero yo creo que el caso de las mujeres no va a afectar tanto, espero; no lo sé, por lo que yo he leído. Bueno, va a ser una movida, desde luego. Sí. Sobre todo porque el recorte es tremendo, o sea, lo que van a... han decidido recortar. Entonces, la financiación era muy complicada; la competencia, de hecho, la NSF, por ejemplo, a la hora de financiar proyectos tenía un porcentaje que se elegían de forma aleatoria entre los no seleccionados. Era una política para sacar, digamos, cisnes negros o cisnes blancos porque, claro, aquí hay mucho efecto Mateo. El que lleva financiación durante muchos años, ¿cómo le vamos a quitar la financiación? Pues se la seguimos dando y entonces eso cubría un porcentaje altísimo de la financiación y va a proyectos ya bien financiados. Y está demostrado que el randomizar un poco las muestras en general en prácticamente cualquier área es positivo. De hecho, Estados Unidos lleva mucho tiempo con estos programas de lotería de visados y de green cards. de tarjetas de residentes que sortean entre un cierto porcentaje porque hay evidencia de que eso es positivo. Hace poco también, bueno, hace ya bastantes…