Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioSilvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetloeb investigador agujeros negros cosmologíareconocimiento tardío prestigio investigador loebtrabajos importantes loeb sin reconocimiento popularloeb y sus teorías sobre extraterrestresreconocimiento público a loeb por frbstrabajo brillante no mediático de loebsensacionalismo y reconocimiento mediático de loebloeb y sus teorías sobre cometasdeclaraciones de loeb sobre nave espacialexpertos en cometas desconocidosloeb y su prestigio en cometashéctór socas y exoplanetasprestigio transferido a temas nuevosFRBsHéctor SocasLoebFast Radio Burstobjeto interestelar 3Coffee Break: Señal y RuidoAvi LoebVida extraterrestreJosé Edelstein
Reconocimiento público a Loeb por FRBs
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la sociedad otorga reconocimiento público a investigadores como Loeb no por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por su participación en temas sensacionalistas relacionados con extraterrestres.
…se olvida, todo se olvida; o sea, dice cualquier barbaridad, se olvida. No sé, algún día dirá una barbaridad y acertará, pero entonces eso no cuenta como acierto porque no tiene poder predictivo. En cualquier caso, ya termino una reflexión que quería hacer. Mucha de esta gente que me viene enfadada usa mucho el argumento de que Loeb es un investigador muy prestigioso, que deberíamos ser más respetuosos con alguien que tiene ese prestigio, que cómo no reconocemos la brillantez de esta eminencia; y yo digo: vamos a ver, si nosotros el prestigio de Loeb lo conocemos hace un montón de años, lo curioso es que toda esta gente que está ahora hablando de él, no lo conocían cuando era un investigador prestigioso que trabajaba en agujeros negros y cosmología, que es en lo que él es experto, de lo que él sabe, y en lo que hizo trabajos muy importantes, hizo grandes contribuciones. Nada de eso le valió ningún reconocimiento popular. Los que lo reconocen ahora no lo reconocen por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por hablar de extraterrestres con FRBs, con objetos interestelares o con cometas. Entonces yo creo que deberíamos plantearnos la reflexión de que somos una sociedad que no damos reconocimiento público a gente brillante como lo hay por hacer trabajo brillante en algo que no sea mediático, pero en cuanto mete un poco el pie en temas que se prestan al sensacionalismo, ahí es cuando obtiene todo el reconocimiento mediático. Entonces toda esta gente que ahora dice, es que es un investigador muy Prestigioso, le pregunta, pero ¿tú lo conoces de sus investigaciones prestigiosas? No, yo lo conozco de que está diciendo que este cometa es una nave, pero Loeb de cometas no sabe; no es prestigioso, es un aficionado como yo. Es decir, hay expertos en cometas y hay gente con una trayectoria muy brillante y muy prestigiosa en cometas, pero que nadie los conoce. Igual que nadie conocía a Loeb por su Trabajo en cosmología, entonces cuando habla de cometas habla como cuando yo hablo de exoplanetas. No está prohibido; yo puedo hablar de exoplanetas y puedo publicar papers de exoplanetas, pero lo que no puedes es aplicar un prestigio que has ganado con otro tema a un tema en el que eres un novato. entonces, si eres un novato en algo y vas a ponerte a faltar el respeto a los que llevan toda la vida trabajando en eso, los que son expertos trabajando en eso, cuando le dices a toda la comunidad astrofísica que no saben cómo sacar una foto de un cometa y…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre el impacto de Loeb y sus teorías, observando un denominador común entre sus seguidores más fervientes y aquellos que se oponen a él: ambos grupos preferirían que 'Coffee Break: Señal y Ruido' dejara de abordar este tema.
Habla: Héctor SocasSignificado #8loeb y sus seguidoresdetractores de loebcoffee break deja de hablar de loeb…para colocarse en una trayectoria de Ataque a la Tierra. Bueno, dije que el plazo para participar en esta apuesta terminaba el día del perihelio, que fue el 29 de octubre, la semana pasada. Lo ampliamos unos días más porque, bueno, por ser un poco generosos. Es que con este tema de Loeb y las cosas que dice y cómo enfervoriza una masa de seguidores en todo el mundo, hay algo que tienen en común tanto esta gente que sigue mucho las ideas de alienígenas por todas partes de Loeb, la gente más acérrima y también la gente más detractora. Los que están hartos de toda esta situación y es que la gente en las dos trincheras tienen en común que querrían que en Coffee Break dejemos de hablar de esto. entonces, bueno, lo siento, pido disculpas a ambos bandos, pero yo personalmente hablaré de lo que me apetezca y creo que así estamos todos un poco aquí. Bueno, entonces el resultado de la apuesta que ya ha terminado, dejamos pasar unos días y tal, es que no…
Héctor Socas comenta sobre la trayectoria de Loeb a partir de 2017 y cómo su tendencia a asociar fenómenos llamativos con el fenómeno alienígena comenzó en ese año con los Fast Radio Burst.
Habla: Héctor SocasSignificado #7loeb y sus teorías sobre objetos interestelaresfast radio burst y la asociación con lo extraterrestretrayectoria de loeb desde 2017…habrá dos o tres que el año que viene se cumplirán y entonces, sobre todo si tú eres un poco hábil, le recordarás a la gente esas dos o tres en las que acertaste y te convertirás en el profeta, el Nostradamus, el Rapel. Así es como funcionan estas cosas, ¿no? Y yo veo que con la trayectoria que lleva Loeb desde 2017, porque aquí hay mucha gente que está ahora hablando de este tema como si fuera, bueno, la mayoría de la gente lo acaba de descubrir, pero nosotros venimos siguiendo su trayectoria desde hace mucho tiempo y en particular todas estas asociaciones de cualquier cosa llamativa con el fenómeno alienígena viene desde 2017 cuando empezó con los Fast Radio Burst, no nos Olvidemos, ¿no? Es una trayectoria bastante larga que nosotros hemos venido siguiendo y el patrón es siempre el mismo: todo se olvida, todo se olvida; o sea, dice cualquier barbaridad, se olvida. No sé, algún día dirá una barbaridad y acertará, pero entonces…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la sociedad otorga reconocimiento público a investigadores como Loeb no por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por su participación en temas sensacionalistas relacionados con extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1loeb investigador agujeros negros cosmologíareconocimiento tardío prestigio investigador loebtrabajos importantes loeb sin reconocimiento popularloeb y sus teorías sobre extraterrestresreconocimiento público a loeb por frbstrabajo brillante no mediático de loebsensacionalismo y reconocimiento mediático de loebloeb y sus teorías sobre cometasdeclaraciones de loeb sobre nave espacialexpertos en cometas desconocidosloeb y su prestigio en cometashéctór socas y exoplanetasprestigio transferido a temas nuevos…se olvida, todo se olvida; o sea, dice cualquier barbaridad, se olvida. No sé, algún día dirá una barbaridad y acertará, pero entonces eso no cuenta como acierto porque no tiene poder predictivo. En cualquier caso, ya termino una reflexión que quería hacer. Mucha de esta gente que me viene enfadada usa mucho el argumento de que Loeb es un investigador muy prestigioso, que deberíamos ser más respetuosos con alguien que tiene ese prestigio, que cómo no reconocemos la brillantez de esta eminencia; y yo digo: vamos a ver, si nosotros el prestigio de Loeb lo conocemos hace un montón de años, lo curioso es que toda esta gente que está ahora hablando de él, no lo conocían cuando era un investigador prestigioso que trabajaba en agujeros negros y cosmología, que es en lo que él es experto, de lo que él sabe, y en lo que hizo trabajos muy importantes, hizo grandes contribuciones. Nada de eso le valió ningún reconocimiento popular. Los que lo reconocen ahora no lo reconocen por sus trabajos en agujeros negros y cosmología, sino por hablar de extraterrestres con FRBs, con objetos interestelares o con cometas. Entonces yo creo que deberíamos plantearnos la reflexión de que somos una sociedad que no damos reconocimiento público a gente brillante como lo hay por hacer trabajo brillante en algo que no sea mediático, pero en cuanto mete un poco el pie en temas que se prestan al sensacionalismo, ahí es cuando obtiene todo el reconocimiento mediático. Entonces toda esta gente que ahora dice, es que es un investigador muy Prestigioso, le pregunta, pero ¿tú lo conoces de sus investigaciones prestigiosas? No, yo lo conozco de que está diciendo que este cometa es una nave, pero Loeb de cometas no sabe; no es prestigioso, es un aficionado como yo. Es decir, hay expertos en cometas y hay gente con una trayectoria muy brillante y muy prestigiosa en cometas, pero que nadie los conoce. Igual que nadie conocía a Loeb por su Trabajo en cosmología, entonces cuando habla de cometas habla como cuando yo hablo de exoplanetas. No está prohibido; yo puedo hablar de exoplanetas y puedo publicar papers de exoplanetas, pero lo que no puedes es aplicar un prestigio que has ganado con otro tema a un tema en el que eres un novato. entonces, si eres un novato en algo y vas a ponerte a faltar el respeto a los que llevan toda la vida trabajando en eso, los que son expertos trabajando en eso, cuando le dices a toda la comunidad astrofísica que no saben cómo sacar una foto de un cometa y…
José Edelstein analiza la psicología de Avi Loeb y considera que su última publicación lo demuestra claramente, calificando sus declaraciones como un 'papelón'. Menciona un video que recomienda a los oyentes.
Habla: José EdelsteinPalabras #9psicología de avi loebpublicación de avi loebpapelón de avi loebposibilidades nave extraterrestre…instituto fue y qué opina de la COVID, pero no elevar su opinión a una opinión de experto en algo que no es, ni mucho menos darle importancia ni relevancia ¿no? Y creo que es más un problema de cómo la sociedad tratamos la información y tratamos a la gente. Ya hemos comentado acá alguna vez de alguna manera la psicología de Avi Loeb, que es muy clara y que yo creo que en esta última publicación que hizo la demuestra de forma palmaria. Yo creo que es el mayor, si ya es un papelón mucho de lo que dijo; para mí el papelón de hoy, que les recomiendo que lo vean, es que una vez que describe por qué todavía hay posibilidades de que sea una nave, y luego vuelve con su discurso de que la comunidad lo ataca pero él en realidad se ocupa del mayor problema, el problema más interesante de la ciencia, que evidentemente si se descubriera vida extraterrestre en una nave viviendo hacia nosotros pasaría automáticamente a ser el primer tema, dice quiero compartir una carta que me mandó una persona. A Australia y la comparte íntegramente y es una carta de una persona de las cuales yo creo que todos los que tenemos algún tipo de perfil público como comunicadores científicos otros te llegan una vez por semana, desde algunas que son una teoría nueva del…