Búsqueda · 20 momentos en 9 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor SocasSara RobiscoGastón Giribetsupernovas fuente de rayos cósmicosrayos cósmicos energía intermedia tierrapartículas aceleradas agujeros negros supernovasrayos cósmicos sol menos energéticosrayos cósmicos supernovas cercanasespectro rayos cósmicos ley de potenciaexponente constante en el espectrorodilla inglesa codo españolcambio pendiente peta electronvoltiosíndice espectral rayos cósmicosrayos cósmicos energías peta electronvoltiospebatrón fuente única rayos cósmicostrabajos anteriores pebatrónneutrino petaelectrónvoltios kmcinstrumento km3net mediterráneoexplosión supernova rayos cósmicospebatrón misterioso galaxiaPETATESHéctor SocasFrancis VillatoroKMCKM3NETM3MetCanariasMediterráneo5 petaelectronvoltiosSolTierraSupernovasRayos CósmicosAgujeros NegrosGalaxiaCaitlin Nojiriaceleración de Fermi primariaaceleración de Fermi secundaria
Rayos cósmicos energías peta electronvoltios
Ep502: Vitrificación; Supernova; Redes Neuronales; Cuerdas; Agujeros Negros
7 de marzo de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas explica la existencia de una fuente diferente a la de fondo para los rayos cósmicos con energías entre 5 y 100 peta electronvoltios, sugiriendo la posibilidad de un 'pebatrón' como fuente única.
…y este tipo de cosas. Pero sí, probablemente digamos que aumentaron el nivel de radioactividad natural al punto que puede haber tenido una influencia sobre el ritmo de mutaciones, sobre la evolución y eso sí que se discute un poco en el artículo, ¿no? Antes de eso hay que comentar que el efecto, aparte de este enriquecimiento de hierro 60, el efecto que produce es que las supernovas son una fuente de rayos cósmicos. De energía intermedia a la Tierra llegan rayos cósmicos, bueno, procedentes del Sol; al final es lo mismo, lo que pasa es que los del Sol son menos energéticos, no se suelen llamar rayos cósmicos pero también hay otros que vienen por ahí de la galaxia, que son partículas que han sido aceleradas a energías enormes, pues típicamente por agujeros negros o por explosiones de supernovas y muchas de ellas van por ahí sueltas por la galaxia y chocamos con ellas. Pero otras pueden provenir de supernovas cercanas entonces se preguntan aquí un poco eso: cuál sería el efecto de estas explosiones. Una característica que hay en el espectro observado de rayos cósmicos cuando miramos cuántos rayos cósmicos llegan para cada energía se ve que eso sigue como se espera, una especie de ley de potencia que cuanto menos energías son más abundantes y eso va con un cierto exponente que es bastante constante hasta que se llega a un codo. Ellos lo llaman, se llama rodilla en inglés pero creo que en español decimos codo cuando una curva tiene un cambio en la pendiente y hay un codo aproximadamente en 5 peta electronvoltios. O sea que a esa energía hay una transición entre una cierta ley de potencia, un cierto exponente de la dependencia de rayos cósmicos pasa de 2,7 a 3,3, lo que se llama el índice espectral y entonces eso sugiere que hay una. Fuente diferente a la fuente de fondo que da cuenta de energías entre los 5 y los 100 peta electronvoltios, a partir de los cuales ya vuelven a estar dominados por la población galáctica de los rayos cósmicos. Entonces se ha propuesto, de hecho no es algo de este trabajo, sino en trabajos anteriores, que quizás haya una fuente única, un pebatrón, que creo que hemos comentado alguna vez también, que sea una fuente de rayos cósmicos de peta-electrón voltios y que explique. Y si hiciste el chiste sobre el PETA también, PETATES o algo, no me acuerdo. Sí, energía que lo peta, ¿no? Eso era como está volando un neutrino, me parece, ¿no? No me acuerdo de tu chiste, no me acuerdo de la física. No me acuerdo del chiste tampoco. El mensaje no llegó. Fue el neutrino ese de los 200 peta-electrónvoltios de KMC. ¿Cuándo estábamos allí en Canarias? En el del mar de Sicilia, creo que yo no he estado en ese capítulo; en ese capítulo lo contó Francis. Sí, correcto. El del instrumento del KM3NET, el instrumento en el fondo del mar M3Met, que yo leía Kemet, como Egipto, yo barro para casa. Y además era en el Mediterráneo, o sea que doblemente casa para ti. Bueno, pues eso, que nada, simplemente decir eso, que esto refuerza la idea de que una explosión de supernova fuera la fuente de esos rayos cósmicos. Que fuera ese pebatrón misterioso que ha estado lanzando rayos cósmicos a la galaxia, ¿sí Gastón? No, quería decir un comentario que ustedes saben más que yo de estos, sobre todo Héctor, pero que a veces es muy difícil; vos podés saber que ocurrió algo en la Tierra por registro geológico, pero a veces es difícil saber qué, incluso podés saber que fue algo…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica la existencia de una fuente diferente a la de fondo para los rayos cósmicos con energías entre 5 y 100 peta electronvoltios, sugiriendo la posibilidad de un 'pebatrón' como fuente única.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1supernovas fuente de rayos cósmicosrayos cósmicos energía intermedia tierrapartículas aceleradas agujeros negros supernovasrayos cósmicos sol menos energéticosrayos cósmicos supernovas cercanasespectro rayos cósmicos ley de potenciaexponente constante en el espectrorodilla inglesa codo españolcambio pendiente peta electronvoltiosíndice espectral rayos cósmicosrayos cósmicos energías peta electronvoltiospebatrón fuente única rayos cósmicostrabajos anteriores pebatrónneutrino petaelectrónvoltios kmcinstrumento km3net mediterráneoexplosión supernova rayos cósmicospebatrón misterioso galaxia…y este tipo de cosas. Pero sí, probablemente digamos que aumentaron el nivel de radioactividad natural al punto que puede haber tenido una influencia sobre el ritmo de mutaciones, sobre la evolución y eso sí que se discute un poco en el artículo, ¿no? Antes de eso hay que comentar que el efecto, aparte de este enriquecimiento de hierro 60, el efecto que produce es que las supernovas son una fuente de rayos cósmicos. De energía intermedia a la Tierra llegan rayos cósmicos, bueno, procedentes del Sol; al final es lo mismo, lo que pasa es que los del Sol son menos energéticos, no se suelen llamar rayos cósmicos pero también hay otros que vienen por ahí de la galaxia, que son partículas que han sido aceleradas a energías enormes, pues típicamente por agujeros negros o por explosiones de supernovas y muchas de ellas van por ahí sueltas por la galaxia y chocamos con ellas. Pero otras pueden provenir de supernovas cercanas entonces se preguntan aquí un poco eso: cuál sería el efecto de estas explosiones. Una característica que hay en el espectro observado de rayos cósmicos cuando miramos cuántos rayos cósmicos llegan para cada energía se ve que eso sigue como se espera, una especie de ley de potencia que cuanto menos energías son más abundantes y eso va con un cierto exponente que es bastante constante hasta que se llega a un codo. Ellos lo llaman, se llama rodilla en inglés pero creo que en español decimos codo cuando una curva tiene un cambio en la pendiente y hay un codo aproximadamente en 5 peta electronvoltios. O sea que a esa energía hay una transición entre una cierta ley de potencia, un cierto exponente de la dependencia de rayos cósmicos pasa de 2,7 a 3,3, lo que se llama el índice espectral y entonces eso sugiere que hay una. Fuente diferente a la fuente de fondo que da cuenta de energías entre los 5 y los 100 peta electronvoltios, a partir de los cuales ya vuelven a estar dominados por la población galáctica de los rayos cósmicos. Entonces se ha propuesto, de hecho no es algo de este trabajo, sino en trabajos anteriores, que quizás haya una fuente única, un pebatrón, que creo que hemos comentado alguna vez también, que sea una fuente de rayos cósmicos de peta-electrón voltios y que explique. Y si hiciste el chiste sobre el PETA también, PETATES o algo, no me acuerdo. Sí, energía que lo peta, ¿no? Eso era como está volando un neutrino, me parece, ¿no? No me acuerdo de tu chiste, no me acuerdo de la física. No me acuerdo del chiste tampoco. El mensaje no llegó. Fue el neutrino ese de los 200 peta-electrónvoltios de KMC. ¿Cuándo estábamos allí en Canarias? En el del mar de Sicilia, creo que yo no he estado en ese capítulo; en ese capítulo lo contó Francis. Sí, correcto. El del instrumento del KM3NET, el instrumento en el fondo del mar M3Met, que yo leía Kemet, como Egipto, yo barro para casa. Y además era en el Mediterráneo, o sea que doblemente casa para ti. Bueno, pues eso, que nada, simplemente decir eso, que esto refuerza la idea de que una explosión de supernova fuera la fuente de esos rayos cósmicos. Que fuera ese pebatrón misterioso que ha estado lanzando rayos cósmicos a la galaxia, ¿sí Gastón? No, quería decir un comentario que ustedes saben más que yo de estos, sobre todo Héctor, pero que a veces es muy difícil; vos podés saber que ocurrió algo en la Tierra por registro geológico, pero a veces es difícil saber qué, incluso podés saber que fue algo…
Héctor Socas se disculpa por divagar sobre el tema de los rayos cósmicos y expresa su fascinación por la investigación en curso.
Habla: Héctor SocasSignificado #14anisotropía observada en rayos cósmicospebatrón misterioso identificación trabajoexceso dirección rayos cósmicosrayos cósmicos fascinan a héctor socasinvestigación rayos cósmicos caitlin nojirirollos cósmicos según héctor socas…esto se demuestre que no era así. No lo sé y, por cierto, no he dicho: bueno, termino de comentar esto y luego digo los autores del paper que no los he dicho y uno de ellos es amigo de Gastón. Debería haber empezado por ahí, pero bueno, se me ha pasado. Quería terminar la discusión esta de los rayos cósmicos, porque luego hay otra cosa que es que también en este rango se observa una pequeña anisotropía, o sea que no vienen de todas las direcciones por igual, sino que hay una dirección de las que vienen un poco más; hay un cierto exceso. No es que solo vengan de una dirección, pero hay como un exceso de una cierta dirección y eso también apuntaría a ese misterioso pebatrón que se está intentando identificar en este trabajo. Y bueno, eso lo quería contar: rayos cósmicos, así que Ahora sí voy a pasar. Los autores son la primera autora. Has dicho rayos cósmicos, os quería contar: rayos cósmicos. Bueno, pues, ¿por qué no? Podría decir que lo dije intencionadamente. Perdón. No, a mí me parece fascinante todo esto, me gusta mucho. Pues sí, la verdad es que sí. Perdón si me enrollo demasiado. Qué va, qué va, es muy interesante. Son rollos cósmicos, pero bueno, los autores, Caitlin Nojiri y Noemí Globus de Estados Unidos, bueno, Nojiri de la Universidad de Santa Cruz, California; Noemí Globus de Stanford, que a mí me sonaba este nombre y por eso lo estuve mirando y es porque hemos hablado de Noemí Globus, por lo menos, no sé si en uno o dos…
Héctor Socas explica el origen de los rayos cósmicos y cómo los campos magnéticos pueden desviar su trayectoria, impidiendo determinar su punto de origen.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #15rayos cósmicos partículas cargadascampos magnéticos desviación trayectoriasupernova petaelectronvoltios asimetríaanisotropía rango de energías…traumático. Este tema claramente ya está agotado, así que vamos a pasar ya. Ok. Estamos hablando de Dumbo, estamos hablando de Dumbo. Solo quería decir una cosa, porque recuerdan que dije que hay una pequeña anisotropía y alguien dirá, ah bueno, pues entonces, ¿de dónde vienen esos rayos cósmicos? ¿Es de la dirección donde está esa región, esa asociación? Pues entonces, asunto resuelto. No, no vienen de esa dirección, pero tampoco tendrían por qué venir, porque los rayos cósmicos, como son partículas cargadas, pueden ser desviados por los campos magnéticos. Los campos magnéticos son una especie de lente que nos desvían el recorrido de los rayos cósmicos así que no nos llegan de la dirección de la que se produjeron así que no podemos saberlo entonces lo que ellos predicen es que se descubrirá que la simetría, perdón, la anisotropía solo se da en el rango de energías en las que es esperable tener rayos cósmicos de una supernova que son pues de esos 5 petaelectronvoltios a 100 o algo así, a medida que se vaya acumulando más estadística irá quedando más nítida la forma de que ese rango de energías donde la supernova produjo rayos cósmicos son los que tienen asimetría. Enhorabueno a los autores, trabajo estupendo, el amigo de Gastón, y a mí me gustan, me gustan estos trabajos además porque tienen ese punto de evocador, de pensar en el camino que vamos recorriendo por la galaxia, un poquito de la conexión entre el cosmos y…
Héctor Socas distingue entre la aceleración de Fermi primaria y secundaria, explicando que la primera es más energética y puede generar rayos gamma, mientras que la segunda acelera partículas y está relacionada con los rayos cósmicos.
Habla: Héctor SocasSignificado #17aceleración de fermi primaria energéticarayos gamma aceleración de fermirayos cósmicos aceleración secundaria partículas…con las ondas, sobre todo las ondas magnéticas que se propagan ahí, pero la diferencia es que en un caso ocurre en el frente de choque donde hay una discontinuidad y en el otro caso ocurren en la transición que se produce por la turbulencia. Eso es lo que. Distingue la primaria y la secundaria. La primaria es mucho más energética y, por eso, puede dar lugar a rayos gamma y la secundaria es menos energética y lo que hace es acelerar partículas y, por eso, se dice que los rayos cósmicos están relacionados con eso. Supongo que esa era la pregunta; no sé si quieren añadir algo. Y por ir terminando, pregunta Néstor Martínez: si en un agujero negro extremal el horizonte de la singularidad coincide con el de eventos, ¿es correcto que la gravedad en el horizonte sería cero? ¿Qué pasa con la materia que cae ahí? Y no sé a qué se refiere…