Héctor Socas corrige una cifra anterior sobre la potencia necesaria para una señal extraterrestre detectable, comparándola con el radar planetario de Arecibo y situándola en relación con la escala de Kardashev.
…bueno, no era nada, pero en fin, es un paper que a mí me parece que está muy bien, que es muy interesante y que puede ser, y ya termino: hay un dato, un frío dato, cuando hablábamos la semana pasada yo decía que soy un poco pesimista respecto a SETI y tal. muchas veces la gente tiene la idea de que esto es aquí con el radiotelescopio y que alguien manda una señal y no sé qué, vamos a ver cuando Breakthrough Listen está apuntando al centro galáctico y tratando de buscar una señal proveniente de esa zona donde hay mucha densidad de estrellas la energética del asunto es el siguiente, para que este radiotelescopio 100 metros de tamaño con estos detectores de alta tecnología, modernos, supersensibles que escanean todo el espectro y tal, para que pueda detectar una señal, querría decir que quien esté emitiendo esa señal, si la está emitiendo en todas las direcciones, o sea pueden pasar dos cosas, que la está emitiendo hacia nosotros o que esté emitiendo en todas las direcciones. Si está emitiendo hacia nosotros sería una potra tremenda, porque no tiene ninguna razón para emitir hacia nosotros si está emitiendo en todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que tendría que estar emitiendo es del orden de 10 a la 10 vatios, continuamente: 10.000 millones de vatios, vale, 10 gigavatios de potencia. Perdón, ah sí, exactamente; el radar planetario de Arecibo eran 10 a las 7 vatios, en esta banda, para tener un poco una referencia. Hoy en día no tenemos ningún instrumento que pueda producir esa señal tan brutal. No, yo dije 10.000 millones de vatios, no, estoy mirándolo aquí ahora en el paper: 10 a las 17 vatios; si fuera en todas las direcciones, 10 a las 17 vatios; 10 a las 12 son un billón, pues 100.000 billones de vatios. Eso es básicamente una civilización tipo 1 en la escala de Kardashev. O sea, sería una civilización que utiliza toda la energía que llega a su planeta; ese es el tipo de energía de la que estamos hablando, que tendría que emitir esa civilización para que la pudiéramos detectar aquí con esta instrumentación. 190 petavatios, porque un peta es 10 a la 15, una barbaridad; entonces me he liado un poco con los números. Recordemos eso: una civilización que le sobra tanto la energía, que no necesita energía absolutamente para nada y que decide perder una barbaridad de…
Héctor Socas reflexiona sobre el programa SETI at Home y su posible utilidad en la búsqueda de inteligencia extraterrestre.
Habla: Héctor SocasPalabras #12seti at home busca inteligencia extraterrestreseñales de banda estrecha en areciboalgoritmo analiza siete mil millones señales…La gente que tenía el salvapantallas de SETI at Home en su casa en los años 90, no sé si lo saben, a lo mejor piensan que aquello no sirvió para nada y tal; bueno, no sé si habrá servido para nada, pero SETI at Home detectó del orden de 7.000. Millones de señales interesantes, o sea, identificó en todo eso; por ahí se procesaban todo lo que los astrónomos observaban en Arecibo, en un montón de otros sitios, lo iban pasando por allí y había un algoritmo que buscaba señales de cierto tipo, que básicamente es porque fueran de banda estrecha, una serie de condiciones. Entre 7.000 millones de señales, que con casi seguridad. Son todas interferencias de radiofrecuencia, porque es el gran problema de los radiotelescopios. Cualquier aparatito que hagas, no hace falta que sea un emisor de radio, no hace falta que sea un teléfono móvil que emite señales, sino cualquier cosa…
Héctor Socas explica cómo el movimiento del observatorio afecta a las señales recibidas desde el espacio, provocando un cambio constante en su frecuencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #4frecuencia de señales desde el espaciomovimiento observatorio afecta señalcambio constante en frecuencia…te venga del cielo va a estar corrida al azul. A mitad de la noche el observatorio está moviéndose perpendicular al cielo, con lo cual la señal va a estar en su frecuencia correcta. Y a última hora de la noche, cuando ya va a amanecer, el observatorio se está Moviendo alejándose del cielo. Entonces la señal estará corrida al rojo, o sea que a lo largo de la noche una señal que venga del espacio va a moverse de frecuencias más altas a frecuencias más bajas a un ritmo constante, básicamente. Entonces, esa es una forma de reconocer que una señal viene del espacio, y ni siquiera del espacio terrestre, sino de fuera, o sea, no de la órbita de la Tierra, sino incluso de fuera. Y por último otra cosa que se busca es decir, bueno, si lo que hago es que en vez de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto…
Héctor Socas explica una técnica para verificar el origen de las señales recibidas por los radiotelescopios.
Habla: Héctor SocasSignificado #15señal radiotelescopio apunta estrellatécnica on off para señalesverificación origen señal estrella…de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto hacia otro sitio y veo si la señal desaparece, luego vuelvo a la estrella veo si. Vuelve a aparecer; eso es lo que se llama ON-OFF o sea, muevo mi radiotelescopio para apuntar a un sitio diferente y veo si la señal se mantiene. En teoría, si la señal viene de la estrella que yo estoy observando, solo la veré cuando estoy apuntando a la estrella. Cuando apunta hacia otro lado, dejaré de verla. En teoría sí, en la práctica las cosas son más complicadas porque a los radiotelescopios les llega señal de todas partes y aunque enfoca y amplifica de una cierta dirección, te puede venir también de otros…
Héctor Socas explica los resultados de un estudio reciente sobre señales recibidas por radiotelescopios, detallando la cantidad de posiciones observadas y las señales detectadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #20señales detectadas por radiotelescopioshits según algoritmo seti at home73 posiciones observadas centro galáctico1280000 señales banda estrecha…y Epsilon Eridani y ahí pues usan el radiotelescopio 100 metros que tienen allí y hacen observaciones en banda C entre 4 y 8 gigahercios. Entonces, las observaciones que tienen, para que ustedes hagan una idea, son 24 horas de observaciones en las cuales han Observado 73 posiciones diferentes, sobre todo el centro galáctico y el plano galáctico; luego les explico por qué. En esas 24 horas, observando 73 objetivos, encontraron 1.280.000 señales, lo que llaman hits, que cumplen esos requisitos: que es de banda estrecha, por tanto origen tecnológico y que tiene un cierto drift a lo largo de la noche, una cierta variación en frecuencia a lo largo de la noche; eso es lo que les da el algoritmo. Ellos tienen su algoritmo como el SETI at home que ustedes tenían en casa. Pues ellos tienen uno más sofisticado que se llama Turbo SETI, que es bastante estándar; es público, que lo que hace es buscar entre todas esas frecuencias. Por cierto, una cosa: ya no es como antes; antes tenías que sintonizar una frecuencia, como cuando…
Héctor Socas corrige una cifra anterior sobre la potencia necesaria para una señal extraterrestre detectable, comparándola con el radar planetario de Arecibo y situándola en relación con la escala de Kardashev.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1breakthrough listen centro galácticoradiotelescopio breakthrough listen tamañodetectores supersensibles espectroenergética de señales extraterrestresenergía señal extraterrestre 10 gigavatiosbeacon contacto extraterrestreseñal en todas direcciones potra tremendaradar planetario de arecibo 10 a las 7 vatiosescala kardashev civilización tipo 1civilización utiliza energía planeta escala kardashevseñal extraterrestre detectable paper scientific report…bueno, no era nada, pero en fin, es un paper que a mí me parece que está muy bien, que es muy interesante y que puede ser, y ya termino: hay un dato, un frío dato, cuando hablábamos la semana pasada yo decía que soy un poco pesimista respecto a SETI y tal. muchas veces la gente tiene la idea de que esto es aquí con el radiotelescopio y que alguien manda una señal y no sé qué, vamos a ver cuando Breakthrough Listen está apuntando al centro galáctico y tratando de buscar una señal proveniente de esa zona donde hay mucha densidad de estrellas la energética del asunto es el siguiente, para que este radiotelescopio 100 metros de tamaño con estos detectores de alta tecnología, modernos, supersensibles que escanean todo el espectro y tal, para que pueda detectar una señal, querría decir que quien esté emitiendo esa señal, si la está emitiendo en todas las direcciones, o sea pueden pasar dos cosas, que la está emitiendo hacia nosotros o que esté emitiendo en todas las direcciones. Si está emitiendo hacia nosotros sería una potra tremenda, porque no tiene ninguna razón para emitir hacia nosotros si está emitiendo en todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que tendría que estar emitiendo es del orden de 10 a la 10 vatios, continuamente: 10.000 millones de vatios, vale, 10 gigavatios de potencia. Perdón, ah sí, exactamente; el radar planetario de Arecibo eran 10 a las 7 vatios, en esta banda, para tener un poco una referencia. Hoy en día no tenemos ningún instrumento que pueda producir esa señal tan brutal. No, yo dije 10.000 millones de vatios, no, estoy mirándolo aquí ahora en el paper: 10 a las 17 vatios; si fuera en todas las direcciones, 10 a las 17 vatios; 10 a las 12 son un billón, pues 100.000 billones de vatios. Eso es básicamente una civilización tipo 1 en la escala de Kardashev. O sea, sería una civilización que utiliza toda la energía que llega a su planeta; ese es el tipo de energía de la que estamos hablando, que tendría que emitir esa civilización para que la pudiéramos detectar aquí con esta instrumentación. 190 petavatios, porque un peta es 10 a la 15, una barbaridad; entonces me he liado un poco con los números. Recordemos eso: una civilización que le sobra tanto la energía, que no necesita energía absolutamente para nada y que decide perder una barbaridad de…