Alberto Aparici y Héctor Socas comentan sobre Colossal Biosciences y su estrategia de marketing, señalando que la empresa promociona el apoyo de figuras públicas para generar interés.
…que han hecho son esta cosa del ratón, que a mí me parece, quiero decir, bueno, pues es una prueba de concepto y en ciencia se tiene que avanzar así. Luego podemos discutir si queremos o no queremos avanzar; a mí el mamut me parece un disparate, ya lo digo. Pero otra cosa que han hecho y que es un poquito más seria, sin llegar a ser seria de verdad, es coger genomas de lobos Coger el genoma del lobo gigante de Norteamérica, que por algún motivo la gente cree que son los lobos de Juego de Tronos Porque lo venden así, lo venden así la noticia, el Lobo o Wargo, te la venden así Exacto, pero quiero decir, esto es una exclusiva de Coffee Break, que es que Juego de Tronos es una región ficticia y que realmente no ocurrió. Pues estamos viendo, no existe Merlín, no existe Juego de Tronos. De hecho, de los tres lobos que hicieron, les pusieron nombre: son Rómulo, Remo y Calici. O sea, el rollo Juego de Tronos lo tenían en mente. Sí, lo venden así. Bueno, a ver, es una empresa que claramente sabe cómo hacer su publicidad. Ellos venden que gente importante nos apoya y tal y cual, y yo he visto a la gente importante que les apoya y son todo entertainers, políticos, o sea, hay pocos, digamos, científicos duros. De todas formas, a mí me Encanta la idea de poder desextinguir especies que hemos extinguido, o sea, eso que no creo que está muy bien. Vale, déjame simplemente que comente sobre estos lobos gigantes que supone que han nacido. No es una desextinción del lobo, porque la única forma de desextinguir el lobo es tener una célula con el ADN del lobo antiguo, le sacas el núcleo, lo pones en una célula viable, viva, moderna, de algo parecido y entonces haces aquello funcionar. Y eso ni siquiera tampoco sería desextinguirlo porque las mitocondrias son las de la célula nueva, no las de la célula antigua, pero ya se parecería a desextinguir. Lo que han hecho es coger un genoma de lobo gris; han buscado, si no recuerdo mal, 20 cambios en 14 genes, los han hecho y han sacado unos lobitos que se parecen un poco más al lobo gigante americano que al lobo gris, pero son malísimos. Claro, pero es un lobo tuneado. Entonces, lo que están haciendo no es desextinguir; eso está. Claro, pero ahora vamos a la cuestión: ¿desextinguir está bien o está mal? Espera, antes de ir a esa cuestión, yo quiero hablar sobre el lobo que buscan reproducir. No es un animal mitológico, un animal real que existió; que esto estuvimos discutiendo tú y yo, María, cómo traducir el Dire Wolf. En inglés se llaman Dire Wolf, que no está muy claro; en algunas noticias lo he visto traducir por Huargo, ¿vale? Huargo es un nombre de mentira, o sea, Huargo es la traducción al español de los Wargs que puso Tolkien en El Señor de los Anillos. En El Señor de los Anillos hay unos animales imaginarios de fantasía, que en inglés lo llamo Wargs, y al español lo tradujeron como Huargos, ¿vale? O sea, que es un nombre inventado. Lo cual demuestra que aunque los oyentes de Coffee Break tienen claro que el universo de Tolkien y de Juego de Tronos es ficticio, hay periodistas que no. Pero, o sea, ese animal que sí existió, insisto, pues hace no sé cuánto, ¿20.000 años? No, 13.000 es el más reciente que se conoce. Es como un tipo de lobo, pero es un lobo grande, salvaje, primitivo. En inglés se llama Dire Wolf. María, estuvimos hablando sobre cómo se podría traducir eso. Me da un poco de lástima que le llames primitivo cuando en realidad es simplemente adaptado a su entorno, un entorno que era mucho más frío y que le obligaba a ser mucho más grande. Es un lobo grande no porque sea más salvaje y más mala persona, sino porque…
Alberto Aparici y Héctor Socas comentan sobre Colossal Biosciences y su estrategia de marketing, señalando que la empresa promociona el apoyo de figuras públicas para generar interés.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1genomas de lobos gigante norteaméricalobo wargo juego de tronosempresas venden apoyo gente importanterómulo remo calici lobos juego tronosdesextinción ética de especies extintasadn del lobo antiguo y células viablesmitocondrias de célula nueva en lobos gigantesproceso técnico para revivir un lobo antiguogenoma de lobo gris manipulado20 cambios en 14 geneslobitos similares al lobo gigante americanodire wolf traducción huargo tolkienwargs en el señor de los anilloshuargo nombre inventado periodistadire wolf traducción debatelobo dire wolf hace 13000 añoslobo grande salvaje primitivo…que han hecho son esta cosa del ratón, que a mí me parece, quiero decir, bueno, pues es una prueba de concepto y en ciencia se tiene que avanzar así. Luego podemos discutir si queremos o no queremos avanzar; a mí el mamut me parece un disparate, ya lo digo. Pero otra cosa que han hecho y que es un poquito más seria, sin llegar a ser seria de verdad, es coger genomas de lobos Coger el genoma del lobo gigante de Norteamérica, que por algún motivo la gente cree que son los lobos de Juego de Tronos Porque lo venden así, lo venden así la noticia, el Lobo o Wargo, te la venden así Exacto, pero quiero decir, esto es una exclusiva de Coffee Break, que es que Juego de Tronos es una región ficticia y que realmente no ocurrió. Pues estamos viendo, no existe Merlín, no existe Juego de Tronos. De hecho, de los tres lobos que hicieron, les pusieron nombre: son Rómulo, Remo y Calici. O sea, el rollo Juego de Tronos lo tenían en mente. Sí, lo venden así. Bueno, a ver, es una empresa que claramente sabe cómo hacer su publicidad. Ellos venden que gente importante nos apoya y tal y cual, y yo he visto a la gente importante que les apoya y son todo entertainers, políticos, o sea, hay pocos, digamos, científicos duros. De todas formas, a mí me Encanta la idea de poder desextinguir especies que hemos extinguido, o sea, eso que no creo que está muy bien. Vale, déjame simplemente que comente sobre estos lobos gigantes que supone que han nacido. No es una desextinción del lobo, porque la única forma de desextinguir el lobo es tener una célula con el ADN del lobo antiguo, le sacas el núcleo, lo pones en una célula viable, viva, moderna, de algo parecido y entonces haces aquello funcionar. Y eso ni siquiera tampoco sería desextinguirlo porque las mitocondrias son las de la célula nueva, no las de la célula antigua, pero ya se parecería a desextinguir. Lo que han hecho es coger un genoma de lobo gris; han buscado, si no recuerdo mal, 20 cambios en 14 genes, los han hecho y han sacado unos lobitos que se parecen un poco más al lobo gigante americano que al lobo gris, pero son malísimos. Claro, pero es un lobo tuneado. Entonces, lo que están haciendo no es desextinguir; eso está. Claro, pero ahora vamos a la cuestión: ¿desextinguir está bien o está mal? Espera, antes de ir a esa cuestión, yo quiero hablar sobre el lobo que buscan reproducir. No es un animal mitológico, un animal real que existió; que esto estuvimos discutiendo tú y yo, María, cómo traducir el Dire Wolf. En inglés se llaman Dire Wolf, que no está muy claro; en algunas noticias lo he visto traducir por Huargo, ¿vale? Huargo es un nombre de mentira, o sea, Huargo es la traducción al español de los Wargs que puso Tolkien en El Señor de los Anillos. En El Señor de los Anillos hay unos animales imaginarios de fantasía, que en inglés lo llamo Wargs, y al español lo tradujeron como Huargos, ¿vale? O sea, que es un nombre inventado. Lo cual demuestra que aunque los oyentes de Coffee Break tienen claro que el universo de Tolkien y de Juego de Tronos es ficticio, hay periodistas que no. Pero, o sea, ese animal que sí existió, insisto, pues hace no sé cuánto, ¿20.000 años? No, 13.000 es el más reciente que se conoce. Es como un tipo de lobo, pero es un lobo grande, salvaje, primitivo. En inglés se llama Dire Wolf. María, estuvimos hablando sobre cómo se podría traducir eso. Me da un poco de lástima que le llames primitivo cuando en realidad es simplemente adaptado a su entorno, un entorno que era mucho más frío y que le obligaba a ser mucho más grande. Es un lobo grande no porque sea más salvaje y más mala persona, sino porque…
Héctor Socas relaciona la denominación 'Direwolf' con el juego de rol Dungeons & Dragons, explicando que en este universo existen animales llamados 'Dire' (lobo, oso, rata) que son descritos como versiones más grandes y primitivas.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #7direwolf en dragones y mazmorrasanimales dire versiones primitivasmanual de monstruos direwolf…un entorno que era mucho más frío y que le obligaba a ser mucho más grande. Es un lobo grande no porque sea más salvaje y más mala persona, sino porque hace mucho frío. Y si eres pequeñito y hace frío te mueres, bueno, puede ser. Lo que pasa es que yo vengo. Del mundo de dragones y mazmorras Dungeons & Dragons, en el cual hay un animal que se llama Direwolf. Hay animales que se llaman Dire, lobo, oso, rata, que son literalmente, según el manual de monstruos, versiones más grandes, salvajes y primitivas. Así que yo no me he contado nada. Cada uno su lore. Bueno, pues eso, ¿no? No sé yo si hay un término en español; pues hablamos de eso, hablamos de ello, porque todos nosotros que hemos crecido en los 80 estamos acostumbrados a decir, mira lo que voy a decir: Direstrites, ¿no? O Direstreis, Direstreis, lo decíamos así, ¿no?, que…
María Ribes explica el origen etimológico de la palabra 'dirus', utilizada en contextos religiosos y políticos para describir eventos funestos y ominosos. Héctor Socas sugiere una traducción alternativa para el lobo Dire, como 'lobo ominoso'.
Habla: María RibesSignificado #12palabra dirus eventos funestoshector socas lobo ominosobestiarios conjeturales animales imaginarios…estamos acostumbrados a decir, mira lo que voy a decir: Direstrites, ¿no? O Direstreis, Direstreis, lo decíamos así, ¿no?, que eran grandes problemas. Entonces, hablaba yo con Héctor que la palabra dire en inglés en realidad viene del latín, el latín dirus. Y dirus es una palabra que se usaba para, en el contexto religioso o político, de cosas que eran funestas, que traían malos presagios, que eran ominosas. Eran cosas ominosas. Y Héctor se le ocurrió la traducción de el lobo ominoso. Patrocinador de Coffee Break: eso podría estar bien. A mí, una digresión sobre eso. Una cosa que me sorprende a mí, está bien hacer la demarcación entre lo que es un animal imaginario; uno de estos bestiarios conjeturales que uno puede imaginar O acervo cultural de alguna literatura antigua Sobre animales que nunca existieron No obstante, me parece interesante que justamente estas técnicas permiten desdibujar un poco Lo natural y lo ficticio Lo natural y lo ficticio creíamos todos que…
Héctor Socas concluye una discusión sobre la denominación 'Direwolf' y su relación con el juego de rol Dungeons & Dragons, señalando que la traducción oficial en ese universo es 'lobo terrible'.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #6traducción oficial lobo terrible dragoneslobo terrible en dragones y mazmorrasanimal real lobo terribletraducción direwolf ominoso coffee breaklobo gigante americano norteaméricalobo gigante adorable aparici…con el Capitán Kirk. Pero dices las cositas estas. Las cositas, The Tribbles. Los Tribbles, exacto, The Trouble with Tribbles. Exactamente, que decían, no valen para nada, pero son tan monos, pues un poquito lo mismo, ¿no? Acabaremos con los gremlins. Déjame terminar el apunte filológico, la traducción oficial en dragones y mazmorras es el adjetivo terrible, se llama lobo terrible, oso terrible, rata terrible, y yo lo he visto en muchos artículos serios, este animal real que existió, porque aquí se mezclan las dos cosas, lo traducen como lobo terrible, yo no sé Si es la traducción correcta, yo creo que en Coffee Break vamos a adoptar ominoso, como la traducción adecuada. Bueno, yo seguiré optando por una versión más aséptica: el lobo gigante americano está perfectamente bien, porque solo vivió en Norteamérica y era grande y era grande, y también era adorable, ¿no? Lobo gigante adorable, ¿por qué no? Bueno. La cuestión es que, y yo creo que tú incidías ahí, ¿no? En el tema de que lo que está extinto siempre hemos pensado que ya está extinto y es el pasado y no podrá volver a suceder, ¿no? He visto entre algunas de las críticas que se hacen a este trabajo pues…