Búsqueda · 20 momentos en 11 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetnoticia destacada en el cernestudio de constituyentes del protónfrancis villatoro y partículas puntualescolisiones a alta energíatamaño detectable de quarksfunciones de onda quark interferencialímite de 8 terelectrón voltiosquarks como partículas puntualescolisiones a alta energía y quarksmodelo teórico de distribución extendidaenergía efectiva en quarkscolisiones para investigar quarks puntualesfrancis villatoro y estudio de colisionesquarks partículas compuestas 37 tvcolisiones quarks límite 8 tvteoría composición quarks 37 tvcolisiones entre 6 y 8 teletronvoltiosteorías efectivas a 17 teletronvoltiosexceso de más de 50 colisionesexperimento cms con 50 colisionesquarks partículas puntuales 17 teraestrón voltiosquarks partículas puntuales 17 teraelectrón voltioslhc incapaz de alcanzar 5 sigmashlhlhc posible control de quarkscolisiones complejas y hllhcsignificación estadística con hllhcquarks puntuales según cmsfentobar a 13 terelectronvoltios37 telerelectrón voltios17 telerelectrón voltiosFrancis Villatoro37 teraelectrón voltios8 teraelectrón voltiosCMS17 teraestrón voltiosLHCHLLHCCERN10 a la menos 20 metros10 a la menos 19 metrosFentobarHL-LHCTeraltrón voltiosTierra
Quarks Partículas puntuales 17 teraelectrón voltios
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro explica cómo el estudio de colisiones permite investigar si los quarks son partículas puntuales y hasta qué energía se puede explorar esta idea.
…acciones de tipo gluón, pero que no son los gluones del modelo estándar, sino con la posibilidad de que haya otro sector cromodinámico adicional. La posibilidad de que haya nuevos quarks, todo eso se ha probado. Pero cada una de esas cosas que se ha probado. Tiene un tope de energía en la que yo lo puedo estudiar. Entonces, lo que yo más lejos puedo estudiar, o sea, a mayor energía puedo estudiar con esas últimas 50 eventos, 50 colisiones que tengo por encima de 7 de electrón voltios; lo que yo puedo estudiar con esas en concreto, y es lo que destaca la noticia en el CERN, y lo que yo quería destacar hoy aquí en el programa es estudiar si los constituyentes del protón a alta energía son partículas puntuales o no lo son. Es decir, si son partículas que tienen un tamaño aparentemente más pequeño que el tamaño más pequeño que puedo explorar. Eso al hacer ese tipo de ajuste es realmente curioso porque las, digamos, distribuciones de probabilidad, entre comillas, las funciones de onda asociadas a cada quark puedan interferir entre ellas, porque tengan un tamaño suficientemente grande para que veamos esa interferencia. Eso me permite explorar no solo ese límite de esos 8 terelectrón voltios asociado a la colisión, sino multiplicar. Eso por un factor adicional, que depende del modelo que yo meta para esa distribución extendida de los quarks; que los quarks no sean partículas puntuales. Y eso me permite explorar la idea de que los quarks son partículas puntuales hasta una energía efectiva, efectiva por supuesto, pero con un modelo teórico, que depende del modelo. teórico, de hasta 17 telerelectrón voltios e incluso en ciertos modelos teóricos hasta 37 telerelectrón voltios. Es decir, si los quarks a una escala de 37 terelectrón voltios no fueran puntuales, sino que obviamente serían compuestos, las partículas fundamentales entre comillas son puntuales, es la manera de hablar. Entonces, que no sean puntuales significa que son partículas compuestas. Si los quarks fueran partículas compuestas a una energía del orden de 37 TV y fuera la teoría que describe esa composición una concreta, pues entonces con un límite en colisiones de solo 8 TV, yo estoy explorando. Habría, habría una modificación, habría un exceso, Entre 6 y 8 teletronvoltios se vería un exceso de colisiones. Tampoco está hablando de todos los quarks, ¿no? No, no, y entonces fijaros, hay otros modelos que lo bajan, o sea, el intervalo está entre 17 y 37. Entonces, como mínimo, bueno, tú me dirás, bueno, pero eso depende del modelo. Bueno, lo independiente del modelo, algunos modelos más generales son teorías efectivas, ¿no? Más generales son 17 teletronvoltios. Entonces, lo que tendríamos que haber visto en esas 50 colisiones, un exceso, tendríamos que haber visto más de 50 colisiones. Y lo que nos dice CMS, claro, esto es muy difícil de hacer, ¿eh? Solo con 50 colisiones. Lo que nos dice CMS es que con una significancia de 2,4 sigmas 2.4 sigmas, no es nada, pero bueno, es lo poco que hay, es que esto es muy difícil. Con esa significación no se ha observado ningún exceso. Entonces, eso, ¿cómo se lee que no se haya observado ningún exceso en esas 50? Pues se lee como que hasta una escala de energía de 17 teraestrón voltios como mínimo, los quarks se comportan como partículas puntuales. Eso en metros equivale a 10 a la menos 20 metros, o sea que hemos explorado, ya os digo, con una significación estadística muy baja, repito, 2.4 sigmas no llega ni a 3, y estamos a infinito de 5. Con LHC no vamos a poder acercarnos a 5. Ya veremos con el HLLHC si podemos o no podemos y cómo se controlan este. Tipo de colisiones que son complicadas, pero yo espero que sí, que el HLLHC permita explorar este tipo de cosas y nos aclare un poquito y suba un poquito la significación. Pero con esa significación, aunque sea baja, no hay ningún tipo de incumplimiento de las predicciones de los modelos teóricos en ese rango de energía, con lo que aparentemente podemos asegurar, entre comillas, con todo lo que implica 2,4 sigmas, que los quarks, según CMS, en colisiones 138 inverso de Fentobar a 13 terelectronvoltios, son partículas puntuales hasta la escala de la energía de 10 a la menos 20 metros. Y ese es el récord ahora mismo de escala para ver puntual un quad. Entonces, bueno, eso es lo que se ha planteado como la noticia más... Aquí ya os digo, este artículo estudia acciones, bueno, mejor dicho, partículas tipo acción; estudia gravitones, modos…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo las colisiones que producen solamente dos chorros le permiten explorar regiones de energía a una frontera más alta, alcanzando un tope de 8 teraelectrón voltios en el experimento CMS.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7distribución típica de energía del protón…pues la energía total de esas colisiones, como son muchas menos colisiones, la probabilidad de que alguna de esas colisiones tengan una energía muy muy alta es muy baja. Pero con dos chorros, como hay muchas más colisiones, pues la probabilidad es más alta. Con lo que yo puedo explorar regiones de energía, procesos energéticos, a una frontera más alta gracias a las colisiones que producen solamente dos chorros: que es el tope de energía que yo espero. En estas colisiones con CMS el tope ha estado del orden de 8 teraelectrón voltios. Recordad que las colisiones son a 13 teraelectrón voltios, las que se han estudiado en este artículo. Entonces es 8; normalmente la distribución típica de energía entre los constituyentes, si imaginamos que el protón está hecho básicamente de 3 cosas, pues se divide por 3, entonces hay que dividir 13 entre 3. Lo que pasa es que, excepcionalmente, pues hay procesos, las colisiones son entre dos cosas, en que esas dos cosas que colisionan alcanzan más energía. Y aquí entonces se ha explorado un rango de energía entre 2,4 y aproximadamente 8 TV, diferentes procesos de física. Esperada de número de colisiones que producen dos chorros en función del ángulo para todo ese rango de energía; por encima de 7 terelectrónvoltios solo se han localizado 50 colisiones. Son muy poquitas; por encima de 7 terelectrónvoltios hay muy poquitas,…
Francis Villatoro explica cómo el estudio de colisiones permite investigar si los quarks son partículas puntuales y hasta qué energía se puede explorar esta idea.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1noticia destacada en el cernestudio de constituyentes del protónfrancis villatoro y partículas puntualescolisiones a alta energíatamaño detectable de quarksfunciones de onda quark interferencialímite de 8 terelectrón voltiosquarks como partículas puntualescolisiones a alta energía y quarksmodelo teórico de distribución extendidaenergía efectiva en quarkscolisiones para investigar quarks puntualesfrancis villatoro y estudio de colisionesquarks partículas compuestas 37 tvcolisiones quarks límite 8 tvteoría composición quarks 37 tvcolisiones entre 6 y 8 teletronvoltiosteorías efectivas a 17 teletronvoltiosexceso de más de 50 colisionesexperimento cms con 50 colisionesquarks partículas puntuales 17 teraestrón voltiosquarks partículas puntuales 17 teraelectrón voltioslhc incapaz de alcanzar 5 sigmashlhlhc posible control de quarkscolisiones complejas y hllhcsignificación estadística con hllhcquarks puntuales según cmsfentobar a 13 terelectronvoltios…acciones de tipo gluón, pero que no son los gluones del modelo estándar, sino con la posibilidad de que haya otro sector cromodinámico adicional. La posibilidad de que haya nuevos quarks, todo eso se ha probado. Pero cada una de esas cosas que se ha probado. Tiene un tope de energía en la que yo lo puedo estudiar. Entonces, lo que yo más lejos puedo estudiar, o sea, a mayor energía puedo estudiar con esas últimas 50 eventos, 50 colisiones que tengo por encima de 7 de electrón voltios; lo que yo puedo estudiar con esas en concreto, y es lo que destaca la noticia en el CERN, y lo que yo quería destacar hoy aquí en el programa es estudiar si los constituyentes del protón a alta energía son partículas puntuales o no lo son. Es decir, si son partículas que tienen un tamaño aparentemente más pequeño que el tamaño más pequeño que puedo explorar. Eso al hacer ese tipo de ajuste es realmente curioso porque las, digamos, distribuciones de probabilidad, entre comillas, las funciones de onda asociadas a cada quark puedan interferir entre ellas, porque tengan un tamaño suficientemente grande para que veamos esa interferencia. Eso me permite explorar no solo ese límite de esos 8 terelectrón voltios asociado a la colisión, sino multiplicar. Eso por un factor adicional, que depende del modelo que yo meta para esa distribución extendida de los quarks; que los quarks no sean partículas puntuales. Y eso me permite explorar la idea de que los quarks son partículas puntuales hasta una energía efectiva, efectiva por supuesto, pero con un modelo teórico, que depende del modelo. teórico, de hasta 17 telerelectrón voltios e incluso en ciertos modelos teóricos hasta 37 telerelectrón voltios. Es decir, si los quarks a una escala de 37 terelectrón voltios no fueran puntuales, sino que obviamente serían compuestos, las partículas fundamentales entre comillas son puntuales, es la manera de hablar. Entonces, que no sean puntuales significa que son partículas compuestas. Si los quarks fueran partículas compuestas a una energía del orden de 37 TV y fuera la teoría que describe esa composición una concreta, pues entonces con un límite en colisiones de solo 8 TV, yo estoy explorando. Habría, habría una modificación, habría un exceso, Entre 6 y 8 teletronvoltios se vería un exceso de colisiones. Tampoco está hablando de todos los quarks, ¿no? No, no, y entonces fijaros, hay otros modelos que lo bajan, o sea, el intervalo está entre 17 y 37. Entonces, como mínimo, bueno, tú me dirás, bueno, pero eso depende del modelo. Bueno, lo independiente del modelo, algunos modelos más generales son teorías efectivas, ¿no? Más generales son 17 teletronvoltios. Entonces, lo que tendríamos que haber visto en esas 50 colisiones, un exceso, tendríamos que haber visto más de 50 colisiones. Y lo que nos dice CMS, claro, esto es muy difícil de hacer, ¿eh? Solo con 50 colisiones. Lo que nos dice CMS es que con una significancia de 2,4 sigmas 2.4 sigmas, no es nada, pero bueno, es lo poco que hay, es que esto es muy difícil. Con esa significación no se ha observado ningún exceso. Entonces, eso, ¿cómo se lee que no se haya observado ningún exceso en esas 50? Pues se lee como que hasta una escala de energía de 17 teraestrón voltios como mínimo, los quarks se comportan como partículas puntuales. Eso en metros equivale a 10 a la menos 20 metros, o sea que hemos explorado, ya os digo, con una significación estadística muy baja, repito, 2.4 sigmas no llega ni a 3, y estamos a infinito de 5. Con LHC no vamos a poder acercarnos a 5. Ya veremos con el HLLHC si podemos o no podemos y cómo se controlan este. Tipo de colisiones que son complicadas, pero yo espero que sí, que el HLLHC permita explorar este tipo de cosas y nos aclare un poquito y suba un poquito la significación. Pero con esa significación, aunque sea baja, no hay ningún tipo de incumplimiento de las predicciones de los modelos teóricos en ese rango de energía, con lo que aparentemente podemos asegurar, entre comillas, con todo lo que implica 2,4 sigmas, que los quarks, según CMS, en colisiones 138 inverso de Fentobar a 13 terelectronvoltios, son partículas puntuales hasta la escala de la energía de 10 a la menos 20 metros. Y ese es el récord ahora mismo de escala para ver puntual un quad. Entonces, bueno, eso es lo que se ha planteado como la noticia más... Aquí ya os digo, este artículo estudia acciones, bueno, mejor dicho, partículas tipo acción; estudia gravitones, modos…
Francis Villatoro explica que se ha ampliado el rango hasta el cual se puede afirmar que los quarks son puntuales, pasando de 10 a la menos 19 metros a 10 a la menos 20 metros.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #6francis villatoro y quarks puntuales…si no estuvieran. Y estos modelos teóricos habrá que seguir refinándolos para ver ese tipo de cosas. Pero bueno, una nueva cosa para contar, que hasta 10 al menos, porque hasta ahora, hasta la publicación de este artículo en marzo solamente podíamos decir. Que los quarks eran puntuales hasta 10 a la menos 19 metros y ahora ya podemos decirlo hasta 10 a la menos 20 metros: un metro más en la escala de quarks, una orden de magnitud. El número exacto es algo así como 1.12 por 10 a la menos 20. Si tú te crees las teorías, los modelos teóricos efectivos que te permiten estudiar de manera indirecta hasta 37 teratronvoltios, este número es más pequeño, pero eso ya requiere el apoyo de ese tipo de modelos concretos y que tú creas que esos modelos son…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de detectar protones acelerados a altas energías provenientes de exoplanetas y cuestiona si sería lógico atribuirles el origen a colisionadores de partículas extraterrestres.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18protones acelerados a 7 teraltrón voltiosextraterrestres y colisionadores de partículas…en el resto de la galaxia. Entre esos 400 años luz y nosotros, y nos llegue directamente a la Tierra y nosotros digamos: esta partícula que es un rayo cósmico, oh, señores, tiene la energía que indica claramente que es de un colisionador de partículas. Yo recibo una partícula, un protón, acelerado a 7 teraltrón voltios y digo: esto tiene que ser de un LHC en un exoplaneta a 400 años luz. ¿Y por qué? Mecanismos que te aceleran un protón a 7 teraelestrón voltios. Pero señores, en la Tierra queremos que el HLLHC acelere los protones a 7 teraelestrón voltios. Luego, por cojones, si un extraterrestre hace lo mismo en un planeta, tiene que... O sea, no tiene sentido. O sea, son preguntas que... ¿Cómo es un tecnobarcador en partículas? No, es que los aceleradores serán del tamaño del sistema solar y se verán como un anillo alrededor del sol y será un cinturón de clar pero solar y pues vale, pero no, o sea, si tú fabricas un acelerador de partículas…