Búsqueda · 22 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJosé Edelsteinaumento visitas artículo científico empresarevisión por pares menos laxa empresacaso patológico año 2011 academiaactas de la academia acceso directoartículos de física solar barbacidpublicación sin revisión por pares academiamariano barbacid acepta artículosmariano barbacid y física solarhector socas publicación trabajospublicación revisión por pares académicoestudio académico sobre vías publicaciónvergüenza académica publicar rápidovía de publicación sin revisión paresHéctor SocasMariano BarbacidAcadémicosFrancis VillatoroNatureScienceCarmen GuerraEspaña
Publicación revisión por pares académico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro describe cómo la revista de las actas de la academia permitía a los académicos publicar sin revisión por pares, incluso artículos para amigos.
…conflicto de intereses; porque hay una llegada de gente desde España visitando el artículo porque se ha puesto de moda en medios. El editor dice: uy, qué guay, qué bien, nos están visitando los españoles, estamos incrementando el número de visitas. ¿Por qué? Ah, porque esto viene detrás de una empresa. ¿Cómo? ¿Una empresa? Pero si no está puesto en el artículo que tiene una empresa. Hubiera sido irrelevante, no les hubiera pasado nada. Si es verdad que cuando hay una empresa la revisión por pares es menos laxa y es menos laxa por una razón, la historia viene de alrededor del año 2011; hubo un caso muy patológico que no voy a contar y se cortó esta línea de acceso directo porque en aquel momento los académicos estamos hablando de las actas de la academia. La revista de las actas de la academia es como el boletín de la casita, allí los académicos pueden publicar lo que quieren; entonces no solo los académicos podían publicar sin revisión por pares lo que quisieran, sino que además le podían publicar a sus amigos lo que quisieran. Un académico podía, Héctor contacta con Barbacid, le dice: “Mariano, tengo un artículo de física solar que es espectacular y que va de escándalo para penas”. Y llegaba Mariano Barbacid y decía: “Tranquilo, qué maravilla, vamos a tomarnos una cervecita y no te preocupes que te lo tienes aceptado; tú envíamelo, yo lo paso por allí y lo publicamos”. Perdona, pero Mariano Barbacid, ¿sabe algo de física solar? No, pero ¿y qué? Mariano Barbacid confía en su amigo Héctor y lo publica. Eso es una vía que nadie pensó en su momento, se pensaba. Un académico sus publicaciones las publica en revisión por pares. Muy excepcionalmente a algún amigo, un colega, un doctorando, un postdoc, alguien muy afín le publica algo. Que no tiene nada que ver. Entonces se decidió romper esa vía, cortarla completamente. Y bueno, una de las cosas que se hizo fue estudiar durante un año por qué razones los académicos publicaban. Y es que resultaba que la mayoría de los académicos les daba vergüenza publicar por esa vía; publicaban muy pocos por esa vía y muchos de los que publicaban por la vía rápida eran los que tenían Empresas y querían aprovecharse. Por ejemplo, tenían rondas de financiación y yo pido una ronda de financiación para financiar mis nuevos estudios sobre una terapia triple con mi empresa, que es la que lo va a realizar, la que va a patentar el estudio, la que…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo funciona una vía rápida de revisión para artículos científicos enviados como contribución por académicos, destacando que se asume que estos no publicarán trabajos de baja calidad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #3vía rápida revisión académicaartículos académicos prestigioactas de la academiapublicaciones calidad académica…ir a la vía más rápida que es como Mariano Barbacid, es académico de la NAS es un miembro de la academia, los académicos tienen la posibilidad de, en lugar de enviar, submit un artículo, pueden contribuir, pueden enviar por línea de académico un artículo. Cuando se envía el artículo como contribución por un académico, actúa una vía rápida de revisión, en la que, bueno, es una revisión más laxa, en la que se asume que una persona del prestigio de un académico no va a publicar algo que no merezca estar en las actas de la academia. Con lo que esa vía es mucho más rápida y aprovecharon esa vía rápida y el artículo apareció antes de Navidades. Ellos habían planeado una campaña de promoción de su descubrimiento, que es una terapia triple contra el cáncer de páncreas centrada en una de las proteínas básicas en la ruta de señalización molecular del cáncer, de este cáncer de páncreas, que es K-RAS. Y…
Francis Villatoro describe cómo la revista de las actas de la academia permitía a los académicos publicar sin revisión por pares, incluso artículos para amigos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1aumento visitas artículo científico empresarevisión por pares menos laxa empresacaso patológico año 2011 academiaactas de la academia acceso directoartículos de física solar barbacidpublicación sin revisión por pares academiamariano barbacid acepta artículosmariano barbacid y física solarhector socas publicación trabajospublicación revisión por pares académicoestudio académico sobre vías publicaciónvergüenza académica publicar rápidovía de publicación sin revisión pares…conflicto de intereses; porque hay una llegada de gente desde España visitando el artículo porque se ha puesto de moda en medios. El editor dice: uy, qué guay, qué bien, nos están visitando los españoles, estamos incrementando el número de visitas. ¿Por qué? Ah, porque esto viene detrás de una empresa. ¿Cómo? ¿Una empresa? Pero si no está puesto en el artículo que tiene una empresa. Hubiera sido irrelevante, no les hubiera pasado nada. Si es verdad que cuando hay una empresa la revisión por pares es menos laxa y es menos laxa por una razón, la historia viene de alrededor del año 2011; hubo un caso muy patológico que no voy a contar y se cortó esta línea de acceso directo porque en aquel momento los académicos estamos hablando de las actas de la academia. La revista de las actas de la academia es como el boletín de la casita, allí los académicos pueden publicar lo que quieren; entonces no solo los académicos podían publicar sin revisión por pares lo que quisieran, sino que además le podían publicar a sus amigos lo que quisieran. Un académico podía, Héctor contacta con Barbacid, le dice: “Mariano, tengo un artículo de física solar que es espectacular y que va de escándalo para penas”. Y llegaba Mariano Barbacid y decía: “Tranquilo, qué maravilla, vamos a tomarnos una cervecita y no te preocupes que te lo tienes aceptado; tú envíamelo, yo lo paso por allí y lo publicamos”. Perdona, pero Mariano Barbacid, ¿sabe algo de física solar? No, pero ¿y qué? Mariano Barbacid confía en su amigo Héctor y lo publica. Eso es una vía que nadie pensó en su momento, se pensaba. Un académico sus publicaciones las publica en revisión por pares. Muy excepcionalmente a algún amigo, un colega, un doctorando, un postdoc, alguien muy afín le publica algo. Que no tiene nada que ver. Entonces se decidió romper esa vía, cortarla completamente. Y bueno, una de las cosas que se hizo fue estudiar durante un año por qué razones los académicos publicaban. Y es que resultaba que la mayoría de los académicos les daba vergüenza publicar por esa vía; publicaban muy pocos por esa vía y muchos de los que publicaban por la vía rápida eran los que tenían Empresas y querían aprovecharse. Por ejemplo, tenían rondas de financiación y yo pido una ronda de financiación para financiar mis nuevos estudios sobre una terapia triple con mi empresa, que es la que lo va a realizar, la que va a patentar el estudio, la que…
Francis Villatoro explica cómo los académicos que habitualmente publicaban en revistas académicas estaban al tanto de las prácticas irregulares y se aprovechaban de ellas antes de que se interrumpieran.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14 · Palabras #20prácticas irregulares en revistas académicaspublicación académica antes de interrupcionesacademia y aprovechamiento irregularpublicación rápida sin revisión por académicos…lo va a realizar, la que va a patentar el estudio, la que va a sacar un futuro rédito en patentes y vendiendo las licencias a farmacéuticas. Yo necesito, como voy a sacar una campaña de recabar dinero, una publicación rápida de que mi terapia es maravillosa. entonces se descubrió que los pocos académicos que habitualmente publicaban ya sabían; muchos de ellos lo hacían justo antes de cuando esto iba a ocurrir y esto había que cortar el cuello; esto había que cortarlo radicalmente. Esa no es la idea de que un académico publique lo mejor que tiene en lugar de en Science o en Nature, que vaya a penas; porque en penas lo publica directo, sin que nadie le diga nada, y lo publica rápido, porque es un académico, y porque quiere presumir de su academia; lo que no puede ser es que un académico quiera aprovecharse de la academia con Ánimo de lucro en su empresa, eso ya no, entonces por eso fue muy radical; lo puso literalmente. Si no se declara, si hay un conflicto de intereses no declarado, retracción automática, sin ningún tipo. No te puedes callar, no puedes decir nada. Tú no puedes…
Francis Villatoro describe la justificación dada por Mariano Barbacid y Carmen Guerra para omitir la declaración de conflicto de intereses en una publicación científica, señalando que se trata de un fenómeno post-populista dentro del ámbito académico.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17olvido conflicto intereses barbacidfenómeno postpopulista academiaeditores rechazan artículos…entre ellos y que no lo hicieron básicamente porque creyeron que como su participación en la empresa es muy pequeña—Barbacid tiene el 10%, ya tiene el 5%—etc. Es un porcentaje pequeño, pues que no era necesario. Que me regalen el 10%. Claro, eso es muy. diferente Barbacid dice: se nos olvidó y ahora Carmen Guerra dice, no se nos olvidó; lo discutimos, lo hablamos y lo decidimos. Decidimos omitir eso y ahí Barbacid, un señor académico ya de hace muchos años, desde hace muchos años es académico de Barbacid, que sabe que este tipo de cosas le pasa a otros académicos y eso es post-populio intraacadémico, ¿vale? Que los editores son sí o no. Hay un par de cositas en las que no te puedes pasar; como te pase, va fuera el artículo. Pues lo que dice Carmen es que la han vuelto a enviar, pero lo que dice ella es que después de la entrevista, de la entrevista que le hicieron, no es después del 10 de mayo, probablemente antes del 10 de mayo; pues ya os digo, esta entrevista no sabemos…