Búsqueda · 35 momentos en 21 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsigmas en artículos científicosinflación del término sigmauso excesivo palabra sigmaartículos con dos a cinco sigmastrabajo de datos extremoBorja TosarDavid KippingMadhuRainan McDonaldNatureFermilabMuonFrancis VillatoroMadu
Publicación paper referí sigma
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Borja Tosar reflexiona sobre la percepción actual de los niveles de significancia estadística ('sigmas') en artículos científicos, sugiriendo una posible inflación o uso excesivo del término.
…que me parece un poco épico, ¿no? Hay una conexión, ¿no? De que el estudiante es el que enfrenta, o sea, David Kippen elige al estudiante para enfrentarse a su profesor, que me parece interesante, ¿qué tal? Pero claro, el momento, claro, pero es que yo no. Sé, es que parece que los sigmas ya no son lo que eran, porque cada dos por tres te aparece un artículo que te dice no sé cuántos sigmas y bueno, ya los hay de dos a cinco sigmas. Te dicen puede estar entre dos y cinco sigmas. Yo no sé si se está abusando mucho de la palabra sigma y luego desaparece el artículo y luego vuelve a aparecer. Quizás sea porque ya es más extremo; todo este trabajo de datos es tan extremo que es algo nuevo igual. hay que pensar en algo nuevo para dar certidumbre a los datos y a los análisis No lo sé, es que parece que ya no es lo mismo No, pero es que tenemos que recordar una cosa, o sea, el sigma, cuando decimos eso estamos hablando de una confianza estadística…
Significado #1
Francis Villatoro explica cómo Madu ha simplificado su análisis bayesiano al asumir una distribución gaussiana en los datos, lo que facilita la interpretación para un público general.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18análisis bayesiano con madudistribución gaussiana en análisis bayesianoconversión a sigmas por madusigmas para periodistas científicos…atmósfera. Es decir, los diferentes software acaban diciendo y lo que plantea este estudio es otra cosa que nos conecta con otra posibilidad, otra posible opción para que sea eso del embarrassing de David Kipping; que en este estudio lo que hacen es hacer el Análisis bayesiano y hacen el análisis bayesiano, y dicen claramente: “y no nos queremos arriesgar a convertirlo en sigmas”, porque la conversión a sigmas que ha utilizado Madu, ya me permito el lujo de comprimir su nombre, ha sido usando una fórmula muy sencilla que se basa en que el espectro que yo aproximo es una gaussiana. Asumiendo que mis datos se distribuyen de manera gaussiana, yo convierto significación, o sea un valor que es un logaritmo de un valor de una seta que calculo, que me da digamos un factor que aparece en el análisis bayesiano, lo convierto en un número de sigmas porque es más fácil de entender para los periodistas científicos; el número de sigmas porque es más fácil de entender para los ignorantes. de la estadística el número de sigmas pero lo que te dice la estadística bayesiana es que si tú tienes una distribución que no es gaussiana y si tienes al menos dos picos de MS en un lado y de MS en otro lado no tienes una distribución gaussiana, tendrás como…
Borja Tosar reflexiona sobre la percepción actual de los niveles de significancia estadística ('sigmas') en artículos científicos, sugiriendo una posible inflación o uso excesivo del término.
Habla: Borja TosarSignificado #1sigmas en artículos científicosinflación del término sigmauso excesivo palabra sigmaartículos con dos a cinco sigmastrabajo de datos extremo…que me parece un poco épico, ¿no? Hay una conexión, ¿no? De que el estudiante es el que enfrenta, o sea, David Kippen elige al estudiante para enfrentarse a su profesor, que me parece interesante, ¿qué tal? Pero claro, el momento, claro, pero es que yo no. Sé, es que parece que los sigmas ya no son lo que eran, porque cada dos por tres te aparece un artículo que te dice no sé cuántos sigmas y bueno, ya los hay de dos a cinco sigmas. Te dicen puede estar entre dos y cinco sigmas. Yo no sé si se está abusando mucho de la palabra sigma y luego desaparece el artículo y luego vuelve a aparecer. Quizás sea porque ya es más extremo; todo este trabajo de datos es tan extremo que es algo nuevo igual. hay que pensar en algo nuevo para dar certidumbre a los datos y a los análisis No lo sé, es que parece que ya no es lo mismo No, pero es que tenemos que recordar una cosa, o sea, el sigma, cuando decimos eso estamos hablando de una confianza estadística…
Francis Villatoro explica la diferencia en los resultados obtenidos con el electrón y el muon, destacando que la segunda publicación de datos del experimento del Fermilab superó las cinco sigmas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15anomalía electrón fermilabdatos muon fermilab cinco sigmaspublicación experimento fermilab…que no veamos el valor asociado a la partícula si estuviera en el vacío completamente desnuda, sino que hay una anomalía, está corregido con un pequeño valor. Eso lo hemos medido con el electrón y con el electrón es la medida más precisa de toda la física. Hay una pequeña anomalía en el caso del electrón porque hay dos estimaciones teóricas que difieren un poquito entre ellas, pero el acuerdo con el experimento es muy bueno. Pero con el Muon el efecto era relativamente grande. La segunda publicación de datos de este experimento del Fermilab subió por encima de las 5 sigmas esta anomalía. Sin embargo pasó como de pasada. ¿Por qué no hubo tanto eco? Porque ya había muchas dudas sobre la, entre comillas, predicción del modelo estándar. El equipo que tiene que digamos calcular qué es lo que predice el modelo estándar, porque el modelo estándar le pasa lo mismo que pasa con las ecuaciones de Navier-Stokes o…
Francis Villatoro explica cómo el primer resultado del experimento del Fermilab sobre el muon fue publicado en la revista Nature junto con un artículo que ofrecía una buena predicción utilizando cromodinámica cuántica en el retículo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7hormodinámica cuántica en el retículoexperimento fermilab publicado en naturewhite paper estimación valor teóricoevidencia de cuatro sigmas fermilab…Tenemos que hacer todo con supercomputadores y lo que hacemos es usar la cromodinámica cuántica en el retículo. Utilizar superordenadores en un volumen finito, el espacio no es continuo, sino que es discreto. Esto es muy, muy costoso y se está trabajando. Cuando se publicó el primer resultado de este experimento del Fermilab, vino acompañado en la revista Nature: se publicó, vino acompañado de un artículo que era la primera buena predicción utilizando hormodinámica cuántica en el retículo. En el valor oficial, en la estimación oficial, que se llama el white paper, el artículo blanco, el artículo que digamos estima el valor teórico con el que comparar el resultado experimental, que se publicó unos meses antes del artículo de Nature, y el artículo de Nature tenía esa evidencia de un poquito por encima de cuatro sigmas respecto a. Esa predicción teórica. En esa predicción teórica había dos métodos de calcular el efecto de la polarización del vacío hadrónico. La polarización del vacío hadrónico tiene dos componentes: una componente es fácil de calcular y una componente es difícil. Pues…