Búsqueda · 24 momentos en 17 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetartículo científico falso futuro imperfectopistas sobre naturaleza irónica borja tosardatos eminentemente inventados artículopublicaciones envío artículo falsoartículo científico falso publicación depredadorajuan carlos gil en el chatdatos inventados artículo engañosoJuan Carlos GilHéctor SocasClinical Medical Reviews and Case ReportsJournalist International Multiespeciality Journal of HealthFrancis VillatoroBorja TosarPredatory JournalFuturo ImperfectoPayPal PublishCarlos TamayoTelevisión EspañolaAdvances in Medical Dental and Health SciencesResearchGateDOIISSN
Publicación falsa en revista depredadora
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas interrumpe la conversación para mencionar un artículo científico falso enviado a publicaciones depredadoras, mientras Juan Carlos Gil participa en el chat.
…si lo queréis ver y lo queréis consultar. Están las figuras impresionantes, como podréis observar ahora dentro de poco en el artículo, y poco a poco lo van a hacer, y va dejando miguitas de pan; pues pone, pues el 101 del grupo de estudio va dejando cosas. Y ya dijeron: bueno, igual no somos lo suficientemente finos con las figuras y con el 101%, vamos a dejar cosas ya para que quede claro que esto es una tontería. Y hay un momento que dice: este artículo se basa en datos eminentemente inventados, pero lo pone; en algún sitio pone: estos datos son inventados. Y lo que hace es mandarlo un montón de publicaciones. Empieza a mandar publicaciones así y claro, se encuentra con Una publicación depredadora. Oye, perdona, es que está Juan Carlos Gil en el chat, que no sé qué hace en el chat y que no está aquí. Bueno, sí, sí. ¿Qué haces ahí? Juan Carlos, conéctate. Está ahí Juan Carlos, pero bueno, es que nos pone la cita textual del artículo. Inventa el tinta. Traduciendo del inglés dice: si bien estos hallazgos pueden ser intrigantes, deberían tomarse con cautela, dado que están basados en evidencia anecdótica y en datos inventados que no han reflejado aquí, en una forma hermosa pero falsa. Es que es buenísimo. Juan Carlos, conéctate, y comentas que se... no, el artículo es un despropósito y a ver, no sé si en el enlace que tengo sale la figura exactamente a ver si la... creo que no sale la figura en la que mandé pero si buscamos por el artículo…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas interrumpe la conversación para mencionar un artículo científico falso enviado a publicaciones depredadoras, mientras Juan Carlos Gil participa en el chat.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3artículo científico falso futuro imperfectopistas sobre naturaleza irónica borja tosardatos eminentemente inventados artículopublicaciones envío artículo falsoartículo científico falso publicación depredadorajuan carlos gil en el chatdatos inventados artículo engañoso…si lo queréis ver y lo queréis consultar. Están las figuras impresionantes, como podréis observar ahora dentro de poco en el artículo, y poco a poco lo van a hacer, y va dejando miguitas de pan; pues pone, pues el 101 del grupo de estudio va dejando cosas. Y ya dijeron: bueno, igual no somos lo suficientemente finos con las figuras y con el 101%, vamos a dejar cosas ya para que quede claro que esto es una tontería. Y hay un momento que dice: este artículo se basa en datos eminentemente inventados, pero lo pone; en algún sitio pone: estos datos son inventados. Y lo que hace es mandarlo un montón de publicaciones. Empieza a mandar publicaciones así y claro, se encuentra con Una publicación depredadora. Oye, perdona, es que está Juan Carlos Gil en el chat, que no sé qué hace en el chat y que no está aquí. Bueno, sí, sí. ¿Qué haces ahí? Juan Carlos, conéctate. Está ahí Juan Carlos, pero bueno, es que nos pone la cita textual del artículo. Inventa el tinta. Traduciendo del inglés dice: si bien estos hallazgos pueden ser intrigantes, deberían tomarse con cautela, dado que están basados en evidencia anecdótica y en datos inventados que no han reflejado aquí, en una forma hermosa pero falsa. Es que es buenísimo. Juan Carlos, conéctate, y comentas que se... no, el artículo es un despropósito y a ver, no sé si en el enlace que tengo sale la figura exactamente a ver si la... creo que no sale la figura en la que mandé pero si buscamos por el artículo…
Borja Tosar relata la experiencia de un autor del programa 'Futuro Imperfecto' al intentar publicar un artículo científico falso en una revista depredadora. El autor recibe solicitudes de pago y la publicación parece estar dispuesta a aceptar el trabajo.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2artículo falso enviado a journalspredatory journal y doctor tamayollamadas a doctor no sé quépublicación falsa en revista depredadorasolicitud de pago a borja tosarjournal con nombre rimbombante…por el artículo la figura si no sale en el vídeo del canal de... a ver si encuentro la figura pero la figura ya es lo que dibujan en los baños los niños en los colegios en el de niños, no el de niñas pues esos dibujos infantiles pero con gráficas de barra Y claro, es una tontada, y claro, él lo empieza a enviar a journals, y se encuentra pues un Predatory Journal; se encuentran los Predatory Journal, que el primero lo empiezan a llamar, además pone las llamadas. Es muy gracioso porque le llaman Doctor, sin saber ni quién es ni nada: Doctor no sé qué, Tamayo no sé qué. y claro, lo primero que le piden es 3.000 euros, 2.000 dólares, le empiezan a pedir dinero, pero un journal, que además tiene un nombre así muy rimbombate, Una de las cosas que hace es publicárselo, se lo publica directamente en el journal Creo que no es esta exactamente, pero todo tiene esa forma, sí, sí, ahí, ahí, ahí, ahí, ese es Bueno, lo estamos viendo por YouTube, para los que están escuchando el podcast, pues se ve en YouTube. Y bueno, más o menos es lo que estamos describiendo, ¿no? Que ya aparece... Yo me había imaginado algo bastante más explícito, ¿eh? Quiero decir que tres…
Francis Villatoro y Borja Tosar comentan sobre un artículo científico falso creado para el programa 'Futuro Imperfecto' y cómo fue publicado en varias revistas depredadoras.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #1artículo falso en clinical medical reviewspublicación depredadora journalist international multiespecialityrevistas depredadoras sin pago a córdobarevistas depredadoras acosan autorespaypal publish para pagos de artículosprograma futuro imperfecto sobre revistasartículo científico falso advancesmismo artículo avances medical dentalpublicación repetida revista advances…transmitir es eso, y yo, bueno, pues ahí está la figura, y se puede discutir sobre ella, y podemos hablar sobre ella, lo que parece o lo que no parece Bueno, pero bueno, que claramente esto es un despropósito total, y ¿dice el journal el que se lo publicaron? Sí, mira, está ahí, ya lo pone: Clinical Medical Reviews and Case Reports, que suena bastante bien, ¿eh? Sí, sí. O sea, suena... Claro, tú no eres científico, te dicen que han publicado esto. Mira, el Journalist International Multiespeciality Journal of Health. Es que lo han publicado en tres revistas, porque lo enviaron a muchísimas revistas depredadoras y entonces en una se lo aceptaron, en esa pagaron, que no sé si 50 euros, no sé qué rollo pero en las otras revistas, aunque no habían pagado, también se lo publicaron en algunas y entonces lo tienen publicado en tres, dos de ellas sin pagar, que le están reclamando el dinero y una en la que pagaron. Claro, y esto en principio además que hay varias cosas interesantes y tal, pero claro, una de las cosas que hacen es, y lo comentaba y he enseñado en las pantallazas, el acoso para que tú mandas un artículo para que hagan un peer review, o sea, para que le echen un vistazo y te digan y tal y claro, te lo publican y te empiezan a acosar para pedirte dinero, o sea que eso es increíble. En estas revistas sí, porque son revistas que se supone que es Paypal Publish, tú pagas y publicas, entonces a veces pues envías rápidamente, te lo publican y bueno, pues tienes que pagar, claro. Y claro, ahí pues el primer punto importante de esto, que es para pensarlo y tal, la facilidad que tienes de colar un artículo. Esa es la tercera revista, Advances in Medical Dental and Health Sciences, en la que también han publicado el mismo artículo. Es el mismo artículo publicado en tres. Eso se considera una práctica de mala ciencia el publicar lo mismo en varios lugares, porque te cuenta varias veces. Entonces oficialmente los editores tienen que retirar estos artículos, retractarlos. Claro, de hecho una de las cosas que comentaban, claro,…
Borja Tosar explica las consecuencias de publicar en revistas depredadoras, señalando que estas se quedan con los derechos del artículo y dificultan su reutilización.
Habla: Borja TosarSignificado #4 · Palabras #4presión por publicar artículos científicosrevistas depredadoras para mantener becaproblemas con algún editor y publicaciónpublicar o perder posición departamentorevistas depredadoras derechos artículoreutilización artículo publicada revistapublicación científica revistas depredadoraspublicación fraudulenta en páginas webissn para blogs y boletines localesrevistas con solo issn sin doiservidores gratuitos como researchgate…las cosas que comentaban, claro, es que precisamente enviarlo, que los que estamos en esto ya sabemos a lo que te expones cuando lo envías a una publicación de este tipo, pero claro, si eres un investigador que está interesado en publicar artículos porque es una de las medidas más importantes, sobre todo cuando inicias la carrera como científico, tienes que publicar muchos artículos, muchas veces muy mal, cuantos más mejor y hay una presión por publicar incluso que puede mantener tu beca. Entonces esto, hay gente que igual no llega por lo que sea, tiene problemas con algún editor y no llega a publicar una revista buena Y llega un momento que igual depende que siga en el departamento publicar y ya desesperado puede mandar un sitio de estos Y lo que se encuentra es una persona que va a intentar cobrarle, le va a acosar y sobre todo lo que dice Francis Que una vez que lo publicas en una revista no puedes publicarlo en otra, o sea, se quedan con El artículo entonces se hacen con el artículo, si ese artículo realmente lo has dedicado tiempo y te lo has currado, esa revista se lo queda y como ya lo ha publicado lo puede quitar o te puede pedir dinero y tú ya no puedes ir a ninguna otra revista para pedirlo, o sea, a un científico que está metido no le debería pasar, pero pues es una práctica terrible, ¿no? O sea. Científicamente, de todas formas eso que nuestros oyentes tienen que saber que estamos hablando de páginas web más que de revistas, ¿vale? O sea, de las tres revistas en las que yo he encontrado yo que se haya publicado, porque también está publicado en servidores gratuitos como ResearchGate, etc. Pero obviando los sitios gratuitos, de las tres revistas solo tiene DOI una de ellas, las otras tienen solo ISSN; cualquier blog, cualquier, yo qué sé, cualquier boletín de cualquier pueblecillo puede convertirlo en un sitio web, en una revista recibiendo un ISSN. Tienes que pagar un dinero al año y ya está. No es mucho dinero. Es como registrarlo cuando registras una marca en España. Y de estas revistas, solo una tiene DOI y las tres son revistas que no vienen avaladas por ninguna asociación científica, que no vienen…
Héctor Socas y Francis Villatoro comentan sobre la facilidad con la que se pueden crear páginas web simulando ser revistas científicas, donde el proceso implica una revisión superficial del artículo antes de exigir un pago.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #8revistas científicas simuladaspago por revisión superficial artículoespectro reputación revistas ámbito científicorevistas basura o depredadoras…Es decir, es una editorial que edita; es decir, que publica una página web. Es decir, yo creo una página web, le doy formato de revista y acepto que me envíen artículos, me envíen el artículo, lo publico directamente, rapidísimo con una revisión por Pares súper escandalosa, ¿qué hago yo? En 10 minutos la hago, comprobar que el artículo más o menos parezca correcto y eso sí, después exijo el pago para incrementar mi bolsillo. Yo creo que esto está muy bien porque, a ver, esto no sorprende a nadie en el ámbito científico; todos conocemos que hay todo un espectro de reputación de las revistas en las que publicas y que hay una cola bastante grande de revistas basura o directamente de estas depredadoras. Que se llaman, que lo único que quieren es tu dinero para que publiques, ¿no? Tu artículo les pagas y te sacan el artículo, da igual lo que pongas. Pero yo creo que sí es una... y este experimento se ha hecho otras veces; yo me acuerdo que aquí hace años…
Héctor Socas comenta sobre un experimento realizado por estudiantes que consistió en crear artículos científicos falsos con un algoritmo e intentar presentarlos en conferencias.
Habla: Héctor SocasPalabras #9artículos científicos falsos algoritmoconferencias depredadoras inscripción aceptamosprograma emitido televisión española…te sacaba un texto que era todo un mejunje de tecnicismos y de mezclar cosas que no tienen sentido y con eso te creabas un artículo. Y ellos hicieron esto para hacer ese experimento pero ni siquiera escrito por un humano sino hecho por su algoritmo. Y la idea era colarlo en estas conferencias, que también hay conferencias depredadoras, y se lo aceptaron en no sé qué conferencia: era que si tú pagas la inscripción y te aceptamos aquí, que vengas a dar tu conferencia sobre esta cosa que se ha inventado un programa. Entonces, bueno, es un tema que ya más o menos los que estamos en el mundillo y tal lo conocemos, pero creo que es muy bueno para el público. Además, este programa se emitió en Televisión Española y creo que Con una audiencia importante, por más este es el programa de Buena Fuente. Sí, sí, es Buena Fuente. O sea, es un programa de gran audiencia que lo sigue un montón de gente y creo que viene muy bien, ayuda en esa misión en la que nos hemos metido algunos…